"Если бы я получала 300 тыс, я бы на него даже не посмотрела!"

Это смотря с каким мужчиной. С богатым олигархом модели очень даже добрые и прогибаются. Но не убирают и редко готовят, т.к. убирает у них прислуга, а едят в ресторане.

плохая тут инфантильная позиция, что ваше благосостояние как будто зависит не от вас, а от вашего партнёра. Т.е. вы перекладываете ответственность за это на плечи другого и человек для вас становится не любимым просто потому что, а некой функцией, которую он должен выполнить, чтобы получить от вас "любовь"

а так, да, когда есть нечего о любви не думаешь

Любой совершеннолетний человек работает и зарабатывает, и имеет шалаш по доходу. Я на чужой шалаш не претендую, в своём заработанном живу

в чём же тогда ценность умения зарабатывать мужчины?

Вы неверно прочитали. Наоборот, я, имея благосостояние свое, не смогу строить взаимоотношения с человеком без оного. Это базис для меня. Где вы увидели, что я претендую на благосостояние партнёра? Отношения гармоничными могут быть с человеком равного статуса, плюс минус. Деньги к деньгам, а вши ко вшам

ну мне тогда тем более не ясно, если у вас и так всё есть, какая вам разница зарабатывает или нет ваш партнёр? Если что, я совершенно без цели вас учить жизни, просто реально интересна логика

Ну, возможность хорошо зарабатывать как минимум говорит о трудолюбии, целеустремлённость, профессионализме и смекалке, это прекрасные качества.
А второй момент. Если супруги познакомились низкими студентами, а потом, со временем, она стала директором медцентра, а он остался обычным терапевтом, или она стала федеральным судьёй, а он остался простым ментом, доходы и статус значения не имеют. Они были ровней, они полюбили друг друга ещё молодыми и безденежными, и уже в течение жизни успех одного супруга во многом обусловлен поддержкой другого
А вот если мужик с невнятной работой и нестабильный доходом клеится к обеспеченной женщине, равно как и голодная девица к состоятельному мужчине... Все понятно, я думаю.Любовью там и не пахнет.

ну так это чёрно-белые примеры. Я выше писала, что есть просто низкооплачиваемые профессии, при этом очень благородные. Но мужчины этих профессий объективно бедные. Тем не менее я не представляю как можно не уважать, например, учителя младших классов

Низкими - нищими.
Ну или пусть не нищими. Пусть работающими студентами, детьми одинаково обеспеченых родителей, но главное, чтобы на момент начала совместной жизни у них не было возможности что-то друг с друга поиметь.
Дальше жизнь всяко сложиться может. Может, муж раскрутит успешный бизнес , а жена сядет дома с тремя - четырьмя детьми, и супруг будет отдавать должное труду многодетной матери. Может, жена сделает карьеру с большой зарплатой, а муж всю жизнь проработает врачом или спасателем, и она будет гордиться тем, что её мужчина спасает жизни.
Но начинали они на равных, не по расчёту. И при таком раскладе они всю жизнь проживут по принципу "все моё - твоё", и деньги считать не будут.
А если старт не равный, если благосостояние сильно различается, тут уже всякие нехорошие мысли в голову полезут. Более успешный партнёр будет подозревать второго в меркантильности, менее успешный - обижаться на это и маленько завидовать. Такая семья вряд ли будет счастлива.

ну только если у самого рыльце в пушку. Ни одного партнёра не подозревала в меркантильности, хотя мой доход чаще превышал их

даже как-то странно вступать в отношения с таким недоверием. Пахнет паранойей и очень низкой самооценкой, как будто без денег полюбить не смогут

Скажу честно, у меня доход нет 300тыс, а в 3 раза меньше. Несмотря на это мне мужчина не нужен в принципе. Если бы выживала на 20тыс, то возможно можно терпеть мужика чтобы выжить, а так надобности 0. Любить мужчины не умеют по природе.

Уже отвечала, для меня незарабатывающий партнёр - лентяй, дурачок, без амбиций, не наработавший профессионализм, либо может с какими отклонениями. Иначе что ему мешает достойно зарабатывать?!

Мужчина НЕ способен на любовь к женщине, а за "поддержку" "завтрак в постель" он в десятикратном размере с вас сдерёт отдачи, эмоциональных, физических, а то и материальных ресурсов!

Если мужчина ориентируется "на помощь другим", то от такого мужчины тем более надо бежать! Т.к. этот мужчина так и будет вечно "помогать другим" в ущерб своей семье. Женщинам нужен мужчина, для которого семья - жена и дети- всегда на первом месте и помощь должна своей семье, а не "другим".

Ну так пусть эти бедные с бедными заводят отношения как у автора с посудомойкой. То, что он выбрал такой путь - это как бы не наши проблемы. Сам сделал выбор - сам отвечай за него. Женщины мужику ничего не должны за его выбор. (А учитель младших классов может подрабатывать тем же репетиторством.)

Либо идейный дурачок, готовый за идею пахать за гроши, что тоже говорил о психических отклонениях.

В том, что он свою семью обеспечит достойно на достойном уровне. Его семья благодаря ему будет жить хорошо. В том, что он старается ради семьи и для семьи ( а не ради других).

Ну так завидует соседке, понятное дело. Девушка живет с хорошей зарплатой, не обслуживая *** при этом.

Бред. У китайцев сейчас очень модно жениться на русских девушках. Посмотрите китайских блогеров на Ютубе.

Посторонний мужик мне ничего не должен. Всё верно. Для меня мужчина, не умеющий зарабатывать и "помогающий другим" всегда будет посторонним.

Ах, если бы... Увы, мужчин приходится долго отшивать.

Я бы уехала туда, где есть перспективы) и мужика бы потом с собой забрала))

Начнем с того, что полноценному привлекательному мужчине абсолютно все равно кто там из совершенно незнакомых ему женщин хочет замуж, а кто нет. У него своя насыщенная жизнь. Да и на женских форумах он не сидит. Вот реально только на этом форуме вижу как мужиков раздражает, то что какая-то там условная Маша не замужем и не хочет туда. *** начинает ее всячески поливать грязью и писать что она психически нездорова и т . д. Вам, то какое до нее дело? Мне вот абсолютно пифиг если какой-то мужик не хочет жениться. Это его личное дело, но никак не мое.

Это твои фантазии.

Долго - это не то слово. Доставать они умеют.

Я вот че то не пойму - автор куда ты лезешь? Девушке 30 лет, и она не хочет семью. Что с того? Ты небось уже своего выб***ка родила и сидишь завидуешь. Фуууу!

а почему вы рассчитываете на то что семью обеспечивать будет ОН, а не жена? А он больше по дому будет занят как вариант

те, кто к семье имеет хороший доход, стараются для себя, в первую очередь, а не для семьи, иначе до семьи у него бы ничего не было

У меня с учетом бонусов и подработок выходит примерно 400. Встречаюсь мужчиной, с которым работаем в одной сфере, он больше меня зарабатывает и всё оплачивает. Дома я практически не бываю и, соответственно, ничего по дому не делаю. Сейчас мужчина нанял мне приходящую домработницу, раз в неделю по субботам приходит и убирает.
Бросить ради мужчины работу? Никогда. Переехать? Тоже нет. Отношения с мужчиной более низкого заработка? Только если временные и при условии, что он никак и ничем не ухудшит мою жизнь и не будет никогда просить денег в долг/до зарплаты и т.д . Т.е. мой уровень жизни никак не должен упасть из-за него. При первой же просьбе в долг - сразу выгоню. Детей рожать я бы не стала в таких обстоятельствах - это резкое падение уровня жизни, т.к. малооплачиваемый мужчина не сможет обеспечить нам с ребёнком тот уровень, к которому я привыкла. И да, самое главное забыла написать - в наших временных отношениях никогда не должно быть вот этого "я мужик, я главный". Нет. Если попытается возмомнить себя главным, то в этом случае я очень жестоко опущу этого мужчину и выгоню. Опущу словесно так, что он запомнит эти слова на всю жизнь. Такого я не позволяю даже своему нынешнему мужчине, который богаче меня, а нищеброд тем более должен знать своё место и понимать, что он не дорос до меня, чтобы мнить себя главным. Каждый должен знать своё место.

Те, кто старается для себя, для семьи старается в десятикратном размере. Мой начальник, богатый человек, часто говорит: "Мне самому ничего не нужно. Всё, что я делаю, я делаю ради семьи". Вот это пример настоящего мужчины, который старается для своей семьи, а не для "помощи другим"

Вот только одна проблемка имеется. Беременеть и рожать мужчины не научились. И кормить грудью молоком не научились. Кто будет обеспечивать семью, пока у неё токсикоз и она не работает? Ну а так то да, вы правы. Не можешь выполнять мужские обязанности, выполняй женские - если мужик не может заработать, пусть идёт вместо жены в декрет, делает домашние дела, готовит, убирает, стирает, гладит, моет, гуляет с коляской, идет в поликлинику, не спит днями и ночами с ребёнком и т.д.

Так может, с него и взять то нечего, кроме денег, ибо человек - гов/но

Жена военного-раба по факту. Дети-заложники отношений родителей.
Никому не пожелаю.

забеременнеть и родить это полгода-год (моя мастер по маникюру в декрет на полгода всего ходила), далее вполне может мужчина быть в декрете

Дитя, кто тебе такое сказал ?
Си Цзиньпин - НЭП на 100 лет - Вот лозунг и жизнь Китая !
А кто и что просит, это другая тема.
Про Китай ты не в курсе.

А вы? А вы? Первое правило разводочников - написать кучу вопросов в конце о том, а как же вы.

В основном девушки с зарплатой 300 тыс легко могут найти мужчину. Просто они до такой степени умны и заняты полезным делом, что понимают, что брак это очень опасно.

Ещё как в курсе. Первое, на что смотрит китаянка - это есть ли у мужчины хорошая квартира, хорошая машина, хорошая работа и приличный счёт в банке. Прямо на свидании просят выписку из банка. Сначала выписка с банка и реестра недвижимости, и уже в самом конце, после всей презентации мужского имущества, начинают интересоваться его личными качествами.

Полностью согласна. Взаимные чувства, могут только быть с ровней.

В Китае так, потому что там почти нет женщин и они очень выпендриваются и вообще не хотят детей. Выбирают жениха тщательно.

Ни за что! Зачем мне бытовой инвалид, будь у меня зарплата 300 тысяч? Жила бы припеваючи в своё удовольствие)

Ну не знаю. У меня иногда ЗП выходит больше, чем у мужа за счет бонусов и премий, которые начисляются чисто математически от результативности работы. Но я работаю у него, он собственник бизнеса и его ЗП это наверно больше эфемерная номинальная величина, чем реальная зарплата, хотя она тоже чисто математически рассчитывается на основе прибыли. И откуда вы взяли такие зарплаты я не знаю - таких зарплат нет уже давно и в помине.

Вам надо на СВО съездить и узнаете, что такое меркантильность

Разница принципиальная.
Если у него есть все то же самое, очевидно, он любит вас.
Если у него нет тех же благ, что у вас, очень вероятно, что он любит не вас, а ваши деньги.

Если познакомились учитель младших классов, и начинающий предприниматель, у которого кредитов больше, чем прибыли, а потом предприниматель раскрутил свое предприятие и стал грести деньги лопатой и людям рабочие места давать , мамучитель все так же учит детей, то все нормально, это уважаемая и любящая пара.
А если учитель младших классов хочет замуж принципиально только за успешного бизнесмена (причём все равно которого), то за что её уважать? Она детей хорошему не научит.

Некоторые считают, что надо мужа с ЗП 300к, он должен все отдавать, чтобы жена жила припеваючи)

Не могут, у них требования высокие, а рядом мужчины с ЗП в 2 раза ниже. Мужчинам с ЗП 300к не нужна девушка, которая столько зарабатывает.

декабристки вымерли как лдинозавры

так семье нужны деньги, и другим помогать без денег сложновато. Есть конечно исключения типа врачи, полиция, МЧС