Гость
Статьи
Мачеха претендует на …

Мачеха претендует на имущество отца

Добрый день.
В 10 мои лет родители развелись, я осталась жить с отцом.
В мои 12 лет отец женился на другой женщине. Отношения у нас с ней были сносные. Я ее терпела, она меня тоже. Но стоило отцу купить мне какой-то подарок, она тут же ревновала и тоже требовала подарки.
После учебы в университете (в другом городе) я вышла замуж, и мы с мужем уехали за 3000 км. Дома меня особо ничего не держало. В тот момент, когда я принимала такое решение, отец был полностью погружен в проблемы жены и ее семьи, я там чувствовала себя лишней. Уехала с чистой совестью.
В то же время материально отец меня не обижал и договорился с женой, что все принадлежащее ему имущество будет принадлежать его дочери, то есть мне. У него большая квартира и дом в центре города. И что на добрачное имущество жены отец тоже претендовать не будет.
Сейчас отец с женой развелся после 25 лет брака. После того, как она при разделе квартиры своего первого мужа "отжала" у него часть и купила себе отдельное жилье. Отец испугался, что если она поступила так с бывшим мужем, то так же может поступить и с ним. До этого он, чтобы обезопасить меня в будущем от разделов имущества, написал завещание, где все оставил мне.
Сейчас ситуация такая: после развода они разъехались и полгода жили порознь. Отец стал понимать, что лучше нее никого нет, что она и готовит хорошо, и убирается, и огороды сажает на участке. Но она стала требовать 1/2 его дома, который строили его деды и мои прадеды взамен на то, что останется с ним жить.
И вот отец звонит мне и спрашивает: что мне делать? Он у меня человек нерешительный, я тоже достаточно мягкая и боюсь, что эта женщина (его бывшая жена) будет его продавливать, и что мы ей уступим. Но мне не хотелось бы этого делать, так как это несправедливо.
С другой стороны, мне будет спокойнее, если на старости лет за отцом будет присмотр. Пожалуйста, не осуждайте, я не меркантильная, я сама в 30 лет уже смогла купить дом, так как много работаю и знаю цену деньгам. Но у меня такое ощущение, что жена хочет им воспользоваться, как воспользовалась своим первым мужем. И что отец перепишет на ее часть дома, а она с ним все равно не будет жить и все равно не будет за ним ухаживать. Как бы вы поступили в нашей ситуации, есть ли оптимальные условия, чтобы с ней договориться?
Автор
281 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#103
Гость
Так с какого будуна она опять понадобилась??. Теперь она никто и вправе за свои услуги просить оплату.
Понадобилась, очевидно, потому что он к ней привык. А так же потому что каждому из нас нужны близкие люди, а сблизиться с кем то тем сложнее, чем старше становишься. Только очевидно, что с ее стороны уже голый материальный расчет и она открыто об этом говорит. Раз так, то и смысла нет связываться и лучше обращаться к профессионалам. И по уборке, и по уходу.
Гость
#104
Гость
Скажем так, он просто к ней привык. Да, в пожилом возрасте не только привычки сложно менять, но и людей из окружения. А дочь далеко и с ней нет таких близких отношений. Думаю, что дело окончится тем, что эта тетя заставит переписать на себя все, вплоть до последнего ржавого прицепа, а дочь останется ни с чем. Их дело.

Лично я все до копейки детям оставлю, но и уход в старости тоже жду от них. Считаю, что детям все же доверия больше, чем новым женщинам, коих может быть много
Эта дочь с ним только 18 лет прожила, а "новая тетя" -25 только в браке. И сейчас он её еще хз на сколько внгажирует.
Гость
#105
Гость
Куда вы денетесь, влюбитесь и женитесь. Та ваша подружка о которой вы писали, за вас замуж не хочет потому что вы временный вариант который ей не подходит, женщина хочет большего.
Насчет доверия к детишкам, я бы остерегалась давать такие уверенные прогнозы… ребенок любит маму, и не особо отца. Особенно, если был развод. Там маманька так мозги этим деткам промыла, что я бы на месте мужичка переживала за свое здоровье и жизнь. Некоторые разведенки очень откровенно нашептывают своим диточкам, вхожим в дом бывшего мужа, что всем бы было лучше если бы папашка крякнул побыстрее - пока заново не женился.
Ко мне с мужем его змееныш от бывшего брака как-то подселился, хотя мамашка его годами не давала, а тут вдруг оставила на пороге дома. Гаденышь начал папку, сердечника и гипертоника, изводить не на жизнь а на смерть. Я гаденышу говорю, прекращай скандалить с отцом, у него здоровье слабое, инсульт грохнет, или умрет или парализует. Гаденыш ответил с воодушевленными глазами полными счастья - ничего страшного, уж тарелку супа я ему поднесу. Кста, когда его папка таки попал в больницу в тяжелейшем состоянии, он за 2 недели даже не удосужился на 5 минут зайти.
Так то да, и дети могут предать. Но все же на детей надежды больше, да и некому им накапать на меня, я один у них. А любой женщине, как ни крути, свое потомство всегда будет дороже чужого. Природа так нас сформировала. Поэтому при любых имущественных отношениях она будет тянуть одеяло на себя, это неизбежно. И чтобы не закончилось, как у Звягинцева в фильме "Елена", где она просто отравила мужа ради наследство, я в имущественные отношения ни с кем вступать не буду. Дольше проживу.
Гость
#106
Гость
А когда семейная пара покупает жилье на деньги мужа, а жена не работает и только готовит и убирает, при разводе-разделе ей тоже ничего не положено по вашей логике
Ну так если деньги в браке заработаны, то это общие деньги. В таком случае положено конечно. Тут же речь о претензиях на добрачное имущество. То есть он его заработал вместе с бывшей женой и логично, что оно должно остаться их совместным детям. Но тут у папы появляется новая жена и оттяпывает часть наследства детей в свою пользу. Потому что папа слабохарактерный
Гость
#107
Гость
Конечно, лучше. Только посторонние другой ценник запросят.
Так автор это понимает считает бывшая жена обойдется дешевле.
Гость
#108
Гость
Понадобилась, очевидно, потому что он к ней привык. А так же потому что каждому из нас нужны близкие люди, а сблизиться с кем то тем сложнее, чем старше становишься. Только очевидно, что с ее стороны уже голый материальный расчет и она открыто об этом говорит. Раз так, то и смысла нет связываться и лучше обращаться к профессионалам. И по уборке, и по уходу.
Лучше. Но дороже.
Гость
#109
Гость
Эта дочь с ним только 18 лет прожила, а "новая тетя" -25 только в браке. И сейчас он её еще хз на сколько внгажирует.
Неужто она ушла ни с чем и в новом браке за 25 лет нового имущества куплено не было совсем? Кажется мы с вами чего то не знаем. Просто видимо показалось мало и захотелось еще. Аппетит приходит во время еды, раз уж так карта пошла, то можно и сироток пограбить. Тем более что они уже взрослые и живут далеко. Чего стесняться
Гость
#110
Гость
Лучше. Но дороже.
Ну вот по моему это тот случай, когда скупиться не стоит и лучше заплатить больше, но профессионалу, чем такому вот "близкому человеку"
Гость
#111
Гость
Ну так если деньги в браке заработаны, то это общие деньги. В таком случае положено конечно. Тут же речь о претензиях на добрачное имущество. То есть он его заработал вместе с бывшей женой и логично, что оно должно остаться их совместным детям. Но тут у папы появляется новая жена и оттяпывает часть наследства детей в свою пользу. Потому что папа слабохарактерный
А у нас равны перед законом жены и дети они относятся к наследникам первой очереди. Странно что вы об об этом не знаете.
Гость
#112
Гость
А у нас равны перед законом жены и дети они относятся к наследникам первой очереди. Странно что вы об об этом не знаете.
Да, конечно. Но есть закон. А есть житейское представление о том, что правильно, а что нет. Не претендую высказываться от имени большинства, но для меня все, что заработано в прошлом браке принадлежит детям от этого брака. А уж что в новом заработано - пусть новая жена с мужем делят. Но в данном случае тетя посягает на добрачное.
Гость
#113
Гость
Понадобилась, очевидно, потому что он к ней привык. А так же потому что каждому из нас нужны близкие люди, а сблизиться с кем то тем сложнее, чем старше становишься. Только очевидно, что с ее стороны уже голый материальный расчет и она открыто об этом говорит. Раз так, то и смысла нет связываться и лучше обращаться к профессионалам. И по уборке, и по уходу.
Еще можно на черную сиделку с черным нотариусом и черным психиатром нарваться. Просыпаешься такой в психушке, женатым человеком, сиделка твоя законная жена с доверенностью на твое имущество)
Гость
#114
Гость
Скажем так, он просто к ней привык. Да, в пожилом возрасте не только привычки сложно менять, но и людей из окружения. А дочь далеко и с ней нет таких близких отношений. Думаю, что дело окончится тем, что эта тетя заставит переписать на себя все, вплоть до последнего ржавого прицепа, а дочь останется ни с чем. Их дело.

Лично я все до копейки детям оставлю, но и уход в старости тоже жду от них. Считаю, что детям все же доверия больше, чем новым женщинам, коих может быть много
"Лично я все до копейки детям оставлю, но и уход в старости тоже жду от них. Считаю, что детям все же доверия больше, чем новым женщинам, коих может быть много"

Конечно, новых женщин, которые по 25 лет впахивают за спасибо в Вашей жизни будет куча. Вы, батенька, себе лет 200 наотмеряли, не меньше.
И доча, которая за 3000 км живет, только советом помочь может и то ответ точный не знает, на форум пришла. Она то уж точно всё побросает, свою налаженную жизнь, чтобы за батей присматривать.
Гость
#115
Гость
В странах ЕС при разводе делят добрачное, и мужик платит алименты бывшей жене, пока та снова не выйдет замуж… вот такая справедливость по европейски. А тут что? Тетка просрала четверть века на мужиченку, и не получит при разводе нифига только потому что у него есть добрачное имущество. А если есть добрачное, до совместное нет смысла покупать.
Не совсем так, делят не добрачное, а увеличевшееся в стоимости с момента брака. Недвига то лет за 10 минимум в 2-3 раза выросла.
Плюс жене-домохозяйке пенсионные пункты половинятся от пенсии мужа за время брака.
Гость
#116
Гость
Еще можно на черную сиделку с черным нотариусом и черным психиатром нарваться. Просыпаешься такой в психушке, женатым человеком, сиделка твоя законная жена с доверенностью на твое имущество)
Вот от такого исхода как раз и должны дети застраховать. А новая старая жена, которая сходу требует переписать на нее полдома, с большой долей вероятности в такую психушку и сплавит. Организовав предварительно завещание, в котором уже все на нее будет переписано.
Гость
#117
Гость
Ну так если деньги в браке заработаны, то это общие деньги. В таком случае положено конечно. Тут же речь о претензиях на добрачное имущество. То есть он его заработал вместе с бывшей женой и логично, что оно должно остаться их совместным детям. Но тут у папы появляется новая жена и оттяпывает часть наследства детей в свою пользу. Потому что папа слабохарактерный
Есть достаточно механизмов чтобы добрачное перевести в женино, так как логично что никто особо не собирается тратить на тебя время за дырку от бублика. Это подарок или рента или наследственный договор. Ну или договариваются что будут покупать совместно нажитое, несмотря на то что жить есть где, а добрачное остается мужчине.
Гость
#118
Гость
"Лично я все до копейки детям оставлю, но и уход в старости тоже жду от них. Считаю, что детям все же доверия больше, чем новым женщинам, коих может быть много"

Конечно, новых женщин, которые по 25 лет впахивают за спасибо в Вашей жизни будет куча. Вы, батенька, себе лет 200 наотмеряли, не меньше.
И доча, которая за 3000 км живет, только советом помочь может и то ответ точный не знает, на форум пришла. Она то уж точно всё побросает, свою налаженную жизнь, чтобы за батей присматривать.
Что такое "впахивают" по вашему, интересно? Полы моют в доме и пыль вытирают? Ну вот я с этим сам справляюсь и как то ни у кого не прошу на меня имущество переписывать. Возможно потому что сам умею деньги зарабатывать. В отличие от...
Гость
#119
Гость
А с чего вдруг она должна чего то получить, если они ничего нового совместно не нажили? Он что то получил с нее что ли? Ах да, уборку по дому. Ну так и он вероятно не просто на диване сидел все это время. Так почему он должен ей доплачивать за время в браке?
"Так почему он должен ей доплачивать за время в браке?"

Так всё уже, развелся. Теперь он не в браке, но жену бывшую хочет обратно. А она ему официально никто. Так что теперь на её условиях. Она то без него прекрасно справояется, но быть бесплатной служанкой более не хочет.
Вы сами то соседям за бесплатно на регулярной основе готовы квартиры/дома убирать? Вам за это в качестве бонуса тарелку супа нальют, который Вы сами же и сварите.
Гость
#120
Гость
Да, конечно. Но есть закон. А есть житейское представление о том, что правильно, а что нет. Не претендую высказываться от имени большинства, но для меня все, что заработано в прошлом браке принадлежит детям от этого брака. А уж что в новом заработано - пусть новая жена с мужем делят. Но в данном случае тетя посягает на добрачное.
Тетя ну никак не может посягать на добрачное, вот на часть наследства после смерти мужа да, может как жена.
Гость
#121
Гость
Есть достаточно механизмов чтобы добрачное перевести в женино, так как логично что никто особо не собирается тратить на тебя время за дырку от бублика. Это подарок или рента или наследственный договор. Ну или договариваются что будут покупать совместно нажитое, несмотря на то что жить есть где, а добрачное остается мужчине.
Если уж в таких терминах говорить, то "тратить на меня время" в обмен на материальную компенсацию я уж точно ни от кого не прошу. Обойдусь. Омерзительно это. Чем с такой охотницей до чужого имущества, лучше уж одному.
Гость
#122
Гость
Не совсем так, делят не добрачное, а увеличевшееся в стоимости с момента брака. Недвига то лет за 10 минимум в 2-3 раза выросла.
Плюс жене-домохозяйке пенсионные пункты половинятся от пенсии мужа за время брака.
Нет, там от страны зависит как и что делят
Гость
#123
Гость
Ну так если деньги в браке заработаны, то это общие деньги. В таком случае положено конечно. Тут же речь о претензиях на добрачное имущество. То есть он его заработал вместе с бывшей женой и логично, что оно должно остаться их совместным детям. Но тут у папы появляется новая жена и оттяпывает часть наследства детей в свою пользу. Потому что папа слабохарактерный
Папа сам ничего не заработал и тем более совместно с предыдущей женой. Это старый дом, который от дедов достался. Представляете сколько в него труда вбухать нужно было! С первой женой прожил 12 лет, со второй 25. Кто туда больше вложил?
Гость
#124
Гость
Вот от такого исхода как раз и должны дети застраховать. А новая старая жена, которая сходу требует переписать на нее полдома, с большой долей вероятности в такую психушку и сплавит. Организовав предварительно завещание, в котором уже все на нее будет переписано.
Так новая старая жена за 25 лет такое не провернула, и после развода пошла на честный диалог с инициативы бывшего мужа… все прозрачно объяснила, что получит он, что получит она. Конкретная баба. А вот чем «нерешительная» дочура дышит, есть интрига. Мож, не решится в скорую позвонить когда папке сердце прихватит.
Гость
#125
Гость
"Так почему он должен ей доплачивать за время в браке?"

Так всё уже, развелся. Теперь он не в браке, но жену бывшую хочет обратно. А она ему официально никто. Так что теперь на её условиях. Она то без него прекрасно справояется, но быть бесплатной служанкой более не хочет.
Вы сами то соседям за бесплатно на регулярной основе готовы квартиры/дома убирать? Вам за это в качестве бонуса тарелку супа нальют, который Вы сами же и сварите.
Ну если б соседи мне еще жилье предоставляли, то почему бы и нет. Все от конкретной ситуации зависит. Я, по счастью, по другому умею в жизни прокормиться. И да, мне прислуга тоже требуется, но как то она не требует от меня полквартиры на нее переписать, скромнее себя ведет.
Гость
#126
Гость
Если уж в таких терминах говорить, то "тратить на меня время" в обмен на материальную компенсацию я уж точно ни от кого не прошу. Обойдусь. Омерзительно это. Чем с такой охотницей до чужого имущества, лучше уж одному.
Вот и сидите один, и никакого дела до вашего имущества женщин не будет. Только дети постараются побыстрее решить вопрос, действием или бездействием
Гость
#127
Гость
Папа сам ничего не заработал и тем более совместно с предыдущей женой. Это старый дом, который от дедов достался. Представляете сколько в него труда вбухать нужно было! С первой женой прожил 12 лет, со второй 25. Кто туда больше вложил?
Тут согласен, если совсем рухлядь и держался только на ее труде, то справедливо на нее переписать, да
Гость
#128
Гость
Что такое "впахивают" по вашему, интересно? Полы моют в доме и пыль вытирают? Ну вот я с этим сам справляюсь и как то ни у кого не прошу на меня имущество переписывать. Возможно потому что сам умею деньги зарабатывать. В отличие от...
Мы за вас рады что в своей однушке с мытьем полов справляетесь.. Вот когда не сможете дети вам клининг пришлют и денег заплатят по рыночным расценкам. А у людей частный дом посчитайте сколько там окон и сколько метров и сколько клининг за это возьмет.
Зима
#129
Гость
Куда вы денетесь, влюбитесь и женитесь. Та ваша подружка о которой вы писали, за вас замуж не хочет потому что вы временный вариант который ей не подходит, женщина хочет большего.
Насчет доверия к детишкам, я бы остерегалась давать такие уверенные прогнозы… ребенок любит маму, и не особо отца. Особенно, если был развод. Там маманька так мозги этим деткам промыла, что я бы на месте мужичка переживала за свое здоровье и жизнь. Некоторые разведенки очень откровенно нашептывают своим диточкам, вхожим в дом бывшего мужа, что всем бы было лучше если бы папашка крякнул побыстрее - пока заново не женился.
Ко мне с мужем его змееныш от бывшего брака как-то подселился, хотя мамашка его годами не давала, а тут вдруг оставила на пороге дома. Гаденышь начал папку, сердечника и гипертоника, изводить не на жизнь а на смерть. Я гаденышу говорю, прекращай скандалить с отцом, у него здоровье слабое, инсульт грохнет, или умрет или парализует. Гаденыш ответил с воодушевленными глазами полными счастья - ничего страшного, уж тарелку супа я ему поднесу. Кста, когда его папка таки попал в больницу в тяжелейшем состоянии, он за 2 недели даже не удосужился на 5 минут зайти.
Кстати, действительно, дети не хотят/не могут ухаживать за родителями зачастую. У них дети, мужья/жены, ипотеки и другие кредиты, работа, вторая работа. А жена/муж вот и становится ухаживающими. Оба пенсионеры.
Гость
#130
Гость
Вот и сидите один, и никакого дела до вашего имущества женщин не будет. Только дети постараются побыстрее решить вопрос, действием или бездействием
Зачем один, у меня женщина есть. Я просто не собираюсь с ней официально расписываться, да и она от меня этого не требует, к счастью. У обоих свое имущество и свои наследники. И никто не хочет из за наследства ругаться с детьми. Нам так проще, поскольку оба не голодранцы. В отличие, видимо, от бж папы автора
Гость
#131
Гость
Мы за вас рады что в своей однушке с мытьем полов справляетесь.. Вот когда не сможете дети вам клининг пришлют и денег заплатят по рыночным расценкам. А у людей частный дом посчитайте сколько там окон и сколько метров и сколько клининг за это возьмет.
Иной частный дом не больше по метражу, чем моя квартира, так что не надо тут понты колотить. Я многое сам делаю, но не все конечно, что то и с помощью прислуги. При этом она от меня не требует переписать на нее имущество почему то
Гость
#132
Гость
Сообщение было удалено
У нас такой случай с дедушкой был. Бабушка умерла, пришла в его дом другая баба. Как только он женился на ней - через полгода она его в могилу свела. И все имущество забрала.
Гость
#133
Зима
Кстати, действительно, дети не хотят/не могут ухаживать за родителями зачастую. У них дети, мужья/жены, ипотеки и другие кредиты, работа, вторая работа. А жена/муж вот и становится ухаживающими. Оба пенсионеры.
Меня бы устроил в старости хороший пансионат с шашками, телевизором и соседями-старичками. Если дети оплатят, мне этого будет достаточно
Гость
#134
Гость
Отец жив и относительно здоров, обслуживает себя сам, ему 63 года. Но хочет "подстелить соломку" себе на будущее, вчера позвонил и спросил, как ему быть в этой ситуации. Он прислушивается к моему мнению, но я не знаю, что ему посоветовать. Я сказала, чтобы решал сам, но он человек нерешительный, его можно достаточно легко продавить. У меня опасение, что бывшая жена его продавит, он изменит завещание, и она все равно не выполнит свое обещание по уходу за ним. Так как она уже поступила некрасиво со своим первым мужем.
В любом случае уход за отцом будет на вас, как на родной дочери. Чужая баба не будет за ним ухаживать, она его только добьет, сведет в могилу. Пусть переписывает имущество на вас с обязательством ухода в старости. А на ней может снова жениться, но уже без имущества. Она за ним ухаживать не будет 1000%
Гость
#135
Гость
У нас такой случай с дедушкой был. Бабушка умерла, пришла в его дом другая баба. Как только он женился на ней - через полгода она его в могилу свела. И все имущество забрала.
Когда придет время мыть старое седалище, там предмет договора немножко другой…
У меня допустим детей нет, недвижка есть. Не зарекаюсь от услуг нормального человека в старости, наоборот, спасибо что они есть
Гость
#136
Гость
У нас такой случай с дедушкой был. Бабушка умерла, пришла в его дом другая баба. Как только он женился на ней - через полгода она его в могилу свела. И все имущество забрала.
Как она его в могилу свела? Идите в органы
Гость
#137
Гость
Зачем один, у меня женщина есть. Я просто не собираюсь с ней официально расписываться, да и она от меня этого не требует, к счастью. У обоих свое имущество и свои наследники. И никто не хочет из за наследства ругаться с детьми. Нам так проще, поскольку оба не голодранцы. В отличие, видимо, от бж папы автора
Эта неофициальная женщина за вами ухаживать не будет. Ей это зачем?? Имущество у нее свое, дети свои.
Гость
#138
Гость
Эта неофициальная женщина за вами ухаживать не будет. Ей это зачем?? Имущество у нее свое, дети свои.
Конечно, я этого от нее и не требую, надеюсь на детей.
Катя Мраморная
#139
Что здесь сказать... Делайте вме завичящее от впс, чтобы эта старая хитрожопая бабень не продавила отца. Важно чтобы ОН понимал, что никакую "соломку" он себе не подстилает, вряд ли она за ним будет ухаживать. Подарить под дома ей- это тоже самое что просто так подарить пол дома соседу
Гость
#140
Гость
Понадобилась, очевидно, потому что он к ней привык. А так же потому что каждому из нас нужны близкие люди, а сблизиться с кем то тем сложнее, чем старше становишься. Только очевидно, что с ее стороны уже голый материальный расчет и она открыто об этом говорит. Раз так, то и смысла нет связываться и лучше обращаться к профессионалам. И по уборке, и по уходу.
У любого человека улетучатся все чувства если он поймет что его хотят использовать. Бывшая жена это прекрасно поняла поэтому и развелась. Заметьте не она к бывшему мужу обратилась а бывший муж к ней. Так что у автора два выхода или выполнить желание бывшей жены либо искать наемный персонал.
Гость
#141
Гость
У любого человека улетучатся все чувства если он поймет что его хотят использовать. Бывшая жена это прекрасно поняла поэтому и развелась. Заметьте не она к бывшему мужу обратилась а бывший муж к ней. Так что у автора два выхода или выполнить желание бывшей жены либо искать наемный персонал.
Согласен и я бы на месте автора уговорил папу прекратить с бж всякое общение и искал бы наемный персонал
Гость
#142
Гость
"Так почему он должен ей доплачивать за время в браке?"

Так всё уже, развелся. Теперь он не в браке, но жену бывшую хочет обратно. А она ему официально никто. Так что теперь на её условиях. Она то без него прекрасно справояется, но быть бесплатной служанкой более не хочет.
Вы сами то соседям за бесплатно на регулярной основе готовы квартиры/дома убирать? Вам за это в качестве бонуса тарелку супа нальют, который Вы сами же и сварите.
Бывшую жену можно понять, 25 прожила с мужиком, с чем пришла с тем и ушла. Какой ей смысл за чужим дедом бесплатно ухаживать??? Это не молодые, влюбленные, полные надежд люди. Это люди пожилые, тут уже никаких чувств быть не может, т к гормонов нет уже, здесь отношения строятся на взаимовыгодном расчете. Это нормально.
Гость
#143
Гость
Зачем один, у меня женщина есть. Я просто не собираюсь с ней официально расписываться, да и она от меня этого не требует, к счастью. У обоих свое имущество и свои наследники. И никто не хочет из за наследства ругаться с детьми. Нам так проще, поскольку оба не голодранцы. В отличие, видимо, от бж папы автора
Ваши дети настолько голодны до ВАШЕГО имущества, что будут с вами ругаться если вы захотите поделиться с женщиной? Ну и кто здесь меркантильный? Самому не противно от таких детишек?
Гость
#144
Гость
Как она его в могилу свела? Идите в органы
Уже 35 лет прошло с тех пор…
Зима
#145
Гость
Как она его в могилу свела? Идите в органы
Тоже удивляет. Как свела? Сейчас при смерти обязательно вскрытие делают. У моей подруги отец в 87 умер - все равно вскрытие было.
Может, там дедушка "доведенный до смерти бабушкой" уже был немолод, нездоров?
Гость
#146
Гость
Бывшую жену можно понять, 25 прожила с мужиком, с чем пришла с тем и ушла. Какой ей смысл за чужим дедом бесплатно ухаживать??? Это не молодые, влюбленные, полные надежд люди. Это люди пожилые, тут уже никаких чувств быть не может, т к гормонов нет уже, здесь отношения строятся на взаимовыгодном расчете. Это нормально.
Да, вполне нормально. Только вот отец автора видимо не вполне понимает, что со стороны его бж голый расчет и ошибочно считает ее за близкого человека. Большая ошибка и чреватая. Лучше б ему дочка мозги вправила и обращались бы лучше к профессионалам. Пусть дороже, зато не отправят на тот свет до времени
Гость
#147
Гость
Эта неофициальная женщина за вами ухаживать не будет. Ей это зачем?? Имущество у нее свое, дети свои.
Я вообще в шоке с этой неофициальной женщины. Деньги есть, недвижка есть, дети есть, а она как коврик в коридоре, живет с мужичонкой который её в грошу не ставит. Что-то мне кажется что он не договаривает как на самом деле обстоят дела
Гость
#148
Гость
Ну если б соседи мне еще жилье предоставляли, то почему бы и нет. Все от конкретной ситуации зависит. Я, по счастью, по другому умею в жизни прокормиться. И да, мне прислуга тоже требуется, но как то она не требует от меня полквартиры на нее переписать, скромнее себя ведет.
А все просто прислуга требует деньги а законная жена часть наследства. Дело в том что приглашая эту женщину ставшую бывшей женой деньги автор не предлагает.Ее берут за прокорм и крышу над головой.
Катя Мраморная
#149
Гость
У любого человека улетучатся все чувства если он поймет что его хотят использовать. Бывшая жена это прекрасно поняла поэтому и развелась. Заметьте не она к бывшему мужу обратилась а бывший муж к ней. Так что у автора два выхода или выполнить желание бывшей жены либо искать наемный персонал.
Ей НЕ ОБЕЩАЛИ пол дома никогда.
Конечнн лучше персонал нанять. Профессионалы гарантированно все будут делать качественно, в противном случае можно заменить. Человек за определенную сумму выполняет свою работу. Это лучше чем подарить полдома старой хитрой тетке, которая кинет его с высокой долей вероятности и останется отец и без дома и без ухода. Это каким л/о/хом надо быть чтобы проверить ее "честному слову"?
Гость
#150
Гость
Ваши дети настолько голодны до ВАШЕГО имущества, что будут с вами ругаться если вы захотите поделиться с женщиной? Ну и кто здесь меркантильный? Самому не противно от таких детишек?
Дети мои пока еще малы в такие вещи вникать, но думаю, что им неприятно будет узнать в будущем, что на их наследство появилась новая претендентша. Зачем мне точки напряженности в отношениях с ними создавать? Ради чего?
Гость
#151
Гость
Зачем один, у меня женщина есть. Я просто не собираюсь с ней официально расписываться, да и она от меня этого не требует, к счастью. У обоих свое имущество и свои наследники. И никто не хочет из за наследства ругаться с детьми. Нам так проще, поскольку оба не голодранцы. В отличие, видимо, от бж папы автора
Так вы не живете вместе и вы нанимаете прислугу. Это другой формат отношений. У вас просто есть подружка с которой вы проводите время.
Гость
#152
Гость
А все просто прислуга требует деньги а законная жена часть наследства. Дело в том что приглашая эту женщину ставшую бывшей женой деньги автор не предлагает.Ее берут за прокорм и крышу над головой.
Да, вопрос договоренности. Если прокорма и крыши над головой мало за работу прислуги, то нужно договариваться. Если денег доплатить нет, то можно конечно оплатить и частью наследного имущества, только лучше это все заранее с детьми согласовать.

Я просто к тому, что если уж они перешли в плоскость товарно-денежных отношений, то лучше б он к профессионалом обращался, а не к бж, которую ошибочно по привычке видимо считает близким человеком
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова