Гость
Статьи
Мачеха претендует на …

Мачеха претендует на имущество отца

Добрый день.
В 10 мои лет родители развелись, я осталась жить с отцом.
В мои 12 лет отец женился на другой женщине. Отношения у нас с ней были сносные. Я ее терпела, она меня тоже. Но стоило отцу купить мне какой-то подарок, она тут же ревновала и тоже требовала подарки.
После учебы в университете (в другом городе) я вышла замуж, и мы с мужем уехали за 3000 км. Дома меня особо ничего не держало. В тот момент, когда я принимала такое решение, отец был полностью погружен в проблемы жены и ее семьи, я там чувствовала себя лишней. Уехала с чистой совестью.
В то же время материально отец меня не обижал и договорился с женой, что все принадлежащее ему имущество будет принадлежать его дочери, то есть мне. У него большая квартира и дом в центре города. И что на добрачное имущество жены отец тоже претендовать не будет.
Сейчас отец с женой развелся после 25 лет брака. После того, как она при разделе квартиры своего первого мужа "отжала" у него часть и купила себе отдельное жилье. Отец испугался, что если она поступила так с бывшим мужем, то так же может поступить и с ним. До этого он, чтобы обезопасить меня в будущем от разделов имущества, написал завещание, где все оставил мне.
Сейчас ситуация такая: после развода они разъехались и полгода жили порознь. Отец стал понимать, что лучше нее никого нет, что она и готовит хорошо, и убирается, и огороды сажает на участке. Но она стала требовать 1/2 его дома, который строили его деды и мои прадеды взамен на то, что останется с ним жить.
И вот отец звонит мне и спрашивает: что мне делать? Он у меня человек нерешительный, я тоже достаточно мягкая и боюсь, что эта женщина (его бывшая жена) будет его продавливать, и что мы ей уступим. Но мне не хотелось бы этого делать, так как это несправедливо.
С другой стороны, мне будет спокойнее, если на старости лет за отцом будет присмотр. Пожалуйста, не осуждайте, я не меркантильная, я сама в 30 лет уже смогла купить дом, так как много работаю и знаю цену деньгам. Но у меня такое ощущение, что жена хочет им воспользоваться, как воспользовалась своим первым мужем. И что отец перепишет на ее часть дома, а она с ним все равно не будет жить и все равно не будет за ним ухаживать. Как бы вы поступили в нашей ситуации, есть ли оптимальные условия, чтобы с ней договориться?
Автор
281 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость
Сообщение было удалено
А что она бесплатно должна за ним ухаживать?
Гость
#53
Гость
Отец жив и относительно здоров, обслуживает себя сам, ему 63 года. Но хочет "подстелить соломку" себе на будущее, вчера позвонил и спросил, как ему быть в этой ситуации. Он прислушивается к моему мнению, но я не знаю, что ему посоветовать. Я сказала, чтобы решал сам, но он человек нерешительный, его можно достаточно легко продавить. У меня опасение, что бывшая жена его продавит, он изменит завещание, и она все равно не выполнит свое обещание по уходу за ним. Так как она уже поступила некрасиво со своим первым мужем.
Завещание всегда можно переписать. Это не подарок. Да и подарок можно оспорить. Но только скажите мне, почему она, а не вы будете ухаживать за стариком?
Cheese Blue
#54
Знакомая в Москве ухаживала за стариками и они ей отписали квартиры, теперь, их сдает. Я считаю, что это правильно. Почему ваш отец так вцепился в свое имущество? Туда он его не возьмет, а вы в нем жить не собираетесь, зато хорошо старость бы прожил. Вас то рядом нет. Она просит даже не весь дом, а лишь половину. Мог бы весь дом ей завещать, а вам квартиру, которую вы всё равно продадите.
Гость
#55
А я другое не понимаю, почему вдруг автор хоронит своего здорового и дееспособного отца в 63 года и предрекает ему беспомощное состояние и уход за ним.
Кто знает кому нужен будет в старости уход, может этой бывшей мачехе. Она тоже хочет себя обезопасить.
Я вначале темы думала что отец уже умер, оказывается он жив и здоров, работает, а его уже хоронят или в лежачий овощ превращают заранее.
Мачеха то тоже не девочка-припевочка, раз у неё уже трое внуков и 25 лет прожила в браке.
Я знаю многих мужчин в возрасте, которые умерли внезапно и быстро ещё до приезда Скорой и никакого ухода не требовалось.
Хорошо, что у меня дочки не хоронят меня ещё живой.
Мы с мужем в 63 года вели активный образ жизни, ездили отдыхать за границу, муж работал на ответственной должности, ездил с внуками на велосипедах и о беспомощной старости и в мыслях не было ни у нас и ни у наших дочек. У меня папа умер в 80 лет, а до этого и в магазины ходил и жил обычной жизнью, а тут тромб оборвался и всё, я прихожу из магазина, а мама уже зеркала завешивает.
Автор ещё та заботливая дочка, ужас.
Гость
#56
Допустим, это так.
Какое имущество у вас было до вступления вашего отца в другой брак? После первого развода?
Гость
#57
Гость
А я другое не понимаю, почему вдруг автор хоронит своего здорового и дееспособного отца в 63 года и предрекает ему беспомощное состояние и уход за ним.
Кто знает кому нужен будет в старости уход, может этой бывшей мачехе. Она тоже хочет себя обезопасить.
Я вначале темы думала что отец уже умер, оказывается он жив и здоров, работает, а его уже хоронят или в лежачий овощ превращают заранее.
Мачеха то тоже не девочка-припевочка, раз у неё уже трое внуков и 25 лет прожила в браке.
Я знаю многих мужчин в возрасте, которые умерли внезапно и быстро ещё до приезда Скорой и никакого ухода не требовалось.
Хорошо, что у меня дочки не хоронят меня ещё живой.
Мы с мужем в 63 года вели активный образ жизни, ездили отдыхать за границу, муж работал на ответственной должности, ездил с внуками на велосипедах и о беспомощной старости и в мыслях не было ни у нас и ни у наших дочек. У меня папа умер в 80 лет, а до этого и в магазины ходил и жил обычной жизнью, а тут тромб оборвался и всё, я прихожу из магазина, а мама уже зеркала завешивает.
Автор ещё та заботливая дочка, ужас.
Судя по всему у него плохое здоровье
Гость
#58
Гость
Судя по всему у него плохое здоровье
Может просто бытовой инвалид.
Гость
#59
Гость
А я другое не понимаю, почему вдруг автор хоронит своего здорового и дееспособного отца в 63 года и предрекает ему беспомощное состояние и уход за ним.
Кто знает кому нужен будет в старости уход, может этой бывшей мачехе. Она тоже хочет себя обезопасить.
Я вначале темы думала что отец уже умер, оказывается он жив и здоров, работает, а его уже хоронят или в лежачий овощ превращают заранее.
Мачеха то тоже не девочка-припевочка, раз у неё уже трое внуков и 25 лет прожила в браке.
Я знаю многих мужчин в возрасте, которые умерли внезапно и быстро ещё до приезда Скорой и никакого ухода не требовалось.
Хорошо, что у меня дочки не хоронят меня ещё живой.
Мы с мужем в 63 года вели активный образ жизни, ездили отдыхать за границу, муж работал на ответственной должности, ездил с внуками на велосипедах и о беспомощной старости и в мыслях не было ни у нас и ни у наших дочек. У меня папа умер в 80 лет, а до этого и в магазины ходил и жил обычной жизнью, а тут тромб оборвался и всё, я прихожу из магазина, а мама уже зеркала завешивает.
Автор ещё та заботливая дочка, ужас.
Ну так это мачеха никто ей при такой ситуации. Они прожили 3-4 года скорей всего, не больше и всё, до свидания.
По статистике, в 17 лет обычно сваливают из дома при конфликтах в семье и при присутствии постороннего человека.
Это дела только отца, а недееспособного несовершеннолетнего ребёнка эти темы не касаются абсолютно, особенно в подростковом возрасте.
Хотя бы потому что таких хитр...пых тёток и родственников всегда хватает в этой жизни и сейчас споры с недвижимостью решаются другими способами.
Зима
#60
Гость
То есть она 25 лет жила с вашим отцом, готовила, убирала, сажала огороды, вырастила вас, а ее пнули под зад коленом.
Потом ваш папенька подумал, что он то уже стар, желающих огороды садить и в будущем мыть его старый зад немного, и решил вернуть ее назад....
Я вот вижу, что это вы ей воспользоваться хотите, а потом с голым задом выбросить
во-во. Там папа с дочей друг друга стоят: "Как бы вот нам так сделать, чтобы ничего не потерять, но и чтоб огород кто-то садил и кушать готовил".
Зима
#61
Гость
ах да, невозможно ничего отжать при разводе. Она получила при разводе то что ей полагалось как супруге. Что значит отжала? Она что утюгом его пытала?
что-то тоже не поняла в чем "отжатие". Совместно нажитое делится пополам.
Гость
#62
Типичная тема почему нельзя выходить замуж за мужика с детьми и жильем.
Потом вложите всю жизнь в его обслуживание и останетесь бомжом.
Реальная история знакомых.
Там мужик вышел за детную, жил в ее доме, всю жизнь обслуживал этот дом, помогал. Короче лет под 70 жена умерла, тут же дети его выгнали (при этом он был онкобольной) в итоге он через неск месяцев умер почти бомжом.
Гость
#63
Гость
Типичная тема почему нельзя выходить замуж за мужика с детьми и жильем.
Потом вложите всю жизнь в его обслуживание и останетесь бомжом.
Реальная история знакомых.
Там мужик вышел за детную, жил в ее доме, всю жизнь обслуживал этот дом, помогал. Короче лет под 70 жена умерла, тут же дети его выгнали (при этом он был онкобольной) в итоге он через неск месяцев умер почти бомжом.
Почему он жил в её доме? Почему своего не было ничего?
Гость
#64
Зима
что-то тоже не поняла в чем "отжатие". Совместно нажитое делится пополам.
У автора темы это не совместно нажитое, но в законном браке часть принадлежить вдовцу\вдове. В данном случае они развелись. Добрачное осталось у житрожопого отца Автора, но он хочет ухода в старости от бывшей супруги. А зачем это ей просто так?
Гость
#65
Гость
Почему он жил в её доме? Почему своего не было ничего?
Я не знаю подробностей, это деревня
Гость
#66
Нельзя никогда рассчитывать на жилье супруга - выживут на улицу даже онкобольного 4 степени.
Экономная
#67
Гость
У автора темы это не совместно нажитое, но в законном браке часть принадлежить вдовцу\вдове. В данном случае они развелись. Добрачное осталось у житрожопого отца Автора, но он хочет ухода в старости от бывшей супруги. А зачем это ей просто так?
Я это поняла. Мой пост про "отжатие" был к посту автора про "плохую мачеху, отжавшую имущество у первого мужа после развода".
Гость
#68
Экономная
Я это поняла. Мой пост про "отжатие" был к посту автора про "плохую мачеху, отжавшую имущество у первого мужа после развода".
Там тоже не все ясно. У них были совместные дети. После развода, она куда с детьми должна идти, если у родителей, к примеру, нет места ещё на двоих-троих?
Гость
#69
Гость
Судя по всему у него плохое здоровье
Про это ни слова от автора. Плохое здоровье не предполагает скорую смерть и абсолютную беспомощность.
Тут всё упирается в наследство.
Гость
#70
Самый оптимальный вариант. Это Ваш отец живёт сам и сам ухаживает за собой. До 80-85 лет это не большая проблема, если он не болен серьезно. Там если понадобится помощь ему, то забираете к себе. Или нанимает сиделку, помощницу. Иногда старикам хватает продуктов на дом заказать и уборку раз в неделю сделать, к врачу отвезти. В целом они и сами спокойно проживают одни свои бытовые дни и даже гуляют во дворе. Эта помощь при нынешних технологиях не такая уж и дорогая, учитывая, что квартиру или дом отца можно сдавать уже сейчас. И Вам к 80 летию отца будет 50+ лет. Дети скорее всего Ваши уже вырастут, и Вы сможете себе позволить нанять помощь. И пол дома в центре явно дороже этой услуги за 5-10 лет. И то при условии, что Ваш отец доживёт до 100 лет, что почти нереально.
Гость
#71
Гость
Самый оптимальный вариант. Это Ваш отец живёт сам и сам ухаживает за собой. До 80-85 лет это не большая проблема, если он не болен серьезно. Там если понадобится помощь ему, то забираете к себе. Или нанимает сиделку, помощницу. Иногда старикам хватает продуктов на дом заказать и уборку раз в неделю сделать, к врачу отвезти. В целом они и сами спокойно проживают одни свои бытовые дни и даже гуляют во дворе. Эта помощь при нынешних технологиях не такая уж и дорогая, учитывая, что квартиру или дом отца можно сдавать уже сейчас. И Вам к 80 летию отца будет 50+ лет. Дети скорее всего Ваши уже вырастут, и Вы сможете себе позволить нанять помощь. И пол дома в центре явно дороже этой услуги за 5-10 лет. И то при условии, что Ваш отец доживёт до 100 лет, что почти нереально.
Нет у автора денег на сиделку
Гость
#72
Гость
Типичная тема почему нельзя выходить замуж за мужика с детьми и жильем.
Потом вложите всю жизнь в его обслуживание и останетесь бомжом.
Реальная история знакомых.
Там мужик вышел за детную, жил в ее доме, всю жизнь обслуживал этот дом, помогал. Короче лет под 70 жена умерла, тут же дети его выгнали (при этом он был онкобольной) в итоге он через неск месяцев умер почти бомжом.
Что-то не вяжется. Ему должна была быть выделена обязательная доля в наследстве. Если только тетка при жизни все имущество детям раздала и сама с голой опой доживала? Тогда да, действительно очень неосмотрительный дед.
Гость
#73
Гость
Нет у автора денег на сиделку
У неё есть квартира отца, которую можно сдавать. Или отца в квартиру переселить, и сдавать дом. Сейчас отец тоже не старый совсем, по европейским нормам он даже не пенсионер.
Гость
#74
А с чего вы решили что ухаживать она за ним будет, а не он за ней?
Гость
#75
Женщина сама замуж вышла и жила с мужчиной не из за наследства, учитывая, что ей всё озвучили сразу. Какие претензии к мужчине? Она, что то своё имущество не отписывала мужу за 25 лет, а он между прочим её к себе домой привёл и обеспечил жильём и наверно не только этим. А вот после развода они стали чужими людьми и она ничем не обязана бывшему, тем более за бесплатно.
#76
У меня немного другая история, но тоже связанная с решением вопросов имущества с родственниками. Хочу рассказать как я я разочаровалась в московском адвокате Татьяне Павшенко, у которой надеялась получить юридическую поддержку. Милая на вид женщина, но как специалист, мне не понравилась. Я шла к ней в надежде, что отдам денежку и мой вопрос по разделу имущества решат с моим минимальным участием, но Татьяна либо не особо поняла задачу, либо не хотела понять. Мне самой пришлось вникать в законоведческие тонкости. Да и манера общения какая то агрессивная была у нее, по итогу, пройдя все круги ада, и только поменяв адвоката, я смогла отстоять свои права.
Гость
#77
Гость
В каком месте вы с ней по человечески? Она не год с вам=шим отцом прожила, и не 2, а 25 лет!
И вот не верю я, что все эти 25 лет, ваш отец овощи не с огрода ел, а сам покупал, или воздухом питался. Давайте не будем лукавить.
За 25 лет очевидно что дом и ремонтировался не раз и не два.
Я жила в деревне автор, я прекрасно знаю сколько сил отнимает дом, если нет наемного персонала.
Плюс вы хотите, чтобы она смотрела за вашим отцом до самой его смерти.
Собиралась не собиралась говорил не говорил, это все слова, слова к делу не пришьешь. Пусть тогда пишет завещание с условием ее пожизненного проживания, или составляет с ней договор ренты. Вот это будет разговор. А не просто на словах
А зачем ей это пожизненное проживание в доме?? То есть она на старости лет должна будет присматривать за домом, косить траву протапливать дом, красить фасады, подрезать деревья вывозить мусор с участка. Иначе сейчас штраф потом вплоть до изъятия участка. Это по новому закону.Так бы автору пришлось нанимать людей за присмотр за домом. Хитро, а тут сторожа и садовника можно бесплатно поселить в виде бывшей жены.Ушлая у вас семейка. Мачехе не стоит на это соглашаться.
Гость
#78
Гость
Сообщение было удалено
Хоть весь дом ей перепишите, а это не гарантирует, что она будет с ним до конца.
Так что это решается по-другому.
Раз уже развелись, то и не нужен он ей.
Здесь либо рента, либо она живет с ним по любви.
Да и кто сказал, что ему нужен уход.
Сам поживёт, потом к себе заберете.
Гость
#79
Гость
Хоть весь дом ей перепишите, а это не гарантирует, что она будет с ним до конца.
Так что это решается по-другому.
Раз уже развелись, то и не нужен он ей.
Здесь либо рента, либо она живет с ним по любви.
Да и кто сказал, что ему нужен уход.
Сам поживёт, потом к себе заберете.
Только захочет ли муж автора селить в своем доме чужого дядьку. Да и платить придется за присмотр за домом и участком. Иначе его очень быстро облюбуют бомжи.
Радость
#80
Конечно вам должен дом достаться,вы наследница по закону!
Герда
#81
Автор, отец вам тоже не просто позвонил посоветоваться, думаю ему интересно как вы лично за ним планируете ухаживать?
Я сама была и есть в похожей ситуации. После смерти мамы 7 лет назад с отцом договорились, что наследство мне, но я его не оставлю и за ним смотрю.
Итог: живу рядом, готовлю, убираю, стираю, продукты и лекарства ношу, с врачами/болезнями/больницами разбираюсь. В отпуск не уехать, его не оставить.
Не желаете так? Нет?
Зато наследство ваше будет.
Переезжайте к отцу, либо его себе забирайте. Либо помощницу по хозяйству наймите за свой счет, пусть к отцу ходит и делает все, что делала мачеха. А в будущем -сиделку с проживанием. Узнайте цены на такие услуги, будете неприятно удивлены.
А если, как вы считать те, она ничего особенного по дому не делала, только готовила, то пусть ваш папенька это "ничего" делает самостоятельно и не жалуется.
На сколько его хватило, на пол года? Нажился один, оценил.
Герда
#82
Пол дома - это невеликая цена за то, чтобы вам жить за 3тыс. км без хлопот.
Всегда так было. Мужчины одни жить не могут. Либо детям уход+наследство, либо новой женщине.
У меня приятельница тоже обижалась, почему отец завещание на свою женщину написал. Он бы, я думаю, дочери с удовольствием наследство оставил, только та ни разу для отца тарелки супа не сварила. Все считала "он мне должен помогать, он же отец".
Гость
#83
Сочувствую вам, вот только не понимаю, для чего ваш отец на ней женился? Штамп важен, потому что хочет быть "как порядочный человек"? Вот уж это действительно слабохарактерность, извините. Нафига создавать точки напряженности между детьми и своей новой женщиной!

Сам в такой же ситуации нахожусь, женщина есть, но нажитое до встречи с ней имущество намерен оставить детям. Поэтому никаких штампов! К слову, моя женщина тоже не шибко в брак стремится, поскольку у нее свои дети есть и свое имущество, на которое ей другие наследники не нужны. По моему диагноз очевиден: если женщина/мужчина в возрасте настаивают на штампе, то это просто охота за чужими деньгами/имуществом. Обходить таких надо за километр!
Гость
#84
Гость
Сочувствую вам, вот только не понимаю, для чего ваш отец на ней женился? Штамп важен, потому что хочет быть "как порядочный человек"? Вот уж это действительно слабохарактерность, извините. Нафига создавать точки напряженности между детьми и своей новой женщиной!

Сам в такой же ситуации нахожусь, женщина есть, но нажитое до встречи с ней имущество намерен оставить детям. Поэтому никаких штампов! К слову, моя женщина тоже не шибко в брак стремится, поскольку у нее свои дети есть и свое имущество, на которое ей другие наследники не нужны. По моему диагноз очевиден: если женщина/мужчина в возрасте настаивают на штампе, то это просто охота за чужими деньгами/имуществом. Обходить таких надо за километр!
А теперь включите гугл и дайте запрос услуги домработницы с функциями повара в частном доме с проживанием. Неприятно удивитесь ценником на такие услуги. А то привык огурчики с грядки есть выращенные бывшей женой и то что она частный дом убирает в одно лицо.
Гость
#85
Гость
А теперь включите гугл и дайте запрос услуги домработницы с функциями повара в частном доме с проживанием. Неприятно удивитесь ценником на такие услуги. А то привык огурчики с грядки есть выращенные бывшей женой и то что она частный дом убирает в одно лицо.
Я про грядку и частный дом не знаю ничего, а вот домработница у меня у самого есть, в квартире правда. Не слишком это дорого и как то не приходится ей за готовку/уборку ей полквартиры отписывать.

И кстати, если уж вы хотите все перевести в плоскость оплаты услуг, то вероятно ей тоже надо оплатить ему стоимость проживания в его доме, прежде чем требовать за работу на грядках? Увесистая сумма получится, за 25 то лет.
Гость
#86
Гость
Я про грядку и частный дом не знаю ничего, а вот домработница у меня у самого есть, в квартире правда. Не слишком это дорого и как то не приходится ей за готовку/уборку ей полквартиры отписывать.

И кстати, если уж вы хотите все перевести в плоскость оплаты услуг, то вероятно ей тоже надо оплатить ему стоимость проживания в его доме, прежде чем требовать за работу на грядках? Увесистая сумма получится, за 25 то лет.
С чего бы это только сейчас гуглила домработница с ПРОЖИВАНИЕМ в частном доме просит от 80 тыс на руки. И это еще по божески. И сравнивать квартиру и частный дом вообще не корректно. Пусть автор найдет человека и платит ей а потом когда отец будет нуждаться в личном уходе найдет сиделку.
Гость
#87
Гость
С чего бы это только сейчас гуглила домработница с ПРОЖИВАНИЕМ в частном доме просит от 80 тыс на руки. И это еще по божески. И сравнивать квартиру и частный дом вообще не корректно. Пусть автор найдет человека и платит ей а потом когда отец будет нуждаться в личном уходе найдет сиделку.
Вы правы, так будет действительно лучше, найти прислугу по уборке дома(раз без нее никак) и платить ей. Но переписывать имущество за такие услуги - это уж перебор. И да, по уходу лучше уж обойтись сиделкой, чем пришлой охотницей до чужого. Это недешево, безусловно, зато не придется потом унизительно делить имущество с этой тетей, которая удачно прописала себя в наследницы через штамп.

Мне кажется, автору нужно четко дать понять отцу, что с оплатой прислуги/оплатой сиделки она готова помочь. Тогда и у отца сомнений не останется и он примет правильное решение.
Гость
#88
Гость
Вы правы, так будет действительно лучше, найти прислугу по уборке дома(раз без нее никак) и платить ей. Но переписывать имущество за такие услуги - это уж перебор. И да, по уходу лучше уж обойтись сиделкой, чем пришлой охотницей до чужого. Это недешево, безусловно, зато не придется потом унизительно делить имущество с этой тетей, которая удачно прописала себя в наследницы через штамп.

Мне кажется, автору нужно четко дать понять отцу, что с оплатой прислуги/оплатой сиделки она готова помочь. Тогда и у отца сомнений не останется и он примет правильное решение.
Ну так кто спорит то пусть ищет наемный персонал. Просто доченька ничего платить не хочет а хочет тетку напрячь за проживание и кусок хлеба с хозяйского стола а так не бывает. О чем всем форумом пытаемся ей донести. У каждого человека есть свой интерес. Из самого заглавного поста видно что уже пытались кого то найти но лучше бывшей жены никого нет. От этого и возникла тема.
Гость
#90
Гость
Ну так кто спорит то пусть ищет наемный персонал. Просто доченька ничего платить не хочет а хочет тетку напрячь за проживание и кусок хлеба с хозяйского стола а так не бывает. О чем всем форумом пытаемся ей донести. У каждого человека есть свой интерес. Из самого заглавного поста видно что уже пытались кого то найти но лучше бывшей жены никого нет. От этого и возникла тема.
Я так понял, отец автора затем к ней и обратился с вопросом, чтобы она расставила все точки над i и дала четкие гарантии поддержки с домом и возможной сиделкой. А она этого не сделала и зря. В общем имеем двух нерешительных людей и рядом с ними очень целеустремленную до чужого имущества тетю.

Я б конечно дом продал, если за ним так тяжело ухаживать и заехал бы в квартиру. Но мы, конечно, всех деталей не знаем.
Гость
#91
Гость
Я так понял, отец автора затем к ней и обратился с вопросом, чтобы она расставила все точки над i и дала четкие гарантии поддержки с домом и возможной сиделкой. А она этого не сделала и зря. В общем имеем двух нерешительных людей и рядом с ними очень целеустремленную до чужого имущества тетю.

Я б конечно дом продал, если за ним так тяжело ухаживать и заехал бы в квартиру. Но мы, конечно, всех деталей не знаем.
Вы считаете что жена с которой вы прожили 25 лет чужой человек и ей ничего в наследство не положено. Кстати закон считает иначе. А чужая тетя вам ничем не обязана здесь только за деньги а не только за крышу над головой и питание. Крыша над головой и питание и еще зарплата это получает наемный персонал за свою работу в частном доме с проживанием.Очевидно автор не глупый человек мониторила расценки на такого рода услуги и они ей очень не понравились. Вот и решила спросить форум.
Зима
#92
Гость
Я так понял, отец автора затем к ней и обратился с вопросом, чтобы она расставила все точки над i и дала четкие гарантии поддержки с домом и возможной сиделкой. А она этого не сделала и зря. В общем имеем двух нерешительных людей и рядом с ними очень целеустремленную до чужого имущества тетю.

Я б конечно дом продал, если за ним так тяжело ухаживать и заехал бы в квартиру. Но мы, конечно, всех деталей не знаем.
Довольно сложно в таком уже пожилом возрасте так все менять. Тем более, отцу автора явно лучше на природе: птички, зелень, ягоды. Вышел и сиди в шезлонге, наслаждайся. Зимой вышел за город на лыжах. Когда холодно - включил отопление, жарко - выключил.
Сомневаюсь, что он в квартиру поедет.

И верно заметил сам же отец: лучше бж нет,несмотря на ее "меркантильность". Хотя странно обвинять в меркантильности женщину, которая с тобой 25 лет прожила, готовила, убиралась, клеила обои, содержала сад.
Гость
#93
Гость
Вы считаете что жена с которой вы прожили 25 лет чужой человек и ей ничего в наследство не положено. Кстати закон считает иначе. А чужая тетя вам ничем не обязана здесь только за деньги а не только за крышу над головой и питание. Крыша над головой и питание и еще зарплата это получает наемный персонал за свою работу в частном доме с проживанием.Очевидно автор не глупый человек мониторила расценки на такого рода услуги и они ей очень не понравились. Вот и решила спросить форум.
Автор - нерешительный человек и вряд ли она что то такое мониторила. К слову, после развода бывшая жена половину дома не получила. Из чего заключаем, что имущество видимо добрачное и эта женщина претендовать на него не могла. Но претендует теперь и выставляет это условием их нового совместного проживания. Лично я, услышав такое, сразу дал бы ей от ворот поворот. Но я - это я. А отец автора - такой же неуверенный в себе, как и она сама.

Мне кажется тут все просто - если разговор переходит в плоскость оплаты взаимных услуг, то лучше уж иметь дело с профессионалами, а не с бывшей женой.
Гость
#94
Зима
Довольно сложно в таком уже пожилом возрасте так все менять. Тем более, отцу автора явно лучше на природе: птички, зелень, ягоды. Вышел и сиди в шезлонге, наслаждайся. Зимой вышел за город на лыжах. Когда холодно - включил отопление, жарко - выключил.
Сомневаюсь, что он в квартиру поедет.

И верно заметил сам же отец: лучше бж нет,несмотря на ее "меркантильность". Хотя странно обвинять в меркантильности женщину, которая с тобой 25 лет прожила, готовила, убиралась, клеила обои, содержала сад.
Скажем так, он просто к ней привык. Да, в пожилом возрасте не только привычки сложно менять, но и людей из окружения. А дочь далеко и с ней нет таких близких отношений. Думаю, что дело окончится тем, что эта тетя заставит переписать на себя все, вплоть до последнего ржавого прицепа, а дочь останется ни с чем. Их дело.

Лично я все до копейки детям оставлю, но и уход в старости тоже жду от них. Считаю, что детям все же доверия больше, чем новым женщинам, коих может быть много
Гость
#95
Гость
Она манипулировала бывшим мужем, а он тюфяк, плюс с алкогольной зависимостью. По закону квартира была его, но она его продавила, и он отписал половину ей.
Продавила что?
Она должна дарить ему квартиру при разводе? А почему этот алкаш ей не подарил эту квартиру.
Гость
#96
В странах ЕС при разводе делят добрачное, и мужик платит алименты бывшей жене, пока та снова не выйдет замуж… вот такая справедливость по европейски. А тут что? Тетка просрала четверть века на мужиченку, и не получит при разводе нифига только потому что у него есть добрачное имущество. А если есть добрачное, до совместное нет смысла покупать.
Гость
#97
Гость
В странах ЕС при разводе делят добрачное, и мужик платит алименты бывшей жене, пока та снова не выйдет замуж… вот такая справедливость по европейски. А тут что? Тетка просрала четверть века на мужиченку, и не получит при разводе нифига только потому что у него есть добрачное имущество. А если есть добрачное, до совместное нет смысла покупать.
А с чего вдруг она должна чего то получить, если они ничего нового совместно не нажили? Он что то получил с нее что ли? Ах да, уборку по дому. Ну так и он вероятно не просто на диване сидел все это время. Так почему он должен ей доплачивать за время в браке?
Гость
#98
Гость
А с чего вдруг она должна чего то получить, если они ничего нового совместно не нажили? Он что то получил с нее что ли? Ах да, уборку по дому. Ну так и он вероятно не просто на диване сидел все это время. Так почему он должен ей доплачивать за время в браке?
Так с какого будуна она опять понадобилась??. Теперь она никто и вправе за свои услуги просить оплату.
Гость
#99
Гость
Скажем так, он просто к ней привык. Да, в пожилом возрасте не только привычки сложно менять, но и людей из окружения. А дочь далеко и с ней нет таких близких отношений. Думаю, что дело окончится тем, что эта тетя заставит переписать на себя все, вплоть до последнего ржавого прицепа, а дочь останется ни с чем. Их дело.

Лично я все до копейки детям оставлю, но и уход в старости тоже жду от них. Считаю, что детям все же доверия больше, чем новым женщинам, коих может быть много
Куда вы денетесь, влюбитесь и женитесь. Та ваша подружка о которой вы писали, за вас замуж не хочет потому что вы временный вариант который ей не подходит, женщина хочет большего.
Насчет доверия к детишкам, я бы остерегалась давать такие уверенные прогнозы… ребенок любит маму, и не особо отца. Особенно, если был развод. Там маманька так мозги этим деткам промыла, что я бы на месте мужичка переживала за свое здоровье и жизнь. Некоторые разведенки очень откровенно нашептывают своим диточкам, вхожим в дом бывшего мужа, что всем бы было лучше если бы папашка крякнул побыстрее - пока заново не женился.
Ко мне с мужем его змееныш от бывшего брака как-то подселился, хотя мамашка его годами не давала, а тут вдруг оставила на пороге дома. Гаденышь начал папку, сердечника и гипертоника, изводить не на жизнь а на смерть. Я гаденышу говорю, прекращай скандалить с отцом, у него здоровье слабое, инсульт грохнет, или умрет или парализует. Гаденыш ответил с воодушевленными глазами полными счастья - ничего страшного, уж тарелку супа я ему поднесу. Кста, когда его папка таки попал в больницу в тяжелейшем состоянии, он за 2 недели даже не удосужился на 5 минут зайти.
Гость
#100
Гость
Скажем так, он просто к ней привык. Да, в пожилом возрасте не только привычки сложно менять, но и людей из окружения. А дочь далеко и с ней нет таких близких отношений. Думаю, что дело окончится тем, что эта тетя заставит переписать на себя все, вплоть до последнего ржавого прицепа, а дочь останется ни с чем. Их дело.

Лично я все до копейки детям оставлю, но и уход в старости тоже жду от них. Считаю, что детям все же доверия больше, чем новым женщинам, коих может быть много
Так женщина не новая а старая и хорошо изученная за 25 лет совместной жизни. Пусть автор ищет другой наемный персонал кто спорит то??
Гость
#101
Гость
А с чего вдруг она должна чего то получить, если они ничего нового совместно не нажили? Он что то получил с нее что ли? Ах да, уборку по дому. Ну так и он вероятно не просто на диване сидел все это время. Так почему он должен ей доплачивать за время в браке?
А когда семейная пара покупает жилье на деньги мужа, а жена не работает и только готовит и убирает, при разводе-разделе ей тоже ничего не положено по вашей логике
Гость
#102
Гость
Автор - нерешительный человек и вряд ли она что то такое мониторила. К слову, после развода бывшая жена половину дома не получила. Из чего заключаем, что имущество видимо добрачное и эта женщина претендовать на него не могла. Но претендует теперь и выставляет это условием их нового совместного проживания. Лично я, услышав такое, сразу дал бы ей от ворот поворот. Но я - это я. А отец автора - такой же неуверенный в себе, как и она сама.

Мне кажется тут все просто - если разговор переходит в плоскость оплаты взаимных услуг, то лучше уж иметь дело с профессионалами, а не с бывшей женой.
Конечно, лучше. Только посторонние другой ценник запросят.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова