Муж требует, чтобы я вложилась в ремонт непринадлежащей мне жилплощади

Я бы на вашем месте не была так уверена, что его дети дадут вам там доживать. У вас есть свои дети? Родственники? За вами есть кому ухаживать в старости ?
Есть ли свое личное жилье?
Если нет, то вкладывать деньги (скорее всего, последние) нужно только с условием выделения доли. Чтобы вы там жили не на птичьих правах. Дети мужа могут указать на дверь.
А в целом вообще нельзя вкладываться

Очень много вопросов.
Почему в 64 года у вас нет своего жилья. Переехали из другой страны, ок. Но люди , переезжая, продают на родине жилье, что-то придумывают , но без своего жилья не сидят. Дети вас не уважают. Вы зависимы от всех. Если бы у вас было жилье , ни дети, ни муж так бы себя не вели

Очень много вопросов.
Почему в 64 года у вас нет своего жилья. Переехали из другой страны, ок. Но люди , переезжая, продают на родине жилье, что-то придумывают , но без своего жилья не сидят. Дети вас не уважают. Вы зависимы от всех. Если бы у вас было жилье , ни дети, ни муж так бы себя не вели

Вы тему читайте, дети давно выросли и живут отдельно. Автор не работает и на содержании мужа. Деньги дали ЕЕ дети спецом на ремонт дома. То есть они в курсе на что их деньги будут потрачены. А ей сказали что бы не выеживалась и слушала мужа. Конечно муж не в курсе что как у вдовы у нее будет обязательная доля в наследстве. Так что спокойно может дожить.

-- Наберётся, условно, тысяч на 40 всех этих зарплат.

Ну попробуй, найми работника на все виды работ за 40 тыс. в месяц. Получится? Знаем знаем эти мудэшные сказки про бабушку соседку, которая будет за три копейки наготавливать. А то бабушки цен не видели, ага.

И самое главное забыл посчитать - упущенную выгоду. В офисе она в пять раз больше будет получать, если не будет обслуживать умника "про 40 тыщ"

-- Наберётся, условно, тысяч на 40 всех этих зарплат.

Ну попробуй, найми работника на все виды работ за 40 тыс. в месяц. Получится? Знаем знаем эти мудэшные сказки про бабушку соседку, которая будет за три копейки наготавливать. А то бабушки цен не видели, ага.

И самое главное забыл посчитать - упущенную выгоду. В офисе она в пять раз больше будет получать, если не будет обслуживать умника "про 40 тыщ"

Ещё раз. Он не выделит. Он чётко сказал, что это наследство его детей. Заставить его это сделать автор не может никак от слова совсем.
Представьте себя в такой ситуации. Очередной муж требует у вас долю в собственности за то, что сделал ремонт. А у вас есть дети. Что вы сделаете? Долю пойдёте выделять или на развод подавать?
Я - на развод.
А не заговорил бы про долю, пусть бы жил тут, по хозяйству помогал.

Очень хороший муж, правильный такой... И че он развелся с той женщиной от которой у него дети, он же даже после их развода все в дом, все для детей!

Отдать на вскидку 2 млн своих денег чужим людям - это надо додуматься

А вы ему оплатите 10 лет половины аренды проживания. А то вы хотите и жить бесплатно, и в ремонт не вкладываться. Ещё и смерти его ждёте. Может пока он помрет, вы этот ремонт уже сами испортите.

Нет ..
Я к нему переехала из съёмного жилья, которое мне оплачивали мои дети ..
К сожалению они не могли разместить меня у себя да и мне. ними жить было некомфортно ..
А когда он потребовал наполовину вложиться в улучшение НАШИХ жилищных условий (то есть своего дома) мне материально помогли сын и дочь ..
Я уже 10 лет не работаю ..
А впрочем муж у меня ещё вполне здоров и активен ..
Надеюсь мы с ним проживёт в этом доме ещё относительно долго..
А там посмотрим по ходу дела ..

У вас, точнее у ваших детей, была пара миллионов. Хорошая комната в каком-нибудь областном центре. Или однушку в районном.
Вы их заплатили, чтоб не ссориться с мужиком.
Ну не дура?
Назад уже эти деньги вы не получите, но мозгами-то надо иногда шевелить? Ремонт в доме, где вы живёте, дело хорошее, даже если он не ваш, а мужа. Вы также им пользуетесь, так что правильно поучаствовать. Но такие роскошества уместны, когда есть свое жилье. Если нет - оно в приоритете.
А в 64 года надо очень хорошо думать, на что направить помощь детей. На свое жилье, которое потом они же и унаследуют, или на наследство чужих детей.
Я бы на их месте отказалась вам помогать второй раз, после того, как мою помощь, которой хватало на свой угол, спустили на дом мужика Если они так не сделали, и готовы вам снова снимать жилье, у вас невероятные дети.

А сейчас вы что сделали?
Второй муж немалую часть затрат на вас уже отбил.
Собственно, он и не обязан был на вас тратиться.
Сделайте правильный вывод и думайте о себе и своих детях.

Когда зашёл разговор о моей доле в собственности, муж рассердился и показал мне prenup, который я
как-то в спешке 10 лет назад подписала ..
А там сказано что дом остаётся его личной собственностью даже если супруги тратили общие деньги на mortgage или renovation/redecoration
Я была в эйфории что он берет меня в жены и подписывала все направо и налево ...

Поэтому дети и сказали что они дали деньги на ремонт дома именно для того чтобы муж продолжал ко мне благосклонно относиться ...

Пока все идёт хорошо ..
А что там будет дальше- посмотрим..
Либо на новый сьем здесь ..
Либо вернусь на Родину и буду доживать свой век в своей квартире...
Но это уже экстремальный вариант

Тема закрыта..
Всем спасибо за советы и мудрые мысли ..

.

Обалдеть. Вы еще и деньги детей вложили в дом, который достанется чужим детям?
Это вы так боитесь, что муж бросит? Зависимы от него. Вот он и крутит вертит вами как хочет.
Я думала, может вы свои накопления вложили. Но деньги детей как совесть позволила взять?….

Вы dura!

Ой, не могу.
Начитаются феминистического бреда зарплата уборщицы + зарплата повара +...
Обычная среднестатистическая женщина по квалификации даже на повара столовки не тянет, кроме того, повар в столовке пашет, никто не будет платить чтоб он сидел рядом с кастрюлей и рилсики смотрел. Так что даже если ей зарплату столовского повара предложить, то у неё будет 1/16 ставки. То же с воспитателем детсада. Наберётся, условно, тысяч на 40 всех этих зарплат. Но перед тем как выдать ей на руки муж скажет: стоп, милая, но ты ведь полноценный взрослый в семье, ты тоже должна вкладываться пополам, верно? Так что положи эти 40 обратно и ещё сверху накинь, чтоб уравнять взнос с моим.

Про суррогатное материнство - платёж не за беременность, а за то что это будет чужой ребёнок. Это как с проституцией, ей платят не за секс как таковой, а за то что секс с посторонним человеком, который после секса останется ей посторонним. Если убрать это вознаграждение, то остаются только выплаты за проживание и питание, но это всё беременной жене муж обычно и так обеспечивает.

Мало ли что чем завалено. Главное, какое решение по таким делам принимается. Так вот, окна и двери неотделимым улучшением, существенно увеличившим стоимость дома, не считаются. Таким могли бы признать проведение в дом воды и газа. Или настройку второго этажа. Но не обычный ремонт.
Доказать происхождение денег - дело хорошее. А дети с автора и её мужа расписки брали? Что дают им в долг деньги на ремонт? Или, может, оформили договор дарения денег?
Подозреваю, что нет. В отношениях между детьми и родителями этим обычно пренебрегают, а зря.
А обычный перевод сына маме совершенно не говорит, что именно эти деньги она потратила на ремонт, а не на свои платья или лекарства.
Всё крупные суммы надо оформлять документально, как заем, как дарение. Даже между мужем и женой, сыном и матерью. Мало ли как жизнь повернётся.

-- Наберётся, условно, тысяч на 40 всех этих зарплат.

Ну попробуй, найми работника на все виды работ за 40 тыс. в месяц. Получится? Знаем знаем эти мудэшные сказки про бабушку соседку, которая будет за три копейки наготавливать. А то бабушки цен не видели, ага.

И самое главное забыл посчитать - упущенную выгоду. В офисе она в пять раз больше будет получать, если не будет обслуживать умника "про 40 тыщ"

Зачем ты вкладываешься в чужих детей

Почему брать женщину с детьми от первого брака, для мужчины это норм. А в обратную сторону это не работает?

Потому, подумай сам напряги извилины свои

Я у тебя спросил дурилка картонная

Форум общий кто хочет тот и пишет, хочу и пишу, у тебя есть возможность меня заблочить в твоей тупой теме

Зачем заблочить? У меня не тупая тема, а даже очень актуальная, сегодня. Почему женщина, когда узнает, что у мужчины есть дети от первого брака, которые проживают вместе с ним. Сразу же сливается. В то время как своих детей от первого брака, пристраивает в зону ответственности нового мужчины. Вопрос конечно не совсем по теме, но он близок к этому. Вот мне это не понятно.Можете объяснить?

Мужчина добытчик и должен обеспечивать, пусть даже не своих детей, а женщина не обязана работать и вкладываться в чужих детей

Так он может для себя добывать. Зачем ему женщина, которая не обязана работать? Зачем ему вкладываться в чужих детей? В чем ценность такой женщины?

Ни в чем, пусть не будет с женщиной

Отдать на вскидку 2 млн своих денег чужим людям - это надо додуматься

Мужчина добытчик и должен обеспечивать, пусть даже не своих детей, а женщина не обязана работать и вкладываться в чужих детей

Спасибо

Ну а что, если не устраивает.

Не ну как то. Получается женщина, только потому что она женщина, ничего не должна. А мужчина только потому что он мужчина, должен и обязан. Вижу в этом, какой-то обман, что-ли. Причем добровольный, со стороны мужчины. Вот не понятно только, зачем ему это нужно?