Почему мужчины не могут быть усыновителями

А кто бы его в три года спросил? Мнение детей принимается к сведению (только к сведению) в суде, начиная с возраста 10 лет.

Гонят те, кто сладенький сиропчик льют про то, какие хорошие мамы и какие плохие папы. А вот в жизни по-разному бывает.

Понятно дело, что серьезно бы никто не спросил, но если гипотетически, то даже сам ребенок в первые годы жизни тянется исключительно к маме. У меня муж, например, не может нашей дочке хвостик банально сделать, не знает, во что ее в детский сад одевать, и как одевать вообще по погоде. То есть, обижаться обижается, а сам о ребенке не в силах полностью позаботиться, то есть заменить маму или бабушку. Короче, мужчины сами не понимают, о чем говорят.

С чего бы это исключительно к маме? Бывает, что и к папе.

Не бывает)

Ну здрасьте вам, не бывает. У меня вот так и было.

И почему же это так было? потому что отец по факту заменил мать? Ну, если папа будет вытирать сопельки, учить с ребенком уроки, знать все про него от и до - от его любимого свитера вплоть до того, что он выковыривает каждый раз изюм из булочек - ну тогда да, тогда отец может заменить мать вполне)

Да нет, там сразу все окружающие замечали, что это папин детеныш.:)

Ерунда полная. Я тоже папина доченька, обожаю папочку безмерно, папа для меня игры придумывал с нуля, сам мне качели делал и спортивные снаряды, и сейчас мой отец с моей дочкой так же возится, она его обожает. НО! Мать заменить никто не может, потому что мать.

Детеныш мой говорит "у меня не было мамы". Хотя она жива и даже мне разную чушь сегодня писала.

Это вообще ничего не доказывает и не объясняет. И судя по тому, что мать вашего детеныша вам сегодня писала, вы с ней не вместе и у вас взаимная неприязнь. Все ясно, можете не продолжать)

Не вместе и очень давно. Детеныш уже довольно взрослый и вообще в другой стране самостоятельно живет. Неприязнь? Нет, пожалуй. Но писала она мне сегодня реальную чушь. Что-то почерпнутое из бредней инфоцыган.

верно

и алики платят ага

А потом ребёнок видит как вы разных мужиков домой тащите и у него ломается психика из-за этого и он начинает вас презирать. Лучше с мужчинами чтобы женщины после разводов платили мужчинам деньги, так хоть может куриные мозги начнут понимать как мужчинам приходится

1) У людей нет инстинктов. Никаких. За подробностями к биологам
2) Мужчинам не дают детей потому что с высокой вероятностью они их будут домогаться. Обижайтесь, не обижайтесь мужики - это факт. Законы о педофилии не для женщин придумали
3) Им не охотно дают даже собственных детей, потому что обычно им на них пох. А если не пох и батя знает как зовут ребёнка, его любимый цвет/группу крови/класс/дату рождения то очень даже отдадут опеку, особенно если мамка совсем маргиналка или не хочет. Обычно дети не нужны именно отцам, не обижайтесь, это факт

Законы не дураками писаны. Много случаев изнасилований детей мужчинами. Мужчины более агрессивны. ЭТО ПА ПРИРОДЕ. как любят говорить некоторые.

По природе мужики психи и неадекваты. Кто ж таким дитя в здравом рассудке доверит? Государство точно нет. Им не доверяют на и за честное слово. А доказательств научных, что не психи - нет.

Черепа, которые находят на стоянках древних людей с пробитыми, в основном черепами женщин и детей. Почему интересно?😁Неужели мамонты?

да вы больная на голову, у обоих родителей есть родительский инстинкт, в многих случаях папа гораздо лучше справляется с ролью одинокого родителя, тк мужчины морально и физически выносливей, а родительство — это бесплатный труд 24/7

Почитайте сколько детей уморили женщины-усыновительницы.... Если отталкиваться от таких случаев, то детей у всех забирать надо.

Законы о совращении несовершенноелтних распространяются и на женщин тоже, и таки есть женщины, что судимы по данной статье.
Про прям высокую вероятность домогательств я бы поспорила.
В инте пишут что на данный момент в РФ за такое преступление сидит 1299 мужчин.
А всего в рф мужчин 67 миллионов.

так сколько? Уморило? Единицы.

Ты, тут давай не манипулируй этим вот, а вот женщины... Это единичные случаи.
Среди женщин тоже бывают, похожие на мужчин неадекватные особи. Но это ИСКЛЮЧЕНИЕ. А вот мужики-насильники, домогающиеся до малолеток нормальная такая КУЧА.

А насилуют детей мужчины, в основном.

Ты бы своего ребенка доверил мужику с улицы? Или женщине? Вот умираешь ты, допустим, от страшной мужской болезни, рак простаты. У тебя Выбор. Мужик с улицы. И женщина с улицы. Кому оставишь ребенка?

Ни тому ни другому.
Я вот например своему брату, я бы своего ребенка доверила без проблем

я тебя не спрашиваю про родственников. Включи голову.
Ты одна (один). Ты умираешь. И есть выбор. Мужчина с улицы. Или женщина с улицы. Кому своего ребенка оставишь.

Это гипотетическая ситуация, а не реальная. При чем тут твой брат. В этой абстрактной ситуации рассматривается, в целом, твое доверие к посторонним людям. А не к родственникам.

Это типа, теста. Подсознательно ты выберешь того, кому на самом деле доверяешь. А не пытаешься тут нас наи пать через рассудочные и якобы и справедливые рассуждения.

САМА себе задай вопрос. Кому отдашь ребенка. Вот это и будет правда. Которая внутри тебя. Себе-то хотя бы перестаньте врать.

Даже государство мужику ребенка не доверит. (я не про настоящих отцов, а про левых усыновителей)

Почему государство не оставляет в нашей стране мужикам своих родных детей, немного другие причины. Тема поста не об этом.

Инстинкт это что-то безусловное, что не выбираешь делать или нет. Что очень плохо соотносится со случаями, когда женщины в сельской местности топили детей неправильного пола как котят или когда женщина засовывает младенца в микроволновку. Так нет никаких материнских инстинктов, просто привязанность. Не более.

у людей нет инстинктов.

То что вы описали это низкий уровень гуманистического образования, люди воспитаны были в парадигме жестокого прагматизма.
Судить их с точки зрения современных тенденций гуманизма, некорректно.

Эти женщины были воспитаны в такой системе ценностей, где к жизни и личности ребенка относились пренебрежительно.

Дети были по сути обесчеловечены. Это дикое поведение. На уровне скотского понимания прав и этики. Тут не психопатия, а невежественность ума, косная примитивность взглядов на мироустройство.

В определенные времена, эпохи в таком вот варварстве не только женщины были воспитаны и жили, но и мужчины. Практически средневековье.

Отдать ребенка не знакомой женщине с улицы? Да никогда.
Лучше уж детдом

а в какой детдом? Где учителя, воспитателя - мужчины? Или где учителя, воспитатели - женщины?

😁Смешанные не рассматриваю, с родственниками тоже.

Выберите таблетку. Вам красную или синюю?

Да в целом без разницы. Я не считаю мужчин животными по умолчанию

1. Ну да, конечно. Чеpнильницы и ждули охотно подтверждают.
2. С высокой? Точно? Сколько всего мужчин? А сколько педофилов? Вы точно уверены, что их больше, чем садисток?
3. Вот тут можно согласиться. Многим горе-папашам на детей плевать.

Неужто? А разве не те психи и неадекваты, часть которых каждый месяц ведет себя, скажем так, странно?

Вот оно и полилось г... Из мужика, а ему такие же и лайков наставили. А почему? Потому что перевел проекцию с себя на женщин. Потому что мужикам реально пофиг на детей, вот этот урод даже представить не может, что ребенок главнее денег. Не мерь других по себе.

У вас нету?

Жить в грязи и есть несвежее? Чем это лучше?

Так потому что из мести и из-за денег, а не для того чтобы собственноручно ухаживать. Ну таким мужикам только плевать вслед

Ты на луне, значит, живёшь. И ни сном ни духом, какой у мужиков в России долг по алиментам.

С чего бы это вдруг? Откуда такие предрассудки по поводу мужчин?

Чтобы спасти ребенка, дура!

ого, да у вас муж — дибил просто, не равняйте со всеми мужчины своего умственно отсталого

Ты даже слово "де**л" написать правильно не смогла. О чем с тобой разговаривать, животное

еще один дибил, который не может одеть своего рабенка, штош начинаем перекличку животных-мужчин 🫏🫏🫏🫏🫏 пеши есче

У тебя вообще нет никакого мужчины, и не будет никогда.

хах я в паре, у меня прикольный парень, а старый 🫏 как ты может себе гулять дальше

пака😂

>у матери есть материнский инстинкт
>у женщин больше адекватности
АХАХАХАХА

у вас подмена понятий. Не говорила я, что мужчины животные. Мы все из животного царства. Отряд - приматы.

Вы уж последовательно хотя бы ответьте, исходя из данных моих комментариев. Без манипуляций и фантазий.

Отрицать естественную составляющую мужчин - повышенную агрессию, по сравнению с женщинами это ну, как жить в мире розовых пони, быть далеким от реальности.

Вы даже на гипотетическую ситуацию про выбор из двух позиций не можете честно ответить. Скользите.

Не осуждаю, это ведь была фантазийная ситуация. Но для вас она почему-то не имеет решения.

То что вам ВСЕ РАВНО - не решение.
Я вас не просила делать выбор между светлыми и темными.
Кто лучше, кто хуже. Кто животное, а кто ангел. Там в задаче не было крайних позиций. Выбор был в пользу ребенка. Кто был бы полезнее, выгоднее, безопаснее ребенку. Вы ребенка не выбрали. Даже гипотетически.

Вы разве не заметили, что в мире военные конфликты инициируются мужчинами? Властные структуры заполнены мужчинами? Почему интересно? Неужели по тому что нет никакой разницы между мужчинами и женщинами? Как коррелируется властность и мачизм?

Мне ваша позиция ясна. Про таблетки. Пытаетесь усидеть на двух стульях по жизни? Это неплохо. Неудобно.

Распространяются конечно, законы одни для всех, такое тоже бывает но гораздо реже, в разы. В принципе женских колоний в любой стране раз в десять меньше. Но речь о том что мужчине нужно доказать, что ему нужны дети и у него на них не встаёт, потому что 99÷ педофайлов мужчины, или им просто пох на детей, такова реальность.