В России всё больше разводов из-за того, что мужчины не готовы к быту и детям
Автор
Мудрость форума: Семья
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 579 ответов
- Отношения зашли в тупик16 794 ответа
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?228 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 560 ответов
- Почему разваливаются браки?449 ответов
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца403 ответа
- Правильно ли я поступила с братом?187 ответов
- Жена толстая, не могу с этим смириться696 ответов
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 700 ответов
- Измена. Я не думала, что она коснется меня287 ответов
617 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Это всё потому что мужчины больше зарабатывают, а женщины компенсируют разницу зп бытом. Зарабатывайте сопоставимо и будет у вас быт пополам.
Нет, на разницу в доходах мужчина может нанять отдельно персонал, если сам не хочет вести свою часть быта.
Но скорее всего этой разницы ему не хватит.
И кроме того, эти деньги не ее личные за труд, а общие.
И ты лишь подтверждаешь, что мужик ищет прислугу за три копейки.
О чем и речь.
Хотела бы я работать прислугой - пошла бы в горничные по совместительству.
Но скорее всего этой разницы ему не хватит.
И кроме того, эти деньги не ее личные за труд, а общие.
И ты лишь подтверждаешь, что мужик ищет прислугу за три копейки.
О чем и речь.
Хотела бы я работать прислугой - пошла бы в горничные по совместительству.
Гость
то есть и зарабатывать на семью, а потом еще и бытом заниматься?
а как же равенство? количество отработанных часов * на часовую ставку должно быть рано. Значит --> кто меньше зарабатывает тот и занимается бытом
а как же равенство? количество отработанных часов * на часовую ставку должно быть рано. Значит --> кто меньше зарабатывает тот и занимается бытом
Нет, это так не работает.
Две недели она ведет быт,
Две недели - он. Если не хочет, на разницу в доходах может нанять персонал. Если хватит.
Две недели она ведет быт,
Две недели - он. Если не хочет, на разницу в доходах может нанять персонал. Если хватит.
Гость
\\Если женщина и мужчина работают, то быт 50/50. \\
Если мужчина и женщина сопоставимо зарабатывают. А если он зарабатывает, а она то же работает и то же устаёт, то какой быт 50 на 50?
Если мужчина и женщина сопоставимо зарабатывают. А если он зарабатывает, а она то же работает и то же устаёт, то какой быт 50 на 50?
Вот и я охреневаю от подобной наглости. Найми себе прислугу, если бабок много.
Сейчас я из-за лишней 20-ки буду без выходных обслугой подрабатывать. Лучше после работы на диване валяться.
Сейчас я из-за лишней 20-ки буду без выходных обслугой подрабатывать. Лучше после работы на диване валяться.
Гость
А разводов потому много, что тётям это выгодно.
Что бы браки были крепкими нужно сделать так что бы развод был справедливым:
1) Алики на 1 ребёнка 17% (как на 2 и 3)
2) Совместную опеку
3) Пиление имущества по фин вложению, а не пополам
4) Работающий брачный договор.
5) Пенсионный возраст одинаковый
Будь эти пункты реализованы, то разводов станет резко меньше.
Что бы браки были крепкими нужно сделать так что бы развод был справедливым:
1) Алики на 1 ребёнка 17% (как на 2 и 3)
2) Совместную опеку
3) Пиление имущества по фин вложению, а не пополам
4) Работающий брачный договор.
5) Пенсионный возраст одинаковый
Будь эти пункты реализованы, то разводов станет резко меньше.
1. Алименты - это интересы третьей стороны - ребенка.
2. Вот когда твой вклад в развитии человеческого эмбриона будет сопоставим, тогда и будет «совместная опека».
3. Без возражений. Поэтому деление бремени по воспитанию ребенка будет абсолютно одинаковым - так что хрен мужику повышение в должности с авралами и командировками - будет сидеть с ребенком и ходить в садик и в школу с его проблемами одинаково. И на больничных сидеть.
4. Он работающий. Ни в одной цивилизованной стране не будет утверждать условия, ущемляющие другую сторону.
5. Нет никакой связи.
2. Вот когда твой вклад в развитии человеческого эмбриона будет сопоставим, тогда и будет «совместная опека».
3. Без возражений. Поэтому деление бремени по воспитанию ребенка будет абсолютно одинаковым - так что хрен мужику повышение в должности с авралами и командировками - будет сидеть с ребенком и ходить в садик и в школу с его проблемами одинаково. И на больничных сидеть.
4. Он работающий. Ни в одной цивилизованной стране не будет утверждать условия, ущемляющие другую сторону.
5. Нет никакой связи.
Гость
А разводов потому много, что тётям это выгодно.
Что бы браки были крепкими нужно сделать так что бы развод был справедливым:
1) Алики на 1 ребёнка 17% (как на 2 и 3)
2) Совместную опеку
3) Пиление имущества по фин вложению, а не пополам
4) Работающий брачный договор.
5) Пенсионный возраст одинаковый
Будь эти пункты реализованы, то разводов станет резко меньше.
Что бы браки были крепкими нужно сделать так что бы развод был справедливым:
1) Алики на 1 ребёнка 17% (как на 2 и 3)
2) Совместную опеку
3) Пиление имущества по фин вложению, а не пополам
4) Работающий брачный договор.
5) Пенсионный возраст одинаковый
Будь эти пункты реализованы, то разводов станет резко меньше.
И да. Разводов будет действительно меньше. Ибо никто замуж не пойдет. Я предпочту зачать от донора, чем я вынашивала и рожала, а этот е.барь, чей вклад - спустил сперму, претендует на тот же объем прав.
Гость
Но это всё уходящее- с такими законами и статистикой разводов мужчины просто перестают уже вступать в брак. От этого тёть бомбит и власть возмущается что видите ли для себя мужчины стали жить.
Вообще не бомбит. Нас бомбит только в том случае, когда вы с х у ем лезете, словно вам женщины что-то должны.
Живите одни соло в полной мере, а не полумерами.
Живите одни соло в полной мере, а не полумерами.
Гость
Так и в европе часто, только есть одно но:
1) Пары у них равны по доходам. НИкто нищенок там не тянет как у нас (уже почти было)
2) У них работающий брачный контракт.
1) Пары у них равны по доходам. НИкто нищенок там не тянет как у нас (уже почти было)
2) У них работающий брачный контракт.
Про рабочий контракт немного смешно. Вы, видимо, не особо читали на эту тему. Там даже какающая в чужую постель матрешка пыталась отжать у Деппа имущество. Ей не повезло, потому что браку был год, да и фальсификация доказательств. Да и то она все же что-то у него отжала.
Гость
Таких один процент, но такие мужикам и нравятся. Поэтому им кажется, что все такие. Большинство тянут на себе быт и работу. Без продыха годами. Нужно выработать за правило, если нет обеспечениия, то нет готови.
В СССР сложилась уникальная ситуация, когда женщинам разрешили работать, но обязанности жен не убрали. Мужики сразу этим воспользовались и сели на шею. Но при советской власти хотя бы женщины работали в одну смену, в детских садиках, например, поэтому хватало время на все. Сейчас же пашут за двоих. как никто в мире. там обязанности распределены.
В СССР сложилась уникальная ситуация, когда женщинам разрешили работать, но обязанности жен не убрали. Мужики сразу этим воспользовались и сели на шею. Но при советской власти хотя бы женщины работали в одну смену, в детских садиках, например, поэтому хватало время на все. Сейчас же пашут за двоих. как никто в мире. там обязанности распределены.
Везде так. Фильм смотрела скандинавский Охота. Так вот там на заднем плане в одной из сцен жена вопила на мужа, как ей надоело тащить быт.
Второй фильм Все в порядке, дорогая. Режиссер - женщина. Сцена - жена приходит с работы, муж временно безработный - ниху а ничего не делал. И это у нее не фильм про некую семью с исключением поведения. Он как раз о социальных проблемах подобного рода.
Бытовые трутни мужского пола во всем мире.
Второй фильм Все в порядке, дорогая. Режиссер - женщина. Сцена - жена приходит с работы, муж временно безработный - ниху а ничего не делал. И это у нее не фильм про некую семью с исключением поведения. Он как раз о социальных проблемах подобного рода.
Бытовые трутни мужского пола во всем мире.
Гость
Да какой один процент? Больше, намного больше. Не надо смотреть на поколение тех, кому нынче за 70 или даже за 80. Те еще по дому шуршали. А сейчас срач и бардак чаще встретишь там, где живет тетка, а вовсе не дядька. Даже классика в виде разбросанных грязных носков - тоже чаще у теток.
Вот тут я не буду спорить. Я именно такая. Кайф. Поэтому никакого брака. Еще прибираться придется. Не. Я лучше с разбросанным вещами. Правда, не грязными. Грязное у меня в корзине для белья
Гость
Уникальная и позорнейшая ситуация в СССР была. Только не эта, а то, что из мужей сделали жалких куколдов. Особенно колхозников и сознательных пролетариев. Это у них жена в день получки отнимала всю зарплату и выдавала рублю на обед. Не удивительно, что таким ничтожествам любая власть могла преспокойно ссать в глаза.
Не бзди. В Любовь и голуби Вася спокойно голубей себе покупал, Надюха только в г.овно и сходилась, что теперь одежку ребенку не купить.
Отбирали полочку только у алкоголиков.
Остальные предпочитали отдавать, потому что удобно было ничего не делать - ни что купить голову не ломаешь, ни в магазине в очереди стоять не надо. И отдавали, оставляя себе и на еду, и не ништяки в виде курева и прочего. Естественно, женам казалось мало, потому что действительно было мало - из одной курицы сделай первое, второе и компот. Выделит три копейки и мяса требует каждый день.
Скорее он еще и ее обжирал.
По крайней мере бабушка сказала, что сливочное масло увидела, когда дед помер.
Отбирали полочку только у алкоголиков.
Остальные предпочитали отдавать, потому что удобно было ничего не делать - ни что купить голову не ломаешь, ни в магазине в очереди стоять не надо. И отдавали, оставляя себе и на еду, и не ништяки в виде курева и прочего. Естественно, женам казалось мало, потому что действительно было мало - из одной курицы сделай первое, второе и компот. Выделит три копейки и мяса требует каждый день.
Скорее он еще и ее обжирал.
По крайней мере бабушка сказала, что сливочное масло увидела, когда дед помер.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
«их упорно все пытались в этом отговаривать»
😂😆 лежа с дивана?
😂😆 лежа с дивана?
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог286 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 646
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
Гость
Гость
Сообщение было удалено
О, я тоже этот фильм вспомнила.
Но все же скажу, что была такая практика. Не то, чтобы отбирала, а именно жена была распорядительницей финансов, что нужно купить, очередность и пр. Мама даже бухгалтерию вела. Мужчина предпочитал просто денег дать и не заниматься этой проблемой - задача жены, чтобы на все хватило.
Поэтому часто видела, как жена платила за проезд за себя и мужа, ведь он же дал уже в бюджет, а себе оставил на нужды СЕБЕ, а за проезд пусть оплачивает бюджет.
Мой папа оставлял себе достаточно, чтобы за проезд на ОТ платить за всех, а когда один ездил с комфортом на такси. Мы на такси не катались. Чтобы он мог поесть хорошо. Порция его была примерно - делим на два: одна часть ему, остальная часть делится между членами семьи.
Это специально для Аве, который уверен, что жены полностью обдирали мужей.
Но все же скажу, что была такая практика. Не то, чтобы отбирала, а именно жена была распорядительницей финансов, что нужно купить, очередность и пр. Мама даже бухгалтерию вела. Мужчина предпочитал просто денег дать и не заниматься этой проблемой - задача жены, чтобы на все хватило.
Поэтому часто видела, как жена платила за проезд за себя и мужа, ведь он же дал уже в бюджет, а себе оставил на нужды СЕБЕ, а за проезд пусть оплачивает бюджет.
Мой папа оставлял себе достаточно, чтобы за проезд на ОТ платить за всех, а когда один ездил с комфортом на такси. Мы на такси не катались. Чтобы он мог поесть хорошо. Порция его была примерно - делим на два: одна часть ему, остальная часть делится между членами семьи.
Это специально для Аве, который уверен, что жены полностью обдирали мужей.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Зато я вижу. Не знаю, насколько требуют, но тащат одни жены. Точно требование лично видела у двух - заказывали, что им приготовить на завтра. Второй - рубашку погладить.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Дядя, у тебя заготовка такая? Ты этот комментарий слово в слово уже писал.
Не все, что подпадает под твои желания, происки сороса.
Не все, что подпадает под твои желания, происки сороса.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Похоже, у тебя снова полыхает пукан
Гость
А что, собственно, не так? То, что маленьких детей при разводе оставляют с матерью? Это, пожалуй, то, с чем я отчасти согласен. Если там не будет бабушки, мамы мужа, то не все мужчины справятся с маленьким ребенком. А с яслями нынче как-то туго.
И что, неправда, что судьи в бракоразводных делах - женщины и то, чью сторону они занимают? И разве неправда то, что прекрасные советские традиции, где ребенка всегда, безо всякого учета его интересов, оставляли матери (кроме случаев, когда та сидит или лежит в дурке, причем всерьез и надолго), так до сих пор и не изжиты?
И что, неправда, что судьи в бракоразводных делах - женщины и то, чью сторону они занимают? И разве неправда то, что прекрасные советские традиции, где ребенка всегда, безо всякого учета его интересов, оставляли матери (кроме случаев, когда та сидит или лежит в дурке, причем всерьез и надолго), так до сих пор и не изжиты?
«что, неправда, что судьи в бракоразводных делах - женщины и то, чью сторону они занимают?»
1. Они занимают сторону ребенка.
2. Вторая инстанция - уже не женщины, а до недавнего времени председателем ВС РФ были вообще только мужчины.
3. И вообще, в этом вопросе занимать сторону женщины - это как-то фактически является справедливым.
Ну поведайте мне, что делает мужчина, чтобы уравновесить свои права на развитие эмбриона в организме женщины и родовые муки с риском для жизни. Его конча против ее яйцеклетки. Дальше что?
1. Они занимают сторону ребенка.
2. Вторая инстанция - уже не женщины, а до недавнего времени председателем ВС РФ были вообще только мужчины.
3. И вообще, в этом вопросе занимать сторону женщины - это как-то фактически является справедливым.
Ну поведайте мне, что делает мужчина, чтобы уравновесить свои права на развитие эмбриона в организме женщины и родовые муки с риском для жизни. Его конча против ее яйцеклетки. Дальше что?
Гость
Гость
Так и в моей семье такой дикости не было. Но это не значит, что ее не было в стране. Была. Очень даже была. Там было не то что "твои деньги - это общие деньги, а мои деньги - это мои деньги". Хрен там. Было в семьях сознательных пролетариев так, что мои деньги - это мои деньги. А твои деньги - тоже мои деньги.
Херь пишете. Не было в ссср заработка такого, чтобы можно было жить только на его деньги. Деньги давал муж жене, чтобы снять с себя заботу по финансовому распределению. Порошок купить и прочую ***.
Крупные покупки жена никогда не покупала одна.
И деньги у мужа были. Откуда тогда хрестоматийное - купи мне шубу? Сапоги нужны и прочее.
Потому что денег он давал, сколько считал нужным, а она вот пыталась попросить побольше, ибо не хватало.
Крупные покупки жена никогда не покупала одна.
И деньги у мужа были. Откуда тогда хрестоматийное - купи мне шубу? Сапоги нужны и прочее.
Потому что денег он давал, сколько считал нужным, а она вот пыталась попросить побольше, ибо не хватало.
Гость
На весь инет бабская вонь, я достойна лучшего, где мои Алени, мне же их обещали?
А мужчины заняли простую и эффективную позицию: или здоровые отношения, или никаких.
Все мешьше остаётся дурачков, желающих держать дома паразиток
А мужчины заняли простую и эффективную позицию: или здоровые отношения, или никаких.
Все мешьше остаётся дурачков, желающих держать дома паразиток
Придерживайтесь своей здоровой позиции дальше, пожалуйста. Нас все устраивает. Чтобы настоящие мужчины со здоровой позицией держались от нас подальше и не лезли к женщинам.
Гость
Неправда. Мужчина и женщина нужны друг другу для создания семьи, семья это прежде всего ячейка общества со всеми уже вытекающими. А вот кто в этом видит плохое или хорошее - дело каждого личное. Это как два разных взгляда на жизнь, выбирайте сами, мухи вы или пчелы.
А Энгельс сказал, что семья — это экономическая ячейка общества.
Это всего лишь красивый фразеологизм. Без семьи общество не перестает быть и не перестанет быть основой государства.
Это всего лишь красивый фразеологизм. Без семьи общество не перестает быть и не перестанет быть основой государства.
Гость
Неправда. Мужчина и женщина нужны друг другу для создания семьи, семья это прежде всего ячейка общества со всеми уже вытекающими. А вот кто в этом видит плохое или хорошее - дело каждого личное. Это как два разных взгляда на жизнь, выбирайте сами, мухи вы или пчелы.
Мы - пчелы, поэтому на мужское гуано не летим.
Гость
В то, что деньги автоматически сделают совместную жизнь счастливой верят лишь те, у кого никогда не было денег.
Аксиома.
Аксиома.
Не в деньгах счастье говорит лишь тот, у кого нет проблем с нехваткой денег 😉
Нет, деньги не делают жизнь автоматически счастливой, а вот отсутствие - как раз делает автоматически несчастной.
Нет, деньги не делают жизнь автоматически счастливой, а вот отсутствие - как раз делает автоматически несчастной.
Гость
Хахахахахххаааааааа «даже тому, что написано в Википедии» хахахахах!!!! Википедия, тупой ты наш, самый глупый ресурс информации. Как аргументы и факты. Потому что любой дурачок может написать что угодно. Научная литература, самый надежный источник, и то не всегда. Википедия))) Текнолоджия)))
Википедией тоже можно пользоваться. Если мозг есть. Потому что там должны быть ссылки на источник информации, а вот достоверность этого источника ты в состоянии проверить. Если мозги есть.
Гость
Ошибаетесь.
Разводы по инициативе женщины - есть результат попрания устоев патриархальной семьи и забвения национальных традиций.
На вид Вы мусульманка.
Тем более странно слышать такое от Вас.
Разводы по инициативе женщины - есть результат попрания устоев патриархальной семьи и забвения национальных традиций.
На вид Вы мусульманка.
Тем более странно слышать такое от Вас.
Вы еще скажите, что увольнение по собственному желанию - это попрание устоев крепостного права.
Сейчас бы плакать, что женщина имеет право на развод.
Скажи мне, ты готов жить с женщиной, которая просто не будет с тобой трахаться, потому что ты опротивел?
Сейчас бы плакать, что женщина имеет право на развод.
Скажи мне, ты готов жить с женщиной, которая просто не будет с тобой трахаться, потому что ты опротивел?
Гость
Моя жена 40 лет уже ведет быт,готовит,следит за чтстотой в доме,при этом она работает,а я не работаю последние 20 лет. Никакого выгорания у нее нет и в помине. Выгорают только ленивые бездеельницы,которым домашний труд - в тягость.
Да-да, а еще ты такой аленихе изменяешь.
Это все, что нужно знать о мужской благодарности. Мотайте на ус, бабокони. Муж этого не оценит, что этот комментатор и подтверждает.
Это все, что нужно знать о мужской благодарности. Мотайте на ус, бабокони. Муж этого не оценит, что этот комментатор и подтверждает.
Гость
Моя жена 40 лет уже ведет быт,готовит,следит за чтстотой в доме,при этом она работает,а я не работаю последние 20 лет. Никакого выгорания у нее нет и в помине. Выгорают только ленивые бездеельницы,которым домашний труд - в тягость.
Я лучше буду бездельницей, чем такой, как ваша супруга.
Мне такого счастья не надо. О чем и тема ))
Мне такого счастья не надо. О чем и тема ))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Нет смысла, пусть не живет с женщиной.
Если женщина не видит смысла - она не живет. Поступайте так же. Профит.
Если женщина не видит смысла - она не живет. Поступайте так же. Профит.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Здорово! Так держать, не живите. Нас это вполне устраивает, о том и тема.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Тогда все хорошо. Не идите в брак. Это даже лучше.
Гость
Видел такие пары. Когда муж в 4 и более раз больше жены зарабатывает, а жена ещё хочет половину бытовухи на него повесить. Как будет примерно столько же зарабатывать, так и бытовуху пополам пусть делят. Сейчас много бытовых инвалидов как среди парней, так и девушек. Договариваться нужно
Легко.
Две недели она ведет быт
Две недели ведет быт он. Может оплачивать наемный персонал из своей разницы в четыре раза, если сам не хочет.
Ок?
Две недели она ведет быт
Две недели ведет быт он. Может оплачивать наемный персонал из своей разницы в четыре раза, если сам не хочет.
Ок?
Гость
А тогда почему в 30 лет полно жирных теток если они мало едят? 🤣🤣🤣 Что то в годы ВОВ жирных вообще не было👀
Да вам какая печаль? Главное, ей интерес, что она готовить - много или мало - сама себе, а не еще кому-то
И полнеть может как раз по причине того, что не готовит, а питается вредным.
Женщина на работе, не завтракает, мало обедает, вечером перед сном ест за весь день, что курит в магазине (даже холодильника нет), полнеет - только так.
Плюс метаболизм.
И причем тут ВОВ. Там вынуждено мало ели, а не по доброй воле. Худоба была связана с этим. Если есть пища, организм не будет стремиться есть меньше, чем восполнение затрат.
И полнеть может как раз по причине того, что не готовит, а питается вредным.
Женщина на работе, не завтракает, мало обедает, вечером перед сном ест за весь день, что курит в магазине (даже холодильника нет), полнеет - только так.
Плюс метаболизм.
И причем тут ВОВ. Там вынуждено мало ели, а не по доброй воле. Худоба была связана с этим. Если есть пища, организм не будет стремиться есть меньше, чем восполнение затрат.
Следующая тема
Предыдущая тема
причине бытовой инвалидности.В соцсетях всё чаще обсуждают феномен «стратегической некомпетентности» - когда мужчины демонстративно «не умеют» готовить, убирать или заниматься своими детьми, хотя в других сферах прекрасно справляются с куда более сложными задачами.Психологи объясняют: это способ избежать нежеланной работы, скрытый за фразами «я не знаю» или «мне сложно». В итоге женщины тянут «две смены» — на работе и дома, выгорают и всё чаще подают на развод.
По словам адвокатов, таких дел становится всё больше: партнёры, вместо равных, превращаются в «ещё одного ребёнка», и это изматывает.