Прикинь 🤷♂️ на западе 90% люди живут в попаламе как ты выражаешься , естественно кроме женщин с этого форума 😂
Как я выражаюсь? Я даже не начала 😆
Гость
[2264590035]
#61
Противницы "пополама" пытаются исказить эту идею, доводя её до абсурда. Якобы любое бытовое действие должно быть разделено строго на две части. Но это будет дурью, а не способом сосуществования. Ясно, что "пополам" означает общее участие в создании семьи, но в рамках компетенции: каждый делает то, что у него лучше получается.
Гость
[1727092053]
#62
Гость
Автор, если женщина сидит в декрете до 3 лет, а мужик работает с утра до вечера, то как он может свои 50% внести, чтобы посидеть с ребёнком? Логику то хоть включайте.
Поэтому никакой пополам не возможен
Гость
[1727092053]
#63
Гость
Вот этим и интересен этот форум , столько сказочниц и фантазерок я в жизни не встречал .
Фантазеров
Гость
[1727092053]
#64
Гость
А тут вообще либо другая реальность либо дно,другова объяснения нет.
Так в реале и девушек 30+ никто в старухи не записывает
Под пополамом все разное понимают. Строго 50/50 невозможно (и не нужно). В любящих семьях не считаются, а делают всё для общего блага.
Гость
[1727092053]
#66
Anonymority
Бредовый вопрос. Про попалам это отношения мужчины с женщиной, а не про детей. Детей кормят потому что они нетрудоспособны, а женщина способна зарабатывать деньги сама.
Под пополамом все разное понимают. Строго 50/50 невозможно (и не нужно). В любящих семьях не считаются, а делают всё для общего блага.
Ага, для блага женщины.
Гость
[1307286983]
#69
Гость
Фантазеров
Этих тоже хватает , но женщин намного больше.
Гость
[1588751407]
#70
Гость
Так в реале и девушек 30+ никто в старухи не записывает
Вам просто не говорят.
Немо
[1012684930]
#71
Anonymority
Нет. Потому что растить детей можно и без отношений. Тут нет связи.
Св говорим про отношения (хотя и вне их родители остаются родителями) По вашему наличие детей не несет никакой ответственности и нагрузки?
Немо
[1012684930]
#72
Anonymority
Нет. Потому что растить детей можно и без отношений. Тут нет связи.
Мы говорим про отношения (хотя и вне их родители остаются родителями) По вашему наличие детей не несет никакой ответственности и нагрузки?
Немо
[1012684930]
#73
Гость
Противницы "пополама" пытаются исказить эту идею, доводя её до абсурда. Якобы любое бытовое действие должно быть разделено строго на две части. Но это будет дурью, а не способом сосуществования. Ясно, что "пополам" означает общее участие в создании семьи, но в рамках компетенции: каждый делает то, что у него лучше получается.
Т е норм, если мужчина обеспечивает женщину, т к у него лучше получается зарабатывать, а у нее - воспитывать? Это получается тоже пополам?
Т е норм, если мужчина обеспечивает женщину, т к у него лучше получается зарабатывать, а у нее - воспитывать? Это получается тоже пополам?
Суть пополама состоит в том, что ни одна сторона отношений не использует другую, не берёт у неё ничего не давая взамен. А чем компенсируются друг другу взаимные усилия и услуги - решают сами. Одна сторона больше зарабатывает, значит другая берёт больше дел по дому. Но труд на благо семьи должен быть заметен и ощутим, и ни у кого не должно быть ощущения, что всё тащит он один.
Немо
[1012684930]
#76
Гость
Суть пополама состоит в том, что ни одна сторона отношений не использует другую, не берёт у неё ничего не давая взамен. А чем компенсируются друг другу взаимные усилия и услуги - решают сами. Одна сторона больше зарабатывает, значит другая берёт больше дел по дому. Но труд на благо семьи должен быть заметен и ощутим, и ни у кого не должно быть ощущения, что всё тащит он один.
Я всегда думала, что это описание здоровых отношений, а не пополама.
Гость
[2264590035]
#77
Немо
Я всегда думала, что это описание здоровых отношений, а не пополама.
Пополам и есть - здоровые отношения. Не согласны с этим те женщины, которые хотели бы эксплуатировать мужчин, вымогая у них не заслуженные привилегии ("насатаящий мущщина абязан...").
Почему? Мне просто стало интересно могут ли мужчины отвечать на свои слова до конца или просто прикрывают свою жадность современным 50/50
Из всего, мне понравился ник "Немо". Именно так. НИКТО. Жадность не у мужчин, они свои деньги считают, а у вечно нищих и голодных бабищ, которые пытаются совать кривые ручонки в чужой карман. А заниматься мужчина должен заниматься только своими детьми. Интересно, а пропустят тему, в которой провести подсчёт времени и ресурсов, которое мужчины тратят на чужих детей из-за подложного отцовства.
Автор, если женщина сидит в декрете до 3 лет, а мужик работает с утра до вечера, то как он может свои 50% внести, чтобы посидеть с ребёнком? Логику то хоть включайте.
Она ж не 8 часов ребенком занимается. А все 24/7. Ну ладно допустим ей ребёнок даёт поспать 4-8 часов тут уж как повезло. Остаётся 16-20 часов на ребенка×7 дней. Мужчина работает 8 часов и допустим 2 часа на дорогу. Час обеда не считаю - это его отдых, ей дети "обед" не дают отдыхать. Итого у него в неделю на работу (8+2)×5=50 часов. У нее (16/20)×7=112-140 часов. Значит с нее надо снять половину превышения, то есть (112-140 - 50) /2 = 31 - 45 часов, чтобы пополам был честным. Это вполне может быть: Папа пришел с работы, поел 20 минут. Искупал ребёнка - 30 минут, папа занимается ребёнком - сам его носит и т.п. 1,5 часа хотя бы. Итого 2 часа в будни×5 = 10 часов. Осталось 31-45 - 10 = 21-35 часов на выходные. По 10-18 часов каждый выходной. 18, увы нереально, т.к. ребёнка надо грудью кормить. Так что все, что помимо кормления грудью с утра и до вечернего укладывания папе - и это будет пополам!
У многих смены 2/2 по 12 часов + по часу на дорогу туда и обратно, а кто то и вахтами работает.
Рабочих часов там при этом столько же. И вот в те самые выходные 2/2 и заниматься целый день ребенком. Между вахтами тоже есть времени месяц ребенком заниматься.
Те, кто за пополам, но детей не имеют еще, тож проголосуйте как вы видите свой равный вклад в воспитание детей.