Алименты в размере 5 тыс. рублей это нормально?

как связано это с той цитатой, на которую ты отвечала?

это обязанность не только мужиков, но и жён - полюбовно договариваться с мужьями. такие долбанутые на бабле как автор полюбовно договариваться не умеют

Всё-таки есть справедливость на этом свете...

Мариночка, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО беспокоитесь о ребенке, а не о наполняемости своего кошелька, то у Вас два пути:

1. Отдать ребенка отцу (который сможет лучше обеспечить воспитание и содержание ребенка) и самой платить алименты. Кстати, учитывая разрыв в доходах м/у Вами и бывшим мужем, в горячо любимых феминисками Европе/Америке ребенка суд оставил бы отцу. Он добровольно бы "засветил" все свои доходы, если бы "равноправие" реализовывалось как "у них", а не как "у нас".

2. Договориться с отцом. ДА-ДА! Даже если Вас бросили рди другой. Перешагнуть через себя (о ребенке заботимся, правда?), сменить выражение лица с "обиженное-кирпичом" на "улыбчиво-милое". И договариваться. Просить. Убеждать.

Я, как алименщик (сумма с четырмя-пятью нулями), могу вам подсказать, что потребуют в первую очередь:

2.1) Ребенка - мне;

2.2) Если 2.1 невозможно, то вижусь с ним - когда захочу;

2.3) Отчет по всем тратам (алименты только на ребенка).

2.4) Отчет по содержанию ребенка с Вашей стороны (Семейный кодекс РФ, Глава 12, Статья 61, Пункт 1);

2.5) На основании 2.3 и 2.4 решите, как обеспечить "задел" к 18-летию ребенка. Чтоб не случилось, как обычно: "Сынок/Доча, я [мать-героиня] сделала [на алименты] всё, что могла! А теперь за средствами - к папе [он, козёл, должен]!"

+10000000000000000

Очень разумно. Особенно насчет контроля за тратами.

а что забавно получается - получает он "белой" 12 тыс, вот и будет платить 3 и ничего не сделаете. ничего.

может ребенка пополам распилить, чтобы никому не обидно было?

Мужик, который получая сотку, платит алименты 5 тыщ долбаный отец, и его нужно наказывать.

Кстати, обязанности договариваться у жен нет. Они имеют право получать 25% с дохода. В курсе?

чукча не читатель, чукча писатель?

Это все не нужно. Главное прижать мужика и пойдет на мировую.

С вами по другому нельзя. И никаких отчетах о тратах никто вам не должен.

Как и просить каждый раз деньги с протянутой рукой.

Либо нормально плати, либо война и выпнут с хорошей работы. Все это можно ему устроить.

Только ТАК , а не иначе нужно решать вопрос с такими козлами.

Тогда они становятся гораздо вменяемее и с ними уже можно договариваться и об алиментах и о встречах с ребенком.

Много чего можно сделать, тут уже советовали.

не жены, а те, кто растит ребёнка. если ребёнок достался бы мужу, он бы 25% с матери мог стрясти.

и да, 25% ОФИЦИАЛЬНОГО ДОХОДА. в курсе? его неофициальная часть касается других людей, но только не жену. и попытка покрысятничать доносами обернётся против неё.

законы тебе не указ, я правильно понимаю?

самокритично)

отличный пример бабьего увода конкретного разговора в сторону.

Против нее нет.

Если он не совсем идиот, то будет нормально договариваться.

Нет - пусть бегает от приставов.

В законе такого нет, так что отдыхай.

ещё как против неё. он ей предлагает 5 тысяч, она отакзывается, идёт жаловаться на него. никто ничего доказать не может, дура получает официальные 25% от 12 тысяч, а именно 3 тысячи вместо предложенных изначально 5.

ещё раз спрашиваю, ты читаешь то, на что отвечаешь? тебе были приведены статьи по которым мать будет обязана предъявлять информацию на что тратит деньги. и вообще кончай истерить тут.

Договариваться6 чтобы больше 25 процентов получить. Умные и получают. а такие дyры, как вы и имеют в результате своих "умных" манипуляций 25 процентов от трех копеек.

Пеной только всех не забрызгайте...

1. "Долбанутые на бабле" - это те, кто спать спокойно не может, если у другого (тем более, БМ) доход больше;

2. "обязанности договариваться у жен нет"

2.1) Не у жен, а у бывших жен (кстати, как только жены перестают считать своей обязанностью "договариваться", так сразу начинается обратный отсчет до установления префикса "бывшая");

2.2) Про обязанности никто не говорил. Вносил лишь предложение;

2.3) На нет и суда нет. Нет обязанности - нет доп.средств. Всё логично: хлеб за брюхом не бегает;

3. "право получать 25% с дохода" :)) Т.е. Вы предлагаете авторше получать 3 тыс. вместе 5 тыс.? Эталон бабьей логики. Срочно в Париж! В палату мер и весов под колпак! И воздух выкачать...

4. "В курсе?"

В курсе, в курсе... А у Вас жизненные соки от башки отхлынули?

Вот так большинство русских мамашек поколения "Пепси" заботится об отпрысках.

Развалив семью, воют об аликах, прикрываясь детьми.

Но на вопрос: "Куда идут алименты?" - веререщат: "Правов таких не имеете!"

Меркантильные лицемерные бл#ди. А еще вопрошаете, куда делись "настоящие герои", и почему "современный мужик осторожный пошёл - замуж не берёт".

Да какие законы, она и читать-то с трудом умеет. Мозгов нет, а жадность отрастила непомерную.

Фемино-невменяшка детектед! :)

Детей твоих жалко. Один комплекс неполноценности воспитает другой комплекс неполноценности.

Благодаря таким бешеным дурам у нас пол-страны инфантильных маминкиных сынков (безотцовщина) и малолетних шалав, неприспособленных к семейной жизни (дочь разведёнки, как правило, сама разводится и калечит жизнь следующему поколению - СВОИМ ЖЕ ДЕТЯМ).

Нет, ей в таком случае выгодно, чтобы его вообще выгнали с работы, чегшо можно добиться всевозможными заявами в налоговую и прокуратуру.

Тогда он будет должен платить ей 5 тыщ по закону.

Не обязана. Только если в суде она может быть обязана предъявить траты, а собрать бумажки на любую сумму не представляет труда.

И я не истерю, это ты истеришь.

нет, умные имеют столько, сколько смогут выбить с мужей.

Кто то тут про пену верещит? Смешно))

Тут уже все расписали, для тупых и вновь прибывших идиотов сто раз повторять не собираюсь

ПМС?

На требование отчета резонно получаете дулю в нос.

С вами только так, никак иначе, раз нормально платить не желаете.

после того как вас выпнут из всех контор, где получив в конверте не платите алименты, на бирже труда постоите, , сразу умнее становитесь

я законы знаю. именно законными методами и предлагаю бороться с такими горе-алиментщиками.

У тебя?

Сравниваем, как я пишу и как ты и другие яйценосные товарищи))

Не-е... не ПМС.

Брошенка. Бешеная брошенка. Потому и брошенка. Потому и бешеная...

ПМС проходит, а брошенка - остаётся.

тебя сейчас кондрашка хватит, заканчиай истерить)))

Пишешь ты безграмотно.

Я гарантирую это!

И вообще, я советы даю автору, как можно товарища прижучить и заставить платить его нормально.

А с троллями перепираться желания нет.

где аргументы?))

Твои гарантии это просто пуки в воздух)

типа "сам дурак"?

мужики, напомню, истерики лечатся только игнором)

Советы - просто зашибись...

Зачем тебя троллить? Ты сама успешно справляешься...

Если автор последует твоим советам, то без штанов останется. Без своих ))

А что касается троллей - так от тролля слышим

У тех баб, в которых заинтересованы - да.

А у остальных - зачем лечить?

Вдруг зайдет на сей сайтец девочка с неоктрепшей психикой и неповернутыми моральными устоями (вероятность - 0.001%), почитает, что сия фемино-самка тут пишет и скажет про себя: "Боже мой! Никогда не буду феминисткой! Лучше смерть, чем стать такой c#кой!"

И мне это зачтётся...

фемина, ты вменяемая? человек сто тыщ получает, таких людей мизерный процент, и если человека взяли на такую з/п, то не для того чтобы выпереть на биржу труда "чтоб алименты платил".

Вот зря ты так!

Вот сейчас поймет, что глупа (вероятность - бесконечно малая величина, но все же!) и перестанет отвечать.

И обломаешь весь кайф!

Ну-с, девоньки!

Кто еще скажет, что я не прав?

И побольше трагизма, надрыва, ярости!

Истерики... Истерики добавьте!

Мне начинает нравиться.

Котофей,а скажите,как вы думаете.Женщина всегда должна пытаться сохранить семью.И всегда ли это возможно?

Да, всегда.

Во-первых, все знают, что, где-то, на 70% благосостояние семьи зависит от мужа (в доме тунеядца - шаром покати, перспективы детей и жены плачевны). Но все феминизированные особы напрочь "забывают", что на те же 70% семейное благополучие зависит от женщины. Сразу бросаются утверждать, что "в современном мире это не так...". Словом, как всегда, мужчина - виноват и должен, женщина - святая угнетаемая.

Во-вторых, выбор мужчины зависит от женщины. Выбирает самка, самец демонстрирует "самцовость". Не смогла правильно выбрать - кто виноват? Не справилась со своей биологической функцией. Раньше в этом стыдно было признаваться. Поэтому и "планка запросов и претензий" к мужчине была более адекватной. Ну а теперь... Комплекс "принцессы" (ты самая лучшая, тебе все должны) воспитывается с детства. Принцессы, а не жены!

-----------------------------------------------

Личный опыт (поездил и поработал по всей России)

От хороших жен не уходят! За хороших жен держатся! И только бабьи глянцевые журналы и зомбоящик утверждают обратное (на ваших жалостливых соплях бабло зарабатывают). Поколение "принцесс", по умолчанию, считает себя хорошими женами. Но, увы...

У самостоятельных мужчин знаете на кого "высок спрос" при выборе жены? На татарок! Желательно, из атеистической семьи (но с исламскими традициями уважения к мужу и отцу). А еще на девушек из достойных семей с Кавказа (но с ними сложнее, татары нам ближе). Они видите ли, не трахаются со всеми по пьяни в студенческих общагах. Иначе брат приедет (отец пошлёт) и за честь семьи "уроет".

У меня знакомая из Махачкалы была. На два года младше. Жила в том же общежитии. На её примере я убедился, что правильное воспитание каленым железом не выжечь. Если брат обещал приехать в гости - садилась у окна и ждала весь день, если было нужно.

Прекрасная жена, знаете ли. Трое детей. Муж за нее башку любому оторвёт. И уж точно никуда не уйдёт.

А теперь сравните со среднерусскими бл#дьми.

Может быть и правильно, что иной менталитет нас "теснит".

Если принять во внимание, что для русской семьи 1-2 ребенка предел, а для кавказцев/татар 3-4 - норма, то с огромной вероятностью ваши дочери будут встречаться с детьми более ментально сильных народов (где слово старшего/мужа - закон).

Вот тогда вопросы типа "стоит ли сохранять семью" отомрут сами собой. И ***-феминизм сойдет на нет...

(Ответ для Светы)

Котофей.У меня вопрос был без подвоха.Мне просто интерсно было мнение мужчины.

Я на ветку случайно заглянула.Мы просто стектами на соседней ветке бились неделю за то,что официальный брак ,семья,законные дети-это то,к чему нужно стремиться в жизни.Оказалось,что те кто за семью 9в исконном смысле слова этого) считаются темнотой.Главное для них просто жить,сожительствовать тобишь.Брак не особо важен.Кому он нужен.Что-то не так-пошел вон...Я до сих пор удивлена таким понятиям....Оказывается новая тенденция...