Бывшая жена мужа требует полного обеспечения

У голодранцев нет нянек и юристов.

Муж голодранец? Зачем тогда делать 4-х детей?

Школы работают дистанционно. Отец как и она работает. Так что у отца не катит.

3-х. Голодранка бжыха.

Ноут можно перевозить.

Няню предлагают мужу нанять. При чем тут голодранец бж? Да и кто сказал, что она голодранец? Работает, готова платить алименты.

Есть маленькая поправочка автор против.

Зачем муху нанимать няню, если суд оставил деток бжыхе? Соберитесь.

Зачем школьникам няня?? Памперсы менять??

Пох на автора. Решать суду.

Мы не знаем, что думает муж и какие аргументы он приведет автору. Вообще, глупо гадать. Автор написала пару сообщений и исчезла. Мы не знаем, что за человек ее муж, как он относится к детям.

Про суд автор не писала. Они могли договориться без суда.

Тогда зачем эта тема?

Все верно, автора это не касается. Так и в квартиру свою никого не пустит.

Ну я думаю автора возмутил шантаж бж или платить ей оклад или пусть твоя жена сидит. О чем она и написала в старт топике.

А, просто чтоб повозмущаться?

Автор не писала, что квартира ее.

Просто удивилась наглости бж и на эмоциях написала.

В России с детьми сидят до совершеннолетия, как минимум. Не спрашивайте зачем, сама не знаю зачем.

Хватит пургу гнать. Если муж автора платит алименты, значит местожительство детей определено с матерью. На этом точка. Пока БЖ жива никуда она детей не отдаст. Пересмотреть это можно только по суду, а суж без желания мужа место жительства детей с ним не определит. Вс еостальное бабские хотелки не имеющие с реальностью ничего общего.

Автор может тупо не открывать дверь - никого нет дома, полицию соседи вызовут.
Никто не будет терпеть лвыз детей на площадке полдня.
А там невинные глазки - ой, как же так...

Если квартирка ее - то людей получает слишком чадолюбивый папа и остаётся на лесенке с диточками.

Не с детьми, а с ребенком старшим - автор может младшую легко пааше оставить.
Вот тут не и взвоет.

А как это сыну автора там плодится помешает?
Имеет полное право к себе своих будущих детей прописать.

Повести детей к отцу не равно оставление детей в опасности. Любой суд вам это скажет

Гы. Чем более нищий муж, тем он плодовитей)))

Оставление в опасности оставление на лестнице под закрытой дверью

Это если отцу с рук на руки передать.
А если просто у двери оставить и уйти - оно и есть.
Тем более сейчас детям запрещено из за карантина одним на улице быть.

А кто про суд говорит?
Да даже и в суде - мать заявляет так и так, прошу определить место жительства ребенка с папой потому-то.
Если и папа откажется - в детдом.

Да нет, не ненавижу, просто равнодушна, не считаю дитачек чем-то ценным и людьми в принципе, так, заготовка.
А по поводу "придушить чтоб не мешали" - фи. Зачем душить, если все проще - можно просто не допускать рождения ненужных дитачек.

Зря ваши родители об этом не подумали. Мир был бы чище на одного недочеловека.

Нет, не логично, а как суд решит. А суд в 99% случаев считает, что детям лучше с матерью

Во-первых, отец на работе, а во-вторых по суду дети должны жить с матерью, поменять место жительства детей можно только ПО СУДУ, а не по хотелке бж.

А папа живет вчетвером(!) в однушке, суд думает и решает, что детям втроем с мамой будет лучше чем вшестером с папой, и идет желание бжихи сплавить деточек по п-зде.

На самом деле суда даже смотреть не станет, так как хотелка БЖ не повод для пересмотра места жительства ребенка. Ей откажут на этапе приема заявления.

Я не про бж, я сейчас как раз про гипотетическую ситуацию, что детей таки попытаются впихнуть папе и что нж в этой ситуации тоже может уйти,как раз дочу папочке и оставив.
Опять же, насильно обязать ни мать ни отца взять ребенка нельзя. Оба отказываются? Деточка едет в детдом, родители платят алименты.

А если квартира общая в ипотеке?

Я тоже не понимаю чем БЖ будет мотивировать тем что она работает так ведь бывший муж тоже работает.И с какого кера привозить детей к двери когда мужа нет и он на работе. Только больной человек так может поступить. Автор вообще чужой человек детям и не имеет никаких перед ними обязательств.

Ну и что? Пока суд не определит место жительства детей с отцом, пускай живут с мамо

Неее... под дверью оставить. Что на это любой суд скажет.

Не откажут. Не врите.

Откажут. Так как нет уважительных обстоятельств для пересмотра дела.

Ну да, дети не в том возрасте, что их одних нельзя оставить. Алименты платит. Если меньше меньше прожиточного минимума на каждого, вместе в алиментами, государство добавляет пособиями для малоимущих.

Какой пересмотр на стадии принятия заявления?

ни один мужик не позволит своему ребенку поехать в детдом. но у вас видимо нет детей. вы рассуждаете о детях,как о кошке или собаке, хотя нормальные хозяева и своим питомцам не позволят в приют поехать. а вы о детях.

вы можете считать как угодно. но не думайте,что муж автора считает так же как вы, хорошо что он никогда не увидит ваших советов.

тогда папа не откажется-не позволит в детдом.

а папа за всю жизнь ничего не нажил и родителей у него нет. либо жена-либо лесенка.

Ну мать же позволяет.

Не надо делать из автора монстра. Она просто совета спросила, а вы уже решили, что она готова на такие жуткие поступки.