В связи с карантином закрыты образовательные учреждения.
У мужа двое детей от первого брака-на данный момент им 8 и 10 лет. Муж исправно платит алименты, плюс периодически помогает деньгами, …
Автор может тупо не открывать дверь - никого нет дома, полицию соседи вызовут.
Никто не будет терпеть лвыз детей на площадке полдня.
А там невинные глазки - ой, как же так...
Не надо делать из автора монстра. Она просто совета спросила, а вы уже решили, что она готова на такие жуткие поступки.
Не с детьми, а с ребенком старшим - автор может младшую легко пааше оставить.
Вот тут не и взвоет.
А он младшую в детдом отдаст по вашей логике.
Ну мать же позволяет.
И мать не позволит -это она уверена, что до этого не дойдет, даже в мыслях нет, что отец так поступит.
И мать не позволит -это она уверена, что до этого не дойдет, даже в мыслях нет, что отец так поступит.
Странная какая то мать она работает так и муж так же работает.
Какой пересмотр на стадии принятия заявления?
Порядок проживания детей с матерью УЖЕ определен судом, так как муж платит этой матери алименты. Следовательно изменение порядка проживания - это пересмотр того, старого решения. А заявление на перемотр решения суда может производиться только при очень веских основаниях. И изменившееся желание БЖ к таким основаниям не относится. Поэтому заявление в суд даже не примут.
Ваши влажные фантазии, это что то из области: через 10 лет после развода муж пришел в суд с просьбой изменить решение суда о разводе, так как он передумал. Примут такое заявление? Вот и о изменении порядка проживания по "так как БЖ передумала" тожек не примут.
А он младшую в детдом отдаст по вашей логике.
Включайте логику.
Он или "сумасшедший папа" и не откажется ни от кого и мирится с перспективой растить троих, либо предпочтет плюнуть на старших, оставаясь с молодой женой и дочерью.
В любом случае, если автор сможет малость поманипулировать грамотно, бж в пролете окажется.
Порядок проживания детей с матерью УЖЕ определен судом, так как муж платит этой матери алименты. Следовательно изменение порядка проживания - это пересмотр того, старого решения. А заявление на перемотр решения суда может производиться только при очень веских основаниях. И изменившееся желание БЖ к таким основаниям не относится. Поэтому заявление в суд даже не примут.
Ваши влажные фантазии, это что то из области: через 10 лет после развода муж пришел в суд с просьбой изменить решение суда о разводе, так как он передумал. Примут такое заявление? Вот и о изменении порядка проживания по "так как БЖ передумала" тожек не примут.
Бздось, а дело по существу решается ари приеме или чуть позже, Бздось?
Бздось, а дело по существу решается ари приеме или чуть позже, Бздось?
А дело по существу отмены развода когда решится? )) При приеме конечно. Если не представлены веские основания для пересмотра дела, то никто не примет документы для пересмотра.
Если и будет суд рассматривать то муж скажет что не имеет возможности детей забрать и откажется ну и что судье делать?? Работают оба, условия для детей у матери лучше, дети привыкли к школе и учителям. Будет заключение опеки.
А дело по существу отмены развода когда решится? )) При приеме конечно. Если не представлены веские основания для пересмотра дела, то никто не примет документы для пересмотра.
Там все несколько иначе устроено, Бздось. Не пишы больше про право.
Там все несколько иначе устроено, Бздось. Не пишы больше про право.
Так как раз все устроено именно так как я говорю, пересмотр дела из за того, что какая то офца "передумала" невозможен.
Там все несколько иначе устроено, Бздось. Не пишы больше про право.
И перед тем как умничать выучи наконец, то, что не выучила в 1 классе, про жы и шы
Так как раз все устроено именно так как я говорю, пересмотр дела из за того, что какая то офца "передумала" невозможен.
Бздось, гузлом не виляй. Дело решается в судебном заседании, Бздось.
Включайте логику.
Он или "сумасшедший папа" и не откажется ни от кого и мирится с перспективой растить троих, либо предпочтет плюнуть на старших, оставаясь с молодой женой и дочерью.
В любом случае, если автор сможет малость поманипулировать грамотно, бж в пролете окажется.
вы забываете,что молодая жена может любить этого мужчину, бояться потерять и не станет никем манипулировать.
вы забываете,что молодая жена может любить этого мужчину, бояться потерять и не станет никем манипулировать.
Да, но женщина так же может любить и своих детей. Так зачем ей их ущемлять и пихать им в комнату еще двоих?? Вот надо ей это??
Бздось, гузлом не виляй. Дело решается в судебном заседании, Бздось.
Да да да, если б все было так, как в твоих влажных мечтах, то суды были бы завалены заявлениями о пересмотре дел. Решение суда о месте жительства ребенка уже есть. Решение суда окончательно, если ты не в теме. Ребенок у отца может оказаться только в 2 случаях, либо БЖ должна сдохнуть, либо ее должны лишить родительских прав.
Да, но женщина так же может любить и своих детей. Так зачем ей их ущемлять и пихать им в комнату еще двоих?? Вот надо ей это??
я имею ввиду, что надо разговаривать, думать как лучше, а не ставить условия, отправлять его детей в детдом, не открывать дверь, как тут многие советуют.
я имею ввиду, что надо разговаривать, думать как лучше, а не ставить условия, отправлять его детей в детдом, не открывать дверь, как тут многие советуют.
кому лучше?
кому лучше?
всем.
всем.
всем одновременно лучше не бывает
Да, но женщина так же может любить и своих детей. Так зачем ей их ущемлять и пихать им в комнату еще двоих?? Вот надо ей это??
Тем более, что комната там всего ОДНА на всех
всем одновременно лучше не бывает
всегда можно найти компромисс. например, я бы на месте автора лучше пожертвовала денег на няню, чем если бы дети жили в моем доме. но так лучше было бы для меня.а автор с мужем подумают, как лучше для них.
всегда можно найти компромисс. например, я бы на месте автора лучше пожертвовала денег на няню, чем если бы дети жили в моем доме. но так лучше было бы для меня.а автор с мужем подумают, как лучше для них.
Может у них после алиментов 50 тыс на всю семью остается. И няня столько же стоит. Откуда брать-то такие деньги? Ну серьёзно.
Да да да, если б все было так, как в твоих влажных мечтах, то суды были бы завалены заявлениями о пересмотре дел. Решение суда о месте жительства ребенка уже есть. Решение суда окончательно, если ты не в теме. Ребенок у отца может оказаться только в 2 случаях, либо БЖ должна сдохнуть, либо ее должны лишить родительских прав.
Бздось, откажут после принятия, Бздось.
всегда можно найти компромисс. например, я бы на месте автора лучше пожертвовала денег на няню, чем если бы дети жили в моем доме. но так лучше было бы для меня.а автор с мужем подумают, как лучше для них.
Да, в рыло бжыхе и все!
Может у них после алиментов 50 тыс на всю семью остается. И няня столько же стоит. Откуда брать-то такие деньги? Ну серьёзно.
мы не знаем как у них, поэтому домысливать бесполезно. автор пропала.
я имею ввиду, что надо разговаривать, думать как лучше, а не ставить условия, отправлять его детей в детдом, не открывать дверь, как тут многие советуют.
Думать как лучше должны родители а не автор ее это вообще никак не касается.
Может у них после алиментов 50 тыс на всю семью остается. И няня столько же стоит. Откуда брать-то такие деньги? Ну серьёзно.
Такие выплаты законом не предусмотрены. Алименты да, если ребенок инвалид доп.выплаты да, жилищные да, на няню школьникам нет.Не надо забывать что у мужа еще трое на содержании.
Такие выплаты законом не предусмотрены. Алименты да, если ребенок инвалид доп.выплаты да, жилищные да, на няню школьникам нет.Не надо забывать что у мужа еще трое на содержании.
Это его проблемы. Надо было думать головой, когда плодился, а не членом
Это его проблемы. Надо было думать головой, когда плодился, а не членом
Да у него вообще проблем нет перед законом чист. Если бж надеется срубить бабала то вряд ли этот трюк прокатит.
Да у него вообще проблем нет перед законом чист. Если бж надеется срубить бабала то вряд ли этот трюк прокатит.
здесь речь не об ответственности перед законом, а об ответственности отца перед детьми, которых он любит. если бы не любил,то у автора и проблем бы не было.
здесь речь не об ответственности перед законом, а об ответственности отца перед детьми, которых он любит. если бы не любил,то у автора и проблем бы не было.
У автора проблем нет ее поразила наглость бж, типо она должна сидеть с ее детьми. Или лишится большой части зарплаты мужа. Автор декретница с какого будуна муж должен пахать на бывшую семью. Автор ошалела от наглости.Я бы тоже на ее месте.
мы не знаем как у них, поэтому домысливать бесполезно. автор пропала.
Если они живут вчетвером в однушке, то точно не от богатой жизни
Если они живут вчетвером в однушке, то точно не от богатой жизни
Да даже если и в двушке нафик своих детей ущемлять. Я бы рассмеялась бж в лицо если бы мне такое предложили.
Бывшая требовать может чего угодно. Но по закону ваш муж ничего кроме алиментов не должен. Место жительства детей определено с бывшей,поэтому без решения суда дети не могут жить с вашим мужем, это незаконно. А суды сейчас закрыты. Так что бывшая может до усссеру требовать, но получить кукиш. Это конечно если ваш муж не намерен платить. Если намерен, то я б отказалась от такого мужа. Зачем нужен муж, который содержит чужую тётку, уводя из семьи 90%бюджета? А уж сидеть на постоянной основе с чужими детьми при их живой матери ни за какие коврижки. Если мать мертва другое дело, вы вышли за летного и если она помрет дети автоматом на вас свалятся, но это другая ситуация, в нынешней ситуации если муж нормальный пошлет бывшачку на йухх, если ненормальный будет плясать под ее дудку, но ещё раз нафиг такой муж?
Определили по суду понятно. Но что положено делать если не может смотреть детей? Ну там в больнице? Как закон говорит?
Порядок проживания детей с матерью УЖЕ определен судом, так как муж платит этой матери алименты. Следовательно изменение порядка проживания - это пересмотр того, старого решения. А заявление на перемотр решения суда может производиться только при очень веских основаниях. И изменившееся желание БЖ к таким основаниям не относится. Поэтому заявление в суд даже не примут.
Ваши влажные фантазии, это что то из области: через 10 лет после развода муж пришел в суд с просьбой изменить решение суда о разводе, так как он передумал. Примут такое заявление? Вот и о изменении порядка проживания по "так как БЖ передумала" тожек не примут.
Понятно, что тут фемботы сами с собой ведут беседы по методичкам. То есть показывают, что якобы в стране есть лохи, которые еще готовы жениться. Лохов в браке сейчас около 6%. Ну и конечно после того, как бабье так рссуждает, жениться никто и не будет. Институт брака хорошо развалили изнутри. А клоунши все барынь разыгрывают нужен им муж или нет. Но в реале то рашенские бабы и за деньги не нужны) Вы бабье когда на колени встанете или нужно еще, что больше вас сдохло? Не вопрос.
Определили по суду понятно. Но что положено делать если не может смотреть детей? Ну там в больнице? Как закон говорит?
Закон говорит, что это исключительно проблемы бывшей и она обязана решать из сама, муж может участвовать в их решении исключительно по своему желанию.
Тетки, есть такое слово "ответственность", вы очень любите его применять по отношению к мужчинам. Так вот разводясь с мужем и оставляя ребенка себе, его БЖ взяла на себя за него эту самую отвественность. А БМ не обязан ничего кроме алиментов.
Закон говорит, что это исключительно проблемы бывшей и она обязана решать из сама, муж может участвовать в их решении исключительно по своему желанию.
Тетки, есть такое слово "ответственность", вы очень любите его применять по отношению к мужчинам. Так вот разводясь с мужем и оставляя ребенка себе, его БЖ взяла на себя за него эту самую отвественность. А БМ не обязан ничего кроме алиментов.
Бывший муж, как отец детей, обязан нести такую же ответственность за детей, как и мать, независимо от того, с кем определено место жительство детей. А тем более, когда случается форс - мажор.
Закон говорит, что это исключительно проблемы бывшей и она обязана решать из сама, муж может участвовать в их решении исключительно по своему желанию.
Тетки, есть такое слово "ответственность", вы очень любите его применять по отношению к мужчинам. Так вот разводясь с мужем и оставляя ребенка себе, его БЖ взяла на себя за него эту самую отвественность. А БМ не обязан ничего кроме алиментов.
Это говорит не закон, а безответственные мужчинки
Бывший муж, как отец детей, обязан нести такую же ответственность за детей, как и мать, независимо от того, с кем определено место жительство детей. А тем более, когда случается форс - мажор.
Его отвественность зключается в своевременной выплате алиментов, все.
Это говорит не закон, а безответственные мужчинки
Безответственная тут только БЖ, которая пока было выгодно детей себе оставила, а как стало невыгодно сразу готова их как котят выкинуть бывшему мужу.
Определили по суду понятно. Но что положено делать если не может смотреть детей? Ну там в больнице? Как закон говорит?
А кто в больнице?? Ты сначала в больницу попади. Сейчас в больнице максимум неделю с тяжелым диагнозом.
Бывший муж, как отец детей, обязан нести такую же ответственность за детей, как и мать, независимо от того, с кем определено место жительство детей. А тем более, когда случается форс - мажор.
Неа, по закону обязательны только алименты, все остальное - по желанию. А если желания нет, то на нет и суда нет.
Да даже если и в двушке нафик своих детей ущемлять. Я бы рассмеялась бж в лицо если бы мне такое предложили.
она это предложила,не автору, а отцу детей. он видимо не рассмеялся.
Закон говорит, что это исключительно проблемы бывшей и она обязана решать из сама, муж может участвовать в их решении исключительно по своему желанию.
Тетки, есть такое слово "ответственность", вы очень любите его применять по отношению к мужчинам. Так вот разводясь с мужем и оставляя ребенка себе, его БЖ взяла на себя за него эту самую отвественность. А БМ не обязан ничего кроме алиментов.
юридически не обязан. но он может любить детей и волноваться за них.
Неа, по закону обязательны только алименты, все остальное - по желанию. А если желания нет, то на нет и суда нет.
кто сказал,что желания нет. если бы не было, автор может и тему бы не поднимала. ее муж послал бы бж и все. а он видимо не послал, и это ее главная проблема.
кто сказал,что желания нет. если бы не было, автор может и тему бы не поднимала. ее муж послал бы бж и все. а он видимо не послал, и это ее главная проблема.
Да нет муж с ней просто поделился предложением бж. Ну естественно автор может слать бж с ее предложениями. Автор нигде не пишет что муж настаивает что бы она сидела. Автор может найти вообще тысячу причин этого не делать даже если муж и будет предлагать.
Кому скажет? Детям? А если это Москва? И живут в разных далёких районах? Дети одни поедут? Почему вы так плохо думаете о муже автора? Мы же о нем ничего не знаем.
Ну как то же они сами добрались? Или мать довезла, бросила и убежала?
она это предложила,не автору, а отцу детей. он видимо не рассмеялся.
Отцу детей она может предлагать чего угодно. Автору ничего.
Понятно, что тут фемботы сами с собой ведут беседы по методичкам. То есть показывают, что якобы в стране есть лохи, которые еще готовы жениться. Лохов в браке сейчас около 6%. Ну и конечно после того, как бабье так рссуждает, жениться никто и не будет. Институт брака хорошо развалили изнутри. А клоунши все барынь разыгрывают нужен им муж или нет. Но в реале то рашенские бабы и за деньги не нужны) Вы бабье когда на колени встанете или нужно еще, что больше вас сдохло? Не вопрос.
Да, да, все видят, как не нужны. Некоторые и днюют, и ночуют тут.