Муж покупает дочери от первого брака квартиру

ну она же написала: кто, кроме отца купит? Манипуляция налицо. вариант купит мать, отчим, муж, родители мужа, от бабки достанется, замалчивается)

подмена ролей. Такие тетки, если у них сыновья, подменяют собой своих невесток, орут мать одна, а жен много. В случае потери мужа подменяют свое место в его жизни своим ребенком, постоянно соперничая с его женой. А все почему? Плотному что у жены больше всех прав и за нее мужчина также несет ответственность, он ей клялся и обещал в ЗАГСЕ, у него перед ней обязательства на всю жизнь. А перед детьми от бывших обязательства до 18 лет, а дальше вспенил зависит от желания.

Нет, вот если бы автор не скопила с мужем денег, тогда все нормально было бы. А так автор живет слишком хорошо для второй жены, непорядок.

Молодец отец! Все правильно!

Ну тут всё понятно, конечно.
Обычная ревность, это вполне нормально, ведь его дочь чужой человек. Сыну общему потраченных на квартиру денег не жалко, а его родной дочери жалко - это тоже нормально, было бы ненормально, если бы было наоборот.
При этом каждый хотел бы,чтобы бывший супруг расщедрился на квартиру для своего отпрыска и каждый сетует, если бывший не помогает.
Получается, что когда детям от первого брака родные отцы помогают - это всё-таки хорошо, но не для всех)).
Для бывших жен и родственников ты хороший, а для настоящих козёл.
Вывод один : поступать так, как считаешь нужным.

И всё-таки не совсем правильно рассуждаете.Дочь мужа - не чужой человек,она просто взрослая девушка,у которой есть своя мать и своя личная жизнь.В данном случае она замуж собирается.И дело не в ревности,это уж точно (во-первых,женаты давно они и все ко всему привыкли, во-вторых,ревновать к ребенку как-то странно).Просто автора поставили перед фактом,что ВСЕ ИХ ДЕНЬГИ пойдут на жилье дочери мужа.Без ревности и прочего просто не ясно,почему автор должна вкладываться больше,чем мать девочки,и почему вообще должна.И разумно,что эти деньги копились и зарабатывались вдвоем, как потом обеспечить ещё и сына?При этом выходит,что дочь будет заведомо обеспеченный сына,что также может потом приводить к конфликтам.Поэтому таких ситуаций допускать нельзя.Если у тебя двое детей,а денег только на жилье для одного,помощь может быть лишь частичной.Это уже ого-го какой вклад.

И ещё дополнение:быть хорошим как раз лучше для своей жены и детей,а не для бывших родственников.Для них-то всегда,скорее всего, будет таким-сяким. Хоть 2000 в месяц плати,хоть квартиры покупай.

так и есть, козел, а для тех, кто получает чужие сбережения, хороший, но если тем совесть позволяет. Для этого надо иметь преступный мошеннический склад ума и воспитание. А поступать надо так, как по закону, они же не зря написаны, странно, что столько взрослых людей не отупляют элементарных вещей, что такое хорошо и что такое плохо. У мужика обязательства перед дочерью закрыты и закончились, перед бывшей женой тоже, он не должен думать где бывшей жить с новым мужем и из общим ребенком, и покупать квартиры взрослым детям от прошлых пятиминутных браков. А вот перед автором у него обязательства на всю жизнь, и перед их сыном до его 18-летия, и потом тоже, как к сыну своей жены, перед которой обязательства. Получается, перед дочерью обязательства заканчиваются, а перед сыном нет, если его мама его жена. Пожалуйста за разъяснения.

доброе утро, Мариана! В данном случае, чтобы мнение заблудших привести к балансу, надо сказать, винимо, на из языке: дочь чужой взрослый человек. Чужой по из мнению, так как она не в семье автора, не из семьи автора и вообще воспитана женщиной, с которой муж автора разошелся скорее всего из-за кардинально разных видов на жизнь. Что ее еще больше отдаляете от отца. Обычно отцы понимают эту разницу когда деткам уже где-то 25, когда уже из выучили, квартиры подарили, а им все еще что-то нужно и они все еще чем-то недовольны, пока дети от любимой жены растут и любят просто так. У мужиков тогда Каринка складывается и они начинают сами сравнивать и думать своей головой. ТОгда они сами называют тех детей чужими. И они правы, виноваты лишь в том, что сделали детей на с теми женщинами, хотя, с другой стороны, рождаемость тоже нужна, пока найдешь своего человека, может жизнь пройти.

Она же сказала, что муж зарабатывает намного больше её, т. е, то что она зарабатывает с 100% вероятностью тратит на маникюр/ботокс/шмотки. Поэтому нет там особо никакого семейного бюджета, как мужчина хочет, так свой капитал и тратит, она тоже живёт в основном за его счёт.

Думаю здесь есть скрытые факты, о которых не рассказано, но которые бы пролили свет на реальную картину.Например мы не знаем когда муж начал копить деньги, возможно свои сбережения он начал копить еще при первом браке. Так же мы не знаем полностью ли оплачивает квартиру муж или дает часть средств для покупки жилья в качестве помощи, на кого будет оформлено жилье.Какая часть сбережений уйдет на покупку, может это даже меньше половины от его сбережений и тогда остается на сына тоже.Вы говорите общий бюджет, но я сомневаюсь, что Вы копили вдвоем и муж отдаст деньги вперемешку с Вашими.

уже сто раз писали, что, во-первых, она может деньгами вообще не зарабатывать, но она его жена 15 лет как и все деньги общие. Во-вторых, она зарабатывает больше него на изо семью, тк он тратит деньги на алименты, на дочь, себе на дорогую машину в 4 ляма. И лезть в чужой бюджет низко и смешно, какая разница кто сколько приносит денег, они себя, муж и жена. Вы бы еще посчитали кто кого в сексе больше удовлетворяет и кому компенсация положена за отсутствие оргазмов.

все написано. Муж ушел, оставив бывшей жене и очке 2-комнатную квартиру, сам дилере в однушке. Встретил автора, взял ее однушку, свою, и купили трешку на эти деньги в браке. Получается, вывел добрачное имущество автора в наследство своей дочери от другой бабы, которой уже оставил квартиру. А деньги договорились копить, складывая туда по 70 тыс, то есть поровну. И автор не ходила в декрет, и было время мужа даже содержала.

Тошнит от вашей "истории" и от комментариев тупых, озлобленных баб

Вашему сыну достанется ваша квартира. В любом случае внакладе не останется, а то, что отец покупает дочери квартиру вполне нормально. По этому поступку можете судить о том, что и вашего не бросит в случае развода. Это эмоциональное, а теперь юридическая сторона вопроса.
Вы можете по суду отсудить половину этой квартиры поскольку куплена она в период брака и является совместнонажитым имуществом. Собирайте уже сейчас доказательства для суда, как то расписки, видео, фото как он передает деньги и т.д. все может сыграть роль. Выписку из счета о снятии денег и копию договора. Положите до лучших времен, лишним не будет, может и не пригодится, но как страховка должна быть. Только мужу рассказывать не нужно, спрячьте в укромное место что не нашел, ибо развод неминуем...

Во первых законная жена с которой он прожил не один год ,и так же есть ребенок и он не в праве сам решать такие вопросы или развод и раздел совместно нажитого имущества вот тогда вольный человек ,как хочет ,так и поступит со своей половиной имущества .помощь ребенку от предыдущего брака ,это очень хорошо ,но нужно учитывать мнение и сейчас своей половины.

Может Гоша жених этой дочери?

Нет, там какой-то гастарбайтер, который сам ютится в комнате с другими гастарбайтерами. Он научил деваху как надо квартиру у семьи отца отжать

Просто фу. Вот из за такой бабы я не общалась с отцом 30 лет. Тупые, завистливые и мелочные. А потом детей еще настраивают против.

Хаха, причём тут баба, вы не общались, потому что на отца было плеврит и вам, и вашей маме.

Предложения не было, это муж автора хочет быстрее женить распутную дочь, чтобы не было так позорно.

А что именно вашему ребенку он должен обеспечить квартиру а дочери нет ? То есть один лучше ребенок а другой так второсортное *** ? Вот так бабы относятся к детям мужей , а когда к их детям от первых браков так относятся они визжят, бабы чо тут скажешь .

Хаха, *** иди.

Добрый день!)Да,получается,что говоришь людям по-нормальному,а они не понимают. Конечно,вы правильно отметили:пока ждёшь "того" человека, жизнь может пройти,не у всех же все удачно и быстро складывается. И, конечно,ситуаций проблемных множество,потому что дети растут уже в среде отдельной от одного из родителей и часто враждебной к этому родителю. А в итоге весь негатив бьёт по ребенку и он вырастает с очень странными и противоречивыми (в лучшем случае) чувствами к своим родным.Поэтому я восхищена выдержкой людей и их ценностями,когда они после расставания "засовывают подальше" свои взаимные претензии и не взваливают на ребенка негатив.

К вашему высказыванию добавить можно только то,что учитывать ему нужно не просто мнение половины,а свои собственные возможности. А покупка квартиры дочери за счёт его собственных средств не возможна,так как все накопленное заработано совместно.

добрый день, Мариана! Именно, у детей разные изначально условия, и они такими мягко говоря неприятными людьми вырастают от того, что понимают, что их родили чуть ли не (а часто именно так) по ошибке. Поэтому свою злобу и отчаяние им прозе перенаправить на тех, у кого получилось создать семью, и от слабости требовать "компенсации", а по факту у нас не получилось, и пусть вам не достанется, я без отца росла, так пусть хоть у тебя оторву деньгами, чтобы и тебе хорошо не жилось. Ни у одной "дочери", отписавшейся против автора и ее семьи, не наблюдалось не то что любви к отцу, но и уважения к нему, его выбору, его жизни и его любимым людям. Наоборот, все они как одна отписались со злорадством, что автор останется одна, как и бывшая жена, а у ее сына тоже не будет отца и его денег. И посыле этого они спрашивают, чем дочь хуже? Да всем она хуже. Враг своему отцу и его семье.

На месте вашего мужа, искал бы себе ЖЕНУ, а не мещанку мелочную
Сын Ваш растёт и живёт с Вами . До покупки недвижимости Парень должен окончить школу и поступить
У моего брата была такая ситуация
Теперь, его нынешняя невхожа в дом родителей. Резко изменилось к ней отношение и на многое открылись глаза . Это выбор человека с кем жить, но в трудную минуту такая Половина от тебя отвернётся
Надо гордиться таким Мужем и Отцом , он не делит жизнь на до и сейчас, для него Дети ЕГО были и будут. А женщины приходят и уходят , не в них ценность

еще одна потребленка) Ну если вы себя не чувствуете ценной женщиной, то не все такие, представьте себе, есть и любимые жены и любимые дети, которым не надо выгрызать из родственников содержание.

А какая ситуация была у вашего брата?Он тоже решил,не спрашивая свою жену,взять все общие деньги и потратить по своему усмотрению?Тоже не учел,что у него двое детей?Не вхожа в дом родителей?Так а они вообще тут причем?Или им она тоже должна?И брат-то с ней живёт?)Значит,его все устраивает?Что же вы такие умники разводитесь и оставляете бывших жён и детей от них? Живите тогда с ними!Нет,вы же хотите и хорошими быть,и счастливыми, всех всем обеспечить.Не всегда только за свой счёт.

там, похоже, сеструха-комментаторша себе квартиру или еще что-то крупное потребовала от брата, которого воспитывали "мужиком", чтобы соержал в первую очередь мать и взро скую сестру пожизненно, а он сказал, что у него и своя семья есть, и его выгнали и лишили наследства добрая мамонька в пользу сестры)

Добрый день!Звучит очень жёстко,но вы правы,к сожалению.Именно это и следует из слов тех,кто тут отписался....

Только вот ещё бы сказала,что здесь, конечно,и к отцу вопросы остаются. Они ведь тоже часто исходят из того,что "вот ушел,хоть деньгами помогу".И начинают время общения с ребенком заменять покупками чего-то.А лучше звонили почаще,ну я не знаю,как пример. Понятно же,что частностей много,и бывшие жены бывают ещё те,и бывшие мужья козлы,которые ни копейки не платят, жены,которые резко против всякой помощи и выдавливают детей от прошлых браков,и дети от прошлых браков просто злые на весь мир.Но если брать ситуацию как у автора,то здесь вообще отношения,судя по написанному,выстроены были хорошо и девочка не была ни брошенной,ни обиженной.

Кстати,а вот это вообще удивительно!Если тот комментатор - женщина,то я вообще в шоке)Пишет,что счастье не в женщинах)

так она четко написала: жен много, мать/сестра одна)))) типа напугали ежа голой Ж, взрослого мужика в дом к старым родителям не пускают)))

согласна. Мужчины могут хоть последнее белье продать, под мостом ночевать, и все ребенку от разрушенных отношений отдавать, это их выбор и из жизнь. Но. Не надо свои жертвы компенсировать за счет другой женщины и невинных детей, рожденных от нее, обманывать их, своих родных людей, обещать им семью и выстраивать по факту обслугу для бывших отношений. Это подло, низко и незаконно к тому же. Это еще хуже, чем честно сказать ребенку от бывшей подруги, что он не любит его мать и никогда не будет с ней жить, и что его вина, что вообще начал с ней отношения. Драма для таких людей в том, что они думают а поженимся, а непредохранимся, а разведемся, а соврем ребенку, что для него ничего не изменится. А потом удивляются, как это у ребенка мир рушится? Мы ж только всего-навсего поменяли половы партнеров. Неспособность взять ответственность за свои детей, и у наших женщин это ярко выражено, потому что помимо провала как жены, она не хочет понимать, что она, оказывается, плохая мать, даже только потому, что родила не от того мужчины. А исправлять ситуацию не хочет.

добавлю: если бы хотя бы к разводам подходили ответственно, прошли курс у психолога, ребенка бы сводили к психологу, выстроили с помощью врачей отношения, было бы проще. А установки жен много ребенок/мать/сестра одни - это незаконченные отношения. Зотя посидеть на разных стульях, а когда на один из них садится по праву кто-то другой и выдавливает ее, начинается ор выше гор. Возьмите себе свой стул и сидите на нем прочно. А помощь нуждающимся могут оказывать те, кто сам прочно стоит на ногах.

А мать разве не одна...?

Конечно,одна.Но речь о том,что,вступая в брак,люди создают семью,перед которой несут ответственность.И с установкой "жён/мужей" может быть много отношения вообще бесполезно начинать,так как изначально обесценивается совместная жизнь.

ну мать супруга тоже вполне может стать матерью не хуже собственной, взрослый человек, да и ребенок, вполне может получить более качественные материнские услуги, чем от биологической матери. Вон одна вообще в шкафу младенца на полгода заперла, мать одна к ней применимо выражение? А сколько взрослых людей, матери которых портят им жизнь, и сколько чужих биологически старших людей, помогающих не буже родной матери. А вот супруг/а один/одна на всю жизнь по идее должен/на быть для счастья.

Оборжаться😂 Только требовала и выросла.
1) Он просто даст ей денег, и купит квартиру сразу на неё. И разрешение можете себе в пятую точку засунуть;
2) Если муж зарабатывает, как сама глупая гг пишет, гораздо больше неё, она как требовать начнёт - пойдёт гулять разбитной разведёнкой по холодку с алиментами.
Если гг прекратит свои тупые истерики, то она получит и сыну квартиру. До его квартиры ещё 6 лет. Главное, меньше мозги мужику делать, чтобы раньше времени не сбежал и не помер.

Вас не туда видимо понесло. Вы сказали, что суждение, что мать -одна, а жён много неправильное. Да, мать одна, и будет одна, с какого бока не посмотри и не глянь. Жена и мать - вещи вообще разные

То, что жён может быть несколько в жизни- это констатация факта в современном обществе. Люди разводятся и женятся вновь и таких большинство, вы как с Луны. Естественно, так не рассуждает человек о своём браке, но такое вполне возможно и об этом знает каждый. Люди расходятся/перестают любить друг друга/умирают/изменяют и прочее , у всех по -разному. Поэтому жён и мужей действительно может быть несколько, ключевое слово - может быть, так как это возможно

суждение мать одна, а жен много, как в общем, так и по частям неверное. Я уже объяснила, что мать может быть не одна не только для взрослых людей, но и для младенцев. Без матери вполне можно себе жить, впрочем, как и без жены и детей. Не надо возводить никого в ранг святых априори, ни мать, ни детей, ни супругов. Но надо понимать, что обязательства добровольно человек несет только перед своим супругом, тогда, как остальные родственники даются сами по себе, их не выбирают.

так и матерей может быть несколько, а, может, и вообще не быть. Мать - это не только донор яйцеклетки, как бы.

Мать может быть физиологически только одна. И вы понимаете, о чем речь. Речь конкретно о том, кто родил. А в плане рождения мать может быть только одна.

у нас разные понятия о матерях. И почти всегда матери, которые твердят с детства, что мать одна, материнские обязанности не выполняют, за них их выполняют другие женщины. Так что выражение мать одна, которое всегда предшествует или подразумевает отсутствие права других на ребенка, является манипуляцией. Лично я не считаю матерями женщин, убивающих и калечащих своих детей, почти любая чужая тетя справилась бы с материнскими обязанностями лучше. Также и с отцами, донор спермы один, а отцами могут быть несколько, от второго мужа до дедушки, преподавателя, друга, или свекра. А если супругов много, то и родителей можно менять со сменой супругов, многие свекры и тести делают и дают больше, чем родные родители. Так что если мать одна с отцом, то и супруга с супругом одни. А если супругов много, то и родителей может быть несколько.

Это единицы.
Я так считаю и я хорошая мать, мой ребёнок счастлив и ни в чем не нуждается.

Вы такая странная. Говорите, что те, кто твердят что мать одна не выполняют свои обязанности, а что те кто твердят «матерей может быть много» свои обязанности выполняют? Ни одна уважающая себя женщина тем более имеющая ребёнка не скажет «матерей может быть много»

Какие идиотские и свинские рассуждения некоторых тёток: дочери квартира нужна, а сын и сам купит.

так лично вас никто не обвиняет)