Институт согласия на отцовство

конечно. перед ЗАГСом даже рекомендовано посмотреть друг у друга, можно даже объединить после росписи.

от твоей спермы - твои дети

но при простом флирте, нельзя смотреть чужой кабинет

ошибся, я анорексичка,

Так ты не знаешь что такое мать одиночка, депутат)

Наоборот же. Ты ж кроме шмоньки ничего предложить не могешь.

Тогда пусть при разводе суды мужикам детей дают

его реформы многие называли плохими, хорошими они были только для людей. Так и у меня

ты уже сколько абортов сделал?

Государство ничего не должно. Государство это ***.

ну да... только очередь стоит из обиженных, не успеваю нафиг посылать

Ты жырушенька. У тебя жырное и независимое мышление.

если звезда не тронута, то замотивируем на брак, а если тронута, то во вчерашнюю свежесть, с соответствующими расценками

я не против, пусть дают. Только на практике - не берут

это завистники, а тебя простой народ запомнит, как злодея - мутанта

На практике не дают бабосуды

а ты хотел?

чем мотивировать будете?

Да, и что с мужиками, если *** тронутый? Тоже в проституты? Надо чтобы сбалансированно было

Вас любые бабы пошлют на х ер. Все будут тронутые только вибраторами)

это технически несложно организовать. Хранилище сертификатов- сервера ЗАГС, платформа для электронной подписи - госуслуги.
за 5-6 мес полностью развернется. Желающим подписать на бумаге - "Почта России".

А вы когда-нибудь делали аборт? Нет? Вообще-то это вредно для здоровья и физически больно. Так что надевай презик и не умничай!

Хотел бы чтоб на бабу алименты ещё вешали

и отлично. есть кроме вибратора еже два безопасных варианта, которые можно не оформлять

предложите механизм контроля, подумаю

Только один - куни.

главное, что запомнят. Кощей -он вообще бессмертным остался в памяти, а дело то в яйце было

И как это решит вопрос, учитывая, что сейчас мужчины скулят, как они не хотели всех этих деей, зачатых не в алкогольном угаре на вписке, а во вполне себе серьёзных отношениях и даже в браке? Введи такое соглашение - и мужчины продолжат скулить, что вынуждены их подписывать, чтобы им давали, а детей они всё равно не хотели, нечестнааа!.. Это во-первых.
Во-вторых, здесь речь не о правах женщин и мужчин, а о правах детей. Право ребенка > права взрослого дееспособного человека на перепихон без последствий. У тебя была возможность не перепихиваться, а у него не было возможности не рождаться. Тому, кто этого не понимает, не стоит заниматься сексом в принципе.
Но вообще-то мужчины с женщинами могут договориться, если последние согласятся на юридическое оформление согласия на секс. Да, на каждый. Нет подписанного женщиной согласия на секс - ты априори насильник и идёшь в тюрьму. Как вам план?

три! ) безопасных

надо пломбу вешать к половому созреванию. Так, чтобы только пописать, но никуда не всунуть

ерунда. если было насилие, то женщина и так идет в полицию, зачем усложнять.

т.е можно во все места давать, кроме звизды, но чтоб девственница? Фу, она же этим ртом будет детей целовать

Твое тело...

Ну, у него придурошная репутация

это нарушение прав человека. тут о них волновались

Как раз наоборот, упрощать. Нет согасия - изнасилование.
Вроде вна украине же приняли такой закон

Жырная и независимая схема. Права деток не нарушаюцо. Их защитит равнаправная мамо-карьеристка! И твое тело - твое дело. Возьми шмоньку под контроль!

Смысла нет взрослой женщине идти в полицию, в случае насилия, хрен докажешь, даже синяки на теле представляли в суде, как садо-мазо игры. Невозможно доказать, что тебя изнасиловали, если нет свидетелей

Нет вазэктомии, значит хочет размножатся. Тут говорить даже не о чем.

Тогда все права нельзя нарушать. или только половозрелые мужчины - человеки?

это не запретишь никак

Значит и насилия нет.

вот это правильно! Всем вазэктомию поголовную и принудительную. На осеменение выращивать отдельно мужчин с хорошей генетикой

без согласия - это насилие. кто спорит, но нужно заявление в полицию

Ну наконец-то!

Как буд-то вы можете что-то другое запретить😄

Сначала Жыроград постройте)))

много факторов. полиция анализирует факты, чтобы избежать подстав

Значит нормального судопроизводства нет

Во-первых, ерунда это или нет - решать не тебе, а женщинам.
Во-вторых, то-то столько криков самавиновата и мужского нытья на тему, что мущщин подставляют, сами хотят, а потом оговаривают. Вот, пожалуйста, решение вопроса.
В-третьих, на нет и суда нет. Не хочешь юридически оформлять согласие на секс - засунь себе в анальное отверстие идею о юридическом согласовании отцовства.
И что насчет того, что мужчины всё равно будут кричать о несправедливости, потому что они хотели только секса, а не вот это вот всё, оттого и подписали документ? И насчет того, что права ребенка на выполнение в его отношении родительских обязанностей ОБОИМИ родителями > права взрослого мужчины куда-то совать свой член, но так чтобы ему ничего за это не было? Ты это никак не прокомментировал, а между тем это важно.