Институт согласия на отцовство

Значит нормального судопроизводства нет

Тогда все права нельзя нарушать. или только половозрелые мужчины - человеки?

Согласие на отцовство, а не на рождение.
Т.е., рожать или нет — это решает, конечно, только дама, но быть отцом или нет решает мужчина.
Мужчина ведь не может запретить рожать.

Во-первых, ерунда это или нет - решать не тебе, а женщинам.
Во-вторых, то-то столько криков самавиновата и мужского нытья на тему, что мущщин подставляют, сами хотят, а потом оговаривают. Вот, пожалуйста, решение вопроса.
В-третьих, на нет и суда нет. Не хочешь юридически оформлять согласие на секс - засунь себе в анальное отверстие идею о юридическом согласовании отцовства.
И что насчет того, что мужчины всё равно будут кричать о несправедливости, потому что они хотели только секса, а не вот это вот всё, оттого и подписали документ? И насчет того, что права ребенка на выполнение в его отношении родительских обязанностей ОБОИМИ родителями > права взрослого мужчины куда-то совать свой член, но так чтобы ему ничего за это не было? Ты это никак не прокомментировал, а между тем это важно.

без согласия - это насилие. кто спорит, но нужно заявление в полицию

конечно, нельзя нарушать права. Предложенное мною, права не нарушает. Меняет только подход к обязательствам, делает людей более ответственными. Особенно женщин. Одни плюсы.

Мужчина может не совершать действий, которые приводят к зачатию ребёнка. Сгребите мозги в кучку и поймите уже, что секс - это то, от чего бывают дети. Природой удовольствие от этого процесса предусмотрено только во имя размножения. Не хотите размножаться - не трахайтесь. Вроде просто, что ж до вас это не доходит никак?

Понятно, что заявление нужно. Просто доказывать ничего уже не нужно будет. Нет согласия, значит идет на нары

пока кричат только женщины, хотя поправки их защищают. Но не все,видимо, ведут порядочный образ жизни, оттого и истерят

Понятно, что заявление нужно. Просто доказывать ничего уже не нужно будет. Нет согласия, значит идет на нары

нарушает права. Как и нельзя проверить девственник ли мужчина, и это дает преимущества в т.н. "реформах" этой темы, - это физиология мужчины и ничего с этим не поделать, так и мужчина не может навязывать свое мнение о рождении детей женщине, - т.к это физиология женщины. Все в природе продумано и не надо выдумывать нежизнеспособные схемы.

нарушает права. Как и нельзя проверить девственник ли мужчина, и это дает преимущества в т.н. "реформах" этой темы, - это физиология мужчины и ничего с этим не поделать, так и мужчина не может навязывать свое мнение о рождении детей женщине, - т.к это физиология женщины. Все в природе продумано и не надо выдумывать нежизнеспособные схемы.

без согласия - это насилие. кто спорит, но нужно заявление в полицию

именно соскребстии мозг и смотреть на последствия своих действий и предлагается. А то "не виноватая я, он сам пришел".

доказывать нужно, иначе станет много оговора. Отказался мужик от ребенка, станут кричать насильник.
Хитрые вы женщины, с вам надо только прямыми формулировками в законе, без возможности маневров.

Да, без согласия это насилие, и именно поэтому необходимо юридически оформлять согласие на секс.
Тогда всё будет прозрачно: нет согласия - значит, мужчина насильник и идёт в тюрьму, что бы там ни скулил о том, что она сама хотела, сама виновата, оговорила его и т.д.
Согласен?

Может для того природа именно так и задумала. Думали над этим?

в Украине вступили в силу новые редакции статей Уголовного кодекса, которые касаются сексуальных преступлений. В частности, меняются трактовки изнасилования (ст.152 УК Украины) и удовлетворения сексуального насилия (ст. 153 УК Украины). Примером для украинских законодателей послужила Швеция, где летом 2018 года появился закон о том, что перед сексом обязательно нужно получить однозначное согласие второй стороны, иначе его можно считать изнасилованием

мы согласны на введение сертификата согласия на секс. Кто захочет секс - придется жениться, если докажет женщине что он ей нужен не только для секса. Потому что ради секса мужчины не нужны

Да, без согласия это насилие, и именно поэтому необходимо юридически оформлять согласие на секс.
Тогда всё будет прозрачно: нет согласия - значит, мужчина насильник и идёт в тюрьму, что бы там ни скулил о том, что она сама хотела, сама виновата, оговорила его и т.д.
Согласен?

Нет, согласие на секс будет в двух вариантах. Первый с отказом от отцовстаа, второй с согласием на отцовство.

в Украине вступили в силу новые редакции статей Уголовного кодекса, которые касаются сексуальных преступлений. В частности, меняются трактовки изнасилования (ст.152 УК Украины) и удовлетворения сексуального насилия (ст. 153 УК Украины). Примером для украинских законодателей послужила Швеция, где летом 2018 года появился закон о том, что перед сексом обязательно нужно получить однозначное согласие второй стороны, иначе его можно считать изнасилованием

защищайте сам секс. Право законодательной инициативы предусмотрено конституцией. Я веру речь о рождении детей и ответственности, которая вместе с правами должна возникать в период беременности. Понимаете разницу?
С сексом проще. Можете подписать соглашение на простом листе бумаги и суд примет как доказательство. Но отсутствие документа не может ни о чем говорить...это юридически неверно.

Конечно думала. Поэтому никакой мужик мне не может диктовать - родить мне ребенка или нет. Даже муж. Хочет детей- пусть мотивирует. Не хочет - пусть предохраняется

Нет, согласие на секс будет в двух вариантах. Первый с отказом от отцовстаа, второй с согласием на отцовство.

в Украине вступили в силу новые редакции статей Уголовного кодекса, которые касаются сексуальных преступлений. В частности, меняются трактовки изнасилования (ст.152 УК Украины) и удовлетворения сексуального насилия (ст. 153 УК Украины). Примером для украинских законодателей послужила Швеция, где летом 2018 года появился закон о том, что перед сексом обязательно нужно получить однозначное согласие второй стороны, иначе его можно считать изнасилованием

Тогда придецо вынуть вам, абрыганкам, рыла из супу мужла. Жыромор короче.

Укратна и Швеция молодцы

можете предлагать подписать сертификат партнеру до секса. Это то же самое. Процесс должен быть оптимизирован. Партнер может оформить сертификат и после секса, но обязательно до родов.
Видите, я больше вас думаю о интересах женщин, а вы недовольны.

что не понравилось?

Жырная и независимая схема. У тебя нет ничего кроме шмоньки. Твоя шмонька большинству не нужна. Большинство тебя больше равнаправна не кормит. Так понятно?

Только до секса. С предварительным сертификатом на брильянтовые украшения

можете предлагать подписать сертификат партнеру до секса. Это то же самое. Процесс должен быть оптимизирован. Партнер может оформить сертификат и после секса, но обязательно до родов.
Видите, я больше вас думаю о интересах женщин, а вы недовольны.

Почему о женщинах? Сертификат согласия на секс, как раз будет нужен мужчине, чтобы не обвинили в изнасиловании. И там сразу будет видно его отношение к женщине по поводу рождения незапланированных детей. Такой секс с левым мужиком женщине не нужен

Почему о женщинах? Сертификат согласия на секс, как раз будет нужен мужчине, чтобы не обвинили в изнасиловании. И там сразу будет видно его отношение к женщине по поводу рождения незапланированных детей. Такой секс с левым мужиком женщине не нужен

мои советы редки, но каждый из них по делу.
Берите все карандаш и записывайте в блокнот:
"Переход на личности в публичной плоскости — это признак слабого ума и отсутствия малейшего воспитания. Переход возможен в крайних случаях, когда иные варианты исчерпаны и только в ответ на непрекращающиеся оскорбления в ваш адрес."

Удивляет, как переполошились русские женщины.
Предлагаемая норма улучшит положение воспитанных и достойных девушек и женщин, но ухудшит положение всякого рода птскух.
Это солидарность или что-то большее.
Поддержали только редкое число женщин, предложив свои дополнения.
Интерессная ситуация.

твои советы как и ты сам никому не нужны)

воспитанность не зависит от количества партнеров, она может быть и с одним но орать и громко смеяться, не уступать место в транспорте или бухать пивасик.

защищайте сам секс. Право законодательной инициативы предусмотрено конституцией. Я веру речь о рождении детей и ответственности, которая вместе с правами должна возникать в период беременности. Понимаете разницу?
С сексом проще. Можете подписать соглашение на простом листе бумаги и суд примет как доказательство. Но отсутствие документа не может ни о чем говорить...это юридически неверно.

пусть она беспокоится с кем спать, никого без их согласия ни раз не имел.
Все в руках женщин.

Да скоро они всех достанут своим поведением и все, будут потом сами мужиков умолять хоть денёк с ними побыть. Они же животные, у них вся жизнь, гормональная катастрофа.

а по сути подставила.
ведь нет бумаги, что он хотел, только слова.

Нет, не хочешь аборт тяни тогда сама, а мужик сказал свое нет. Ты родила без его согласия, значит это твои проблемы.

женился вырастил двоих, развелся, счастлив.

Как это неверно, если ты предлагаешь освобождать мужчин от родительских обязанностей на основании именно отсутствия документа? "Это другое"?
Всё просто: ты ей согласие на отцовство - она тебе согласие на секс. Не хочешь давать согласие на отцовство и предлагаешь ей поверить тебе на слово, что всё нормально будет - то и сам будь готов верить ей на слово. Либо давай, до свидания.
И прокомментируй как-нибудь тот факт, что алиментный долг представлен, в основном, бывшими вполне себе законными мужьями, а не случайными партнерами с дискотеки. Эти люди и так подписывали документ, аналогичный тому, что ты предлагаешь - свидетельство о браке, но это не мешает им скулить и уклоняться. Что изменится, я что-то не пойму.

чтобы отказаться от секса девушке бумажка не нужна...

доказывать нужно, иначе станет много оговора. Отказался мужик от ребенка, станут кричать насильник.
Хитрые вы женщины, с вам надо только прямыми формулировками в законе, без возможности маневров.