История моих знакомых. Жена в декрете ( до декрета работала ), муж стал неплохо получать. И когда она только второго родила, купил квартиру, оформив на свою мать. Аргумент - "жена ничего не внесла". А то, что она рожала и воспитывала его детей, не важно. Жена в зависимом положении. Тогда с двумя детьми, один из которых младенец, не смогла гордо хлопнуть дверью, потом младший подрос, она вышла на работу, стала неплохо получать, но меньше мужа. И завела любовника. Так муж со своей матерью верещали, что так и знали, что она такая, что правильно, что на себя квартиру оформили. А я думаю, что изменять она стала именно потому, что с ней так мерзко поступили, когда она была в зависимом положении. И вообще не понимаю мужчин, которые так делают. Это же святая наивность - считать, что он так поступит, когда у жены нет выбора, и семья сохранится, и будет как и раньше любовь, забота, взаимоуважение. Ну это же смешно. Это гарантированный развал семьи, вопрос времени. Уж лучше сразу развестись и покупать на себя квартиру. П. С. денег свекрови там не было, все деньги заработаны мужем в браке. П. П. С. я не говорю о тех случаях, когда муж до брака честно сказал невесте, что пока она будет в декрете, он будет покупать недвижимость на свою мать. #родители#семья#брак
Пожалуйста, сделайте себе вазэктомию.Ну не должны такие как вы,размножаться!
без мозгов же у тебя жить получается, проживешь и без матки.
Голубка
[2347241542]
#475
Гость
Автор, мужчина в данной семье воспитан мамиными сказками о том, что все женщины меркантильны. И такое бывает. Меня больше всего удивила здесь женщина.Она так обиделась, что не ушла от мужа даже после выхода на работу, да еще и любовника завела. Отсюда вывод, что порядочных людей в этой паре нет. Разводись и заводи кого хочешь.И не надо домысливать, что она так поступила из-за обиды.Это же смешно! Она так поступила по своей непорядочности.А он поступил с другой стороны той же непорядочности.А самая непорядочная здесь его мать. Вот и всё.
Так автор знает истории только со стороны гулящей жены, которая еще не то придумает что бы оправдать себя. Скорее изначально и были деньги свекрови может муж просто помог и присутствовал на сделке что бы не обманули свекровь. А копни поглубже все так и есть.
Гость
[2810221847]
#476
Гость
Так правильно, что жена любовника завела. При правильных мужьях любовника не заводят.
Соответственно при правильных жёнах тоже любовниц не заводят?
Гость
[2574031321]
#477
Латентная ***
Гость
[2574031321]
#478
Латентная ***
Лидия
[2315216882]
#479
Богиня финансов
Оформление на маму не даёт право на измену. Да, обидно. Но это можно пережить, если в этой квартире жить собирались. А вот измена - это уже предательство.
Правильно жена сделала.Пока молодая может найдет себе пару.А то повадились мужики недвижимость на родных записывать,а то что жена ему детей рожает,воспитывает и на старости лет остается с голой попой не считается.Она же работала после декрета,деньги на семью тратила.Не верит она мужу больше и пытается устроить личную жизнь.Жаль если второй такой же козел попался.А вообще все надо обговаривать до детей и обмана не было бы.
Гость
[8806970]
#480
Лидия
Правильно жена сделала.Пока молодая может найдет себе пару.А то повадились мужики недвижимость на родных записывать,а то что жена ему детей рожает,воспитывает и на старости лет остается с голой попой не считается.Она же работала после декрета,деньги на семью тратила.Не верит она мужу больше и пытается устроить личную жизнь.Жаль если второй такой же козел попался.А вообще все надо обговаривать до детей и обмана не было бы.
Ну так если жена не соберется уходить, то пусть живет в квартире мужа, а если соберется, то муж ее обеспечивать не обязан.
Охренеть - автор, та ты вооьще охреневшая меркантильная паразитка! 1 - ты же себя описывашеь.ю а не по другу 2 - тут вообещ по пунктам - а ты КТОТАКАЯ, чтобы квартиру у мужча требовать? все правильно он сделал- ты же сама написала! ""жена ничего не внесла" - все же справдливо! "А то, что она рожала и воспитывала его детей, не важно. " - рождала ты СЕБЕ! это раз. два. ВОспитывала ты ПОД СЕБЯ! (это и есть самый большое женское преступление против детей!!). ТЫ н е ему рожала! это И ТВОИ дети! так чт оен прибедняйся! ты этих детей отберешь при разводе - и будешь петь противополоджную песенку - "это мои дети" ты тварь конченная!
А то что ты рожала - то тебе за это никто ничего не должен. . ни муж, ни его родители! это твоя биологическая функция. могла и не рожать! это твой личный выбор - твое тело твое дело - или уж нет?
"Жена в зависимом положении." - в каком - как энцефалитный клещ???? как аскарида - из желудка выбраться не можешь, да? иначе с голоду издохнешь? в этом ты положении, тварь поганая?
Вы, женщинки, бабы убогие - воооообще охренели! конченые создания! когда у вас совесть проснеться - или ее никогда у вас не было?
Ему надо было с мамой жить а не детей делать и ныкать ходить свои богатства
детей делать? она насильно что ли делал? эт оЕЙ надо было у мамочки джить, бездарницЕ, ленивой твари, меркантильнйо твари, пустожорке и паразитке! Тоесть ты такая же!
Интересует происхождение средств. Они были нажиты полностью в браке или, может, до него, получены в наследство? Если нажиты совместно, надо было на консультацию к адвокату сходить. Изменяла она зря, конечно - все равно узнали, все равно развод, смысл был порочить свой светлый образ? О том, что "куда глаза смотрели" - пожалуй, не стала бы в этом случае обвинять женщину. С изменением жизненных обстоятельств человеки раскрываются с новых сторон!
ой *** - как будто то что он сам нажил в браке - это ужеЕЙ принадлежит! *** просто! А ее деньги - где ее деньги????
что за бред? не хочешь семью - не создавай ее. а хочешь вкладыываешься поровну! чего это мужчине семья нужна, а не женщине? чего это ОН ОДИН должен думать о семь? где ЖЕНСКИЕ деньги на семью????
Оформление на маму не даёт право на измену. Да, обидно. Но это можно пережить, если в этой квартире жить собирались. А вот измена - это уже предательство.
да банальная бабская отмазка, типа как месть паразита за то, что его кормить не хотят1
Гость
[3151288720]
#493
Гость
Все правильно мужчина делает
А вы где в этой ситуации мужчину увидели??? Это не мужчина....это просто п.и.п.и.с.ь.к.а в штанах.....Правильно дама сделала. Работа есть. Дети есть. Удовольствие получила и этому...."облаку в штанцах" отомстила. Молодец!
схе ра ли в данном случае? тут каждый поступил так как посчитал нужным так что квиты но тётке этой всё же надо идти в суд и доказывать что квартира была куплена в браке мужем и она имеет на неё права тоже а несовершеннолетние дети тем более, их права сейчас нарушены папка /тварь/ их сознательно лишил наследства в будущем даже
вот пусть поднимают все справки о доходах мамки и она доказывает за что смогла купить хатку а если это ей сынок типо помог за свои и лишил материальных ценностей детей и семью--на кол его нахр ен за яйца короче пусть не пускает на самотёк это всё дальше будет сложнее что то доказывать
в чем квиты? квитами бы были, если бы она обиделать .. и тоже купила бы за свое бабло квратиру, и насвобю маку переписала! ЕЙ НЕ ДАЕТ это все индульгенции на предательство! чт онепонятно-то? только убогое на мозг могло срванить такие вещи и оправдания писать тут
схе ра ли в данном случае? тут каждый поступил так как посчитал нужным так что квиты но тётке этой всё же надо идти в суд и доказывать что квартира была куплена в браке мужем и она имеет на неё права тоже а несовершеннолетние дети тем более, их права сейчас нарушены папка /тварь/ их сознательно лишил наследства в будущем даже
вот пусть поднимают все справки о доходах мамки и она доказывает за что смогла купить хатку а если это ей сынок типо помог за свои и лишил материальных ценностей детей и семью--на кол его нахр ен за яйца короче пусть не пускает на самотёк это всё дальше будет сложнее что то доказывать
"вот пусть поднимают все справки о доходах мамки и она доказывает за что смогла купить хатку" - с какого это ***? он что - должен жене был хату купитб, или что? что должна жена ему? что ты мелешь, скудоумное!
схе ра ли в данном случае? тут каждый поступил так как посчитал нужным так что квиты но тётке этой всё же надо идти в суд и доказывать что квартира была куплена в браке мужем и она имеет на неё права тоже а несовершеннолетние дети тем более, их права сейчас нарушены папка /тварь/ их сознательно лишил наследства в будущем даже
вот пусть поднимают все справки о доходах мамки и она доказывает за что смогла купить хатку а если это ей сынок типо помог за свои и лишил материальных ценностей детей и семью--на кол его нахр ен за яйца короче пусть не пускает на самотёк это всё дальше будет сложнее что то доказывать
"а если это ей сынок типо помог за свои и лишил материальных ценностей детей и семью" вот же демагогия какая! а автор. жена его - так она ВООБЩЕ в семью ни копейки не внесла! тварь конченная и ты такая же, значит!
короче совет такой покороче: пусть идёт к юристу на консультацию и он ей всё чёрным по белому нарисует кто и что кому должен и потом бегом в суд
ага, нарисует - пошлет дуру приживальскую куда подальше! и правильн осделает! суки а не женщины, на мужское имущество глаз кладут! меркантильные твари бездарные, паразитки, ничтожества!
глупый вопрос от глупого человека квартиру семье покупает один из членов семьи здесь читаем-ОТЕЦ если он посчитал что у него семьи нет и испугался что его обидят и побежал прятаться за мамку-то и жена правильно делает что начинает присматривать себе другого мужчину для семьи первый оказался ненадёжным и вообще паскудой он даже детей родных лишил кв метров в будущем /ибо мамка если отъедет вдруг головой то может эту хатку и котикам подарить и соседке Клаве-и сынок и внуки останутся без крыши вообще/
глупый вопрос от глупого человека квартиру семье покупает один из членов семьи здесь читаем-ОТЕЦ если он посчитал что у него семьи нет и испугался что его обидят и побежал прятаться за мамку-то и жена правильно делает что начинает присматривать себе другого мужчину для семьи первый оказался ненадёжным и вообще паскудой он даже детей родных лишил кв метров в будущем /ибо мамка если отъедет вдруг головой то может эту хатку и котикам подарить и соседке Клаве-и сынок и внуки останутся без крыши вообще/
"квартиру семье покупает один из членов семьи" - чкто сказхал? почему это обяьзательно мужчина? обоснуешь без демагогии "он сильный, потмоу тчо мужчина. потмоу что отец и бла-бла-бла" ???
Недвижимость всегда нужно записывать на своих родственников, потому что женщинам в России сегодня очень выгодно разводиться - можно легко отжать много чужого имущества
ну да ну да.... я как минимум 4 реальных истории знаю когда маман кинула потом.. в одной истории мама выскочила замуж на закате лет и все завещала мужу молодому. во втором случае мама умерла и не оставила завещание и квартиру делили на большую толпу родственников , в третьем случае мама с сыном разругались в дрызг и она переписала квартиру на второго сына, в 4 случае мама решила на старости лет повидать мир, продала квартиру и укатила за границу.... так что с родственниками связывать очень опасно...
глупый вопрос от глупого человека квартиру семье покупает один из членов семьи здесь читаем-ОТЕЦ если он посчитал что у него семьи нет и испугался что его обидят и побежал прятаться за мамку-то и жена правильно делает что начинает присматривать себе другого мужчину для семьи первый оказался ненадёжным и вообще паскудой он даже детей родных лишил кв метров в будущем /ибо мамка если отъедет вдруг головой то может эту хатку и котикам подарить и соседке Клаве-и сынок и внуки останутся без крыши вообще/
"здесь читаем-ОТЕЦ" -а почему не читаем "мать" - потому что ен выгодно паразитке это, не так ли?
глупый вопрос от глупого человека квартиру семье покупает один из членов семьи здесь читаем-ОТЕЦ если он посчитал что у него семьи нет и испугался что его обидят и побежал прятаться за мамку-то и жена правильно делает что начинает присматривать себе другого мужчину для семьи первый оказался ненадёжным и вообще паскудой он даже детей родных лишил кв метров в будущем /ибо мамка если отъедет вдруг головой то может эту хатку и котикам подарить и соседке Клаве-и сынок и внуки останутся без крыши вообще/
"если он посчитал что у него семьи нет2 - а она как посчитала - что он не член семьи? А она как посчитала - что у нее нет семьи7 ГДЕ ЕЕ ДЕНЬГИ на семью? ГДЕ ЕЕ квратира на семью? почему она КВАРАТИРУ от семьи отжала?
глупый вопрос от глупого человека квартиру семье покупает один из членов семьи здесь читаем-ОТЕЦ если он посчитал что у него семьи нет и испугался что его обидят и побежал прятаться за мамку-то и жена правильно делает что начинает присматривать себе другого мужчину для семьи первый оказался ненадёжным и вообще паскудой он даже детей родных лишил кв метров в будущем /ибо мамка если отъедет вдруг головой то может эту хатку и котикам подарить и соседке Клаве-и сынок и внуки останутся без крыши вообще/
"первый оказался ненадёжным и вообще паскудой2 -в се с ног на голову - паразит рассказывает, как его обделили! ужас просто!
глупый вопрос от глупого человека квартиру семье покупает один из членов семьи здесь читаем-ОТЕЦ если он посчитал что у него семьи нет и испугался что его обидят и побежал прятаться за мамку-то и жена правильно делает что начинает присматривать себе другого мужчину для семьи первый оказался ненадёжным и вообще паскудой он даже детей родных лишил кв метров в будущем /ибо мамка если отъедет вдруг головой то может эту хатку и котикам подарить и соседке Клаве-и сынок и внуки останутся без крыши вообще/
"он даже детей родных лишил кв метров в будущем" - каким это образом? это ОНА детей лишила - даже не позаботясь чтоб вообще купить зха свои деньги квратиру на будущее! А он - как раз позаботтился. как же ты , конченая тварь, все с ног на голову перевираешщь!
первым предал мужык если что) доказать можно что у мамки денег не было на хатку) всего лишь налоговую подключить к этому вопросу у них все данные по её доходам а если не может доказать откуда деньги-то это нетрудовые доходы а это наказуемо
"ервым предал мужык если что)" - каким образом? трахнулся с другйо бабой? все с ног на голову! демагогия одна1
первым предал мужык если что) доказать можно что у мамки денег не было на хатку) всего лишь налоговую подключить к этому вопросу у них все данные по её доходам а если не может доказать откуда деньги-то это нетрудовые доходы а это наказуемо
"доказать можно что у мамки денег не было на хатку)" - на каком основании, дура ты?
первым предал мужык если что) доказать можно что у мамки денег не было на хатку) всего лишь налоговую подключить к этому вопросу у них все данные по её доходам а если не может доказать откуда деньги-то это нетрудовые доходы а это наказуемо
"всего лишь налоговую подключить к этому вопросу" - да, чтобы налоговая с жени взяла половину денег! все правильно )))
первым предал мужык если что) доказать можно что у мамки денег не было на хатку) всего лишь налоговую подключить к этому вопросу у них все данные по её доходам а если не может доказать откуда деньги-то это нетрудовые доходы а это наказуемо
"а это наказуемо" - да, наказать жену зха мошшеничество, все правильно!
ну я бы тоже подумала на х уя мне такой мужык-который от меня и детей пытается хату умыкнуть /кстати мой муж при приватизации на меня всю хату записал, у него только право прописки-и вот чего мне боятся если я в своей хате живу? настоящий мужык-и поступок, достойный уважения...как и человек и вот чего и куда от такого бежать?
"ну я бы тоже подумала на х уя мне такой мужык-который от меня и детей пытается хату умыкнуть" - ахахаха тоесть мужчина для того, чтобы ты могла украсть его ресурсы! тьйффу на тебя, конченая ***!
Ты лучше скажи - нафига ТЫ мужчине, паразитка? НАфига ТЫ мужчине, которая от него и детей хату умыкнула?
А притом, что нажито вместе = общее. Не хотел общего - не женись, не заводи детей, всё было бы его без вопросов. Не хотел детей - не будь соплей, озвучивай тётке и ищи такую, которая тоже не хочет. Если между брачующимися решено, что будет 2 ребенка, то вкладываются все, кто-то силами и физиологией, кто-то деньгами, но всё нажитое - общее. Наследство, маман деньги на квартиру дала - ну и распоряжайся самостоятельно, всё правильно.
Вообще, я думаю, жена выносила план разводиться и просто пошла в психическую атаку этой изменой. Не хвалю, зря она это сделала, но, мне кажется, сделано это было специально и попалась специально, так как знала, что мужа это уязвит. Я не представляю, сколько звёзд должно сойтись, чтобы работающая женщина с двумя маленькими детьми завела любовника, откуда силы?
"А притом, что нажито вместе = общее. " - нажитое вместе? она что, половину денег заработала, что ли? в каком месте это "общее"??? чисто на бумаге.ю да? поскольку такая несправедливость - то мужчина все правильно сделал - его деньги это его деньги! Вот если она не может половину внести в семью - то пусть замуж ит не выходит. паразитка! и пусть не рожает. если не может обеспечить детей! и мужа в придачу! "Не хотел детей" - а она зхотела, да? так чего же не купила хату, дом, квартиру, а??? почему за счет мужчины пытается выехать, а? мамочка, ***! паразитка беспардонная!
Представляю, какое разочарование в муже было у женщины и как он упал в ее глазах! Приходилось из-за детей его терпеть, хотя он настолько ей стал противен, что даже любовника завела. Потерял семью и уважение, зато с квартирой. Решил, что жена дура, никуда не денется с 2 детьми, да, оказалось, не все женщины готовы прощать меркантильность продуманного мужика.
@не смогла гордо хлопнуть дверью,@ - да-да, согласен! Не смогла отжать имущество у мужчины - то надо было отважиться и громко хлопнуть дверью, оставив ему его детей - ведь детей ты ЕМУ же рожала, не так ли? и ему ЕГО детей воспитывала!? не так ли? ахахаха. паразитка, приживалка!
Гость
[3235205378]
#514
Гость
Муж и его мамо уроды Эта стерва разрушила семью сына. Гореть ей в аду. Пишу т. К знаю.
Ваши проклятья вернуться бумерангом.
Гость
[3341599744]
#515
Гость
Обидно будет тому, кто по докам будет совладелец, а по-факту будет к себе домой в гости к летям ходить. Мужчина из сабжа все сделал правильно.
Ума нашим женщинам, чтобы такие кадры, как Вы, плодящиеся и не готовые обеспечить мать и детей не плодились Вот когда ВСЕ женщины будут соглашаться рожать только в собственные метры плодиться смогут только ответственные мужчины, а генмусор отбракуется. И да, я за, чтобы и женщина сначала тоже поработала на эти свои метры и только потом плодилась.
Гость
[1299744602]
#516
Гость
Да. Вот только она - глуповатая ! Деток надо было ему оставить - и были бы квиты !!! Она ведь - без условий , чтобы детей содержать ! А у него с мамой все есть ! Вот пусть бы и впахивали на детей !
А какая же ты мать, ты кукушка
Гость
[2194047502]
#517
Гость
Скорей бы уже женщины перестали от таких уродцев рожать. И рожали бы только от щедрых и заботливых, чтобы вы.р.од.ки не размножались.
вымрете, ожидая щедрых прЫнцев
Гость
[2529480579]
#518
Ненавижу женщин. Недорого
Недвижимость всегда нужно записывать на своих родственников, потому что женщинам в России сегодня очень выгодно разводиться - можно легко отжать много чужого имущества
"отжать много чужого имущества" родственники тоже могут, и делают. Ещё и дарственную на третьих лиц оформят.
Гость
[2006995088]
#519
Гость
Всегда удивляло, где хоть бабы таких подлецов находят? Ещё и спешат связать себя узами брака, и побольше нарожать от подлецов. Это верх легкомыслия и безответственности со стороны женщины, ведь наверняка и раньше были звоночки, что мужичок-то ненадёжный и подленький! Какая с таким может быть семья, какие дети?! Ведь есть более достойные. Но, знаете, может быть подобное притягивает подобное?Два сапога пара.
А в чем подлость? Он ее на улицу выкинул? Нет. За ее счет недвижимость купил и ее с носом оставил? Нет. Где подлость-то!? Семья, дети. Живи себе и радуйся. какая разница, на кого документы выписаны, если ты замуж вышла и планировала до гроба быть вместе?! Все у вас, баб, деньгами и материальными благами измеряется. Мерзкие создания
Гость
[550217167]
#520
Все правильно сделал молодец, большинство женщин этим и живут рожают детей ,забирают недвижимость и живут на алименты ни дня не проработав при этом.
Гость
[2006995088]
#521
Гость
Совсем не обязательно. Мужик женится второй раз, родятся дети и квартирка останется уже тем детям.
Вы вообще ничего не понимаете в законодательстве. Зачем писать откровенную чушь? Свой уровень образования на всеобщее обозрение выставить? Что бы в очередной раз все убедились, как много глупых людей вокруг, да?
Гость
[2006995088]
#522
Гость
Пусть женщина подает в суд и доказывает, что в квартиру свекрови муж вложил деньги, полученные в браке, без согласия жены. Проконсультироваться у хорошего юриста. Теперь доказать такое без проблем. Пусть муж потом разбирается с решением суда, "умник" хитрожопый. Не хотите обеспечивать жену и детей - е... своих мамочек.
А жена инвалид? Что бы ее обеспечивать...? И хватит уже сюда детей приплетать. они вообще ничего не потеряют от этого мудрого шага мужчины
Гость
[2006995088]
#523
Гость
Можно на детей, почему сразу на жену. Комменты сюда пишущих мужиков ничем не отличаются от горькой действительности. Детей наделал - и в кусты. А женщина сама растит, кормит, одевает. Фу. Как же можно так не любить СВОИХ детей!
А где тут не любовь к своим детям? Где кусты? Мужчина от детей отказывается? Нет. Не вкладывается материально в их жизнь и воспитание? Нет. Что ж вы такие неадекватные-то, в массе. Читаешь все эти бредни, и ужасаешься, насколько нынче женщины омерзительные