Гость
Статьи
Нежеланный ребенок

Нежеланный ребенок

По закону мужчина не принимает решения в беременности родах женщины но по закону несет ответственность,по чему так?где логика?даже в трудовом договоре обе стороны имеют права и обязанности,либо дайте права либо освободите от ответственности!ваше мнение по данной теме! #ребенок
Автор
27 ответов
Последний — Перейти
Сэмми
#1
Да купи ты ПРЕЗЕРВАТИВ наконец! И не пихай всем подряд. И будет счастье.
Уже миллион раз эту тему поднимали.
#2
О...
Только что в теме ниже об этом говорили...
Таково законодательство.
Нет такой практики, чтобы приходила к юристу пара и подписывала соглашение о том, что в случае беременности она делает аборт, а если не делает, то с него взятки гладки.
Получает мужчина ребенка, которого не хотел.
Или наоборот случается. Он обещает , что будет заботиться, а после наступления беременности -пшик.
Тоже ничего не добиться. Скудных алиментов с боем, но ни любви, ни поддержки не добыть.
В обоих случаях - один в пролете из пары.
Как изменить закон? Закон физиологии, природы и морали перевести в плоскость юридическую?
Я не знаю.
Гость
#3
Сэмми
Да купи ты ПРЕЗЕРВАТИВ наконец! И не пихай всем подряд. И будет счастье.
Уже миллион раз эту тему поднимали.
Я не про предохранение а на права мужчины в беременности и родах женщины или освобождения от ответственности
#4
Сэмми
Да купи ты ПРЕЗЕРВАТИВ наконец! И не пихай всем подряд. И будет счастье.
Уже миллион раз эту тему поднимали.
Не поможет. Презиком надо уметь пользоваться. Тут голову надо лечить, а головка и так буйная.
Гость
#5
спи только со шлюхами и проблем не будет. Ребенок не игрушка
Гость
#6
и вообще задолбали уже, как трахаться мы первые, как ответственность нести - в кусты
Сэмми
#7
Гость
Я не про предохранение а на права мужчины в беременности и родах женщины или освобождения от ответственности
Это взаимосвязано, дружочек. Вам что, 13 лет? 🤣
У вас есть право не заниматься с сексом вообще. Это 100% предохранение от беременности (уточню, не заниматься с женщиной, но друг с другом можно немножко "поэлтониджонить" 😉).
Гость
#8
Презервативы тоже не защищают на 100%. Занимаясь любовью вы должны понимать к чему это может привести. И заранее обговорить, что будете делать, если дама залетит.
Сэмми
#9
Гость
Презервативы тоже не защищают на 100%. Занимаясь любовью вы должны понимать к чему это может привести. И заранее обговорить, что будете делать, если дама залетит.
Так сказать можно одно, а сделать совсем другое. Причем, это обеих сторон касается, все бывают "хороши" и перекладывают ответственность друг на друга.
Гость
#10
Сэмми
Так сказать можно одно, а сделать совсем другое. Причем, это обеих сторон касается, все бывают "хороши" и перекладывают ответственность друг на друга.
Ну тогда и обязывают всех к ответственности. А то так все откажутся от ответственности, и ребенок один останется. Ну а если вы так не уверены в партере, то и заниматься ничем с ним не нужно.
Сэмми
#11
Гость
Ну тогда и обязывают всех к ответственности. А то так все откажутся от ответственности, и ребенок один останется. Ну а если вы так не уверены в партере, то и заниматься ничем с ним не нужно.
Так претензии то не у меня, а у автора. Это он хочет чужим телом распоряжаться. Я просто говорю, что на словах решение этого вопроса может быть одним, а на деле... 🤷‍♀️
Гость
#12
Захария
О...
Только что в теме ниже об этом говорили...
Таково законодательство.
Нет такой практики, чтобы приходила к юристу пара и подписывала соглашение о том, что в случае беременности она делает аборт, а если не делает, то с него взятки гладки.
Получает мужчина ребенка, которого не хотел.
Или наоборот случается. Он обещает , что будет заботиться, а после наступления беременности -пшик.
Тоже ничего не добиться. Скудных алиментов с боем, но ни любви, ни поддержки не добыть.
В обоих случаях - один в пролете из пары.
Как изменить закон? Закон физиологии, природы и морали перевести в плоскость юридическую?
Я не знаю.
Было бы не плохо его изменить
#13
Гость
Было бы не плохо его изменить
Возможно
Но я написала, что не представляю как..
Вы представляете?
Гость
#14
Захария
Возможно
Но я написала, что не представляю как..
Вы представляете?
Если не секрет,вы работаете в научной сфере?просто можно видеть интелектуальную собеседницу!
Гость
#15
Гость
Если не секрет,вы работаете в научной сфере?просто можно видеть интелектуальную собеседницу!
Редко
#16
Гость
Если не секрет,вы работаете в научной сфере?просто можно видеть интелектуальную собеседницу!
Нет, совсем не в научной)
Гость
#17
Захария
Нет, совсем не в научной)
Редко можно встретить сочетание тактики стратегии и кругозора как у вас!
#18
Гость
Редко можно встретить сочетание тактики стратегии и кругозора как у вас!
Спасибо)
Но вы, как то скоры на выводы... вы чего)))
Гость
#19
Захария
Спасибо)
Но вы, как то скоры на выводы... вы чего)))
Если женщина отстаивает общие интересы а не только женские то она не проста ох не проста!
#20
Гость
Если женщина отстаивает общие интересы а не только женские то она не проста ох не проста!
Она просто нормальна
Нет женских, мужских интересов..
Туалеты есть мужские, женские)))
Гость
#21
Захария
Она просто нормальна
Нет женских, мужских интересов..
Туалеты есть мужские, женские)))
Вы такими словами не бросайтесь(она просто нормальна)вас другие"нормальные"не поймут
#22
Гость
Вы такими словами не бросайтесь(она просто нормальна)вас другие"нормальные"не поймут
Ну пусть не поймут, мне то что)
#23
Захария
О...
Только что в теме ниже об этом говорили...
Таково законодательство.
Нет такой практики, чтобы приходила к юристу пара и подписывала соглашение о том, что в случае беременности она делает аборт, а если не делает, то с него взятки гладки.
Получает мужчина ребенка, которого не хотел.
Или наоборот случается. Он обещает , что будет заботиться, а после наступления беременности -пшик.
Тоже ничего не добиться. Скудных алиментов с боем, но ни любви, ни поддержки не добыть.
В обоих случаях - один в пролете из пары.
Как изменить закон? Закон физиологии, природы и морали перевести в плоскость юридическую?
Я не знаю.
Тот, кто не хочет детей, тот предохраняется, сколько можно тупить!
Гость
#24
Нефиг было писюна пихать без гандона и полный бак заливать - а раз уж залил, то дуплись по полной. И да, нужно быть сверхразумом (нет) чтобы писать про мужские права на женском форуме.
Гость
#25
Гость
и вообще задолбали уже, как трахаться мы первые, как ответственность нести - в кусты
Кстати, да
Гость
#26
Гость
Нефиг было писюна пихать без гандона и полный бак заливать - а раз уж залил, то дуплись по полной. И да, нужно быть сверхразумом (нет) чтобы писать про мужские права на женском форуме.
🤣🤣🤣
#27
ЕВА
Тот, кто не хочет детей, тот предохраняется, сколько можно тупить!
Не тупите и перечитайте мой комментарий
Может (ну вдруг) вы поймете о какой ситуации я написала
Форум: Семья
Всего: 477 601 тема
Новые темы за сутки: 123 темы
Популярные темы за сутки: 72 темы