Гость
Статьи
Муж должен …

Муж должен обеспечивать жене определённый уровень жизни

Я считаю, что муж должен обеспечивать, как минимум, тот уровень жизни, который был у его будущей жены до замужества. Иначе какой смысл в этом союзе с точки зрения материальной выгоды? Т.е. если женщина ДО замужества тратила N-ную сумму на себя, то в браке эта сумма "на себя" должна быть не меньше, в идеале - преумножаться! В противном случае - это отношения себе в убыток. Только давайте без "никто ничего никому не должен". Мужик априори ДОЛЖЕН, если семью создает. #мужижена
Хотите видеть больше постов от автора?
223 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
#53
ФИО
Само собой, зачем такое замужество, которое существенно ухудшит твой уровень жизни?
я как только поняла, что стала жить хуже, чем до брака, сразу переиграла. Терпеть их что ли...как там в контактах говорили лет 20 назад: хочешь чтобы я была ангелом, создай для меня рай))))
КИЛЛЕР ШКУР
#55
ФИО
Само собой, зачем такое замужество, которое существенно ухудшит твой уровень жизни?
Нам жена не нужна. Мы любим шлю.х
#56
Гость
Сообщение было удалено
уж новый вставили. из ЦУМа)) старый тебе могу одолжить
#57
КИЛЛЕР ШКУР
Нам жена не нужна. Мы любим шлю.х
вот это позиция. я ее тоже, кстати, уважаю.
ФИО
#58
КИЛЛЕР ШКУР
Нам жена не нужна. Мы любим шлю.х
Любите, вопрос автора не в этом. А в целесообразности для женщины выбирать мужа, который ухудшит ее условия. Вы тут не в кассу, но у кого что болит.
Гость
#59
ФИО
Само собой, зачем такое замужество, которое существенно ухудшит твой уровень жизни?
Так зачем жениться тогда? Чтоб тратить честным трудом заработанные деньки на шкуру-содержанку? Тогда уж лучше обратиться к профессионалке.
ФИО
#61
Гость
Так зачем жениться тогда? Чтоб тратить честным трудом заработанные деньки на шкуру-содержанку? Тогда уж лучше обратиться к профессионалке.
Так не женитесь, а обратитесь к профессионалке. Вопрос был не в этом, господи. Вас что под угрозой расстрела заставляют на ком-то жениться?
Гость
#63
Кристи на-на-на
вот и ни хрена) я второго нашла будучи замужем за первым, а потом поняла, что в первом замужем делать нечего, ушла. тот до сих пор вернуться просит. ну пьяный когда) хотя больше года прошло
Как по Станиславскому: "Не верю!"
Гость
#64
Гость
Так зачем жениться тогда? Чтоб тратить честным трудом заработанные деньки на шкуру-содержанку? Тогда уж лучше обратиться к профессионалке.
Неужто ты думал что жена дешевле выйдет? Ты смешон.
#65
Eternal question
Как вы уже надоели, а где же любовь?
Какая к черту любовь, если мужик жмотится на финансах??? В утиль такого нах и проблема решена. Вибратор и то лучше
Гость
#66
ФИО
Любите, вопрос автора не в этом. А в целесообразности для женщины выбирать мужа, который ухудшит ее условия. Вы тут не в кассу, но у кого что болит.
Мы то знаем Янка, что у тя болит
КИЛЛЕР ШКУР
#67
ФИО
Любите, вопрос автора не в этом. А в целесообразности для женщины выбирать мужа, который ухудшит ее условия. Вы тут не в кассу, но у кого что болит.
Жена жене рознь
#69
Кристи на-на-на
свинину любишь?
😆😂🤣
Гость
#70
В семье есть понятие "вместе " .
И приоритеты иначе расставляются .
А вот это "на себя " ? Самолюбие какое-то болезненное .
#71
Подсолнушек🌻
Какая к черту любовь, если мужик жмотится на финансах??? В утиль такого нах и проблема решена. Вибратор и то лучше
да, а пообниматься с собакой можно) она тепленькая и в глаза с любовью смотрит. многих мужиков получше будет
Гость
#72
Автор, твой уровень и ликвидность твоих мужлов ясен, все хором на С З торчите. Фу ппля
КИЛЛЕР ШКУР
#74
Гость
Автор, твой уровень и ликвидность твоих мужлов ясен, все хором на С З торчите. Фу ппля
Как будто тут кого то замуж возьмут или хотя бы предлагают
#75
Гость
Сообщение было удалено
ты уж до х у я остроумный здесь) тебе уже заказ со жрачкой собрали, вези по адресу, иначе не успеешь - оштрафуют)
#76
Гость
Автор, твой уровень и ликвидность твоих мужлов ясен, все хором на С З торчите. Фу ппля
ваще норм мужики там есть) отвечаю
Гость
#77
ФИО
Так не женитесь, а обратитесь к профессионалке. Вопрос был не в этом, господи. Вас что под угрозой расстрела заставляют на ком-то жениться?
Не под угрозой расстрела, конечно, но давление было серьёзное. 1 раз пришлось расстаться с обеспеченной женщиной (доход у неё был примерно в 3 раза выше моего), но в ЗАГС не пошёл. Мы с ней встречались 4.5 года, если бы не давление в сторону женитьбы, скорее всего и сейчас были бы вместе.
Гость
#78
Гость
Сообщение было удалено
Да, аффтор патологически туппа, судя по её теме и комментах в других обсуждалках.
Гость
#79
Семью создаёт не мужик, а два человека мужчина и женщина. Если у тебя в голове хлебушек и убеждение, что в браке тебе что-то там должны, закупайся кошками. Отношения - это не приумножение ТВОЕГО капитала. Ужас, как таких земля носит...
КИЛЛЕР ШКУР
#80
Женятся на денежных дамах у которых не убывают финансы а всегда прибывают
#81
Гость
Семью создаёт не мужик, а два человека мужчина и женщина. Если у тебя в голове хлебушек и убеждение, что в браке тебе что-то там должны, закупайся кошками. Отношения - это не приумножение ТВОЕГО капитала. Ужас, как таких земля носит...
я свой капитал сама приумножу, если надо
#82
КИЛЛЕР ШКУР
Женятся на денежных дамах у которых не убывают финансы а всегда прибывают
кто? альфонсы?
КИЛЛЕР ШКУР
#83
Мужика вумана заставить жениться нереально трудно
Гость
#84
Кристи на-на-на
ваще норм мужики там есть) отвечаю
Ты не отвечаешь, а банально фантазируешь, вроде большая тётка, а уровень хотелок, как у петушницы
Оля
#85
Думаю что каждая пара должна на берегу договариваться, кто что кому должен и спокойно жить по своим правилам. Лично я не считаю, что мужчина автоматически должен содержать женщину.
ФИО
#87
КИЛЛЕР ШКУР
Мужика вумана заставить жениться нереально трудно
Кому нужны обиженки-фантазеры?))) Опомнитесь) Собрались тут кучкой, автор про одно спрашивает, вы про другое. Ну реально у кого что болит. "Хорошая сегодня погода" - "Не женюсь, не женюсь"))) Прям обиженные фантазеры женоненавистники - это завидные жОнихи, угу
Гость
#88
Оля
Думаю что каждая пара должна на берегу договариваться, кто что кому должен и спокойно жить по своим правилам. Лично я не считаю, что мужчина автоматически должен содержать женщину.
Член только автоматически должен совать?
Оля
#89
Гость
Семью создаёт не мужик, а два человека мужчина и женщина. Если у тебя в голове хлебушек и убеждение, что в браке тебе что-то там должны, закупайся кошками. Отношения - это не приумножение ТВОЕГО капитала. Ужас, как таких земля носит...
Жёстковато, но я примерно также думаю.
Гость
#90
Гость
Неужто ты думал что жена дешевле выйдет? Ты смешон.
Нормальная жена, однозначно дешевле! У нас с ней близкий средний доход, я процентов на 10 больше имею. И никто никого не содержит, замете! Уважающая себя женщина никогда не допустит, чтобы мужчина помогал её материально (исключая конечно во время болезни или в декрета). В остальное время женщина, также как мужчина работают, или в России не так, как во всём остальном мире?
МУЖ ФИО
#91
ФИО
Кому нужны обиженки-фантазеры?))) Опомнитесь) Собрались тут кучкой, автор про одно спрашивает, вы про другое. Ну реально у кого что болит. "Хорошая сегодня погода" - "Не женюсь, не женюсь"))) Прям обиженные фантазеры женоненавистники - это завидные жОнихи, угу
Мы не любим шкур
Гость
#92
Если жена симпатичная, умная целочка 18-27 лет, то да. Никаких возражений.
МУЖ ФИО
#93
Гость
Если жена симпатичная, умная целочка 18-27 лет, то да. Никаких возражений.
Тут в основном 72-81
Гость
#94
Кристи на-на-на
кто? альфонсы?
Кто? Шкуры?
Оля
#95
Гость
Член только автоматически должен совать?
И бюджет и секс по обоюдному желанию и договору супругов. Кому удобно патриархальная семья - прекрасно, кому удобнее равноправие - идеально. Нет здесь правил для всех, только предпочтения.
Гость
#96
Гость
Член только автоматически должен совать?
А вы будто этого не хотите и удовольствия от данного процесса не получаете?!
Гость
#98
Гость
Нормальная жена, однозначно дешевле! У нас с ней близкий средний доход, я процентов на 10 больше имею. И никто никого не содержит, замете! Уважающая себя женщина никогда не допустит, чтобы мужчина помогал её материально (исключая конечно во время болезни или в декрета). В остальное время женщина, также как мужчина работают, или в России не так, как во всём остальном мире?
Это не нормальная жена, а никому не нужная тетка, раз согласилась на подобный бред. Никто с ней не знакомился, никто ее не хотел, вот решила демпинговать.
МУЖ ФИО
#99
Я щетаю так. Если жена старше мужчины значит она его сама и обеспечивает. Если ровесники или жена до 34 то пополам. Финансируют только красивых породистых молодых самочек без детей
Гость
#101
Гость
А вы будто этого не хотите и удовольствия от данного процесса не получаете?!
Получаю и хочу только с любимым. В *** не влюбляюсь.
Гость
#102
Гость
Получаю и хочу только с любимым. В *** не влюбляюсь.
г а в н о
Гость
#103
Гость
Если жена симпатичная, умная целочка 18-27 лет, то да. Никаких возражений.
Я бы подкорректировал возраст 18-22, к этому возрасту уже должна получить образование\профессию и сама начать зарабатывать в нашу семью. Каждый вносит свою посильную лепту в общий семейный бюджет. А как иначе?
Гость
#104
ФИО
Кому нужны обиженки-фантазеры?))) Опомнитесь) Собрались тут кучкой, автор про одно спрашивает, вы про другое. Ну реально у кого что болит. "Хорошая сегодня погода" - "Не женюсь, не женюсь"))) Прям обиженные фантазеры женоненавистники - это завидные жОнихи, угу
Нее Янка, фантазируют в большей степени здесь нищие тётки, да респехи убогие. В день по десять тем про статусных мужиков, а по факту живут с самыми.
МУЖ ФИО
#105
Допустим ему 40, а ей 35-55. Зачем ему ей устраивать какой то уровень?
Вы главное то учитывайте. Отталкивайтесь всегда от возраста.
Дама 35+ не завидная невеста
40+ сомнительный выбор
45+ не жена ни для кого
Гость
#106
МУЖ ФИО
Я щетаю так. Если жена старше мужчины значит она его сама и обеспечивает. Если ровесники или жена до 34 то пополам. Финансируют только красивых породистых молодых самочек без детей
Что ж в соседней теме: Парень говорит что обнаглела. Никто молодую самку не бежит содержать?
Так что полно ходит молодых самок до 25 голодных и холодных.
Гость
#108
МУЖ ФИО
Допустим ему 40, а ей 35-55. Зачем ему ей устраивать какой то уровень?
Вы главное то учитывайте. Отталкивайтесь всегда от возраста.
Дама 35+ не завидная невеста
40+ сомнительный выбор
45+ не жена ни для кого
А никто при знакомстве паспорт не просит показывать. Поэтому зачем нам от возраста отталкиваться? Это проблемы мужла))
Гость
#109
Кристи на-на-на
ты грузчик?
Нет, я образованный, начитанный, хорошо обеспеченный житель страны викингов, просто для таких уйобищ, как ты, у меня нет желания тратить слова из человеческого лексикона. Повторюсь: идикатынахуй.
МУЖ ФИО
#110
Гость
А никто при знакомстве паспорт не просит показывать. Поэтому зачем нам от возраста отталкиваться? Это проблемы мужла))
Мужик отличит молоденькую от бабки
Гость
#111
МУЖ ФИО
Мужик отличит молоденькую от бабки
И целочку от рвани.