Гость
Статьи
Свекровь тянет деньги …

Свекровь тянет деньги мужа на бывшую

Мой муж в ранней молодости связался со взрослой женщиной. В браке они не были, она родила ребенка, сейчас ему 8 лет. 3 года назад мы поженились, сейчас я в декрете. Муж исправно платит алименты. Свекровь с бывшей пассией мужа не общалась (они даже знакомы не были), но полгода назад в семье начался кошмар. Во-первых, бывшая не работает. Говорит, что некому ребенка из школы забирать. Свекровь вызвалась забирать, это продолжалось несколько месяцев, но работу бывшая не искала. А сейчас у нее образовался довольно внушительный долг по квартплате. Свекровь его повесила на мужа, а также заметила, что бывшая ничего не покупает ребенку из одежды, и в этом месяце обязала мужа купить одежду и несколько пар обуви. Вернее, заставила другого сына купить, поставив моего мужа в неловкое положение, он, естественно, вернул деньги брату. Я сейчас 3-й месяц не работаю, но у меня есть недвижимость, которую сдаю, и это для нас очень большие траты. Тем более сразу столько всего нужно купить. Это все с учетом того, что он еще и платит алименты! Скажите, как, не ругаясь со свекровью, объяснить ей, что она отбирает деньги у кормящей матери и отдает их женщине, которая почему-то не работает без уважительной причины? А еще свекровь ставит в унизительное положение мужа перед родственниками. Остается доброй пред бывшей, но добро делает чужими руками. #свекровь #деньги
Автор
1 280 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Автор
#255
Гость
Кормилец это тот мужик, у которого нет денег на детскую одежду, что если бы свекровь не занимала по родственникам, то он бы и не почесался что-то купить? Или кормилец это тот, при котором вам надо квартиру сдавать и когда ребёнку будет только год пилить на работу? Автор, а вы уверены, что правильно понимаете слово «кормилец»?))))
Она этого ребенка для кого рожала? Для себя. Пусть и поучаствует. Это не больно
Автор
#256
Гость
Интересный вы человек.
Ну так скажите куда конкретно девать первоклассника?
Вот у него к часу дня закончились занятия. Ну и куда его если в школе нет продленки?
Когда у меня будет первоклассник я скажу. А я этого ребенка не рожала, чтобы за него думать.

Интересные вы люди. Сперва плодитесь, а потом содержать не умеете. Ваши же дети
Гость
#257
Гость
Разводка ни о чём
Одно и тоже с первой страницы от скуки
в два слова можно в писанину обобщить- одними помыкают, другими не получится
+1000
Тему можно закрывать
Автор
#258
Гость
Интересный вы человек.
Ну так скажите куда конкретно девать первоклассника?
Вот у него к часу дня закончились занятия. Ну и куда его если в школе нет продленки?
Вариантов масса. Няня, частная школа, бабушки-дедушки, работу найти не неполный день или на удаленке, ребенка научить дороге домой и открывать дверь, найти ребенку друга, с кем будут со школы ходить, вариант сохранить семью полной еще не отменяли. (Тогда папа будет тоже участвовать) Вариантов полно. Но вам подходит только иждивенчество под предлогом ‘у меня первоклассник’. Вы ведь одна такая - мама первоклассника. Все остальные как-то работают, а вам нельзя. Вас бывший должен содержать. Вас и ребенка.
Автор
#259
Гость
+1000
Тему можно закрывать
Буду только рада, если вы закроетесь)))
Гость
#260
Автор
Может и не подвиг. Но почему он обязан? А зачем тогда платить алименты, если все еще сверх алиментов делать? Не обалдели ли там бывшенькие? Им не надо работать и веладываться в развитие СВОИХ детей случайно? Работай и покупай дитю хоть поездку в Швейцарию, мы не против. Это такой же мамин ребенок, как и папин если что.
Дети это дорого, автор. Можно и в детский дом сдать, конечно. Но нормальные родители о детях все-таки заботятся. Вы, автор, не умная женщина, если для вас не является показателем отношение мужчины к первому ребёнку и к своей бывшей. Было удобно с первой он там в рот заглядывал и детей делал. Сегодня удобно с вами - он смотрит в рот вам. Завтра будет удобнее третья барышня…ну вы поняли. Перекладывать ответственность за отношения на одну бывшую… Вы либо жутко ту.пите, либо просто себя обманываете
Автор
#261
Гость
Дети это дорого, автор. Можно и в детский дом сдать, конечно. Но нормальные родители о детях все-таки заботятся. Вы, автор, не умная женщина, если для вас не является показателем отношение мужчины к первому ребёнку и к своей бывшей. Было удобно с первой он там в рот заглядывал и детей делал. Сегодня удобно с вами - он смотрит в рот вам. Завтра будет удобнее третья барышня…ну вы поняли. Перекладывать ответственность за отношения на одну бывшую… Вы либо жутко ту.пите, либо просто себя обманываете
Раз дети это дорого, надо работать, чтобы их содержать, а не кидать все на бывшего, раз ума не хватило даже папу сохранить в семье )
Автор
#262
Гость
Дети это дорого, автор. Можно и в детский дом сдать, конечно. Но нормальные родители о детях все-таки заботятся. Вы, автор, не умная женщина, если для вас не является показателем отношение мужчины к первому ребёнку и к своей бывшей. Было удобно с первой он там в рот заглядывал и детей делал. Сегодня удобно с вами - он смотрит в рот вам. Завтра будет удобнее третья барышня…ну вы поняли. Перекладывать ответственность за отношения на одну бывшую… Вы либо жутко ту.пите, либо просто себя обманываете
Дети - это счастье, если в семье оба родителя работают и готовы к детям. Я готова к своему более чем. Поэтому не плодилась пока не было сбережений. Я пахала. Поэтому ребенок в 33, а не в 20. И могу легко с отцом расстаться и всё дать своему ребенку. А не ныть, как мне тяжело и требовать бывшего себя содержать, когда ребенку уж 8 лет, а не 2 месяца )))
Гость
#263
Автор
Кормилец - это человек, с которым вы живете. И он больше там не живет. У него своя семья есть. Ей он и обязан. А что там думает нерадивая мамаша, которая не чешется обеспечивать свое дитя, не его дело.
Ну тут как раз, что думаете вы не сильно важно, потому что первый ребёнок это для вашего мужа семья (по законам РФ). Это ближайший родственник, и наследник первой очереди, если что
Автор
#264
Гость
Ну тут как раз, что думаете вы не сильно важно, потому что первый ребёнок это для вашего мужа семья (по законам РФ). Это ближайший родственник, и наследник первой очереди, если что
Семья для моего мужа это место где он живет. Живет со мной и с ребенком. И это для него важнее, чем неработающая иждивенка, которая ищет поводы сидеть на чужой шее
Гость
#265
Автор
Дети - это счастье, если в семье оба родителя работают и готовы к детям. Я готова к своему более чем. Поэтому не плодилась пока не было сбережений. Я пахала. Поэтому ребенок в 33, а не в 20. И могу легко с отцом расстаться и всё дать своему ребенку. А не ныть, как мне тяжело и требовать бывшего себя содержать, когда ребенку уж 8 лет, а не 2 месяца )))
Так это ваш муж выбирал мать своего ребёнка. И в вашей теме просит свекровь, а не мать)))
Гость
#266
Гость
Ну тут как раз, что думаете вы не сильно важно, потому что первый ребёнок это для вашего мужа семья (по законам РФ). Это ближайший родственник, и наследник первой очереди, если что
Именно, в первой очереди , куда входят родители, жена , дети
Автор
#267
Гость
Ну тут как раз, что думаете вы не сильно важно, потому что первый ребёнок это для вашего мужа семья (по законам РФ). Это ближайший родственник, и наследник первой очереди, если что
Закон не может обязать мужа любить того, кого он не любит. Жить с тем, с кем он не хочет. Видеться и общаться с тем, с кем он не испытывает желания. Ну не будешь мил насильно. И по закону, и по совести мать - такой де равный родитель, как и отец. Поэтому вкладываться в развитие ребенка должна. П вопросы очерёдности наследников мы тут не обмуждаем ведь. Пусть он хоть суперпервый по закону. Я-то знаю, что мужу он не нужен, увы и ах. И это не из-за меня. Просто мужчины так устроены. Они любят детей пока любят их мать. Это ужасно, но это правда и суровая реальность, с которой лучше примириться и не ожидать, что твое дитятко будут обхаживать всегда и при любях обстоятельствах. Не будут. Я готова и к тому что муж от меня уйдет. И забудет моего ребенка. Потому что я его для себя рожала, а не для мужа. А в жизни все бывает. Надо быть готовым.
Гость
#268
Автор
Семья для моего мужа это место где он живет. Живет со мной и с ребенком. И это для него важнее, чем неработающая иждивенка, которая ищет поводы сидеть на чужой шее
То как она живёт её полное право, тебя вообще не касается.
А вот то что свекруха деньги побирает это прикольно у вас там ,и ноешь ты, автор а не безработная
Автор
#269
Гость
Так это ваш муж выбирал мать своего ребёнка. И в вашей теме просит свекровь, а не мать)))
Мать просит у свекрови, свекровь просит у мужа, муж устал туда вкладываться (и треть зп отдавал и все равно там плохо все было всегда) и отказывает, свекровь бежит по родственникам. Такая схема
Автор
#270
Гость
Именно, в первой очереди , куда входят родители, жена , дети
Не в такой очерёдности. Жена и дети, потом родители. Вот так
#271
Автор
Дети - это счастье, если в семье оба родителя работают и готовы к детям. Я готова к своему более чем. Поэтому не плодилась пока не было сбережений. Я пахала. Поэтому ребенок в 33, а не в 20. И могу легко с отцом расстаться и всё дать своему ребенку. А не ныть, как мне тяжело и требовать бывшего себя содержать, когда ребенку уж 8 лет, а не 2 месяца )))
Если можете всё сами дать, то зачем подавали на уменьшение суммы алиментов до двадцати процентов?
Гость
#272
Автор
Закон не может обязать мужа любить того, кого он не любит. Жить с тем, с кем он не хочет. Видеться и общаться с тем, с кем он не испытывает желания. Ну не будешь мил насильно. И по закону, и по совести мать - такой де равный родитель, как и отец. Поэтому вкладываться в развитие ребенка должна. П вопросы очерёдности наследников мы тут не обмуждаем ведь. Пусть он хоть суперпервый по закону. Я-то знаю, что мужу он не нужен, увы и ах. И это не из-за меня. Просто мужчины так устроены. Они любят детей пока любят их мать. Это ужасно, но это правда и суровая реальность, с которой лучше примириться и не ожидать, что твое дитятко будут обхаживать всегда и при любях обстоятельствах. Не будут. Я готова и к тому что муж от меня уйдет. И забудет моего ребенка. Потому что я его для себя рожала, а не для мужа. А в жизни все бывает. Надо быть готовым.
Тут лучше не обобщать.
У нормальных все общаются прекрасно опять же потому, что они с разводом думают из интересов ребенка ,

у самодурок/в нет ,они своих детей не любят ,
ими там только играются как марионетками , дёргая туда-сюда
Автор
#273
Гость
То как она живёт её полное право, тебя вообще не касается.
А вот то что свекруха деньги побирает это прикольно у вас там ,и ноешь ты, автор а не безработная
Меня не касается как она живет. Пусть только оставит нас в покое. И не клянчит у свекрови сверх алиментов
Автор
#274
Гость
Так это ваш муж выбирал мать своего ребёнка. И в вашей теме просит свекровь, а не мать)))
Если бы мой муж выбрал мать своего первого ребенка он бы с ней остался жить, а он от нее бежал, роняя тапки. Выброшенка она ))) вот ее все и жалеют, бедненькую )
Автор
#275
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Если можете всё сами дать, то зачем подавали на уменьшение суммы алиментов до двадцати процентов?
Потому что не хочу ПРИНЦИПИАЛЬНО, чтобы муж содержал нахалку, отказывающуюся работать
Гость
#276
Автор
Меня не касается как она живет. Пусть только оставит нас в покое. И не клянчит у свекрови сверх алиментов
Именно,вот и проглотить пора , что там она не работает и это её право.
Сконцентрируйся на отношении к себе , тебя ж заводит, всех там всё устраивает.
В обратном случае, муж давно б мамо успокоил , она б вам пирожки начала стряпать только
#277
У бывшего была приличная зарплата. Но две трети официальная, а одна треть - нет. Соответственно, две трети облагались налогом и были гораздо ниже неоф. При рождении ребёнка в новой семье жена так же посчитала, что деньги на сторону уходить не должны. И я стала получать свои 16.5%. Только что переехав в другой город и не имея приличной работы. С точки закона всё соблюдено, с моральной - нифига.
Гость
#278
Автор
Когда у меня будет первоклассник я скажу. А я этого ребенка не рожала, чтобы за него думать.

Интересные вы люди. Сперва плодитесь, а потом содержать не умеете. Ваши же дети
Хмммм..... так мы плодимся то с мужем, и воспитывать планируем с мужем.
А потом муж такой валит в туман, тебе 5к алиментов и иппппись как хочешь.
Ваш муж, как отец этого ребенка обязан вместе с матерью думать куда пристроить ребенка после школы, раз уж он так хочет чтобы жена работала
Автор
#279
Гость
Тут лучше не обобщать.
У нормальных все общаются прекрасно опять же потому, что они с разводом думают из интересов ребенка ,

у самодурок/в нет ,они своих детей не любят ,
ими там только играются как марионетками , дёргая туда-сюда
Я и не обобщаю. Я пишу КОНКРЕТНО о своём муже. Не хочет он встречаться и общаться даже не хочет. Нормально это иди нет - понятие субъективное. Есть данность - ну не хочет. С ней мириться только остается
Автор
#280
Гость
Тут лучше не обобщать.
У нормальных все общаются прекрасно опять же потому, что они с разводом думают из интересов ребенка ,

у самодурок/в нет ,они своих детей не любят ,
ими там только играются как марионетками , дёргая туда-сюда
А почему мама не думает об интересах ребенка? Вы пишете ВСЕ думают об интересах ребенка. Маме тоже следует думать! Суд разве не устанавливает это?
Гость
#281
Автор
Потому что не хочу ПРИНЦИПИАЛЬНО, чтобы муж содержал нахалку, отказывающуюся работать
А говоришь тебя не касается её стиль жизни,и опять лезешь не в свое дело. Кажется тебя уже в своих же убеждениях заносит, то не касается то жмёт жаба что не работает
#282
Автор
Потому что не хочу ПРИНЦИПИАЛЬНО, чтобы муж содержал нахалку, отказывающуюся работать
Я её безработицу не прикрываю. Но и мужа понимаю. Раз помогает, значит понимает, что фиксированная сумма не покрывает ничего.
#283
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Я её безработицу не прикрываю. Но и мужа понимаю. Раз помогает, значит понимает, что фиксированная сумма не покрывает ничего.
И отрезавший когда-то от одного ребёнка отрежет и от второго. Они для него как расходный материал. Следующий!
Автор
#284
Гость
Именно,вот и проглотить пора , что там она не работает и это её право.
Сконцентрируйся на отношении к себе , тебя ж заводит, всех там всё устраивает.
В обратном случае, муж давно б мамо успокоил , она б вам пирожки начала стряпать только
Нет у тебя такого права, когда ты расплодилась. Теперь твое право - содержать ребенка наравне с отцом. Тем более у него своя семья есть.
Гость
#285
Автор
Я и не обобщаю. Я пишу КОНКРЕТНО о своём муже. Не хочет он встречаться и общаться даже не хочет. Нормально это иди нет - понятие субъективное. Есть данность - ну не хочет. С ней мириться только остается
Ему нормуль всё, мч по другому не хотят ,если не хотят, конкретно и с фигой) , вопросы все испарятся и требования
Гость
#286
Автор
Вариантов масса. Няня, частная школа, бабушки-дедушки, работу найти не неполный день или на удаленке, ребенка научить дороге домой и открывать дверь, найти ребенку друга, с кем будут со школы ходить, вариант сохранить семью полной еще не отменяли. (Тогда папа будет тоже участвовать) Вариантов полно. Но вам подходит только иждивенчество под предлогом ‘у меня первоклассник’. Вы ведь одна такая - мама первоклассника. Все остальные как-то работают, а вам нельзя. Вас бывший должен содержать. Вас и ребенка.
Алиментов вашего мужа достаточно для оплаты половины расходов на няню (частную школу), плюс половина еды, плюс половина коммуналки, плюс половина одежды и всего остального?
Автор
#287
Гость
Именно,вот и проглотить пора , что там она не работает и это её право.
Сконцентрируйся на отношении к себе , тебя ж заводит, всех там всё устраивает.
В обратном случае, муж давно б мамо успокоил , она б вам пирожки начала стряпать только
Мне ничьи пирожки не нужны. Я не привыкла рассчитывать на чужих. Только на себя. Но и тянуть с меня не дам. Мое это мое, чужого мне не надо.
Гость
#288
Автор
Дети - это счастье, если в семье оба родителя работают и готовы к детям. Я готова к своему более чем. Поэтому не плодилась пока не было сбережений. Я пахала. Поэтому ребенок в 33, а не в 20. И могу легко с отцом расстаться и всё дать своему ребенку. А не ныть, как мне тяжело и требовать бывшего себя содержать, когда ребенку уж 8 лет, а не 2 месяца )))
У вас сбережений хватит чтобы оплачивать няню и частную школу на протяжении многих лет? Серьезно да?
Автор
#289
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
У бывшего была приличная зарплата. Но две трети официальная, а одна треть - нет. Соответственно, две трети облагались налогом и были гораздо ниже неоф. При рождении ребёнка в новой семье жена так же посчитала, что деньги на сторону уходить не должны. И я стала получать свои 16.5%. Только что переехав в другой город и не имея приличной работы. С точки закона всё соблюдено, с моральной - нифига.
Сочувствую вам по-человечески. Обидно, что есть серые зп и многим женщинам приходится так жить...
#290
Автор
Нет у тебя такого права, когда ты расплодилась. Теперь твое право - содержать ребенка наравне с отцом. Тем более у него своя семья есть.
Безтем более. Наравне. И даже наравне разное, в зависимости от зарплаты) Тот, у кого возможности больше, вкидывает больше.
Автор
#291
Гость
Хмммм..... так мы плодимся то с мужем, и воспитывать планируем с мужем.
А потом муж такой валит в туман, тебе 5к алиментов и иппппись как хочешь.
Ваш муж, как отец этого ребенка обязан вместе с матерью думать куда пристроить ребенка после школы, раз уж он так хочет чтобы жена работала
Мой муж и подумал вместе со своей мамой и предложил вариант чтобы свекровь забирала ребенка. Думаете, вышла работать? Как бы не так!
Гость
#292
Автор
Если бы мой муж выбрал мать своего первого ребенка он бы с ней остался жить, а он от нее бежал, роняя тапки. Выброшенка она ))) вот ее все и жалеют, бедненькую )
Жалеют не ее, а ребёнка. А то, что ваш муж безответственный инфантил уже написали многие. Не удивительно, что свекрови жалко внука. И мать, и отец не алле у него.
Гость
#293
Автор
А почему мама не думает об интересах ребенка? Вы пишете ВСЕ думают об интересах ребенка. Маме тоже следует думать! Суд разве не устанавливает это?
Суд и спроси,
по суду оставляют ребенка с главным опекуном ( у кого мать, у кого отец)
Который способен предоставить условия проживания и обеспечить

Очень похоже на разводку
Суд давно бы с опекой отобрали , если неначто содержать главному опекуну , которого выбрал суд
Не устала бухтеть от якобыжаны?
#294
Вот читаю ваши опусы и вы неоднократно пишете о сохранении отца для ребенка и обвиняете в этом женщин, а у меня возникли вопросы: во-первых, вы уверены, что сохраните отца для своего ребенка, что он не сбежит от вас, а вы его не удержите? Хорошая пословица: не говори гоп, пока не перепрыгнул. Во-вторых, какого же черта вы влезли в эту семью? Мало ли, что они не жили вместе какое-то время? Возможно, они опять бы сошлись, хотя и не были женаты, но у них есть ребенок, а тут подвернулись вы. И ещё, бывшая настолько была плоха, что при ссорах разбегались, но он всегда возвращался к этой ,,пьянице, изменщице,, и кто она ещё? А то, что когда детей не хотят, либо не спят вместе, либо одевают резинку на член, муж не знал?обманом она залетела?сколько лет они прожили вместе, прежде, чем она его ,,обманула,,?
Автор
#295
Гость
А говоришь тебя не касается её стиль жизни,и опять лезешь не в свое дело. Кажется тебя уже в своих же убеждениях заносит, то не касается то жмёт жаба что не работает
Я лежу в свою жизнь. Мой муж - моя жизнь. Какие вопросы?
Автор
#296
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
И отрезавший когда-то от одного ребёнка отрежет и от второго. Они для него как расходный материал. Следующий!
Пусть отрежет. Я готова. За штаны не держусь.
Автор
#297
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
И отрезавший когда-то от одного ребёнка отрежет и от второго. Они для него как расходный материал. Следующий!
Я осознаю, что все может быть и готова к любому исходу, потому что рассчитываю на себя одну. Вот почему меня раздражают люди безответственные. У них дите, а они даже и не чешутся работать, чтобы что-то дать
Гость
#298
Автор
Нет у тебя такого права, когда ты расплодилась. Теперь твое право - содержать ребенка наравне с отцом. Тем более у него своя семья есть.
Это ты себе на кухне напиши за правило , у себя кошками командуй
Все живут по своему усмотрению и выбору
Разводчица ты безработная
Автор
#299
Гость
Алиментов вашего мужа достаточно для оплаты половины расходов на няню (частную школу), плюс половина еды, плюс половина коммуналки, плюс половина одежды и всего остального?
Это не мои хлопоты на что хватает. Мать по суду обязана содержать ребенка 50/50. Пусть содержит, содержанка
#300
Автор
Пусть отрежет. Я готова. За штаны не держусь.
Я не об экстремальных вариантах. Просто некоторые моральные допущения делать нельзя. Поощрять нельзя. Ну и надеяться на "по-другому" не стоит. Договаривайтесь с мужем, ищите баланс.
Жить с "такое себе" и "я не держусь" - и вариант не стоящий...
Автор
#301
Гость
У вас сбережений хватит чтобы оплачивать няню и частную школу на протяжении многих лет? Серьезно да?
Серьезно. Я умею зарабатывать. Ребенка родила когда карьеру построила, а не наобум, что бы кидать его на других
Гость
#302
Автор
Я лежу в свою жизнь. Мой муж - моя жизнь. Какие вопросы?
Мужем и живи,не отвлекайся
Другие живут как нравится им, хоть тебя и плющит от такого разнообразия , разводилка тем
Автор
#303
Гость
У вас сбережений хватит чтобы оплачивать няню и частную школу на протяжении многих лет? Серьезно да?
Няни не нужны многие года. А у меня есть и пассивный доход. Так что обеспечить себе могу право сидеть с малышом и видеть как он растет не напрягая других.
#304
Гость
Мужем и живи,не отвлекайся
Другие живут как нравится им, хоть тебя и плющит от такого разнообразия , разводилка тем
Шо, уже не по разу тема мусолилась?