Гость
Статьи
В России число …

В России число разводов превысило число браков

По статистике, в России свыше 70% браков в итоге распадаются.

В Новосибирской области за май 2022 года зарегистрировано 974 брака и 1144 развода.

Число разводов в Омской области «перегнало» число заключаемых браков. В последний месяц весны официально оформили отношения 494 пары. При этом расторгли союз в полтора раза больше семей — 777.

Печальная статистика в Кузбассе: на 100 браков приходится 94 развода.

В Курской области на 100 браков приходится 70 разводов.

Управление ЗАГС Калужской области опубликовало статистику по расторжению браков за 5 месяцев текущего года. Итак, разводов было 2 152, а за аналогичный период 2021 года – 2 076.

Заметно сократилась в Липецкой области рождаемость – на 8%: в январе-апреле 2022 года родились 2605 малышей против 2841 год назад.

В республике Татарстан сокращается число заключенных браков. За период январь-апрель показатель снизился на 3,7%. Если брать соотношение заключенных и расторгнутых браков, то в Татарстане эта тенденция приближается к 60%.

В Башкирии количество пар, которые решили расторгнуть свои отношения, наоборот, выросло на 5,2%. Если в январе-апреле 2021 года распалась 4 951 семья, то в 2022 году –5 206(+255).

В целом в ПФО рост разводов зарегистрирован в трех регионах: Башкирии, Чувашии(+1,5%) и Оренбургской области(+10,8%).

В Воронежской области в этом году выросло количество разводов. Если за четыре месяца прошлого года в области было расторгнуто 2989 браков, то за такой же период нынешнего года уже 3078.

В Башкирии число разводов разница между браками и разводами около 5%. По итогам первых четырех месяцев число браков упало с 5693 до 5636. Падение незначительное, но вот число разводов выросло с 4951 до 5206.

В Челябинской области количество заключенных браков практически сравнялось с разводами: было зарегистрировано 6418 новых семей и оформлено 6819 разводов.

В апреле разводов в Калужской области разводов оказалось в апреле больше, чем сыгранных свадеб, — 463 против 425.
Автор
276 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#123
Гость
Нет, красивые девочки, как бы тебе не хотелось обратного )
Ты последний раз красивых девочек рядом видел ещё в школе, пустобрех
Гость
#124
Гость
Нет, красивые девочки, как бы тебе не хотелось обратного )
Я понимаю)), для тебя и такие красивые 😁
Гость
#125
Гость
Тем не менее поток желчи и г0вна льётся только с твоей стороны )
Перечитай свои ответы)).
Гость
#126
Гость
Так в пapaше Васяток не так и много, потому все и выходят за Ахмедов и Зурабов.
Васяток по статистике больше чем баб). Всем не хватает)).
Гость
#127
Гость
Я понимаю)), для тебя и такие красивые 😁
Отрицаешь, да, для тебя это не приятно смирись и терпи своего стрёмного мужа )))
Гость
#128
Гость
Васяток по статистике больше чем баб). Всем не хватает)).
В крупных городах наташек и васяток уже к 20 годам паритет, а к 30 наташек уже на 15% больше чем васяток. Так что конкурировать за вас будет только деревенская алкашня )
Гость
#129
Гость
Отрицаешь, да, для тебя это не приятно смирись и терпи своего стрёмного мужа )))
Тебе бы таким «стремным» и обеспеченным хоть наполовину как он быть)). Ты бы от счастья задохнулся 😁
Гость
#130
Гость
В крупных городах наташек и васяток уже к 20 годам паритет, а к 30 наташек уже на 15% больше чем васяток. Так что конкурировать за вас будет только деревенская алкашня )
Нет, таких как ты нам не надо))). Не конкурируй 😁
Гость
#131
Гость
Тебе бы таким «стремным» и обеспеченным хоть наполовину как он быть)). Ты бы от счастья задохнулся 😁
Ну и сколько твой обеспечун зарабатывает?
То что он обеспечивает ровесницу говорит о том что да же ровесницам он без денег не нужен. ))) Так поступают совсем уж не популярные у женщин мужчины.
Гость
#132
Гость
оспади, когда уже мозг-то включать начнешь.
эта статистика считается путем отношения разводов в браках всех прошлых лет по отношению к бракам в этом году.
по мне так какой-то ущербный метод подсчета. пусть считают разводы по отношению к общему количеству браков, а не только к заключенным в этом году.
чтобы даже гуманитариям было понятно, что абсолютное большинство людей детородного возраста таки в браке.
Только вотвтором и третьем )
Гость
#133
Гость
потому что балаболы. вообще никогда не надо слушать, что мужик трындит, особенно местные. ибо засланцы.
по факту абсолютное большинство мужиков в стране женаты, и после развода большинство женятся второй/третий/десятый раз в течение года.
местные додики неликвиды и меньшинства, поэтому им брак в принципе не грозит никогда, ибо *** браки запрещены, поэтому переживания их абстрактны.
Дак оттом и речь ) что второй третий пятый ) это и говрит оттом, что *** надо это)
Гость
#134
Гость
ну так сколько всего семей-то в магаданской обсласти? сколько всего населения? сколько среди этого населения дееспособных взрослых (общее кол-во минус дети и старцы). какой процент от этого количества состоит в браке?
или ты настолько гуманитарий, что думаешь, что 86,49% разводов - это значит, что 86,49 мужиков и женщина магаданской области разведелены?
Это рогачами что на дистанции в 10 лет распадётся 8-9 браков из 10. И среди тех кто был женат, да 90% будут разведёные.
Гость
#136
Потому что сейчас брак невыгоден мужчинам, ну и в принципе брак сейчас уже особенного роли не играет как это было допустим до 90
Гость
#137
В мае никто не женится, эти не показатель
Гость
#138
Да уж лет 10 такая статистика разводов в РФ. И ускоренная убыль населения по 1 млн в год началась. Атомизация общества, Агрессия, Алчность… все что есть в сухом остатке. Природа избавляется от нежизнеспособных обществ. Гнет по всем фронтам.
Гость
#139
Гость
Да уж лет 10 такая статистика разводов в РФ. И ускоренная убыль населения по 1 млн в год началась. Атомизация общества, Агрессия, Алчность… все что есть в сухом остатке. Природа избавляется от нежизнеспособных обществ. Гнет по всем фронтам.
Матриархат всегда погибал. Римская империя и Амазонки например. Где это все ?)
Гость
#140
Гость
Матриархат всегда погибал. Римская империя и Амазонки например. Где это все ?)
Матриархата никогда не существовало. Это гипотеза была двинута в массы в 19-м веке на основе устройства единичного общества в Новой Гвинее. Ученые сделали предположение что такие дикие дикари возможно живут сейчас так как десятки тысяч лет назад жили наши предки. Ну еще как доказательство приводили множество женских фигурок той эпохи. И че? Порнхаб полон ими же по сей день. Ничего же не меняется. Бывают знатные вождицы. Царица Тамара или Маргарет Тэтчер. Но редко. И так было всегда.
Гость
#141
Гость
Матриархата никогда не существовало. Это гипотеза была двинута в массы в 19-м веке на основе устройства единичного общества в Новой Гвинее. Ученые сделали предположение что такие дикие дикари возможно живут сейчас так как десятки тысяч лет назад жили наши предки. Ну еще как доказательство приводили множество женских фигурок той эпохи. И че? Порнхаб полон ими же по сей день. Ничего же не меняется. Бывают знатные вождицы. Царица Тамара или Маргарет Тэтчер. Но редко. И так было всегда.
Матриарзат это когда перекос прав и защита женщин впервую очередь. У нас дети всегда с женщинами, остаются и и большая часть имущества. В Иране с отцом. Это патриархат ) мужчина главный, у нас у женщины прав больше в целом. И развод там позор и большая редкость, вот поэтому мужчины берут ответственность, и содержаться семью, она им принадлежит а не женщине. Улавливаете ? А у нас ответственность хотят чтобы брали за побранную женщину которая всегда модет уйти
Гость
#142
Гость
вот только персонал борделей - на 95% женский
потому как бабы кроме торговли розеткой ничего так и не освоили
и без мужика всегда ноль

включая единственную за всю историю эту вашу Ковалевскую, которую потрахивал Вейерштрасс и работы за нее писал
Персонал борделей на 95% женский потому что муdakaм забесплатно не дают. Плюс *** небрезгливо. У женщин есть привилегия выбирать. Среди многих желающих. Им не приходится платить за секс
Гость
#143
Гость
Персонал борделей на 95% женский потому что муdakaм забесплатно не дают. Плюс *** небрезгливо. У женщин есть привилегия выбирать. Среди многих желающих. Им не приходится платить за секс
Нет) потому что зарабатывать много, женщина больше нигде не может) ну в 99% случаев это все на стороне способна
Гость
#144
Гость
Персонал борделей на 95% женский потому что муdakaм забесплатно не дают. Плюс *** небрезгливо. У женщин есть привилегия выбирать. Среди многих желающих. Им не приходится платить за секс
У многих мужчин тоже есть приведения выбирать, у красивых у богатых. А некрасивых женщин нет привелегии. Выбора, у старых и тп. Ну или там выбор из самого *** ) поэтому не выдумывайте )
Гость
#145
Гость
Персонал борделей на 95% женский потому что муdakaм забесплатно не дают. Плюс *** небрезгливо. У женщин есть привилегия выбирать. Среди многих желающих. Им не приходится платить за секс
Ну если не брезгливые у вас все, то представляю на како дне ваш круг общения ) женщина модет и не платит за секс, но это единственный ее товар и то пока молодая ) далее все. За то она платит за другие вещи )
Гость
#146
Гость
Нет) потому что зарабатывать много, женщина больше нигде не может) ну в 99% случаев это все на стороне способна
Полно в нашей стране и мужчинок с зарплатой меньше чем у проститутки. Что ж не идут пЭнисом торговать? А спроса нет ))) только на очк0
Гость
#147
Гость
Полно в нашей стране и мужчинок с зарплатой меньше чем у проститутки. Что ж не идут пЭнисом торговать? А спроса нет ))) только на очк0
Открою вам секрет. Мужчины проституция более дорогая) спрос есть, просто не массовый. Как и в мужском стриптизе, мужчины даже тут зарабатываю больше вас. Ну мужчины не готовы себя продавать просто, а пытаются что то сделать другое, пока ты раздвигаешь ноги, а потом ищешь достойного кто возьмёт ответственность)
Гость
#148
Гость
Полно в нашей стране и мужчинок с зарплатой меньше чем у проститутки. Что ж не идут пЭнисом торговать? А спроса нет ))) только на очк0
Ещё один момент, пока ты с жируем уродом за подарки готова ***, у меня не встанет на такую же жирную тетку, вот в чем разница ) я так не могу, пока ты ради денег готова на все ) а на виагра сидеть все время опасно)
Гость
#149
Гость
Матриарзат это когда перекос прав и защита женщин впервую очередь. У нас дети всегда с женщинами, остаются и и большая часть имущества. В Иране с отцом. Это патриархат ) мужчина главный, у нас у женщины прав больше в целом. И развод там позор и большая редкость, вот поэтому мужчины берут ответственность, и содержаться семью, она им принадлежит а не женщине. Улавливаете ? А у нас ответственность хотят чтобы брали за побранную женщину которая всегда модет уйти
Ну это еще не матриархат, а просто тупейшая традиция родом из совка. Власть подразумевает хоть какую то ответственность. А какой спрос с девачек?
Гость
#150
Гость
Ну и сколько твой обеспечун зарабатывает?
То что он обеспечивает ровесницу говорит о том что да же ровесницам он без денег не нужен. ))) Так поступают совсем уж не популярные у женщин мужчины.
Ну не знаю)). У него малолеток в подписчицах полон Хвастограм)). Вот эти вот сиськи, *опы напоказ)). А он говорит, что тупых не любит, поэтому они ему не интересны 🙂

Не у всех комплексы как у тебя, не всех мужчин послали ровесницы и они побежали искать туповатых и шлю xoватых малолеток чтобы доказать что-то окружающим и самим себе 🤷🏻 Встречаются и адекватные, и здоровые).

Ты напиши сколько зарабатываешь ты, а я напишу во сколько раз муж тебя превосходит 😜
Гость
#154
Гость
Ещё один момент, пока ты с жируем уродом за подарки готова ***, у меня не встанет на такую же жирную тетку, вот в чем разница ) я так не могу, пока ты ради денег готова на все ) а на виагра сидеть все время опасно)
Без оскорблений давай. И на личности не переходи. На что я готова тебе неизвестно. Всех богатых жирных теток давно разобрали 20 летние альфонсики, у которых встает и без виагры, а небогатые живут с такими же старыми жирными мужьями им проституты без надобности. Так что некоторых, кто без виагры не может, и в проститутошную не берут... Им остается только надеяться на акт благотворительности от *** )))
Гость
#155
Гость
Ещё один момент, пока ты с жируем уродом за подарки готова ***, у меня не встанет на такую же жирную тетку, вот в чем разница ) я так не могу, пока ты ради денег готова на все ) а на виагра сидеть все время опасно)
Ответь только на один вопрос). Можешь не прилюдно, а хотя бы самому себе честно)).

Почему все жлобы и нищеброды считают что любить можно только нищих, сирых и убогих?) А по-настоящему любить умного, щедрого и умеющего зарабатывать ну никак женщина не может)).

Мы обязаны таких как ты из жалости подбирать чтоли?)) А зачем?)) Чтобы какое-то жалкое существо не обозвало меркантильной? 😁
Гость
#156
Гость
Без оскорблений давай. И на личности не переходи. На что я готова тебе неизвестно. Всех богатых жирных теток давно разобрали 20 летние альфонсики, у которых встает и без виагры, а небогатые живут с такими же старыми жирными мужьями им проституты без надобности. Так что некоторых, кто без виагры не может, и в проститутошную не берут... Им остается только надеяться на акт благотворительности от *** )))
👍🏻 Красотка 😁
Гость
#158
Гость
У многих мужчин тоже есть приведения выбирать, у красивых у богатых. А некрасивых женщин нет привелегии. Выбора, у старых и тп. Ну или там выбор из самого *** ) поэтому не выдумывайте )
У некрасивых небогатых немолодых женщин есть привилегия выбирать среди некрасивых небогатых немолодых мужчин. Потому что и те и другие не могут рассчитывать на большее. Некрасивая небогатая немолодая семейная пара-сколько таких в России? Да полно. И ничего, их все устраивает
Гость
#159
Гость
Открою вам секрет. Мужчины проституция более дорогая) спрос есть, просто не массовый. Как и в мужском стриптизе, мужчины даже тут зарабатываю больше вас. Ну мужчины не готовы себя продавать просто, а пытаются что то сделать другое, пока ты раздвигаешь ноги, а потом ищешь достойного кто возьмёт ответственность)
Да-да)). Не готовы))). Ага 😁

Я ж тебе уже предлагала выше провести эксперимент и зарегистрироваться на СЗ как женщина с успешным бизнесом)). Попробуй, афигеешь от количества мужла, желающего продаться 😁
Гость
#160
Гость
Персонал борделей на 95% женский потому что муdakaм забесплатно не дают. Плюс *** небрезгливо. У женщин есть привилегия выбирать. Среди многих желающих. Им не приходится платить за секс
Персонал женский в борделях потому что это типично женская профессия. Просто в силу физиологии. Это у мужчин системный недотрах и им нужно больше. Значит возникает коммерческий потенциал. И кроме того, есть такая необъяснимая для теток вещь как эрекция. Тетка может 100 раз в день дать. Это пассивный процесс. Сракотан отклячила, листай инсту, да покряхтывай. А с мужчиной этот номер не пройдет никак. 3–4 раза в сутки, при хорошем уходе, могут только редкие экземляры. Обычно это жирные волосатые карлики. На мужиках в проституции не заработать. Ну разве что на нишевой гейской теме. Но это микробизнес все равно.
А так то мужчины романтики. Они любят бескорыстно. А тетки б..яди. Они бескорыстно только настроение портят)
Гость
#161
Гость
Ну если не брезгливые у вас все, то представляю на како дне ваш круг общения ) женщина модет и не платит за секс, но это единственный ее товар и то пока молодая ) далее все. За то она платит за другие вещи )
Да ладно тебе бла-бла))). Даже у бабок есть ухажеры, если они сами не решили жить одни).

К моей 79летней прабабушке вдове 75летний ухажёр часто захаживал, цветочки приносил, чай с ней пил и беседы вёл)).

И секс - это не товар, а действие по желанию). Только по желанию с достойным, с тем, кто заботится, ухаживает и обеспечивает, а не орёт про пополамство 😏
Гость
#162
Гость
Персонал женский в борделях потому что это типично женская профессия. Просто в силу физиологии. Это у мужчин системный недотрах и им нужно больше. Значит возникает коммерческий потенциал. И кроме того, есть такая необъяснимая для теток вещь как эрекция. Тетка может 100 раз в день дать. Это пассивный процесс. Сракотан отклячила, листай инсту, да покряхтывай. А с мужчиной этот номер не пройдет никак. 3–4 раза в сутки, при хорошем уходе, могут только редкие экземляры. Обычно это жирные волосатые карлики. На мужиках в проституции не заработать. Ну разве что на нишевой гейской теме. Но это микробизнес все равно.
А так то мужчины романтики. Они любят бескорыстно. А тетки б..яди. Они бескорыстно только настроение портят)
Небольшое уточнение)). Мужики любят бескорыстно или просто бескорыстно хотят присунуть каждой симпатичной?)) А потом другой, третьей и тд)).

Так то не любовь, а похоть 😏. Простой животный инстинкт как в туалет сходить. И зачем женщине быть для кого-то туалетом?) Пусть сначала докажет серьезность своих намерений…
Гость
#163
Молодец, статистикой интересуешься. А зачем сюда припёр всё это?
Гость
#164
Это всемирная статистика, блин, открыли Америку...
Гость
#165
В вашем тексте нет ничего про 70 процентов, никаких пруфов. Любой, живущий не в интернетах, а в реальном мире, видит, что 70 процентами разводов и не пахнет ни в одной возрастной категории супругов. Это будни маргиналов. В моем окружении, а я на четвертом десятке, развелись от силы 10 процентов пар. И, кстати, почему вы в том месте, откуда скопировали эти цифры, не скопировали ещё и эти:

"Разрыв отношений после 10-14 лет супружества случается намного реже (в 13 % случаев)" - вот это куда больше похоже на правду.
Гость
#166
Гость
Да-да)). Не готовы))). Ага 😁

Я ж тебе уже предлагала выше провести эксперимент и зарегистрироваться на СЗ как женщина с успешным бизнесом)). Попробуй, афигеешь от количества мужла, желающего продаться 😁
+1. Наша начальница, богатая вдова 62 лет, имеет любовников 30-45 лет.)
Гость
#167
Гость
У многих мужчин тоже есть приведения выбирать, у красивых у богатых. А некрасивых женщин нет привелегии. Выбора, у старых и тп. Ну или там выбор из самого *** ) поэтому не выдумывайте )
С каких пор красивые и богатые стали многими?) Их единицы.)
Гость
#168
Гость
Полно в нашей стране и мужчинок с зарплатой меньше чем у проститутки. Что ж не идут пЭнисом торговать? А спроса нет ))) только на очк0
+1)
Гость
#169
Гость
Ещё один момент, пока ты с жируем уродом за подарки готова ***, у меня не встанет на такую же жирную тетку, вот в чем разница ) я так не могу, пока ты ради денег готова на все ) а на виагра сидеть все время опасно)
Враньё. Мужики в отсутствии бабы даже очко сокамерников сношают. Природой не задуман половой отбор самцами, только самками. Иначе вымрем. Здоровый мужчина может сношать почти кого угодно, другое дело, что срок годности мужского здоровья у абсолютного большинства лет до 30, не более.
Гость
#170
Гость
оспади, когда уже мозг-то включать начнешь.
эта статистика считается путем отношения разводов в браках всех прошлых лет по отношению к бракам в этом году.
по мне так какой-то ущербный метод подсчета. пусть считают разводы по отношению к общему количеству браков, а не только к заключенным в этом году.
чтобы даже гуманитариям было понятно, что абсолютное большинство людей детородного возраста таки в браке.
+1. Надоела эта тупизна, которую репостят в самоутешение неустроенные бабы и мужики. 70 процентов разводов, ага.
Гость
#171
Гость
ты точно понимаешь что такое 70% ?
объясняю. в твоем колходе 500 семей (людей в браке), в мае поженились 10 пар, и 7 пар развелись. и вот в интернете расказывают, что разводов в твоем колхозе 70%, хотя по факту количество семей стало 503 вместо 500.
+1
Гость
#172
Гость
непонятно считается ли в таких статистиках убывающее количество населения, демографические ямы и прочее. Если население убывает, и представить что люди старшего поколения разводятся, а более молодое женится, то и кол-во браков будет меньше.
И потом, не надо относиться к браку как раз и навсегда, человек в течение жизни может вступать в брак несколько раз. И как это покажет статистика?)
+1
Гость
#173
Гость
потому что балаболы. вообще никогда не надо слушать, что мужик трындит, особенно местные. ибо засланцы.
по факту абсолютное большинство мужиков в стране женаты, и после развода большинство женятся второй/третий/десятый раз в течение года.
местные додики неликвиды и меньшинства, поэтому им брак в принципе не грозит никогда, ибо *** браки запрещены, поэтому переживания их абстрактны.
+1
Зелен виноград, ох зелен.)
Гость
#174
Вообще 70% это среднее с января по май 2022 года.
Гость
#175
Гость
оспади, когда уже мозг-то включать начнешь.
эта статистика считается путем отношения разводов в браках всех прошлых лет по отношению к бракам в этом году.
по мне так какой-то ущербный метод подсчета. пусть считают разводы по отношению к общему количеству браков, а не только к заключенным в этом году.
чтобы даже гуманитариям было понятно, что абсолютное большинство людей детородного возраста таки в браке.
Я не понимаю, почему ты оправдываешь эту катастрофу. Наряду с новостями из РФ, пришла статистика из Армении и Азербаджана. Там всего 20 и 25 разводов на 100 браков. Россия-же - можно испытать гордость за страну - в мировом рейтинге стоит на 1-м месте по количеству разводов (по данным Statista). Это катастрофа. Такого отстойного результата нет нигде в мире. Даже в Корее, где индекс фертильности всего 1.1 - об этом уже надо кричать на улицах - мужчины, не женитесь и не заводите детей с россиянками в России! Сейчас для этого самое неподходящее время. Сейчас самое время подумать о себе и стараться не заводить отношений. Мужчине в одиночку будет куда лучше, чем в паре.

По поводу колхозного пересчета - ответ 150. 500 чел. делим 15 лет (1 поколение), получаем 33. При уровне разводов 70% - 30% от 33 = 10. 10*15 (1 поколение) = 150. При популяции в 500 человек, брак заключат лишь 10 из них и 7 разведутся. При индексе фертильности 1.55 для РФ, следующее поколение будет лишь 375 чел.
Гость
#176
Гость
Я не понимаю, почему ты оправдываешь эту катастрофу. Наряду с новостями из РФ, пришла статистика из Армении и Азербаджана. Там всего 20 и 25 разводов на 100 браков. Россия-же - можно испытать гордость за страну - в мировом рейтинге стоит на 1-м месте по количеству разводов (по данным Statista). Это катастрофа. Такого отстойного результата нет нигде в мире. Даже в Корее, где индекс фертильности всего 1.1 - об этом уже надо кричать на улицах - мужчины, не женитесь и не заводите детей с россиянками в России! Сейчас для этого самое неподходящее время. Сейчас самое время подумать о себе и стараться не заводить отношений. Мужчине в одиночку будет куда лучше, чем в паре.

По поводу колхозного пересчета - ответ 150. 500 чел. делим 15 лет (1 поколение), получаем 33. При уровне разводов 70% - 30% от 33 = 10. 10*15 (1 поколение) = 150. При популяции в 500 человек, брак заключат лишь 10 из них и 7 разведутся. При индексе фертильности 1.55 для РФ, следующее поколение будет лишь 375 чел.
ну так почему в Армении считаем количество разводов на общее кол-во браков, а в России - на количество браков только в этом году?
если по колхозным расчетам, то там на 500 браков 7 разводов, то есть 1,4 развода на 100 браков, то есть нет никаких 70%. о том и речь
Гость
#177
Гость
Враньё. Мужики в отсутствии бабы даже очко сокамерников сношают. Природой не задуман половой отбор самцами, только самками. Иначе вымрем. Здоровый мужчина может сношать почти кого угодно, другое дело, что срок годности мужского здоровья у абсолютного большинства лет до 30, не более.
Не правда. Если перед мужчиной выставить в ряд 10 женщин, он не будет заводить потомство со всеми 10ю. При наличии выбора начнётся режим отбора. Мужчина выберет 3 самых подходящих и будет проводить время с ними. На остальных ему не хватит времени и внимания. Также сделает и женщина при наличии выбора. Если выбора не будет, то, при наличии би-наклонностей, даже подружка рядом начнёт казаться для неё сексуальной. А если она чисто гетеро, то будет заглядываться на любую корягу, а если где то появится мужчина, то не важно, каким он будет - лишь бы был. Хоть что-то.
Следующая тема
Предыдущая тема