Как повлиять на мужа, чтобы он меньше денег тратил

Вывод: нефиг выходить замуж за ***

Он тратит ваши или свои деньги? Если свои, то никак, это его право.

вово *** мужло хуже всего

Может тоже начнёте требовать что то дорогое , и тогда он хоть как то будет понимать что у него есть семья!
А вообще дети от первого брака, вы же знали с кем сходитесь! Главное чтоб он тратил не ваши деньги а свои. Но и вы не будьте дурой требуйте от него сумки дорогие раз он такой щедрый, месяцок поживете на доширак может одумается, видимо лишние . Хотя он тоже прежде чем что-то покупать должен согласовать с вами, потомучто у вас тоже семья иначе тогда может ему обратно в ту семью? ! Проучите смело!
Сумку! Платья! Какие то гаджеты!
Сработать должно!

Никак..!
Твой муж - это грамотно дрессированный, и умело поставленный в стоило алень! Поэтому, кстати (!!!), ты его и выбрала! Третьего тут не дано: или остаешься и терпишь, или уходишь.
И впредь - не связывайся с ***. По другому у них не бывает...

Если печать есть,то у супругов должен быть общий бютжет.
Но и Вы правы,если мужчина думает что тратит свои деньги по своему усмотрению,значт он одиночка-и значит его,как одиночку надо выпнуть из семьи.

Она приживалка или законная жена?семейный кодекс вообще никто не читал?

Не понимаю жалоб баб по поводу отношений между отцами их отлученными детьми. Это вы все это делаете. Подаете на развод, разваливаете семьи, потом ищете других разведенцев для повторной женитьбы. Это же все ваше бабское, ваша бл‌ядская сущность, чтобы менять партнеров. Что вам мешало жить с одним мужем? Надоел? Хотели разнообразия? Вот и жрите полной ложкой то, что сами устроили.

А то, блин, непонятно... Видно же, что ей самой всех этих гаджетов и брендовых шмоток хочется. Затем за него и шла. "Обожженный в несчастной любви... утративший веру в счастливый брак... Ща она ему все покажет. Окружит его любовью и заботой... И ооонн... в благодаааарность... Осыплет ее материальными плюшками..!" Ога... А он все сыночке-корзиночке. Гыыы!
Бабы - от природы ни разу не стратеги. Нюансов не учитывают. 🤪

Пустите в ход скалку.

Надо не чтоб меньше тратил, а больше зарабатывал!

Никак

Никак не повлиять. Сын есть сын. Надо было думать за кого замуж выходишь. Кроме *** что мужиков не было?

Ну так пусть сама и зарабатывает.

Сын должен сам зарабатывать. Иш хорошо устроился: пальцы веером, хйуё в ***🤑

Все деньги общие, читайте семейный кодекс.

Это мой первый муж, не обобщайте и не судите по себе.

*** - это разведенКА с прицепом
к мужыкам это не не относится, разведённый детный мужык - это красавчик/мачо/многоёб, но никак не ***

это нищая жэнщина, вышедшая замуж для подннятия статуса
читать штоль не умеешь?

Ога, размечтался....!
*** - он/она и в Африке ***. Вне зависимости от половой пренадлежности.
Разведенный мужик с ребенком - это алиментщик как минимум на ближайшие 18 лет, при наличие только одного ребенка. Рядом с ним - вечно будут возникать проблемы подобного рода описанного автором. С ним невозможно ничего спланировать: ни отпуск, ни совместный досуг, ни выходные. Вечная "разорванность" на две семьи. Порвать жилы и на *** волоса, чтобы "на все это" заработать. Исключение - миллионеры... Но и там свои проблемы.
Надо быть наивным идиотом, чтобы полагать обратное. Вокруг оглянись...

Ха-ха. Сама выбрала такого. Кто должен его сыну покупать телефоны и одежду? Алименты это на еду,на квартплату и ТД,на мелкие расходы,ваших детей почему то мужики полностью должны обеспечивать,а его сына кто,сосед что ли? Курица ты всегда будешь на последнем месте,если он нормальный отец)

Вы сглупили раньше, когда связались с детным мужиком. Теперь посадите этого мужика рядом, и всё с ним посчитайте. Определите конкретную сумму, которую он волен потратить. и всё.

алиментщики не имеют никаких проблем с аликами в РФ, ибо недобор по ним имеет массовое повальное явление
можно платить 1000 р. в мес и считаться должником, а не злостным неплательщиком
а так алиментщик уже является высокопримативным , т.к.смог соблазнить самочку и размножиться

На сына не нужно, а на проститутку, коих будет и не одна обязан???

Ты шо дурак....?
Закидайте меня помидорами, но Я за правду! И глаза се замазывать не позволю: Алиментщики, *** и прочее - это всегда люди "второго сорта" и "из другой касты". Их "прошлая ситуация" ВСЕГДА влияет на новые отношения. Возникают проблемы, которые возникать не должны, и у людей без детей - НЕ возникают. Присутствует, как не крути, заметные различия и только дегенерат их не заметит...
Можно конечно, походив на "тренинги жизненного роста", ко всяким там "кашпировским" позволить себя убедить в обратном. Ненадолго. А так же, может быть, своего партнера/партнершу, которые "не семи пядей в лобке"!
Человек настроенный на саморазвитие, достижение, здоровые отношения будет обходить "все это" стороной. ЗАРАНЕЕ купируя возможные риски и отсутствие перспектив.
Какая к черту высокопримативность..? Соблазняют самочек и размножаются так дегенераты и маргиналы. А это люди определенной социальной прослойки, для которых секс является единственным видом досуга в следствие отсутствия денег на другие его виды..!

бла-бла-бла
а тем временем высокопримативный имеет сэкс какой хочет и когда хочет

Высокопримативный, не имеющих никаких проблем с прошлым, и никаких долговых обязательств - да. Я же не спорю.
А ты мне про разведенных аленяк, мамашки которых трясут с них баблишко на своих отпрысков, повествуешь... Их половые связи с алкашками с соседнего подъезда или с "себе подобными разведенками" - для меня не аргумент.
Извини.
Хотя мне-то похххер... Пусть считают себя "высокопримативными". Вдруг от этого эррекция лучше...

Требовать платья и получить их от мужа.....это две большие разницы!

Угу)

И помогло вам это знание основ Семейного законодательства?

Оййй дальше хуже будет. Потом вуз оплачивать, от армии косить оплачивать, потом ему надо будет машину, квартиру, лет ещё 5 минимум, готовьтесь.

Автор

Супруг же не лишён род прав и отцовства, сын не усыновлен отчимом ,который бы стал его законным опекуном ( и такое бывает в редких особенных случаях)

Выполняет свои прямые отцовские обязанности.

Поясню почему современные отношения ничего не стоят для мужчины
если он смотрит на семью с позиции "крепкие отношения" "взаимовыручка" "взаимоуважение"
Не обесцениваю женщин просто говорю что тот подход который женщины предлагают сейчас это :
1 Трата ресурсов:
(а)Познакомится с женщиной для отношений обычно подразумевает траты если речь идёт о долгих отношениях а траты подразумевают жертвы в зависимости от того сколько мужчина зарабатывает!
(б)Заводить семью если только иметь капитал при котором было бы жить комфортно самому, после разводов и различных других трат на женщин
(в)Смена интересов при которых мужчина перестаёт быть личностью от нехватки времени из за ребенка (ну иначе не как)
Тут подразумевается то что смена привычек и тяги к ребенку делает мужчину слабым

В общем можно сделать вывод от всего этого:
1 Большинству мужчин семья не доступна в хороших условиях
2 Женщины для долгих отношений в принципе не нужны ,если это не стоит как глупая обществом навязанная идея!
3 Женщины для долгих отношений это проблема для мужчины в большинстве случаев,дать а что эта женщина даст не понятно?

Единственно небольшой плюс это как "побрекушка" для статуса ВСЁ!!
хотя тут кто как это поймет я лично считаю современные отношения унижением и не больше!
Сейчас мужчинам не остаётся ничего делать кроме того что быть рабом или пользовать женщин в сексе, почему так жестоко?а потому что по другому никак для ничего большего женщины сейчас не нужны
человеческие качества ушли на задний план они считаются в новом обществе слабостью!
Все складывается довольно просто :
Женщинам нужны деньги,многие повстречав лохов поняли что это хороший бизнес и утратили возможность уважать мужчин это обычная психология, тут просто факт!
Только неполноценные личности начинают злится от того что "нету мужчин нормальных"
Вот и задумайтесь в наше время честные это только проститутки и то не всегда и содержанки (ну они просто ценник заламывают)
😄
Вот только не надо "правильным" людям рассказывать

что семья это хорошо!
Это хорошо если ты внушен каким то бредом во всем остальном это полная дичь с множеством противоречий!

Ну а написал так может быть кто то потерялся по жизни в определенный момент снимет розовые очки😄
Не злитесь!😄Хотя и это в принципе безразлично,хотелось бы больше конструктива,хотя какой конструктив это ничего не изменить,как бы кто кого не закидывал говном на этом форуме, видимо это кому то выгодно кст😄

А новых тем сегодня больше не будет что ли?

У вас есть общие дети? Если да, то дети должны быть равны, на том же уровне должны жить и общие. И нужно говорить жёстко, что или он на всех детей тратится одинаково (и неважно, что кто-то младше, есть другие потребности, кроме брендов и гаджетов, то же развитие), или будет алименты на всех платить, а жить один. А если общих детей нет, то сами видели, какого мужчину выбирали, что ребенок для него в приоритете. Честно скажу, никогда не связалась бы с детным мужчиной, кроме если у самой были бы дети, при условии что как человек очень хороший, любовь, с детьми дружба, а уж обеспечивать своих детей каждый сам. А не имея своих детей - на фиг, и внимание и финансы и от меня, и если будет от общего ребенка.

Вы не единственная, я тоже знаю такую семью где у них уюе есть общий ребенок,а он как заведеный деньги первому ребенку тащит....

У него чувство ВИНЫ.....перед сыном.

Но в любом случае материально он не должен денег меньше на вас тратить. Подайте на него на алименты, в браке тоже можно так сделать. Тогда денег на гаджеты у него будет меньше,да и первая жена аппетит поубавит( ей меньше алиментов будет).

Другой вариант, если общих детей нет, а он все несет туда, то не вкладывайте свою зп в общий бюджет. Пусть Вас муж содержит.

Муж прступает неправильно, но повторюсь,все от чувства вины перед сыном....

Кто? Мамаша бжиха должна покупать, а не только с бывшего мужа тянуть. Судя по твоему воплю ты ***.

Кто о чем, а вшивые о бане. Зачем вы в тему эту приплетаете свою профессию, не позорьтесь.

тут уж у всех мужиков по-разному конечно , бывает наоборот, поначалу меняют так часто как проституток, перебирая

Да, есть общие дети.

как-то читала подобное.. несколько месяцев назад. Почти слово-в слово

угу. А там и внуки подтянутся)

Никак не влиять. Чем больше будете ему об этом говорить, тем меньше он будет вас слушать. Тут либо хитростью нужно идти, либо отпустить ситуацию

Сын тоже семья, и намного ближе чем 2 жена, либо 3 я. и т.д. А почему он на неё тратиться, а не на сына своего? Будь я на месте мужа автора, я бы сказала: Ты давай не п/и/з/д/и/ мне я трачу свои деньги, а не твои. Ты знала, что у меня есть сын от предыд.брака, прежде чем согласиться выйти за меня замуж. Не нравится, уходи. Я тебя не держу! А сыну я буду помогать, нравится тебе это или нет? Это мой ребёнок, я его отец. Можно подумать, что авторша возмущалась, если муж тратил бы деньги, на их совместных детей.

Не угадала) у меня нет детей и уж тем более их нет у моего мужа,я на таких даже смотреть не стала бы.

А вот тут не обобщить. Тоже так думала, а на деле, как не особо интересны дети, так же и к внукам, ещё меньше интереса, только для видимости и приличия могут спросить. Ещё и хуже будет,точнее будет отсутствовать любой интерес.