Дети от первого брака у мужчины и женщины - это разное
Не хуже, не лучше. Просто наличие детей от прошлых браков у женщины и мужчины по-разносу влияет на отношения в паре.Не понимаю, почему все с этим спорят? Дети женщины живут в семье и периодически уходят к отцу, если общаются. При этом живут по правилам действующей семьи и являются ее полноправными членами. Дети мужчины - приходят в гости. В семью не входят, живут и воспитываются по правилам другой семьи. Той, где живут. Ну и вишня на торте. Никогда не слышала , чтобы бывший муж манипулировал женой через ребёнка и тащил деньги из семьи, а вот бывшие жены это делают постоянно. #дети#семья
Дык очевидно же - потому что мужики не занимаются детьми, ни своими, ни приемными. Это женщина в интересах ребенка может все, а мужик - нет, ему ваще плевать на интересы ребенка.
Гость
[3085771670]
#2
А ещё есть адекватные в разводе. У таких всё как надо , и ребушка не марионетка .
Естественно это разное. Когда ребёнок с тобой живёт и когда просто приходит. В идеале конечно не разводиться, потому что чужих детей никто не любит, даже просто смириться с их существованием не каждый сможет.
Серафима
[1365193598]
#4
У мужчин да, проще с этим , женщины коварнее
Гость
[3448778470]
#5
Ну и что из этого следует, типо баба с детьми это зашквар а мужик норм? На детей от предыдущих браков он должен платить алименты. Если он их платит то это утечка из семейного бюджета - то есть минус. Если не платит - вообще зашквар, как от него тогда новых детей рожать и на него положиться? И называть алименты "с помощью детей тянет деньги" могут либо совсем тупые мужики - моральные уроды, либо совсем не востребованные бабы, которые хотя бы за счёт обгаживания других баб пытается к муж - лу подлизаться в надежде на желанный член и мужланское одобрение. Потому что основная финансовая и трудовая нагрузка обычно ложится на родителя, с которым живут дети.
Гость
[3448778470]
#6
Moska
Естественно это разное. Когда ребёнок с тобой живёт и когда просто приходит. В идеале конечно не разводиться, потому что чужих детей никто не любит, даже просто смириться с их существованием не каждый сможет.
Если муж_ло не может смириться с существованием детей, с существованием подруг, с существованием родственников, с наличием сексуального опыта, с тем что земля вращается не вокруг его члена, то оно идёт нафиг - все очень просто. Ни один человек не скажет спасибо родителям за то, что они осточертев друг другу продолжили жить вместе "ради него". Потом живут с установкой что в браке нет ни любви, ни счастья.
Гость
[1260941021]
#7
Серафима
У мужчин да, проще с этим , женщины коварнее
Сергей, зачем Серафимой подписался?))) Яйца то висят))))
Так это известно всем и давно! Поэтому нельзя связываться с детными мужиками! Они будут тащить все деньги, тратить всё время на своих детей и бывшую жену, обеспечивая именно их... Но нашим женщинам хоть кол на голове чеши, они лезут к детным, а потом пускают сопли на форуме....
В любом случае с алиментщиками и *** свободным не стоит связываться. Ну, если только они нелеквидны.
Гость
[3047258262]
#10
Манипулировать с успехом может и нынешняя жена. Мужчина попадает в ситуацию, где ее дети есссно на первом месте. А его детей воспитывает незнамо кто. Конечно нынешняя жена целиком заинтересована, чтоб денежный поток шел на ее детей а на его. Это как бы азбука со времен Золушки. Нынешняя жена конечно может быть кристально чистой женщиной, нашедшей общий язык с детьми нынешнего мужа и сохранившей здоровые отношения с биологическим отцом. Но такие все больше в музеях пойти посмотреть Пс Но тема однозначно трамплин для роста
Гость
[2243954249]
#11
Гость
Дык очевидно же - потому что мужики не занимаются детьми, ни своими, ни приемными. Это женщина в интересах ребенка может все, а мужик - нет, ему ваще плевать на интересы ребенка.
Совершенно верно, потому что дети - это женская хотелка. Мужчинам они в принципе не нужны.
Совершенно верно, потому что дети - это женская хотелка. Мужчинам они в принципе не нужны.
не нужны-завяжи свой блeвoтный отросток на узел, 💩кусок, и передай своей мамаше-шлюпке, что предохраняться надо было, а не рожать морального урода от какого-то бомжа.
Гость
[2454366420]
#14
Dikosha
В любом случае с алиментщиками и *** свободным не стоит связываться. Ну, если только они нелеквидны.
Детные бабы днище то ещё...
Гость
[2243954249]
#15
Гость
не нужны-завяжи свой блeвoтный отросток на узел, 💩кусок, и передай своей мамаше-шлюпке, что предохраняться надо было, а не рожать морального урода от какого-то бомжа.
Вот как у тебя горит от правды. Зачем завязывать на узел? Я секс люблю и всегда предохраняюсь, даже с постоянной женщиной. Если тебе нужны дети, искуственное оплодотворение в помощь.
Гость
[3448778470]
#16
Гость
Совершенно верно, потому что дети - это женская хотелка. Мужчинам они в принципе не нужны.
Дети это не хотелка, а естественное продолжение человеческого рода. То что ты их не хочешь не делает тебя мужчиной. Скорее слабым, неспособным к оплодотвотению сперматозоидом. Это нормально, сперматозоидов миллиарды, среди них есть и качественные и нет, естественный отбор рулит.
Гость
[4060591879]
#17
Логично, что деньги тащат бывшие жены, т к дети живут с ними и им приходиться тратить на детей и деньги и время. Плюс мужчины обычно больше зарабатывают.
Гость
[4060591879]
#18
Манипулирует обычно новая жена, запрещая (через манипуляции) отцу общаться с детьми и разрушая их отношения.
Гость
[2243954249]
#19
Гость
Дети это не хотелка, а естественное продолжение человеческого рода. То что ты их не хочешь не делает тебя мужчиной. Скорее слабым, неспособным к оплодотвотению сперматозоидом. Это нормально, сперматозоидов миллиарды, среди них есть и качественные и нет, естественный отбор рулит.
Биологические задачи разные. Задача мужчины с точки зрения природы - оплодотворить наибольшее число самок. Что мы и делам. Но природа не учла контрацепцию. Поэтому мы кончаем не внутрь женщины, а в презик. Функция женщины с т.зр. биологии - разродится. Если ей так хочется - пусть рожает, но за свой счет.
Манипулирует обычно новая жена, запрещая (через манипуляции) отцу общаться с детьми и разрушая их отношения.
Невозможно взрослому мужчине ничего запретить. Особенно с детьми общаться. Если хочет , все равно будет
Гость
[636607209]
#21
Вам повезло, что вы не знаете таких случаев мужчин, которые манипулируют ребёнком и палки в колёса вставляют и угрожают отобрать и т.д. Когда женщина уходит от мужчины, то задетое самолюбие толкает их на такие же манипуляции, к которым прибегают женщины в аналогичных ситуаций. Просто с России у отцов прав как правило нет по факту, вот они и боятся что либо сделать.
Гость
[3448778470]
#22
Гость
Биологические задачи разные. Задача мужчины с точки зрения природы - оплодотворить наибольшее число самок. Что мы и делам. Но природа не учла контрацепцию. Поэтому мы кончаем не внутрь женщины, а в презик. Функция женщины с т.зр. биологии - разродится. Если ей так хочется - пусть рожает, но за свой счет.
Ахахаха, а ты фантазер, кучу самок себе захотел. Самки то получше самцов выбирают, слабаки вроде тебя им не нужны)
Гость
[2214354120]
#23
Рожавшие к детным. Нерожавшие к бездетным. Когда к женатому лезет очереднуха, настраивая против родных детей - это жалкое зрелище.
Если муж_ло не может смириться с существованием детей, с существованием подруг, с существованием родственников, с наличием сексуального опыта, с тем что земля вращается не вокруг его члена, то оно идёт нафиг - все очень просто. Ни один человек не скажет спасибо родителям за то, что они осточертев друг другу продолжили жить вместе "ради него". Потом живут с установкой что в браке нет ни любви, ни счастья.
Я спасибо сказала. И еще скажу. И буду говорить каждый день… У моей подруги родители развелись, отец нашел очереднуху из деревни. Она была единственной дочкой, любимым первенцем, а теперь породнились с **********. Благо, у нее бабушка (свекровь) адекватная оказалась и не приняла очереднуху и бастардов. Морально подруга до сих пор не отошла, но ее радует, что папкиной очереднухе еще хуже. Подруге бабушка всю недвижку еще при жизни подарила, а вот очереднухе и выблядкам уже ничего не достанется. Совместно - нажитого у них 0, из недвиги - дачный домик за 1000 км от ближайшего поселка. Так что развод, это конечно классно. Но только при условии, что все достается первой и единственной жене, и их общим детям. А вот очереднухи пусть начинают жизнь с чистого листа и зарабатывают сами! У них же любовь, раз такая любовь, то и очередному мужу купят квартиру.
Гость
[2214354120]
#25
Гость
Сообщение было удалено
Думаешь, очереднуха не развалит? Ты ей только ради денег нужен, она твою мать родную убьет за деньги
Я спасибо сказала. И еще скажу. И буду говорить каждый день… У моей подруги родители развелись, отец нашел очереднуху из деревни. Она была единственной дочкой, любимым первенцем, а теперь породнились с **********. Благо, у нее бабушка (свекровь) адекватная оказалась и не приняла очереднуху и бастардов. Морально подруга до сих пор не отошла, но ее радует, что папкиной очереднухе еще хуже. Подруге бабушка всю недвижку еще при жизни подарила, а вот очереднухе и выблядкам уже ничего не достанется. Совместно - нажитого у них 0, из недвиги - дачный домик за 1000 км от ближайшего поселка. Так что развод, это конечно классно. Но только при условии, что все достается первой и единственной жене, и их общим детям. А вот очереднухи пусть начинают жизнь с чистого листа и зарабатывают сами! У них же любовь, раз такая любовь, то и очередному мужу купят квартиру.
Настоящая жена есть, а есть бывшая . Настоящее это будущее, прошлое есть прошлое. И что бы вы не фантазировали, женщина с мозгами свою семью сделает у мужа номер 1. А бывшее так и будет всего лишь бывшим. Пройденным и забытым.
Гость
[3768725156]
#29
Гость
Рожавшие к детным. Нерожавшие к бездетным. Когда к женатому лезет очереднуха, настраивая против родных детей - это жалкое зрелище.
Тебя бы притопить поглубже)). Видимо подкатывал к детной Женщине свои тухлые голубиные яйца, но у таких красавиц конкурс большой и тебя чмырёнка брезгливо туфелькой отодвинули))))
Гость
[1526354552]
#30
Василий
Так это известно всем и давно! Поэтому нельзя связываться с детными мужиками! Они будут тащить все деньги, тратить всё время на своих детей и бывшую жену, обеспечивая именно их... Но нашим женщинам хоть кол на голове чеши, они лезут к детным, а потом пускают сопли на форуме....
Это то да! Но на фразу ,,Ты знала на что шла, когда замуж выходила " Я отвечу: Представьте, не знала!
Гость
[1260993281]
#31
Гость
Это то да! Но на фразу ,,Ты знала на что шла, когда замуж выходила " Я отвечу: Представьте, не знала!
Заведите мозг, раз не знали. Его полезно иногда включать!
Гость
[1078885854]
#32
Гость
Ну и что из этого следует, типо баба с детьми это зашквар а мужик норм? На детей от предыдущих браков он должен платить алименты. Если он их платит то это утечка из семейного бюджета - то есть минус. Если не платит - вообще зашквар, как от него тогда новых детей рожать и на него положиться? И называть алименты "с помощью детей тянет деньги" могут либо совсем тупые мужики - моральные уроды, либо совсем не востребованные бабы, которые хотя бы за счёт обгаживания других баб пытается к муж - лу подлизаться в надежде на желанный член и мужланское одобрение. Потому что основная финансовая и трудовая нагрузка обычно ложится на родителя, с которым живут дети.
Алименты удел жалких и никчемных недоженщин
Гость
[1078885854]
#33
Гость
не нужны-завяжи свой блeвoтный отросток на узел, 💩кусок, и передай своей мамаше-шлюпке, что предохраняться надо было, а не рожать морального урода от какого-то бомжа.
Дырку свою зашей лучше. И вонять поменьше станет и творог не будет сыпаться
Гость
[1078885854]
#34
Moska
Вы просто больной человек , рожу бы вам набить на оскорбление детей и женщин
Дети женщины живут в семье и периодически уходят к отцу, если общаются. При этом живут по правилам действующей семьи и являются ее полноправными членами.
Дети мужчины - приходят в гости. В семью не входят, живут и воспитываются по правилам другой семьи. Той, где живут. Ну и вишня на торте. Никогда не слышала , чтобы бывший муж манипулировал женой через ребёнка и тащил деньги из семьи, а вот бывшие жены это делают постоянно. #дети #семья