Для чего нужен брак? Что он даёт?

Не единственный, ещё отцовство автоматически записывается на мужа

Муж и жена друг другу должны раз поженились. А сожителю ничего вообще не должна,он никто и звать никак)

Разумеется. Жизнь вообще непредсказуема. И это главным образом психология.

Но есть нюанс ) Если мужчина хочет жениться, значит, он хотя бы на этом этапе верит, что хочет прожить жизнь именно с этой женщиной. Аналогично - женщина, которая хочет выйти замуж. Когда люди в брак вступать не хотят, оба знают, что у них все не очень серьезно и точно не навсегда.

Грамотно составленные завещания не оспоришь!

Ну и хорошо. Мне секс и сожительство с сожителем- пополамщиком нафиг не нужен)

Вы и мужу тоже ничего не должны.

А сосед он вам или родной человек - определяет не штамп.

Хз. Я до брака считала себя абсолютно свободной в любых отношениях, могла легко встречаться одновременно с двумя, я никому не обещала хранить верность и не клялась в любви. Да и мне, собственно, никто вечной любви тогда не обещал. Мы просто весело проводили время.

Проблема в том что мужчины,по своей природе,ссыкливые и определиться и выбрать одну,это трагедия Шекспировского масштаба,а вдруг на кассе в ,, Пятерочке,он встретит ту саму долгожданную топ модель с огромными сиськами и опой,которая с ходу согласна будет делать минет по утрам вместо кофе.
Неопределенность -мешает сделать шаг.
Но впоследствии, годам к 50, осознавание своей никчёмности и ни кому не нужности , заставляет жалеть о не сделанном шаге.
А если кто-то не знает,то защитить свое имущество и защитить себя от измены -брачный контракт существует,для цивилизованного человека

Встречаться с двумя, да уж

Если неважно с кем, просто "хочу вступить в брак" - то да.

Крепкая семья возможна только с психологически-расслабленной женщиной, и для этого ей нужны какие-то гарантии от государства. Так уж наш мозг устроен. Для родственников с обеих сторон ты жена, а не сожителка, хочется стараться, укреплять и моральное и материальное. Семья - это крепость, которую строят оба, но и ваши родные часть всего этого. В большой дружной семье есть взаимовыручка, поддержка и т.д. Ваше потомство, благодаря такому примеру тоже сможет продолжить укреплять семейное древо.
Пожили - разбежались, никому ненужного ребёнка родили, - это не про семью.

И что в этом хорошего?

Развод - это благо. Теперь в браке остаются только те, кто действительно любят друг друга, и вот это всё - соединили судьбы на всю жизнь, горе и радость на двоих.

Плохого точно ничего не было

Если вас не устравет цивилизованная жизнь , сожгите паспорт и едьте с лес жить в землянке)

Жизнь вместе с любимым и любящим человеком!

Должны в хорошем смысле слова.
Муж и жена близкие люди друг другу ,а не левые люди ,которым ничего не должен.
Оставьте безответственным людям из неблагополучных семей у которых родители были не женаты и равнодушны друг к другу - свое "ничего не должен"

Одно коротенькое заявление, не велик труд.

Как тебе это можно растолковать, если ты в свои сорок лет ни разу не был женат, вырос в неполной семье ю, спишь с подругой матери рс•пешкой, ни разу в жизни не видел примера перед глазами нормальной полноценной семьи? Да хоть тысячу примеров приведи ты не поймёшь, тебе не надо. Увы.

Вот хоть кол на голове теши: не должны муж и жена друг другу ничего!

В точку, это как метать бисер перед свиньями. Лишь хрюкнут в ответ и делов…

Все зависит от воспитания, какие прививались нравственные ценности.Всегда на первом месте должно стоять,во чтобы то ни стало сохранять семью,уступать,с чем -то мириться,брак-это тру, трудиться должны оба.

Именно штамп и определяет серьезное отношение. С человеком к которому ничего не чувствуешь, жизнь связывать не хочешь замуж не пойдешь.

Вот к сожителю у меня было бы максимально наплевательское отношение ,это никто и звать никак,котому я действительно вообще ничего не должна ни секса,ни рождение детей,ни готовки с уборкой,ни уважения,ни поддержки,ни верности. Чуть пикнет слово поперек , все до свидания)

Меня смешит как мужчины хотят к себе в сожительстве отношения как-будто он муж)

Разумное существо не может нуждаться в психологическом комфорте и лишено эмоций? Это, наверное, уже не существо, это скорее робот-пылесос.

Да, да, согласна! Здесь хотя бы есть надежда. Сожительство - это сразу априори несерьезный союз.
Абсолютных гарантий нет ни в чем, но это не значит, что не надо пытаться.

Вот точно. Нормальный: женится и обеспечивает. А плотские утехи должны быть оплачены, а не бесплатно их давать хз кому.

Труд взять на себя ответственность за дену и детей перед законом. Хотя, если человек никчёмный, то толку от него ноль, одни проблемы, но с такими нельзя семью заводить и лучше держаться подальше

Если мужчине и женщине так уж хочется чем-то ознаменовать своё решение жить вместе, ну пусть придумают для себя какой нибудь "танец с бубнами". В "контору" то зачем идти?!

Да, хотят плюшек, а ответственности никакой. Я их понимаю, поэтому цкню мужа, который чтобы пооучить плюшки взял на себя ответственность и женился

ЗАГС это только замена религиозных брачных обрядов.

За чем тратить свое драгоценное время, доказывая то,что вам не нужно совсем.Определитесь с выбором для начала.
Семья -это несказанное счастье.

Важно с кем вступать в брак. А вам не важно с кем сожительствовать,главное, чтобы давала секс бесплатно без презерватива,чтобы сэкономить на проститутках?

Согласна

Потому что это обязывает обоих.

Потому что женщине хочется в «контору», а раз мужчине все равно, как он утверждает. То логично туда пойти.
Другое дело, что обычно у мужчины есть аргументы ПРОТИВ брака, которые он не озвучивает.

Да, понятие брака, регистрации отношений между М и Ж существуют уже давно, церковные браки или общинные это даже ещё строже, чем сейчас ЗАГС

Не вступая в брак, мужчина именно делает решительный шаг и принимает однозначное решение. Просто вам оно не нравится.

Плюсы есть, но только для женщин

Это, по крайней мере, честно.
Ну не хочет мужчина жениться и связывать себя обязательсивами, ну и не надо, лишь бы он не начинал ныть, что щачем тебе этот брак, я буду называть тебя женой, брак это штамп, ни к чему не обязыаает и бла бла. Не хочу жениться и не буду, так честно

Так, минуту. Если он любящий, и он знает, что она по какой-то причине хочет, чтобы они поженились, - почему этот любящий на ней не женится? Из принципа? Ок, почему принцип ему важнее комфорта любимой женщины? Если она любит, и знает, что он очень хочет видеть ее своей женой - почему отказывается выйти за него? Может, не очень любит?

Если брак не нужен для обоих - тут вообще отсутствует предмет разговора.

Так не даёт государство никаких гарантий (миллионный раз уже говорю!). А семья - это действительно крепость, которую строят двое, и государство тут не помощник.

А в чем минусы для мужчин?

Это и называется не нагулялся,не определился,не встретил ту самую,за которую боялся бы больше, чем за свою жизнь.
Удачи.
Я пас.

Государство свидетель того, что они семья, а не просто мимо проходили

Я сочувствую вашему тяжелому неблагополучному детству в неполной семье ,в котором никто никому не должен. Что и видно на примере вашего отца,который кинул вашу мать в декрете одну с ребенком. А может у вас не было отца и ваша мать вырастила вас одна. Что не есть хорошо.

Люди, выросшие в любящей полной семье в законном браке-обычно всегда за брак и за прочные ,надежные отношения и брак.

По закону или по совести?
Я в законах не особо сильна, но, кмк, супруги все-таки что-то друг другу должны. Например, ухаживать друг за другом в случае тяжелой болезни. Обеспечивать в декрете. Ну, не знаю, элементарно предоставлять право жить на своей жилплощади. Итп.

Хотя если это все делается только по требованию закона, то все это как-то печально.

Да да да. Давайте тогда просто венчаться без ЗАГСа

#60

Для того, чтобы венчаться, нужно быть религиозным человеком. Не все могут этим похвастаться.