Я не понимаю зачем так спешить, ведь сначала нужно узнать человека, сначала встречаетесь потом нужно вместе пожить вместе, я считаю 2-3 года бытовухи и потом если всё устроит, можно и в ЗАГС. Как вы считаете и сколько вам лет?
"Ничего" не может быть лучше. "Ничего" - это всегда нуль.
Вот именно - сожительство это ноль.
Красотка
[3437747722]
#156
Гость
Если вы не из Азии и Восточных стран, где невеста с женихом ядва друг друга знают и знакомятся на свадьбе и после, то вообще-то в брак вступают после того как человек уже стал любимым, родным и близким. Или вы за едва знакомых на гармонах мужчин замуж готовы бежать?
Это у вас так. Это не значит, что у всех так. Родным и по-настоящему близким мужчина становится только после совместного проживания, а не все русские девушки сожительствуют, представляете? Мне не нужен мужчина, который не определился и что-то там хочет проверять. Мне нужен такой, который так же сильно и бескомпромиссно любит меня, как и я его. А не тот, что яйца себе мнёт. Оставляю таких для других.
Красотка
[3437747722]
#157
Гость
Если людей ничего не связывает в сожительстве(детей, друзей, совместной недвижимости), то в браке точно так же может не связывать. Что мешает встать, отряхнуться, заплатить пошлину и разойтись? Процедура развода в России очень простая, можно даже развестись не видя человека ни разу в лицо.
Интересно, как в сожительстве может быть совместная недвижимость. Просветите.
Красотка
[3437747722]
#158
Артём
а какая разница, будешь ты тащить в браке или нет? это только штамп и всё
Так если нет разницы, что ж вы так всполошились? И почему вопрос штампа вас так беспокоит? Ведь нет никакой разницы.
Гость
[2438613086]
#159
Марточка
Ну если разницы никакой, так поставьте этот штамп и живите счастливо)
Это в самом лучшем случае "разницы никакой". Брак при самых удачных обстоятельствах не ухудшает жизни мужчины, но может и значительно ухудшить. Так что коэффициент пользы для мужчины в браке: ноль или меньше. Кто же подпишется на такие шансы?!
Красотка
[3437747722]
#160
Артём
я не понимаю, как можно быстро в ЗАГС, если потом поймёте что не подходите, а уже в браке. не легче вместе пожить хотя бы год?
Зачем? Чтобы что? Артём, вы хоть немного в психологию.
Гость
[2438613086]
#161
Красотка
Интересно, как в сожительстве может быть совместная недвижимость. Просветите.
Элементарно - долевая собственность. Я сам имею доли собственности в нескольких объектах, и совершенно не женат на других со-собственниках. Более того - они все мужчины. Точно так же можно поступать и в сожительстве.
Я из мегаполиса , я не знаю в своем кругу людей , младше 45 лет , которые поставили штат без сожительства заранее, у всех по срокам по разному.
Я тоже из мегаполиса. В мегаполисах тоже женятся без сожительства. Ваш круг - не весь мегаполис, так что не показательно.
Гость
[3437747722]
#163
Гость
Это в самом лучшем случае "разницы никакой". Брак при самых удачных обстоятельствах не ухудшает жизни мужчины, но может и значительно ухудшить. Так что коэффициент пользы для мужчины в браке: ноль или меньше. Кто же подпишется на такие шансы?!
Что-то регулярно подписываются. Загляните в росстат на искомый предмет, *** браки в нас не разрешены, поэтому половина от зарегестрированных пар - мужчины. Вуа-ля!
Красотка
[3437747722]
#164
Гость
Элементарно - долевая собственность. Я сам имею доли собственности в нескольких объектах, и совершенно не женат на других со-собственниках. Более того - они все мужчины. Точно так же можно поступать и в сожительстве.
Ну поступайте, кто ж не даёт?
Красотка
[3437747722]
#165
Гость
Что-то регулярно подписываются. Загляните в росстат на искомый предмет, *** браки в нас не разрешены, поэтому половина от зарегестрированных пар - мужчины. Вуа-ля!
А что такое эти взаимовыгодные условия? И что там надо смотреть? Это не подружка, не компаньонка, это мужчина. Если это вообще мужчина.
Взаимовыгодные это когда с мужчиной жить легче и лучше во всех отношениях. До того как я с мужчиной съехалась я снимала и копила первый взнос на покупку маленькой квартирки. С мужчиной (на тот момент сожителем) я стала совладелицей достаточно большого дома, у моего ребенка была своя большая комната и мы купили дом в хорошей районе, где было много топовых школ куда мой ребенок пошел. Я сожительстве я так же тут же получила домработницу раз в неделю и не было необходимости убираться. Сожитель оформил на меня страховку на жизнь тем самым подстраховав на случай если с ним что-то случится дом в ипотеку был бы весь выплачен. Он так же готовил на вас семью довольно часто и мне не было необходимости стоять у плиты каждый день. Сожитель оплачивал наш досуг и отпуска так как у него было доход был выше т больше возможностей. Я вкладывалась финансово в общий бюджет, но получала намного больше того, что могла позволить себе на свой один доход. Все это было в сожительстве, что дало мне уверенность что с этим мужчиной будет хорошо в браке, так и произошло - в браке так же легко с ним жить.
Гость
[1441201479]
#167
Красотка
Интересно, как в сожительстве может быть совместная недвижимость. Просветите.
Выше уже написали - долевая собственность. Мы с мужем оформили недвижимость таким образом еще не думая о браке перед тем как съехались вместе.
Гость
[1441201479]
#168
Красотка
Это у вас так. Это не значит, что у всех так. Родным и по-настоящему близким мужчина становится только после совместного проживания, а не все русские девушки сожительствуют, представляете? Мне не нужен мужчина, который не определился и что-то там хочет проверять. Мне нужен такой, который так же сильно и бескомпромиссно любит меня, как и я его. А не тот, что яйца себе мнёт. Оставляю таких для других.
А вам в голову не приходит, что желание посожительствовать до брака может исходить от обоих, а не только от мужчины или от женщины больше чем от мужчины? Особенно если это не первый брак и люди уже состоявшиеся и взрослые.
Гость
[1441201479]
#169
Красотка
Это у вас так. Это не значит, что у всех так. Родным и по-настоящему близким мужчина становится только после совместного проживания, а не все русские девушки сожительствуют, представляете? Мне не нужен мужчина, который не определился и что-то там хочет проверять. Мне нужен такой, который так же сильно и бескомпромиссно любит меня, как и я его. А не тот, что яйца себе мнёт. Оставляю таких для других.
Если у мужчины дырки от бублика в кармане, то позвать вас замуж для него это как в туалет сходить, они ничего от этого не потеряет кроме пошлины за закльчение брака и потом пошлину за развод заплатит. Сейчас даже штамп в паспорт не ставят. Предложение выйти замуж имеет действительно значение, когда оно исходит от уже состоявшего мужчины, который уже стал для тебя близким и родным - показал свою любовь и преданность поступками и действиями, раскрыл для тебя и душу и кошелек, показал что он не слиняет в ответственный момент, был рядом в трудные минуты и поддерживал когда тебе было плохо. Поэтому на западе предложение о браке закрепляют кольцом с бриллиантом на которое мужчины должен раскошелиться (а часто копить), стоимость его должная быть ровна от 1ой до 3ех месячных заплат/дохода мужчины и это залог того, что он понимает и осознает финансовый вклад в семью и брак. Поэтому и процент разводов в западных странах чуть ли не в два раза меньше, чем в России - женятся не на первых встречных в гормональную бурю, а осознанно выбрав человека для длительных отношений.
Красотка
[3437747722]
#170
Гость
Взаимовыгодные это когда с мужчиной жить легче и лучше во всех отношениях. До того как я с мужчиной съехалась я снимала и копила первый взнос на покупку маленькой квартирки. С мужчиной (на тот момент сожителем) я стала совладелицей достаточно большого дома, у моего ребенка была своя большая комната и мы купили дом в хорошей районе, где было много топовых школ куда мой ребенок пошел. Я сожительстве я так же тут же получила домработницу раз в неделю и не было необходимости убираться. Сожитель оформил на меня страховку на жизнь тем самым подстраховав на случай если с ним что-то случится дом в ипотеку был бы весь выплачен. Он так же готовил на вас семью довольно часто и мне не было необходимости стоять у плиты каждый день. Сожитель оплачивал наш досуг и отпуска так как у него было доход был выше т больше возможностей. Я вкладывалась финансово в общий бюджет, но получала намного больше того, что могла позволить себе на свой один доход. Все это было в сожительстве, что дало мне уверенность что с этим мужчиной будет хорошо в браке, так и произошло - в браке так же легко с ним жить.
И?))
Красотка
[3437747722]
#171
Гость
А вам в голову не приходит, что желание посожительствовать до брака может исходить от обоих, а не только от мужчины или от женщины больше чем от мужчины? Особенно если это не первый брак и люди уже состоявшиеся и взрослые.
А вам не приходило в голову, что топикстартер молод и никогда не был женат? И что вообще отношения, когда уже есть дети и вам за 30, 40, 50 - это другое? Нет, не приходило? Так подумайте.
Красотка
[3437747722]
#172
Гость
Если у мужчины дырки от бублика в кармане, то позвать вас замуж для него это как в туалет сходить, они ничего от этого не потеряет кроме пошлины за закльчение брака и потом пошлину за развод заплатит. Сейчас даже штамп в паспорт не ставят. Предложение выйти замуж имеет действительно значение, когда оно исходит от уже состоявшего мужчины, который уже стал для тебя близким и родным - показал свою любовь и преданность поступками и действиями, раскрыл для тебя и душу и кошелек, показал что он не слиняет в ответственный момент, был рядом в трудные минуты и поддерживал когда тебе было плохо. Поэтому на западе предложение о браке закрепляют кольцом с бриллиантом на которое мужчины должен раскошелиться (а часто копить), стоимость его должная быть ровна от 1ой до 3ех месячных заплат/дохода мужчины и это залог того, что он понимает и осознает финансовый вклад в семью и брак. Поэтому и процент разводов в западных странах чуть ли не в два раза меньше, чем в России - женятся не на первых встречных в гормональную бурю, а осознанно выбрав человека для длительных отношений.
Ой, что вы так заливаетесь? Вы второй или первый раз но в более чем сознательном возрасте были замужем. Речь не о вас. И опыт сожительства не ограничевается вашим опытом, ок?
Да-да, только у вашего есть деньги, а у других только бублики. Полегчало?
Гость
[3885051058]
#173
Артём
я не понимаю, как можно быстро в ЗАГС, если потом поймёте что не подходите, а уже в браке. не легче вместе пожить хотя бы год?
Мужчинам легче, женщинам нет
Гость
[3885051058]
#174
Гость
Элементарно - долевая собственность. Я сам имею доли собственности в нескольких объектах, и совершенно не женат на других со-собственниках. Более того - они все мужчины. Точно так же можно поступать и в сожительстве.
На кера жооевка с любовницей??
😂
[3085162181]
#175
Гость
Если у мужчины дырки от бублика в кармане, то позвать вас замуж для него это как в туалет сходить, они ничего от этого не потеряет кроме пошлины за закльчение брака и потом пошлину за развод заплатит. Сейчас даже штамп в паспорт не ставят. Предложение выйти замуж имеет действительно значение, когда оно исходит от уже состоявшего мужчины, который уже стал для тебя близким и родным - показал свою любовь и преданность поступками и действиями, раскрыл для тебя и душу и кошелек, показал что он не слиняет в ответственный момент, был рядом в трудные минуты и поддерживал когда тебе было плохо. Поэтому на западе предложение о браке закрепляют кольцом с бриллиантом на которое мужчины должен раскошелиться (а часто копить), стоимость его должная быть ровна от 1ой до 3ех месячных заплат/дохода мужчины и это залог того, что он понимает и осознает финансовый вклад в семью и брак. Поэтому и процент разводов в западных странах чуть ли не в два раза меньше, чем в России - женятся не на первых встречных в гормональную бурю, а осознанно выбрав человека для длительных отношений.
Все верно. Сожительствовать для этого нет надобности.
😂
[3085162181]
#176
Гость
Взаимовыгодные это когда с мужчиной жить легче и лучше во всех отношениях. До того как я с мужчиной съехалась я снимала и копила первый взнос на покупку маленькой квартирки. С мужчиной (на тот момент сожителем) я стала совладелицей достаточно большого дома, у моего ребенка была своя большая комната и мы купили дом в хорошей районе, где было много топовых школ куда мой ребенок пошел. Я сожительстве я так же тут же получила домработницу раз в неделю и не было необходимости убираться. Сожитель оформил на меня страховку на жизнь тем самым подстраховав на случай если с ним что-то случится дом в ипотеку был бы весь выплачен. Он так же готовил на вас семью довольно часто и мне не было необходимости стоять у плиты каждый день. Сожитель оплачивал наш досуг и отпуска так как у него было доход был выше т больше возможностей. Я вкладывалась финансово в общий бюджет, но получала намного больше того, что могла позволить себе на свой один доход. Все это было в сожительстве, что дало мне уверенность что с этим мужчиной будет хорошо в браке, так и произошло - в браке так же легко с ним жить.
Ну не все же от нищеты и голода замуж идут, как Вы
Ну не все же от нищеты и голода замуж идут, как Вы
У автора комментария не было нищеты, она зарабатывала на свою квартиру. У меня тоже нищеты не было, я из довольно обеапеченной семьи, например. Но это не отменяет того, что с мужчиной должно быть лучше, чем без него. Он на то и мужчина, добытчик, чтобы обеспечивать
Гость
[2438613086]
#178
Гость
На кера жооевка с любовницей??
Сожительница это не любовница.
Гость
[635684140]
#179
Гость
Сожительница это не любовница.
Разница не принципиальная. Это женщина, с которой спят без официального статуса.
Гость
[3885051058]
#180
Гость
Сожительница это не любовница.
Это любовница и на кер мужику не нужна коммуналка вместе с ней
А не годами использовать женщину в сожительстве как бесплатную дaвалку,уборщицу,повариху и т.д Как якобы проверка перед замужеством)
1. Женщине нужна крыша над головой и крышу ей может дать только мужчина. 2. Женщина, живя с мужчиной, получает все, что она хочет: подарки, пищу, отношения, покровительство, заботу и тд. Все это дает мужчина 3. Соответственно за все это ты выполняешь самые обычные вещи, такие как стирка, уборка и готовка, это как твоя работа за блага, которые ты получаешь от мужчины, благодарность, иначе зачем ему девушка, которая ничего не хочет отдавать взамен за ее обеспечение? Ну или тебе нравится жить в свинарнике?) ты же это и для себя делаешь)) 4. А что получает мужчина после развода за все то, что он вложил? Это исключительно односторонняя сделка в пользу обеспеченки) Если ты независимая и сильная, зачем тебе мужчина, да и тем более брак. Обеспечь себя сама, возьми ответственность за свою жизнь за себя, снимай квартиру, работай, живи) По-моему тут идет речь не о чувствах, а об обычном соглашении с государством) Давай попробуем махнуться обязанностями) я с большим удовольствием буду готовить стирать и убирать, если всем остальным меня обеспечат))) Есть простая истина - мужчина без женщины спокойно сможет прожить один и не испытывать дискомфорта в этом, а вот женщина, увы, нет) (есть и исключения)