Гость
Статьи
Спросила у мужа про …

Спросила у мужа про делёжку после развода

Муж имеет хороший доход, женаты 5 лет. Вопрос возник после вчерашней темы, что "женщинам нужны только деньги". Ну я и пошла к нему с допросом)) что да как. Вот его ответ, состоящий из нескольких пунктов: 1 - мои доходы - это не разовая акция, типа украл мешок золота и чахну как Кощей над златом, даже если я отдам половину, то заработаю ещё, потому что мой бизнес - это процесс на всю жизнь; 2 - я уважаю свой выбор, как любой взрослый уважающий себя человек и собственно разводиться не собираюсь; 3 - готов нести ответственность, если брошу жену и ребёнка, то заплачу за свой поступок - и квартирой и алиментами, а иначе грош мне цена, если мой ребёнок будет голодать. И ещё смеялся, что есть мужчины, которые сидят на женском форуме среди тем о прокладках, и доказывают, что он заплатит только за свой кофе и пирожок. Естественно я написала своими словами, но суть думаю понятна. #семья
😀 Радостная
162 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#108
Твой муж типичный дурачок. Смеяться будет на теплотрассе. И плакать в прокладки.
Гость
#109
Гость
Микроскопические страны ?? США население сейчас около 350 миллионов не включая мигрантов , это микроскопическая по твоему 😂🤣 , климат очень разница , есть чуть ли не тропики на югах а на севере морозы не меньше чем в северных регионах России.
Нет там морозов, не надо гнать.
Там даже не везде снег выпадает, а у нас даже на юге порой валит.
Гость
#110
Злобный Буратино
Пополамщики более верные и меньше изменяют, это правда. Их в том числе экономическая модель бережёт.

Перед щедрыми обеспечунами многие тётки готовы трусы снимать в первый день.
Что остановит пополамщика от измен?
У него свой бюджет, на жену он не тратится, его по сути ничего не держит рядом с женой, а обеспечун деньги вбухал в жену, ему вообще не захочется ни изменять, ни разводится.
Гость
#111
Гость
Да, потому что страна у нас большая, климат в большинстве своем суровый.
Вот и повод делать поблажки.
И хватит Москву приплетать, все люди все равно не смогут туда переехать жить, она не резиновая.
О боги.... Причём тут декрет то и климат?
Декрет в 3 года появился в конце 89го года. СССР тогда уже разваливался, страна была в опе, денег не было, заводы закрывались. С помощью такого декрета удалось прикрыть нарастающую безработицу и закрыть ясли. Причём и пособий тогда не было.
Т.е. Женщины с детьми получались как бы работающие, а по факту зарплату платить им не надо, пособий не надо, и ясли давать не надо. Вот такой вот финт ушами от правительства.
И никакие климаты или заботы о детях там были совершенно не причём. До этого декрет был год
Гость
#112
Гость
О боги.... Причём тут декрет то и климат?
Декрет в 3 года появился в конце 89го года. СССР тогда уже разваливался, страна была в опе, денег не было, заводы закрывались. С помощью такого декрета удалось прикрыть нарастающую безработицу и закрыть ясли. Причём и пособий тогда не было.
Т.е. Женщины с детьми получались как бы работающие, а по факту зарплату платить им не надо, пособий не надо, и ясли давать не надо. Вот такой вот финт ушами от правительства.
И никакие климаты или заботы о детях там были совершенно не причём. До этого декрет был год
Я ей на это тоже намекал , но хотел чтоб сама до этого дошла мозгами , но видать там в голове только жир болтается 🤣
В стране с зарплатой из третьего мира не предполагает такую опцию как нанять няню для малыша или отдать в платные ясельки , проще выписать бабушку а государство денег слегка подкинет или работодатель в виде пособия но от имени ФСС , чтоб только с голоду не сдохли .
Гость
#113
Гость
О боги.... Причём тут декрет то и климат?
Декрет в 3 года появился в конце 89го года. СССР тогда уже разваливался, страна была в опе, денег не было, заводы закрывались. С помощью такого декрета удалось прикрыть нарастающую безработицу и закрыть ясли. Причём и пособий тогда не было.
Т.е. Женщины с детьми получались как бы работающие, а по факту зарплату платить им не надо, пособий не надо, и ясли давать не надо. Вот такой вот финт ушами от правительства.
И никакие климаты или заботы о детях там были совершенно не причём. До этого декрет был год
А чего сейчас тогда не отменили?
И даже год декрета это не пару месяцев, как в других странах.
У нас реально забота, как бы вам не хотелось думать об обратном.
Гость
#114
Гость
А чего сейчас тогда не отменили?
И даже год декрета это не пару месяцев, как в других странах.
У нас реально забота, как бы вам не хотелось думать об обратном.
Сейчас не отменили потому что
1.. Уже 30 лет долбят как важен декрет именно 3 года, и что это забота. И многие это верят. Отбери это сейчас изноются
2. Прежде чем отменить декрет 3 года надо создать систему государственных ясель, а это миллиарды рублей
3. Итак не рожают.
Гость
#115
Гость
Нет там морозов, не надо гнать.
Там даже не везде снег выпадает, а у нас даже на юге порой валит.
Открою тебе секрет, США граничит с российской фильтрацией , протяженность границы 49 км.
Значит ты утверждаешь что на российской территории -30 на на другой стороне пальмы 🌴 растут, поздравляю у тебя феноменальная логика и тупизм в одном флаконе!
Гость
#116
молодец,чо
Гость
#117
Гость
Потому что там жили умные люди, и понимали, что у нас суровый климат, и нужно что-то для людей делать, чтоб они умножались.
Не надо РСПэхам умножацо. РСПэхи не нужны никому.
Гость
#118
Гость
Сейчас не отменили потому что
1.. Уже 30 лет долбят как важен декрет именно 3 года, и что это забота. И многие это верят. Отбери это сейчас изноются
2. Прежде чем отменить декрет 3 года надо создать систему государственных ясель, а это миллиарды рублей
3. Итак не рожают.
Ясель не надо. Безосихи местные других местных Безосих наймут нянечками. Такая у них ыкономыка.
Гость
#119
Гость
Не надо РСПэхам умножацо. РСПэхи не нужны никому.
Как и толстым сисястым МД
Гость
#120
Он тебе наверное и прокладки покупает?
Ведающая мать
#121
Гость
Это например в каких? )))
Только про США не рассказывай пожалуйста, я там жила, законы знаю)))
Ты ещё и женщина? Стыдобища
Ведающая мать
#122
Я могу понять, когда ущерб мужского пола пишет, что муж(отец) ничего не должен, что жена с ребёнком - ярмо на шее и что женщина сама должна заработать на декрет и квартиру ребёнку и т.д. Но когда такое пишет женщина... страшно на улицу выходить, ведь там эти уё бища ходят.
Ведающая мать
#123
Гость
В Москве например средняя температура зимой где-то от -10 до -15 , иногда бывают ночью скачки температуры до -20 но очень редко и кратковременно , если ты живешь где нибудь на Камчатке , то это твой выбор как и других людей не жить там .
Я так и не понял , а причем тут климат при декрете ?
Мы сейчас выяснили что много стран где холодно тоже и из за этого надо делать поблажки на законодательном уровне ??
Вы правы. Декрета лучше вообще женщин лишить. Как родила, на следующий день на работу пусть топает, паразитка. Дети наши вырастут в прекрасных граждан, мечтающих плодить новых граждан.
#124
Вообще все логично. Единственное зачем было мужу такой вопрос задавать? Чтобы что?
Ведающая мать
#125
Зачем рожать, если у женщины нет права быть матерью и она, по мнению некоторых, должна с младенцем топать на работу, где зарабатывает не меньше мужчины, иначе она паразитка. Проще не рожать и в принципе тогда с мужчинами не связываться, чем ТАКОЕ. Мужчина для женщины во все времена был и есть символ защиты, заботы, поддержки, покровительства. Говорят: с ним, как за каменной стеной или про мужчину говорят: сильное плечо. Такие мужчины нужны. А эти ущербы, которые пишут, что женщина паразитка, господа, вы не голyбые часом? Женщина несёт великую миссию для мужчины, является его светочем в жизни. А такие, как вы - ypoдливые отбpoсы общества. Классно, что мы живём в современном прекрасном мире, где у женщины есть экономические и образовательные возможности.
Ведающая мать
#126
Гость
Как я понимаю ты в школе вообще не училась, я тебе могу с десяток крупных городов России скинуть где температура в среднем держится от - 7 до -12 .
А может все намного проще?, 🤷‍♂️ в голову что вообще никакие идеи не приходят почему так именно в России?, и климат тут совершенно не причем..
То, что в России декрет 3 года - это величайший подарок от государства мамам. Слава Богу, что у нас это так, а не 3 месяца, как в европах и омеригах.
Ведающая мать
#127
Злобный Буратино
Пополамщики более верные и меньше изменяют, это правда. Их в том числе экономическая модель бережёт.

Перед щедрыми обеспечунами многие тётки готовы трусы снимать в первый день.
У меня другая статистика. Именно пополамщики не ценят и не уважают своих женщин и считают, что могут ещё и с другими женщинами укреплять связи, уделять им внимание и провоцировать их на внимание к нему. Во всех парах, которые я знаю, где женщина зарабатывает и вкладывает больше (ну или пополам), со стороны мужчин есть попозновения в левую сторону. Обеспечун же вкладывается и поэтому ценит свою женщину. Ему интересно, чтобы она у него красивая секси чика была, потому что он тра хает эту малышку. Он вкладывает усилия в неё, чтобы рядом с ним была восторженная красавица, и не разменивается на уделение внимания левым тёлкам.
Ведающая мать
#128
Гость
Он тебе наверное и прокладки покупает?
Открою секрет. Все мужья покупают жёнам прокладки. Муж и жена - это какбэ любящие друг друга люди.
Гость
#129
Автор а кого ответа от мужа ждали?? Только разводятся когда отношения уже испорчены и люди по сути враги. И каждый старается другому насолить. Вы лучше с юристами на эту тему поговорите. Они вам много чего интересного расскажут.
Яна_2024
#130
Гость
Ребенок это его семья.
Бывшая жена то с какого перепоя будет его семьей?
ну мать она и че? Он ей за это что то должен что ли?
если не хочет сам в декрете сидеть, то да, пока женщина в декрете он ьудет платить и ей и ребенку при разводе.
Яна_2024
#131
Ведающая мать
У меня другая статистика. Именно пополамщики не ценят и не уважают своих женщин и считают, что могут ещё и с другими женщинами укреплять связи, уделять им внимание и провоцировать их на внимание к нему. Во всех парах, которые я знаю, где женщина зарабатывает и вкладывает больше (ну или пополам), со стороны мужчин есть попозновения в левую сторону. Обеспечун же вкладывается и поэтому ценит свою женщину. Ему интересно, чтобы она у него красивая секси чика была, потому что он тра хает эту малышку. Он вкладывает усилия в неё, чтобы рядом с ним была восторженная красавица, и не разменивается на уделение внимания левым тёлкам.
а что мешает обеспечуну развлекаться на стороне с уже готовой секси чикой? Без доп. вложений.
#132
Яна_2024
а что мешает обеспечуну развлекаться на стороне с уже готовой секси чикой? Без доп. вложений.
Да и с доп вложениями ничего не мешает
Гость
#133
Гость
А причем тут маленький ребенок? Речь в вашем посте что он должен отдать СВОЮ квартиру, а значит у женщины голоя попка и нет ничего
Нормальный мужчина должен обеспечить своего ребенка хорошими жилищными условиями. И наличие жилья у женщины здесь не при чем.
Гость
#134
Гость
Нормальный мужчина должен обеспечить своего ребенка хорошими жилищными условиями. И наличие жилья у женщины здесь не при чем.
Почему это ни причем. Ребенок живет при матери а не наоборот. Если у отца жилье в Туле а у матери например в Звенигороде то ясен перец ребенок с ней будет в Звенигороде а не в Туле даже если там коттедж.
Гость
#135
Гость
Почему это ни причем. Ребенок живет при матери а не наоборот. Если у отца жилье в Туле а у матери например в Звенигороде то ясен перец ребенок с ней будет в Звенигороде а не в Туле даже если там коттедж.
Мужчина должен создать условия для проживания своего ребенка. Или ему плевать где и как он будет расти?? Зачем тогда от такого рожать?
Ведающая мать
#136
Яна_2024
а что мешает обеспечуну развлекаться на стороне с уже готовой секси чикой? Без доп. вложений.
1) с какого перепугу сторонняя секси чика станет давать женатику без вложений? Она такая секси чика, потому что мужчина(или мужчины) в неё вложили денег и купили ей эти вещи, а она будет отдаваться женатику бесплатно?
2) зачем мужчина женится, чтобы потом ходить на сторону к секси чике, если проще сразу жениться на секси чике и не устраивать себе головомойку?
3) Яночка, вы сомневаетесь в желании мужчины вкладывать деньги в любимую женщину?
Гость
#137
Гость
Мужчина должен создать условия для проживания своего ребенка. Или ему плевать где и как он будет расти?? Зачем тогда от такого рожать?
Что вы подразумеваете под условиями?? У нас дети на улице не живут а живут дома и ходят в школу в основном рядом с домом и в поликлинику так же. Причем ребенку должны ОБА родителя.
Гость
#138
Автор, вы зря про это с мужем заговорили, теперь точно останетесь с голой попой, если он с вами разведется. Бывшая жена = бывшие дети.
Гость
#139
Ведающая мать
1) с какого перепугу сторонняя секси чика станет давать женатику без вложений? Она такая секси чика, потому что мужчина(или мужчины) в неё вложили денег и купили ей эти вещи, а она будет отдаваться женатику бесплатно?
2) зачем мужчина женится, чтобы потом ходить на сторону к секси чике, если проще сразу жениться на секси чике и не устраивать себе головомойку?
3) Яночка, вы сомневаетесь в желании мужчины вкладывать деньги в любимую женщину?
Жена и объект для слива - разные тетки.
Гость
#140
Это всё слова. Миллионы мужей именно так и говорят. А в суде начинается другая история. Платят они пока испытывают чувство вины или пока нет ребёнка от новой бабы. А дальше бж получает дырку от бублика
Гость
#141
Гость
Нормальный мужчина должен обеспечить своего ребенка хорошими жилищными условиями. И наличие жилья у женщины здесь не при чем.
Ребенок не мамо.
Ведающая мать
#142
Гость
Жена и объект для слива - разные тетки.
Только у психических дypaков. У нормальных людей человек для жизни и человек для секса - это один и тот же человек.
Гость
#143
Ведающая мать
Только у психических дypaков. У нормальных людей человек для жизни и человек для секса - это один и тот же человек.
Спорно.
Гость
#144
Вопрос не в пирожках. Вопрос в том, что пополамщики возникают от непонимания ситуации. Для женщин первое свидание это романтика, они уже видят в мужчине потенциального мужа и ждут цветов, подарков, финансовых вложений. Для мужчины же первое свидание это что-то вроде приема на работу, собеседование, и не факт, что он видит в женщине, пришедшей на свидание, романтический объект. Соответственно, женщина своими претензиями сама отсекает неопределившихся кавалеров, так как если мужчина не уверен в чувствах, вряд ли он будет тратить деньги на женщину. И не выгодно это женщине прежде всего, вместо того, чтобы ходить и знакомиться с разными мужчинами, она сидит ждет принца с бриллиантами. А потом жалуются, что замуж не берут
Гость
#145
Ведающая мать
Только у психических дypaков. У нормальных людей человек для жизни и человек для секса - это один и тот же человек.
Бабские фантазии. Вы рядом с людьми, да ещё и нормальными, рядом не стоите.
Гость
#146
Гость
Вопрос не в пирожках. Вопрос в том, что пополамщики возникают от непонимания ситуации. Для женщин первое свидание это романтика, они уже видят в мужчине потенциального мужа и ждут цветов, подарков, финансовых вложений. Для мужчины же первое свидание это что-то вроде приема на работу, собеседование, и не факт, что он видит в женщине, пришедшей на свидание, романтический объект. Соответственно, женщина своими претензиями сама отсекает неопределившихся кавалеров, так как если мужчина не уверен в чувствах, вряд ли он будет тратить деньги на женщину. И не выгодно это женщине прежде всего, вместо того, чтобы ходить и знакомиться с разными мужчинами, она сидит ждет принца с бриллиантами. А потом жалуются, что замуж не берут
Тупые дыры.
Ведающая мать
#147
Гость
Бабские фантазии. Вы рядом с людьми, да ещё и нормальными, рядом не стоите.
Вот, девочки, читайте, как к вам на самом деле относятся, прежде чем пополамить с мужиком и строить из себя независимую и дееспособную. У НОРМАЛЬНЫХ людей оказывается жена - это жена, а для секса другие женщины и у "нормальных" людей это норма.
Гость
#149
Гость
Что вы подразумеваете под условиями?? У нас дети на улице не живут а живут дома и ходят в школу в основном рядом с домом и в поликлинику так же. Причем ребенку должны ОБА родителя.
Конечно. Только почему такие должные папаши не занимаются воспитанием ребенка после развода 50 на 50?? Почему от них копеечные алименты и забыл как звали??? Так что не надо ля-ля здесь!
Вот и отлично. Обычно семьи живут в общих квартирах, так что после развода мужчина должен оставить жилье своей семье и не ухудшать ребенку привычную жизнь, условия и среду.
Гость
#150
Гость
Автор, вы зря про это с мужем заговорили, теперь точно останетесь с голой попой, если он с вами разведется. Бывшая жена = бывшие дети.
Для вас, не стоит говорить за всех
Гость
#151
Гость
Ребенок не мамо.
Ребенок живёт и воспитывается самой, значит им совместно.
Гость
#152
Гость
Конечно. Только почему такие должные папаши не занимаются воспитанием ребенка после развода 50 на 50?? Почему от них копеечные алименты и забыл как звали??? Так что не надо ля-ля здесь!
Вот и отлично. Обычно семьи живут в общих квартирах, так что после развода мужчина должен оставить жилье своей семье и не ухудшать ребенку привычную жизнь, условия и среду.
Это не его семья. Не фантазируй.
Гость
#153
Гость
Ребенок живёт и воспитывается самой, значит им совместно.
Неее... Только ребенку.
Гость
#154
Гость
Это не его семья. Не фантазируй.
Меня ваши половые трудности не интересуют, я о нормальных мужчинах
#156
Ахаха, автор, поздравляю. У мудэшников пуканы порвало напрочь, все сюда слетелись 😁

А знаете, почему? Завидуют вашему мужу. Потому что он МОЖЕТ. А они - нет. Будут пилить табуретки и считать копейки.
Гость
#157
Бонифаций
Ахаха, автор, поздравляю. У мудэшников пуканы порвало напрочь, все сюда слетелись 😁

А знаете, почему? Завидуют вашему мужу. Потому что он МОЖЕТ. А они - нет. Будут пилить табуретки и считать копейки.
Пока только слова. Дофига тех кто пяткой в грудь себя били а по факту пшик. Юристы вам много интересного могут рассказать.
Яна_2024
#158
Ведающая мать
1) с какого перепугу сторонняя секси чика станет давать женатику без вложений? Она такая секси чика, потому что мужчина(или мужчины) в неё вложили денег и купили ей эти вещи, а она будет отдаваться женатику бесплатно?
2) зачем мужчина женится, чтобы потом ходить на сторону к секси чике, если проще сразу жениться на секси чике и не устраивать себе головомойку?
3) Яночка, вы сомневаетесь в желании мужчины вкладывать деньги в любимую женщину?
матушка, я думаю влюбленная женщина не будет хладнокровно оценивать размер вложений в нее как в объект недвижимости) Она будет рада просто рядом быть с любимым.
"Истинная любовь не ищет выгоды" Это библия, на минуточку.
Ну и второе мы уже с вами говорили. Через 3 года чувства улягутся и зачем тогда продолжать платить? Или вы думаете мужчину так жаба задушит за оплаченную любимой подтяжку груди, что он будет теперь ее с ее грудью содержать до смерти? 🤣
Ведающая мать
#159
Яна_2024
матушка, я думаю влюбленная женщина не будет хладнокровно оценивать размер вложений в нее как в объект недвижимости) Она будет рада просто рядом быть с любимым.
"Истинная любовь не ищет выгоды" Это библия, на минуточку.
Ну и второе мы уже с вами говорили. Через 3 года чувства улягутся и зачем тогда продолжать платить? Или вы думаете мужчину так жаба задушит за оплаченную любимой подтяжку груди, что он будет теперь ее с ее грудью содержать до смерти? 🤣
Я не согласна с написанным, так как имею иной практический опыт. Например, считаю, что нет ничего постыдного в том, чтобы радоваться материальным вещам, здесь имеются в виду не только деньги, но и в целом желание мужчины заботиться о женщине. Вы знаете сколько удовольствия и наслаждения получает мужчина от ласк с вами? Почему женщина считает, что обязана предоставить эту ценность мужчине, но не имеет права ожидать что-то ценное в ответ? И ещё, например, я не считаю, что любовь исчезает через три года, вовсе необязательно, она бывает и через 20 лет никуда не девается. Если б оно реально всё было так, как вы пишите, женщины ещё бы несколько столетий назад прочухали фишку и перестали бы выходить замуж в принципе. Но мы видим множество других примеров, где люди много лет любят друг друга, где женщине ни в чём отказа нет, чего бы она ни захотела.
Игра «Кроссворд»
Перейти