Гость
Статьи
Жизнь Пополам. Сколько …

Жизнь Пополам. Сколько мужчина должен за беременность и роды?

Кто живет с мужем в режиме «пополам», т е расходы пополам и быт тоже пополам. Сколько Ваш муж должен вам за репродуктивный труд - вынашивание беременности и роды. А так же за грудное молоко, вскармливание ребёнка, услуги няни к грудничку итд. Вы уже обсуждали с ним это?? Сколько получилось? А то многие мужчины хотят «пополам», но забывают в него включить репродуктивный труд, который стоит больших денег (3 млн сейчас стоит сур-мама). #семья
Автор
1 738 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#425
Марина А.
Ну, если вы за честность, то не вопрос. Живите втроём с малышом на заработки одного мужа, покупайте холодильник в кредит, носите штаны, которые стали после родов вам малы и не думайте о своей квартире. Зато будете честны по отношению к самой себе.
В то время как "нечестные", которые, о ужас, не зря учились и зарабатывали примерно наравне с мужем, будут спокойно платить в декрете ипотеку и обновлять после родов гардероб чик. А если деньги понадобятся на срочную крупную покупку, возьмут из НЗ
Вот только не надо, что ваш муж заработает вам на все. Сколько бы человек не зарабатывал, после того, как ему понадобится содержать двоих иждивенцев, уровень жизни упадёт втрое. Расходы-то возрастут, а доход не увеличится. Я ни разу не видела, чтобы кого-то повысили в должности или подняли зарплату, только на том основании, что у него жена родила. И именно заблаговременная подготовка и наличие запаса позволяет семье не иметь финансовых проблем. А чтобы создать запас, надо не иметь иждивенцев хотя бы на стартовом этапе.
Схема-то проста. Хотите хорошо жить в любой ситуации - на заработки одного живите, заработки второго откладывайте на декрет, машину, квартиру, дом, отпуск, просто чтоб было. Хотите делать вид, что хорошо живёте - откажитесь от примерно половины дохода вашей семьи и займите место собственного ребёнка, который так и не родится, потому что его ресурсы подъели вы. И всем говорите :"могу себе позволить, меня муж содержит. "
спокойно платить в декрете ипотеку

по 250 тысяч ежемесячно
Гость
#426
Марина А.
Собирайте на квартиру ребёнку, а в декрете проживете на доходы мужа.
Кто вам сказал, что это именно на декрет? Хоть на отпуск, хоть на машину, хоть на ипотеку
Наоборот, логично в декрете как раз по мере возможности жить на текущие доходы (заработки мужа плюс выплаты жене) , а эту заначку не трогать, пока не понадобится дополнительная трата или крупная покупка.
Пополамщик не даст жить на его деньги. Об этом и пост
Гость
#427
Гость
Правда стоит? Так продайте! Что, никто не берёт? Она даже даром наxpeн никому не нужна? Приходится пытаться силой свой неликвид втюхивать?
Еще раз: в клиниках это нaxpeн никому не нужное стоит порядка 5 млн. руб. И данная услуга пользуется популярностью. К слову, одинокому мужчине такая услуга недоступна т.е. без жены ты даже купить эту услугу не сможешь 🤭
Гость
#428
Гость
Еще раз: в клиниках это нaxpeн никому не нужное стоит порядка 5 млн. руб. И данная услуга пользуется популярностью. К слову, одинокому мужчине такая услуга недоступна т.е. без жены ты даже купить эту услугу не сможешь 🤭
Что очень возмущает представителей МД и они требуют, чтобы мужчинам разрешили пользоваться сур. материнством 🤭
Марина А.
#429
Мне в принципе не понятна постановка вопроса "копить себе на декрет"
А если вам в декрете расширение квартиры выгодное подвернулось, вы эти деньги что, не потратите? Есть - пить на них будете, а то муж за роды вам "компенсировал" и больше ничего не должен ? А квартира подождёт?
Если вашей маме или мужу нужна операция, вы в эту заначку не залезете?
Копят обычно на нужды семьи, а они бывают разные. Да, прекрасно, если это позволяет решить ряд финансовых вопросов в декрете. Но если есть другая неотложная нужда - почему не она?
Гость
#430
Марина А.
Мне в принципе не понятна постановка вопроса "копить себе на декрет"
А если вам в декрете расширение квартиры выгодное подвернулось, вы эти деньги что, не потратите? Есть - пить на них будете, а то муж за роды вам "компенсировал" и больше ничего не должен ? А квартира подождёт?
Если вашей маме или мужу нужна операция, вы в эту заначку не залезете?
Копят обычно на нужды семьи, а они бывают разные. Да, прекрасно, если это позволяет решить ряд финансовых вопросов в декрете. Но если есть другая неотложная нужда - почему не она?
Мы говорим ПРО ПОПОЛАМ. Это когда ты в декрете платишь сама за себя, а не муж.
Общий бюджет это другое
Гость
#431
Гость
Что очень возмущает представителей МД и они требуют, чтобы мужчинам разрешили пользоваться сур. материнством 🤭
Многие бы хотели, чтобы им разрешили пользоваться услугами суррогатной мамы и усыновлять детей. Считается, что гетероотцы, бегающие от алиментов, скидывающие все на женщин, плюющие на своих детей, чем то лучше...Им плевать, они ещё денег требуют от женщин, ужас
Марина А.
#432
Гость
Я такой вариант не смогла бы рассмотреть в своей жизни. Это нечестно по отношению к самой себе, собирать деньги себе на декрет при живом муже рядом
Обратный вариант - это когда муж, живя с женой, утаил от неё часть своих доходов, накопил некую сумму, единоразово выдал её жене "за роды" и продолжил крысятничать дальше? При этом он ей типа как больше ничего не должен. Если она заболеет, он может сказать, мол, дорогая, я тебе урон здоровью компенсировал, дальше как-нибудь сама...
Вы вот всерьёз полагаете, что это - лучшая стратегия в декрете и вообще для жизни?
Гость
#433
Он не должен нисколько. Он должен взять на себя все, что будет потом. Технически, не деньгами. Декрет, прививки, прогулки, болячки, готовка ребенку отдельного меню, уроки - это все потом берет на себя муж
Гость
#434
Марина А.
Обратный вариант - это когда муж, живя с женой, утаил от неё часть своих доходов, накопил некую сумму, единоразово выдал её жене "за роды" и продолжил крысятничать дальше? При этом он ей типа как больше ничего не должен. Если она заболеет, он может сказать, мол, дорогая, я тебе урон здоровью компенсировал, дальше как-нибудь сама...
Вы вот всерьёз полагаете, что это - лучшая стратегия в декрете и вообще для жизни?
У пополамщиков так и есть. Я не понимаю, почему вы мне то пишете об этом? Я не считаю пополамничество адекватной схемой построения отношений
Гость
#435
Гость
Он не должен нисколько. Он должен взять на себя все, что будет потом. Технически, не деньгами. Декрет, прививки, прогулки, болячки, готовка ребенку отдельного меню, уроки - это все потом берет на себя муж
Вот так тоже адекватно
Только где гарантия что он это сделает и не свалит? Деньгами надежнее
Гость
#436
Марина А.
Обратный вариант - это когда муж, живя с женой, утаил от неё часть своих доходов, накопил некую сумму, единоразово выдал её жене "за роды" и продолжил крысятничать дальше? При этом он ей типа как больше ничего не должен. Если она заболеет, он может сказать, мол, дорогая, я тебе урон здоровью компенсировал, дальше как-нибудь сама...
Вы вот всерьёз полагаете, что это - лучшая стратегия в декрете и вообще для жизни?
При пополаме нет понятия «утаил». Есть понятие «распорядился своей финансовой подушкой». Все что описывали выше вы-это общий бюджет.
Гость
#437
Гость
Пополамщик не даст жить на его деньги. Об этом и пост
Это так... По-капиталистически))) впрочем паразитов никто не любит)))
Гость
#438
Гость
Что очень возмущает представителей МД и они требуют, чтобы мужчинам разрешили пользоваться сур. материнством 🤭
Тут плакать надо, жырушенька)))
Марина А.
#439
Гость
Я понимаю мы живем при капитализме. Но то что вы говорите, у меня от этого волосы дыбом встают, вы детей превратили в товар. Кто кому сколько за ребенка должен считаете.

Если мужчина или женщина кому то что то должны то это ребенку. Вы его обрекли на существование, и уже должны закрывать ему нужды.

Лучше вы эти три миллиона пополам ребенку на счет положите, пусть выучится и получит достойную профессию на эти деньги, или жилье пусть у него будет.

И биологическую функцию - которая есть у всего живого, которой вы изначально обладаете, вы выставляете как товар. Любовь и дружба у вас тоже деньгами измеряется?

Можете сказать, что это пополамщики все деньгами считают, но это не совсем так. Дело не в деньгах, а во вложениях в отношения, это могут быть и деньги, и время, забота, поддержка. Тысячи вариантов. Когда человек в отношения не вкладывается, он не вовлекается в них, он не чувствует сопричастности, что вы вместе работаете над чем то. Такому человеку просто свалить из них, после того как он высосет партнера досуха, как пиявка. Поэтому мужчины от женщин и хотят эти ваши пополам, чтобы понять, что вы действительно заинтересованы в общем будущем.
Ну что вы, три миллиона на счёт ребёнку... Это ж надо быть, во-первых, уверенной, что заработаешь ещё, да и отец ребёнка всегда подстрахует, а во-вторых, любить этого ребёнка.
А тут нет даже уверенности в том, что муж по мере возникновения проблем оплатит, например, лечение жены. Да что там лечение, нормальное ведение беременности. Так что надо непременно потребовать "компенсировать ущерб здоровью" - не факт, что компенсируют, но потребовать надо.
А ребёнок нужен явно только для алиментов.
А вы про деньги ему на счёт. Вы ещё скажите - квартиру ему подарить. Нормально подарить, с официальной передачей по дарственной, а не на словах. Знаете, какой вой поднимется, про то, что ребёнок де бил и непременно её профукает?
И почему-то именно эти дамы думают, что кто-то непременно захочет иметь детей именно с ними. Так, что аж приплатит за это.
А в том-то и дело, что вот как раз с ними и не захотят, это отношение за версиу же считвапется. Кто захочет своему ребёнку нелюбящую мать?
Марина А.
#441
Гость
При пополаме нет понятия «утаил». Есть понятие «распорядился своей финансовой подушкой». Все что описывали выше вы-это общий бюджет.
Все эти финансовые подушки - совместно нажитое. Так что по сути, любой пополам - это общий бюджет. Просто деньги лежат не на одном счету, а на разных.
И расходы на ребёнка или на здоровье, в общем-то, относятся к категории семейных нужд.
Можно договориться, что каждый оставляет часть денег на свои хотели, на помощь своей родне, на содержание своего личного имущества и т. д. Но когда в вопросах здоровья начинают кроить, мол, на тебе сумму, и дальше не мои проблемы - это нехороший звонок. А когда жена вкатывает счёт за услуги сурмамы, это повод развестись, и ребёнка с собой оставить.
Гость
#442
Марина А.
Ну что вы, три миллиона на счёт ребёнку... Это ж надо быть, во-первых, уверенной, что заработаешь ещё, да и отец ребёнка всегда подстрахует, а во-вторых, любить этого ребёнка.
А тут нет даже уверенности в том, что муж по мере возникновения проблем оплатит, например, лечение жены. Да что там лечение, нормальное ведение беременности. Так что надо непременно потребовать "компенсировать ущерб здоровью" - не факт, что компенсируют, но потребовать надо.
А ребёнок нужен явно только для алиментов.
А вы про деньги ему на счёт. Вы ещё скажите - квартиру ему подарить. Нормально подарить, с официальной передачей по дарственной, а не на словах. Знаете, какой вой поднимется, про то, что ребёнок де бил и непременно её профукает?
И почему-то именно эти дамы думают, что кто-то непременно захочет иметь детей именно с ними. Так, что аж приплатит за это.
А в том-то и дело, что вот как раз с ними и не захотят, это отношение за версиу же считвапется. Кто захочет своему ребёнку нелюбящую мать?
Вы вообще все перепутали с ног на голову. Женщина не ради денег рожает в пополаме, а ради потомства. Но при этом быть бесплатным инкубатором, которого через пару месяцев отправят пахать-тоже такое себе. Себя надо любить и думать о себе в том числе, помимо детей.
Марина А.
#443
Гость
Вот так тоже адекватно
Только где гарантия что он это сделает и не свалит? Деньгами надежнее
В каком месте это надёжнее?
Если он свалит, он эти деньги легко и непринуждённо поделит, как совместно нажитое. Или вообще докажет, что вы вывели их из-под раздела, ещё и должны останетесь.
Гость
#444
Марина А.
Все эти финансовые подушки - совместно нажитое. Так что по сути, любой пополам - это общий бюджет. Просто деньги лежат не на одном счету, а на разных.
И расходы на ребёнка или на здоровье, в общем-то, относятся к категории семейных нужд.
Можно договориться, что каждый оставляет часть денег на свои хотели, на помощь своей родне, на содержание своего личного имущества и т. д. Но когда в вопросах здоровья начинают кроить, мол, на тебе сумму, и дальше не мои проблемы - это нехороший звонок. А когда жена вкатывает счёт за услуги сурмамы, это повод развестись, и ребёнка с собой оставить.
Нет. Пополам это когда у каждого свой бюджет и они оттуда выплачивают все 50/50.
Что бы был общий пополамный бюджет, у вас должна быть одинаковая зарплата, которая полностью туда улетает. В противном случае это уже никакой не пополам
Гость
#445
Марина А.
В каком месте это надёжнее?
Если он свалит, он эти деньги легко и непринуждённо поделит, как совместно нажитое. Или вообще докажет, что вы вывели их из-под раздела, ещё и должны останетесь.
Этот момент конечно нужно обдумать. Есть такое понятие как «брачный договор» куда счет с этими деньгами можно вписать. Либо сразу эти деньги вложить в недвижимость, которую опять же можно включить в брачный договор
Марина А.
#446
Так что какие бы суммы законный муж не компенсировал и какие бы подарки не сделал, это все фикция. Это остаётся совместно нажитым имуществом и прекрасно делится в случае развода.
Вам все равно останется только половина, которую вы по-любому бы получили.
А если развода не будет, то смысл-то в этих взаиморасчетах? Ну подарил вам муж машину, все равно вся семья на ней ездит. Ну дал он вам денег на восстановление - а вы что, не могли просто так взять эти деньги и сказать, мол, мне нужно восстановление, на эти расходы закладываем столько-то
Злобный Буратино
#447
Поправка на качество мужчин должна быть. :)

Если мужчина , чем то выше среднего, например, красив или уме́н или порядочный, наде́жный. Уже женщины должны доплачивать он захотел с ней детей. На декрет копит она. Или, тогда она должна соответствовать пополамщику, тоже красива или умна и способна на равных содержит. Если обычная, среднестатистическая женщина, то извините, доплачивает уже она за возможность реализоваться беременностью и родами с мужчиной лучше среднего.

Или бесплатно брать обычных, непримичательных мужчин.

Деньги самой реально получить , если рожаете мужчине лет на 20 старше. Допустим вы красивая и молодая, а он старый и страшный, благодатная почва получить финансы за роды. От молодого и симпатичного , чего ждать наивно. Далеко не каждый и напополам согласиться с вами жить.
Гость
#448
Марина А.
Так что какие бы суммы законный муж не компенсировал и какие бы подарки не сделал, это все фикция. Это остаётся совместно нажитым имуществом и прекрасно делится в случае развода.
Вам все равно останется только половина, которую вы по-любому бы получили.
А если развода не будет, то смысл-то в этих взаиморасчетах? Ну подарил вам муж машину, все равно вся семья на ней ездит. Ну дал он вам денег на восстановление - а вы что, не могли просто так взять эти деньги и сказать, мол, мне нужно восстановление, на эти расходы закладываем столько-то
Марина, вы совершенно не понимаете что такое пополам.
Гость
#449
Злобный Буратино
Поправка на качество мужчин должна быть. :)

Если мужчина , чем то выше среднего, например, красив или уме́н или порядочный, наде́жный. Уже женщины должны доплачивать он захотел с ней детей. На декрет копит она. Или, тогда она должна соответствовать пополамщику, тоже красива или умна и способна на равных содержит. Если обычная, среднестатистическая женщина, то извините, доплачивает уже она за возможность реализоваться беременностью и родами с мужчиной лучше среднего.

Или бесплатно брать обычных, непримичательных мужчин.

Деньги самой реально получить , если рожаете мужчине лет на 20 старше. Допустим вы красивая и молодая, а он старый и страшный, благодатная почва получить финансы за роды. От молодого и симпатичного , чего ждать наивно. Далеко не каждый и напополам согласиться с вами жить.
«Выше среднего»-это ты себя имеешь ввиду?))) ахаха я аж засмеялась
Те кто выше среднего никогда не будут пополамить, не тупи. А из-за милого еплишка ценность мужчины как партнера для отношений не возрастает
Марина А.
#450
Более того. Чем громче баба орёт, что ей за роды должны, тем меньше её возможности сохранить доступ к всему семейному бюджету и право решающего голоса хозяйки и матери в финансовых вопросах ( если не права голоса вообще)
Она ж довыделывается, что ей реально выдадут сумму, которую и так планировали потратить на всякие связанные с малышом и декретном нужды, и скажут, что больше ничего не должны. А на будущее финансовый краник перекроют, мол ты свое получила. И деньги впредь будут от неё подальше держать. Сама так поставила.
А ей ещё три года без работы сидеть (вряд ли отец согласится делить декрет, если он "заплатил"). А то и больше, если выходить некуда.
Кому она лучше сделает? Уж точно не себе и не ребёнку.
Золотая Рыбка
#451
Гость
Еще раз: в клиниках это нaxpeн никому не нужное стоит порядка 5 млн. руб. И данная услуга пользуется популярностью. К слову, одинокому мужчине такая услуга недоступна т.е. без жены ты даже купить эту услугу не сможешь 🤭
Смотря какой одинокий мужчина. Киркоров купил.
Гость
#452
Марина А.
Более того. Чем громче баба орёт, что ей за роды должны, тем меньше её возможности сохранить доступ к всему семейному бюджету и право решающего голоса хозяйки и матери в финансовых вопросах ( если не права голоса вообще)
Она ж довыделывается, что ей реально выдадут сумму, которую и так планировали потратить на всякие связанные с малышом и декретном нужды, и скажут, что больше ничего не должны. А на будущее финансовый краник перекроют, мол ты свое получила. И деньги впредь будут от неё подальше держать. Сама так поставила.
А ей ещё три года без работы сидеть (вряд ли отец согласится делить декрет, если он "заплатил"). А то и больше, если выходить некуда.
Кому она лучше сделает? Уж точно не себе и не ребёнку.
Вообще-то в пополамных семьях женщины намного раньше на работу выходят. И в пополамных семьях мужчина итак кроме этих денег ничего больше не даст.
Впрочем, кому я объясняю если вы элементарных вещей не понимаете
Марина А.
#453
Или в том и фишка, что эти дамы просто этого права голоса и доступа ко всем финансам семьи и так не имели? И прекрасно понимают, что взять из общей кучи деньги со словами"это на моё здоровье, это на обследование малыша, а это на манеж" они не могут, их замучают требованием отчётов и советами сдать анализы бесплатно ? И потому хоть шерсти клок?
Золотая Рыбка
#454
Гость
Вообще-то в пополамных семьях женщины намного раньше на работу выходят. И в пополамных семьях мужчина итак кроме этих денег ничего больше не даст.
Впрочем, кому я объясняю если вы элементарных вещей не понимаете
Если всё пополам, так и декрет пополам. Посидела мама 1,5 года и хватит. Пусть папа 1,5 года посидит. А потом в садик ребёнка.
Алексей
#455
Золотая Рыбка
Если всё пополам, так и декрет пополам. Посидела мама 1,5 года и хватит. Пусть папа 1,5 года посидит. А потом в садик ребёнка.
Так в нормальных семьях и происходит
Гость
#456
Не нужно рожать. Мужчинам они не нужны. а ЕСЛИ НУЖНЫ ЖЕНЩИНЕ, то это она должна мужчине сумму равную алиментам которые может выплатить мужчина в случае развода. А так она пусть не рожает.
Марина А.
#457
Гость
То есть вы предлагаете женщине родить, а потом еще и ребенку 1.5 млн на счет закинуть? Мысль интересная. Жаль только, что она еще более несправедливая чем бесплатные роды в пополаме
А что не так с этой мыслью? Вы не хотите, чтоб у вашего ребёнка были деньги на первоначальный взнос или на учёбу?
Можно и больше закинуть. Или меньше, смотря, какие возможности у родителей.
Но это как бы более чем естественное и справедливое желание, помочь своим детям взять старт..
Родители, конечно, не обязаны так делать. Но кто может, стараются делать именно так. У кого есть лишних полтора миллиона или там резервная квартира, обычно так ими и распоряжаются.
Ну а если нет, так нет.
Интроверт на party
#458
Гость
Не нужно рожать. Мужчинам они не нужны. а ЕСЛИ НУЖНЫ ЖЕНЩИНЕ, то это она должна мужчине сумму равную алиментам которые может выплатить мужчина в случае развода. А так она пусть не рожает.
Твоя мать выплатила ?
Золотая Рыбка
#459
Гость
Не нужно рожать. Мужчинам они не нужны. а ЕСЛИ НУЖНЫ ЖЕНЩИНЕ, то это она должна мужчине сумму равную алиментам которые может выплатить мужчина в случае развода. А так она пусть не рожает.
Если мужчина не хочет детей, то, конечно, рожать не нужно. Только если очень уж просит, да и то подумать 100 раз, прежде чем беременеть.
Марина А.
#460
Золотая Рыбка
Если всё пополам, так и декрет пополам. Посидела мама 1,5 года и хватит. Пусть папа 1,5 года посидит. А потом в садик ребёнка.
Разумно.
Полтора года, год или два - уже в каждой семье сами решат, как им удобнее. Но такая возможность есть, и это прекрасно, и я вижу, что в последнее время все больше отцов её используют.
Гость
#461
Марина А.
А что не так с этой мыслью? Вы не хотите, чтоб у вашего ребёнка были деньги на первоначальный взнос или на учёбу?
Можно и больше закинуть. Или меньше, смотря, какие возможности у родителей.
Но это как бы более чем естественное и справедливое желание, помочь своим детям взять старт..
Родители, конечно, не обязаны так делать. Но кто может, стараются делать именно так. У кого есть лишних полтора миллиона или там резервная квартира, обычно так ими и распоряжаются.
Ну а если нет, так нет.
К тому времени как ребенку они понадобятся на учебу и на взнос, они уже обесценятся. За них он через 18 лет себе разве что развалюху ржавую вместо авто сможет взять.

Но речь не об этом. А о том что женщина и мужчина в этой теории вкладывают одинаковое количество денег, а усилия-разные
Алексей
#462
Золотая Рыбка
Если мужчина не хочет детей, то, конечно, рожать не нужно. Только если очень уж просит, да и то подумать 100 раз, прежде чем беременеть.
Если мужчина не хочет детей и не готов к декрету, он не кончает в женщину, а надевает презик
Марина А.
#463
Гость
Вообще-то в пополамных семьях женщины намного раньше на работу выходят. И в пополамных семьях мужчина итак кроме этих денег ничего больше не даст.
Впрочем, кому я объясняю если вы элементарных вещей не понимаете
Тогда это не пополам.
Пополам - это ещё и про разделение обязанностей, а не только про сопоставимый финансовый вклад.
А то, что вы описываете, это просто неудачный брак, где ни супруги, ни ребёнок друг другу не нужны и неинтересны, и пополам тут ни при чем.
Гость
#464
Марина А.
Тогда это не пополам.
Пополам - это ещё и про разделение обязанностей, а не только про сопоставимый финансовый вклад.
А то, что вы описываете, это просто неудачный брак, где ни супруги, ни ребёнок друг другу не нужны и неинтересны, и пополам тут ни при чем.
Ну так я и разделение обязанностей тоже подразумеваю. Но мы речь вели вроде про финансы изначально
Гость
#465
Интроверт на party
Твоя мать выплатила ?
Она не так борзела как современные бабы. Соответственно и не должна была. А раз вы такие борзые, что каждые 7 из 10 на развод подаете и на раздел имущества, то вам и платить. Иначе, какие дети, вы что? Зачем это мужчине, алименты платить?
Гость
#466
Золотая Рыбка
Если мужчина не хочет детей, то, конечно, рожать не нужно. Только если очень уж просит, да и то подумать 100 раз, прежде чем беременеть.
А если хочет неужели получит? Женщина же их заберет себе. Так что, хочет он или нет, делать не должен.
Марина А.
#467
Но я, действительно, в упор не понимаю, с чего женщина решила, что человек, который не горазд делить с ней обязанности по воспитанию своего ребёнка, прикрыть ей спину в декрете или в случае проблем со здоровьем, даст ей денег за роды?
Она понимает, что ребёнок будет только на ней, и при этом думает, что он так нужен отцу, что он аж ей за роды заплатить горазд?
Она точно головушкой не стукалась?
Или это извечное "вот как рожу, и он изменится?"
Алексей
#468
Честно я в принципе не понимаю зачем сейчас женщины рожают, когда война идёт
Марина А.
#469
Гость
А вы хотите до декрета на две квартиры детям скопить, или как? К тому времени как вы это соберете, вы уже сами будете стареющим родителем.
Почему до декрета? До совершеннолетия детей в общем-то вполне можно. Во всяком случае, было можно тем, у кого сейчас дети к совершеннолетию подошли.
До декрета надо определить финансовую модель семьи. Договориться, как будут распределяться доходы обоих супругов, каковы приоритеты.
Гость
#470
Марина А.
Или в том и фишка, что эти дамы просто этого права голоса и доступа ко всем финансам семьи и так не имели? И прекрасно понимают, что взять из общей кучи деньги со словами"это на моё здоровье, это на обследование малыша, а это на манеж" они не могут, их замучают требованием отчётов и советами сдать анализы бесплатно ? И потому хоть шерсти клок?
Нет, эти деньги - чисто на женские хотелки, капризы и тп.
Гость
#471
Женщины у нас глупые, занимаются живодерством бесплатно. А некоторым эти дети не так и нужны, а мужик просил и умолял.
Гость
#472
Марина А.
Почему до декрета? До совершеннолетия детей в общем-то вполне можно. Во всяком случае, было можно тем, у кого сейчас дети к совершеннолетию подошли.
До декрета надо определить финансовую модель семьи. Договориться, как будут распределяться доходы обоих супругов, каковы приоритеты.
Как это к теме относится?
Гость
#473
Гость
Сообщение было удалено
Своей бабке это расскажешь, с которой альфонсишь.
Гость
#474
Гость
Женщины у нас глупые, занимаются живодерством бесплатно. А некоторым эти дети не так и нужны, а мужик просил и умолял.
Да уж, поэтому и злятся на чф, когда понимают что можно было бы и не рожать.
Гость
#475
Гость
Да, половина оплаты сур на мужике.
Также можно посчитать и другие расходы.
Няня от 80 тыс в мес - она вкладывает половину натурой, он деньгами.
Клининг от 40 тыс - тоже самое.
Готовка - от 50 тыс.
И т.д.
Вот и выходит зп женщины в семье от 100 тыс.в мес., и 1,5 млн единовременно за вынашивание и рождение дитя.
Это честный пополам.
Или мужик берет весь быт на себя (уборка, готовка), а она только нянчит дитя. Это тоже честный пополам.
100% правильно подсчитали!
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0