заначка от мужа

Обычно содержанки, любовницы так поступают, а тут жена!

Похоже, мужу был нужен повод, он его получил. С другой стороны, возможно, и даже вероятно, вы не знаете всей присказки их развода.

наверное все таки не только в деньгах дело!!!!!!

ну и что что она откладывала эти деньги!!!!

наоборот, для меня это подвиг, т.к. постоянно все трачу до копейки!!!!

может она на образование сына копила, т.к. знала что у нее муж такой - от денег "зависимый", и не дал бы на старшего!

Я понимаю,если б они не доедали,бедствовали,а тут порадовался бы наоборот,что деньги незаметно скопились.полюбому это только повод

может была ситуация, когда мужу очень нужны были деньги, а жена отмолчалась

6000$? )))))))))))) У меня 160 000$ - тишь да гладь! Муж сегодня есть, завтра нет, а жить на что?

Женщины, откладывайте себе на светлый день! Подушки безопасности никто не отменял.

а как он узнал?

Понимаю мужа, сегодня шесть рублей на мороженое крысанула, а завтра, глядишь, выяснится, что воду из носика чайникоподобной посуды хлещет, причём хлещет неумеренным манером, и носки штопать не умеет. Так что умница, всё правильно сделал:).

факт))))))

я больше его зарабатываю- так почему я должна всем делиться, да его содержать..

А я вот тоже откладываю по мере сил и муж об этом знает. Сам просил не говорить сколько и где лежит, иначе сам же и растратит! А я на крайний случай заначку держу: вдруг кто заболеет или еще что приключится (с финансами у нас не густо, тогда сразу кранты)

а если бы наоборот было? у него была ба заначка и он бы не делился ею?

и по закону, при разводе, заначка принадлежил ли разделу?

а вообще, правильно делала жена, неизвестно ведь, как жизнь повернется.

Д, так я вообще практически никогда не работала!)))

Он нашел в ее бумагах договор из банка.

Ну если он не знает, что Вы его деньги откладываете- врядли ему будет приятно, что его деньги откладывают без согласования с ним

Гость 12, полностью согласна, потому что сегодня все хорошо а завтра неочень:) а деньги на всякий случай должны быть.

14, смешно. Сэкономил - значит заработал.

Конечно, принадлежит (если о ней известно). По закону, это не заначка, а вклад в банке. Любые накопления и доходы в законном браке принадлежать обоим супругам и делятся при разводе пополам (долги и кредиты, кстати, тоже делятся).

ловко тетки своих мужей обводят!

мне сложно говорить- я зарабатываю, и не экономлю)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

сейчас в большинстве мужчинф пытаются усесться на бюджен женщины(((((((((((((((((и им это позволяется

и я откладываю и подругам советую.

я зарабатываю больше мужа. половину своей зп кладу на депозит (и все равно остается в два раза больше, чем у мужа, так что и он не в накладе). только я умнее тетки из поста - депозит на имя моей мамы, завещание относительно этого счета написано на меня, так что хрен подашь на раздел)))

а сумма в посте просто смешная, я за полгода столько откладываю... тетка, можно сказать, 10 лет на картошке экономила, да так, что муж и не замечал ничего. ее бы наоборот похвалить за разумное и экономное ведение хозяйства, а на заначку хорошенько отдохнуть семьей, ну или жене шубу купить (или что ей там мечтается). короче, вывод - муж дурак

товарищи, получается эта заначка - общие деньги (согласно посту номер 17), и при разводе их надо делить, так что получается правильно поступает мужчина.

Ну я тоже так делаю. Пока небольшая сумма. Муж догадывается, но молчит. Может, сам копит))))

А что такого?? В жизни всякое бывает, "черную полосу" жизни никто не отменял.

Сумма заначки не имеет значение. Значение имеет то, что заначка - это воровство. Кто делает заначку - вор.

Когда о заначке известно, то это всего лишь ещё один семейный вклад.

Иметь заначку-обязательно. Мужики все это делают. Мужик разводиться пошел, видимо не смог пережить что и жена оказалась не дурой.

мы не знаем всех подробностей и причин развода

Даже если причина неизвестна, найденная заначка оказалась последней каплей, хорошим поводом к разводу.

Тут скорее дело не в деньгах. деньги - это повод. А причина - другая.

Барышни, если вы обнаружите тайную заначку мужа, то ведь вам как минимум будет очень неприятно. (Или есть такие, кто будет громко радоваться, неожиданно найденным деньгам?) Да ещё подумаете, какие же ещё тайны от вас у мужа есть?

Ну и что, я тоже делаю заначку от мужа. Для его же блага. Ну например, покупаю я сапожки и говорю мужу, что они стоят 50 баксов. А в самом деле они стоят 200. Или духи сейчас нормальные стоят от 50 до 100 баксов, зачем ему это знать? Я просто берегу нервную систему мужа от лишних потрясений. Или ему же на деньги из заначки подарки покупаю на день рожденья, Новый год и 23 февраля. Не просить же у него денег.

Так что, я воровка, что ли?

А если по теме, то женщина из поста наверное не зря деньги копила, чувствовала, что муж ненадежный. Так и оказалось.

заначка однозначно гууд. вот тоже думаю увлечься, а то живешь и думаешь - как оно дальше будет. подруга моя тоже делает, у нее сын в армии, а муж второй не родной отец, вроде при деньгах, но когда сказала что надо будет сыну помочь как из армии придет, тот ответил - ни фига, мне никто не помогал и я не буду. Вот она и собирает к его приезду, что бы парню было на что придумать чего-нибудь, темболее ему не грех, хороший парень. а муж конешно не знает. А вот сестра в первом браке, обнаружила заначки мужа, и в приличных суммах, то под столиком в конверте скотчем приклеены то за висячим календариком на столе, и это в то время когда она ребенка родила но была вынуждена на работу выйти потому что он пел о том как вссе плохо и денег нет и кущать не зачто, козел. Это ей надо было заначки делать. Так что заначкам ДА!

Как найти оправдание воровству-заначкам, не трудно. Здесь на форуме всему найдётся оправдание. Недавно оправдывали воровство полотенц в сортзалах.

32

Мисс Х

-Так что, я воровка, что ли? -

Вы честная воровка! Бережёт нервы мужа!

-А если по теме, то женщина из поста наверное не зря деньги копила, чувствовала, что муж ненадежный. Так и оказалось.-

А по теме, вы всё перекрутили. Это жена оказалась ненадёжной, потому что воровала. Муж поступил совершенно правильно. Он обнаружил воровство денег, а где ещё она жульничало, может быть ему тоже известно.

Народ, а можно счет иметь в банке на свое имя и не делить с мужем при разводе?

Я пока замуж не вышла заранее хочу все знать.:)

Че за бред?? Какое воровство? Если человек от своей зарплаты откладывает, он что тоже вор? У вас жар?

Это у вас жар. Есть доход семьи. Есть воровство из дохода семьи.

Тем более бизнес у них был совместный.

Мужик правильно сделал, что на развод подал.

Дело даже не в сумме, а в жене-крысе и в том, что любой ЧЕСТНЫЙ человек, который ЧЕСТНО отдает свой вклад в общий котел, ожидает от своего партнера таких же действий. И факт наличия отдельной уворованной/невложенной суммы "на лично-черный день" - то есть - запасной личный финансовый аэродром, и факт воровства - достаточный повод для развода. Такой партнер недостоин ни уважения ни дальнейшей совместной жизни.

А как ему жить????? Человеку с крысой плохо уживаться.

И он же не с ребенком разводится???????? так ведь.

Что детей пихать во все дыры в качестве смягчающих подлость обстоятельств?????

Гостюг, а ты жене зарплату всю до копейки отдаёшь?

А если я с каждой зарплаты оставляю себе на карманные расходы, не уведомляя об этом жену: это воровство? Интересно твоё мнение.

Она же не потратила эти деньги на любовника ,не купила 10 шубу ,а отложила на всякий случай.Все-равно дальше дома эти деньги не ушли бы .Муж должен такой бережливой жене спасибо сказать ,а не разводиться с ней.

37. Ну у меня такая ситуация, например. Вышла замуж, уже имея бизнес.Через год совместной жизни, мой бывший муж, зарабатывая в 5 раз меньше меня тоже был твердо уверен в том, что он имеет право знать о величине моих доходов, о том, куда я вкладываю прибыль (добрая половина которой уходила на развитие этого бизнеса), мало того, считал, что имеет право на половину этой прибыли и хотел тратить ее по своему усмотрению.

Понятно, ято проще всего послать такого мужа и жить спокойно, но важен сам прецендент. Каждый мужик считает, что имеет право на имущество жены, якобы заработанное в браке . При этом, если сам занимается бизнесом, то, ессно его обороты в бизнесе , и прочие активы - это нефига не заначка, которую он скрысил, по вашей логике, из бюджета семьи.

У меня в прежнем браке были карманные из приработок (все равно шло все на семью и меня включительно: подарки,обувка, железо и спортпитание). тайны из этого не было - на неотложные дела - всегда пожалуйста. Тем более такая заначка - номинальная - просто в соседнем сейфике.

В новом браке уже распределили совместно как семейный доход будем копить-тратить. На карманные определили себе по 3 штуки каждому с непревыщением пополнения - более чем в 2-2,5 раза за месяц. Это, считай, что "карманные заначки" с полууведомлением.

Карманные расходы и отдельное накопительство на случай крушения семейного корабля - две разные вещи.

Первый случай за воровство не считаю.

Второй - однозначно - воровство.

Он бы и сказал ей спасибо, если бы предупредила, что излишки скидывает на счет...... И пахнет тут не всяким случаем. а конкретным.

42. Если две стороны вносят практически равноценный вклад в совместный бюджет, то имеет смысл договариваться, это очень удобно, прозрачно и справедливо. Если кто то один в значительной доминанте, то как правило он сам-с-усам.

Во первых, нефиг было за прилипалу выходить из другой финансовой поляны.

Во вторых - если вышла, то что у нас согласно Семейному кодексу зарисовано по части совместно нажитого в браке имуществе?????? Напомнить??????

В третьих, не надо было лениться по части брачного договора, если что-то не устраивает в СК.

В четвертых - по делам бизнеса и вкладывания семейных доходов в развитие этого бизнеса - вправе распоряжаться оба (причем тут пол?) - ну а если не договорились по этой части - так кто виноват????

про прибыль бизнеса - ну это несколько отдельная строка от дохода участника, акционера и частного предпринимателя, вы согласны с этим? :о) Хотя,не знаю, что там у вас за бизнес......

"Гостюг"

Карманные расходы и отдельное накопительство на случай крушения семейного корабля - две разные вещи.

Первый случай за воровство не считаю.

Второй - однозначно - воровство.

Разделяю. Дополняю: случай номер два- это значит: нет семьи.

Временный союз, не более.

Недавно на телепередаче " Встреча со зрителями" многоуважаемый Лев Дуров сказал следующее: " Если кто-нибудь из супругов говорит другому: "у тебя маленькая зарплата" - то это не семья"

Мой доход в раза четыре или пять больше, чем у жены.

Но лично мне важны - ПРИНЦИП и ДОВЕРИЕ в этом деле.

45 Да, когда стала настивать на брачном контракте, то развелись в результате. Про разные "финансовые поляны" верно. Привлек интеллектом, он сам ученый, вполне перспективный, как мне казалось. Но слабый как личность, как оказалось.

Про Семейный кодекс.Хочу напомнить, что на этой ветке обсуждается. Из за заначки, которая юридически принадлежала и мужу в том числе развод произошел. То есть все таки моральная сторона вопроса интересует, в том числе и вас. Кто кому что дожен - вот что интересно. А юридические тонкости? Ну, сделала я так, что юридически моя мама стала хозяйкой бизнеса.

47 Значит ли это, что вы свою з/п полностью кидаете в общий котел , без каких либо заначек, о которых жена не знает?

Ну и вот. Не увидел проблем. Рассталась с тем - кто не подходит. По бизнесу тоже заморочек с собственником нет.

Все решаемо. Извини. но к чему тогда пост тот нарисовала?