Наверное, сейчас будет опять две точки зрения: бывших и нынешних жен. Но..
Вот скажите, когда мужчина женится на женщине, он ей дает определенные гарантии: и материальные и психологические. В обычной российской семье женщина вьет гнездо, рожает детей, отодвигает карьеру в сторону, готовая на больничные, декретные и нюансы с фигурой-а тут, бац!-разлюбил, ухожу. И всё. Гарантии исчезли.
Женщина остается с детьми на руках, с декретными-больничными, с обвисшими, извините, титьками, с работой на 2-***** ставках, с отсутствием личной жизни вследствие всего этого и другого вместе взятого. Социально незащищенный элемент-кто-то в большей степени, кто-то в меньшей.
Понятно, что справедливости в жизни вообще ждать не стоит. НО как вы считаете, по справедливости -то (помечтаем, что называется), должен ли мужчина оставлять обязательства перед БЖ, хоть и в деформированном виде?
Ну, например, помогать в быту: собрать новую мебель. Помогать с поездкой: проводить -встретить с детьми. Дать отдохнуть в выходные: забрать детей, когда надо ей, а не у него "окно" образовалось. Брать больничные ребенкины на себя в соотношении 50%с с БЖ. И т. д.
Это ведь по-человечески? Но НЖ не нравится... Или не всем?
Автор, как вам самой, приятно, когда муж, дающий (пока еще) вам гарантии, выходные проводит у чужой тетки, возится с чужими для вас детьми, да еще и в вас дом этих детей приводит?
а если БМ остался после развода один, то БЖ может вполне придти хавчик приготовить, ***** убрать, постирать-погладить - это же так по-человечески...)) автор, как думаете такой расклад понравится новому мужу?
Это утопия. Чтобы насадить в этом вопросе справедливость, необходимо в рамках суда определять, по какой причине был развод и назначать "деформированные обязательства" исходя из этого. Может, там женщина по йенгам поскакала, а мужу отдувайся? А это, как вы понимаете, задача невыполнимая.
От хороших жён мужья не уходят, стало быть бжиха заслужила. А от залётных жён должны уходить, это правильное решение. Хотела ребёнка - получи и распишись
Ну в идеале должен,но на практике...)
Автор, как вам самой, приятно, когда муж, дающий (пока еще) вам гарантии, выходные проводит у чужой тетки, возится с чужими для вас детьми, да еще и в вас дом этих детей приводит?
А причём тут вообще НЖ? Значит люди жили, рожали детей, делили горести и радости, и , вдруг, их отношения будет решать НЖ? С каких пирогов?
Я эту тему скопировала с другого форума. Просто там одна брошенка НЖ, зацикленная на БМ, на полном серьезе утверждала, что неплохо было бы, чтоб БМ переехал в ее город со своей новой семьей, и заезжал к ней по утрам, выносил мусор, готовил ребенку кушать и т. п. Типа ребенок общий, значит и уход за ним строго пополам.
Мне кажется, это дело добровольное бывшей семьи. Сами понимаете, не захочет помогать - вывернется как уж и помогать не будет. Но бывает, что чувствуют ответственность...
А причём тут вообще НЖ? Значит люди жили, рожали детей, делили горести и радости, и , вдруг, их отношения будет решать НЖ? С каких пирогов?
как это с каких?? с таких, что она - ЖЕНА. а бж уже никто. И теперь муж с НЖ живет, рожает детей, делит горести и радости, а не бегает по бывшим.
Ну это в идеале.
Вы себя поставьте на место НЖ. Понравится вам быть замужем за человеком, который на две семьи живет?
Вот скажите, когда мужчина женится на женщине, он ей дает определенные гарантии: и материальные и психологические. В обычной российской семье женщина вьет гнездо, рожает детей, отодвигает карьеру в сторону, готовая на больничные, декретные и нюансы с фигурой-а тут, бац!-разлюбил, ухожу. И всё. Гарантии исчезли.
Появление гарантий и обязательств с появлением штампа в паспорте - это МИФ!! Так что получите - распишитесь.
От хороших жён мужья не уходят, стало быть бжиха заслужила. А от залётных жён должны уходить, это правильное решение. Хотела ребёнка - получи и распишись
а что значит залётная жена? ))
как это с каких?? с таких, что она - ЖЕНА. а бж уже никто. И теперь муж с НЖ живет, рожает детей, делит горести и радости, а не бегает по бывшим. Ну это в идеале.Вы себя поставьте на место НЖ. Понравится вам быть замужем за человеком, который на две семьи живет?
всем кому не нравится могут просто не выходить замуж за тех у кого есть бывшие жены, ведь никто насильно не толкает и сами знают с кем связываются, а то ведь многие еще и все что могли сделали, чтобы этого самого мужа увести
А бж должна нести деформированную ответственность за бм? Ну там пол вымыть, рубашки постиратт-погладить, котлет наготовить? Если в обе стороны, то все честно. Только новые семьи создавать не надо.
всем кому не нравится могут просто не выходить замуж за тех у кого есть бывшие жены, ведь никто насильно не толкает и сами знают с кем связываются, а то ведь многие еще и все что могли сделали, чтобы этого самого мужа увести
обычно и дети, и бж всплывают уже после свадьбы, а то и после рождения детей, в декрете. Когда женщина уязвима и зависима. Иначе кто пойдет замуж за мужчину, который будет время с другой женщиной проводить и с ее детьми.
Про увести - это вообще другой разговор.
всем кому не нравится могут просто не выходить замуж за тех у кого есть бывшие жены, ведь никто насильно не толкает и сами знают с кем связываются, а то ведь многие еще и все что могли сделали, чтобы этого самого мужа увести
Тут кто как понимает. Кто то видит "бывшая", а кто то "жена". Вот и вся разница.
Я эту тему скопировала с другого форума. Просто там одна брошенка НЖ, зацикленная на БМ, на полном серьезе утверждала, что неплохо было бы, чтоб БМ переехал в ее город со своей новой семьей, и заезжал к ней по утрам, выносил мусор, готовил ребенку кушать и т. п. Типа ребенок общий, значит и уход за ним строго пополам.
очевидно, что ей и неплохо было бы, вот только нереально)
А бж должна нести деформированную ответственность за бм? Ну там пол вымыть, рубашки постиратт-погладить, котлет наготовить? Если в обе стороны, то все честно. Только новые семьи создавать не надо.
вот да.
еще и с новыми детьми бм от нж посидеть, пока они в театр сходят.
а чо, все справедливо, поровну.
обычно и дети, и бж всплывают уже после свадьбы, а то и после рождения детей, в декрете. Когда женщина уязвима и зависима. Иначе кто пойдет замуж за мужчину, который будет время с другой женщиной проводить и с ее детьми. Про увести - это вообще другой разговор.
это вопрос порядочности мужчины за которого замуж выходишь и вопрос доверительности отношений и если даже таких вещей не знать о мужчине, то как за него выходить, да еще и сразу кидаться рожать?! поразительно)))
вот да.еще и с новыми детьми бм от нж посидеть, пока они в театр сходят.а чо, все справедливо, поровну.
ответственность вроде как имеется ввиду все же за общих детей и если есть новая жена и новый муж, то и проблем нет, речь как я понимаю идет о том, что один из бывших партнеров остался один и пока он один да если еще и с общими детьми, то ему нужна поддержка и по-хорошему конечно она должна быть
это вопрос порядочности мужчины за которого замуж выходишь и вопрос доверительности отношений и если даже таких вещей не знать о мужчине, то как за него выходить, да еще и сразу кидаться рожать?! поразительно)))
знать о наличии бж и делить с ней мужчину - разные вещи.
про порядочность вы правы. Порядочный мужчина расстанется с бж в хороших отношениях, и не будет ущемлять новую семью. Думаю, вообще с порядочным мужчиной таких проблем не возникнет.
А я за то, чтобы вообще прекращать отношения с бывшими мужьями. Вообще не видеться и детей не давать. Если платит алименты- пусть платит. если нет, то и нет.
ответственность вроде как имеется ввиду все же за общих детей и если есть новая жена и новый муж, то и проблем нет, речь как я понимаю идет о том, что один из бывших партнеров остался один и пока он один да если еще и с общими детьми, то ему нужна поддержка и по-хорошему конечно она должна быть
Ответственность за бж в стартовом топике обозначена.
А причём тут вообще НЖ? Значит люди жили, рожали детей, делили горести и радости, и , вдруг, их отношения будет решать НЖ? С каких пирогов?
вы правильно расставили акцент в том смысле, что это вопрос отношений прежде всего между бывшими партнерами, а не между бывшей и новой женой...
Только ребёнку.Форс мажор всегда присутствует,но злоупотреблять не стоит. Зависит от того кем они остались друг для друга. А юридически, они чужие друг другу люди со всеми вытекающими. Деформация тела? Какие глупости...Так можно деньги за износ тела в процессе пользования истребовать.
Ответственность за бж в стартовом топике обозначена.
и что не так? там написано, что бывшая жена вышла замуж, а бывший муж должен приходить им по утрам мусор выносить?) или все же речь о том, что бывшая жена одна с детьми и ей очевидно нужна помощь?
вы правильно расставили акцент в том смысле, что это вопрос отношений прежде всего между бывшими партнерами, а не между бывшей и новой женой...
А это не вопрос отношений между бж и нж-это вопрос отношений между женой и мужем как будут складываться отношения между бж и мужем. Как то так. И если на первом месте у мужа ответственность перед бывшей, то стоит ли вообще жениться еще раз?
А я за то, чтобы вообще прекращать отношения с бывшими мужьями. Вообще не видеться и детей не давать. Если платит алименты- пусть платит. если нет, то и нет.
Поддерживаю вас. Хотя, пусть с ребенком видится, если сам хочет. Но пихать своего ребенка в новую семью к БМ, это верх глупости!!!
А я за то, чтобы вообще прекращать отношения с бывшими мужьями. Вообще не видеться и детей не давать. Если платит алименты- пусть платит. если нет, то и нет.
а если он прекрасный отец , любящий детей, то за что детей лишать отца?
и что не так? там написано, что бывшая жена вышла замуж, а бывший муж должен приходить им по утрам мусор выносить?) или все же речь о том, что бывшая жена одна с детьми и ей очевидно нужна помощь?
А что взрослая тетя мусор вынести не может?
Поддерживаю вас. Хотя, пусть с ребенком видится, если сам хочет. Но пихать своего ребенка в новую семью к БМ, это верх глупости!!!
если бывший муж как отец никудышный, то собственно вряд ли какая адекватная мать будет пихать ему ребенка
а что значит залётная жена? ))
Это женщина, которая затолкала мужика в ЗАГС своей беременностью. Или её родичи затолкали.
А что взрослая тетя мусор вынести не может?
про мусор очевидно, что образное выражение о помощи в быту, странно что приходится объяснять такие вещи
как это с каких?? с таких, что она - ЖЕНА. а бж уже никто. И теперь муж с НЖ живет, рожает детей, делит горести и радости, а не бегает по бывшим. Ну это в идеале.Вы себя поставьте на место НЖ. Понравится вам быть замужем за человеком, который на две семьи живет?
Не может человек посторонний для прошлых отношений в них влезать. Отношения всё равно какие-то остаются, и никак не НЖ их рулит
это вопрос порядочности мужчины за которого замуж выходишь и вопрос доверительности отношений и если даже таких вещей не знать о мужчине, то как за него выходить, да еще и сразу кидаться рожать?! поразительно)))
Да ерунда всё это, просто оправдание, типа "ничего не знала"... А тогда как выходила замуж, если ни хрена не знала про мужчину?
Не может человек посторонний для прошлых отношений в них влезать. Отношения всё равно какие-то остаются, и никак не НЖ их рулит
Конечно, не НЖ их рулит, а муж. Просто смысл создавать новую семью, если в приоритете старая.
про мусор очевидно, что образное выражение о помощи в быту, странно что приходится объяснять такие вещи
А какая такая помощь ей нужна?
а если он прекрасный отец , любящий детей, то за что детей лишать отца?
А если вы замуж выходите во второй раз и хотите нормальную семью, а не воскресного папу своим детям. Прекрасным отец может быть только тогда, когда живет вместе с мамой. Даже если у женщины и нет сейчас никого, то мужчина обязательно появится. и тогда отношения с БМ принесут одни проблемы. Так что лучше сразу обрубать.
Поддерживаю вас. Хотя, пусть с ребенком видится, если сам хочет. Но пихать своего ребенка в новую семью к БМ, это верх глупости!!!
Мужчина может с ребенком видится не приводя его в новую семью.
А какая такая помощь ей нужна?
ну, если женщина одна с тремя детьми - наверно любой помощи рада будет. даже мусор вынести.
Это женщина, которая затолкала мужика в ЗАГС своей беременностью. Или её родичи затолкали.
Значит бывают залётные и вторые жёны и третьи? ))))
Не может человек посторонний для прошлых отношений в них влезать. Отношения всё равно какие-то остаются, и никак не НЖ их рулит
Вот вы не поймете что прошлые отношения на то и прошлые, что они закончены.
Значит бывают залётные и вторые жёны и третьи? ))))
залетными могут любы по счету быть
Конечно, не НЖ их рулит, а муж. Просто смысл создавать новую семью, если в приоритете старая.
Мужчины об этом НЕ думают )
А какая такая помощь ей нужна?
Разная и периодически
если бывший муж как отец никудышный, то собственно вряд ли какая адекватная мать будет пихать ему ребенка
Будет, еще как!!! Знаю парочку таких примеров!!!
Вот вы не поймете что прошлые отношения на то и прошлые, что они закончены.
До какой степени закончены? А я Вам отвечу: до той, что захотят сами бывшие супруги.
Мужчины об этом НЕ думают )
непорядочные мужчины не думают.
Мужчина может с ребенком видится не приводя его в новую семью.
Вот так и должно быть. Но бжихе-то надо, чтоб отец его забрал на недельку-другую, а то, что он работает по 14 часов в сутки, это ничего: "Твоя же все равно в декрете, может посидеть" это я про "нашу" БЖ.
До какой степени закончены? А я Вам отвечу: до той, что захотят сами бывшие супруги.
Понятно, что взрослому человеку никто не может запретить общаться с кем он хочет. Но если он новой семьей дорожит, то отношения закончит. Если нет, тогда будет на две семьи жить. И еще может любовниц заводить и тд.
непорядочные мужчины не думают.
ой, да прекратите сразу ярлыками кидаться. У мужчин другая логика и мышление, они считают, что "его курочки" может подружаться, или он всё успеет и сделает для обеих, и уж ТОЧНО не думает, что НЖ покажет зубки после брака и поставит ультиматум. 100% не думают!