Гость
Статьи
Получается, что муж …

Получается, что муж живет за мой счет?

Мужа все устраивает в жизни. Он не хочет палец о палец ударить лишний раз, чтобы получать достойные деньги. Я же начинаю думать, что он отлично устроился за мой счет. Живем в Москве. Мне 26 лет, мужу - 27. В браке уже три года, семь лет вместе. При этом у него есть положительные черты: он не п*ет, работает, любит меня. Я это понимаю по его заботливому и ласковому отношению ко мне.
Муж хочет двоих детей, я тоже не против. Но он не готов строить карьеру, не хочет какого-то роста в фирме, где работает. Моя зарплата примерно такая же, как и у него. Он уже три года ищет другую работу, но пока ничего не выходит. На этом месте через год ему сделают совсем небольшую прибавку к зарплате. Он нашел нам двоим неплохую подработку (15 тысяч в месяц), но она временная, буквально на несколько лет.
Четыре года я ему напоминаю про высшее образование, но он и учиться не хочет. Иногда раздражается и задает вопрос: «А зачем?» При этом сам смотрит вакансии с хорошими окладами и сам же видит одно из требований – высшее образование. Тогда он вроде как задумывается, но энтузиазм пропадает буквально через пару дней. Уже три года я ему разъясняю, что если он хочет двоих детей, то его зарплатой это просто нереально.
Я единственный ребенок в семье. У нас с родителями есть в общем три квартиры, одна из них оформлена на меня. Две другие – родителей. Муж тоже единственный сын в семье, но у них только одна квартира, там живут его родители, они же и владеют ей.
Муж воспринимает как должное, что я вкладываю все свои деньги наравне с ним в нашу семью. А также то, что я с двумя детьми (будущими) должна буду скорее выйти на работу после декретов, чтобы помогать содержать семью. При этом живем мы с ним в моей квартире. И я ему говорила, что хотела бы растить своих детей сама, пока они маленькие. Рожаем для себя, и я хочу до первого класса второго ребенка быть дома или иметь частичную занятость. А вот потом уже идти и нормально работать.
Конечно, хотелось бы дать своим детям максимально хороший старт в жизни. Максимум на что способна: улучшить имеющееся в распоряжении жилье, оплатить платное высшее образование, нанять хороших репетиторов по нужным предметам, а до этого записать на платные кружки и секции по интересам. В общем, дать этот минимум, а дальше сами пусть как хотят живут.
Мой муж считает, что дети могут поступить в университет на бюджет, нанимать репетиторов нужно только в последний год перед ЕГЭ, хобби и кружки можно найти бесплатные, что детям много не надо, что не всегда стоит давать лучшее, ведь это не всегда самое хорошее. Все, что у меня есть в данный момент, это моя квартира. На нее я и могу рассчитывать. Муж же считает, что я зря заранее обо всем «парюсь», ведь у меня целых три квартиры (с наследством), и у него – одна, и детям будет где жить.
Даже если я рожу от него, как от любимого и порядочного мужчины, то не пожалею ли потом, что этот человек не может дать мне и детям ничего, кроме прожиточного минимума? Я его за что потом уважать буду? Я его уже за такой инфантилизм не уважаю. Но все вокруг говорят, что мне достался хороший мужик, ведь любит, не п*ет, не б*ет, кое-что по дому сам делает, работа стабильная, хотя и зарплата маленькая. А многие и этого не имеют, так что же мне еще-то надо, такой претензионной? Почему, если мужик не алкоголик, работает «за копейки», не изменяет, то он считается чуть ли не божеством у многих женщин?
Автор
332 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#161
Гость
Сообщение было удалено
Ничего не проходит.
Гость
#166
Мила
Сообщение было удалено
Если вы так считаете, то вы теоретик, не 7131знающий реальности
Гость
#168
Гость
Сообщение было удалено
Проходит, увы. Закончите школу сами увидите
Моргана
#169
161 - вот именно. И даже в браках по расчету никто не отменял любовь и уважение между супругами. Но лично я считаю, что мужчина должен отвечать за комфорт и спокойствие своих женщин. Перед глазами примеры моих деда и отца. Модели их семей. Муж мой во многом похож на них. Ему нравится, когда его девочки красиво одеты, вкусно накормлены и вполне довольны жизнью. И это нормально. Зато и я умнее среднестатистической жены, ухоженнее, забочусь о здоровье и комфорте мужа грамотнее и лучше. Я - не содержанка, от меня в случае необходимости можно получить дельный совет и реальную помощь. Но в моей семье женщин мамонтами не напрягают.
Гость
#170
Моргана
Сообщение было удалено
Я даже больше скажу я своего мужа полюбила не сразу, сначала встречались почти год, потом поженились, сейчас живем 5 лет и не представляю как без него. Но, что хочу замуж именно за него - никогда не сомневалась!
Моргана
#171
Мила - где же Вы себя нашли-то? Подстраиваться, ценить и обожать должен мужчина (не важно, муж, любовник или поклонник). Мой муж ни на минуточку не подкаблучник. С другой женщиной скорее всего, тираном был бы. А меня и дочку просто любит. А у меня закидоны знаете какие первое время были? Все сумел пережить и замуж позвал. Несмотря ни на что (чего я только ему не устраивала по молодости). Знаете, оценила. Брак проверенный временем.
#172
Гость
Сообщение было удалено
10 лет в браке. Обычная жена. Мужчин было не мало)
Расскажите про свою реальность. Я чётко вижу по форуму, что женщины строят воздушные замки(половина тем), а потом бьются лбом об асфальт( вторая половина тем форума)
#173
Моргана
Сообщение было удалено
Да оба и подстраиваются, и ценят и тд. Если про брак)
Сколько лет в браке?)
Моргана
#174
170 - очень похоже. "Мой цвет, мой размер". А два приятных друг другу во всех отношениях человека с интеллектом всегда договорятся. А не сидят потом на развалинах шалаша в разбитых розовых очках после сумасшедшей влюбленности.
Моргана
#175
Мила 173 - 14.
#176
Моргана
Сообщение было удалено
Мужчина ничего не должен. Давайте от этого отталкиваться. Хорошо. В вашем понятии он должен. Бац, надоело ему. И он перестал быть опорой. Как принуждать будете? Как вы ему растолкуете, что он должен?)
Гость
#177
Мила
Сообщение было удалено
Никто ничего не будет ему растолковывать, при разводе будет нести ответственность по закону, если нет брака, то и встречаться незачем с тем, кто не считает себя должным, при этом тех, кто сам возлагает на себя обязательства перед женщиной, очень и очень много, вот в чем реальность
Гость
#167
Мила
Сообщение было удалено
Либо вранье, либо колхоз
#178
Гость
Сообщение было удалено
По закону только совместно нажитое имущество подлежит разделу между супругами.
Но тут , я так понимаю, речь о том, что мужчина изначально должен взвалить на себя женщину, все ей дать и смотреть ей в рот?) при этом мыть полы, готовить тоже будет он))?
Гость
#179
Моргана
Сообщение было удалено
Причем когда познакомились нам уже было по 28
Моргана
#180
Мила 176 - в этом фантастическом варианте мне ничего не надо будет никому растолковывать. Мы с дочерью обеспечены уже полностью материально вне зависимости от наличия или отстутствия мужа. Да и скамью запасных никто не отменял, если что.
Гость
#182
Мила
Сообщение было удалено
Нет. Всё не так, не вижу смысла объяснять, вы не общались никогда с нормальным мужиком, поэтому не поймете
Моргана
#183
177 - + миллион.
Мила 179, полы и прочее моет домработница... Женщины такого не умеют. А готовим мы вместе- потому что оба очень вкусно готовим. А насчет "дать все" - так оно и должно быть.
Мила
#184
Гость
Сообщение было удалено
С чего взяли? Потому что мужа считаю человеком любимым, а не собачкой?)
Гость
#185
182 - и правда, не поймет. Она и с женщинами-то нормальными не общалась, если считает, что должна угождать и обожать за просто так.
Моргана
#181
185 - это я.
Мила
#186
Моргана
Сообщение было удалено
Вот как раз у нас домработница. Каждую неделю муж дарит цветы) не скуп на подарки)
А почему у людей с зарплатой в 45 тр должна быть домработница?) растолкуйте мне)
И было время, когда сама все сама) и мыла и тд.
Про моет полы и шуршит по дому- это я соседнюю тему читаю) там мужик Должен))
Гость
#188
Мила
Сообщение было удалено
Потому что себя считаете собачкой почему-то(
Моргана
#189
Мила 184 - я тоже мужа считаю любимым человеком. Но он меня балует и выполняет все капризы. Одно другому не мешает.
Мила
#187
Гость
Сообщение было удалено
Я слишком много общалась с содержанками ) и ещё в детстве поняла, что это путь в тупик.
Вам странно любить мужчину просто так? Тяжёлое детство без денег?
Мила
#190
Моргана
Сообщение было удалено
Будем соревноваться, кого муж больше балует?)
Уверена, вы проиграете)
Речь совсем о другом. О том, что любят не за подарки. И с мужчины как автор требовать ничего не стоит) или надо? Должен. И точка?
Алиса
#192
Моргана
Сообщение было удалено
Это конечно ваше дело кого вы там воспитываете. Просто вы должны понимать что такие "сильные эгоисты, бойцы" и по головам родителей спокойно пройдут. Знаю случаи.
Мила
#193
Гость
Сообщение было удалено
У таких как вы не может быть золотой середины) либо вас нагибают либо вы)
А теперь представьте что есть семьи где никто никого не нагибает. И никто ни кому ничего не должен. Тяжело такое представить?
Моргана
#194
Мила 187 - а у меня такого времени никогда не было. И у моей мамы не было, и у бабушки, и у прабабушки. А если нет денег на домработницу, тогда да -тряпку мужу в руки и вперед. А мне муж цветы не дарит - я расстраиваюсь, когда они вянут. Зато у меня в доме небольшая оранжерея с орхидеями и вокруг дома живые цветы.
Мила
#195
Моргана
Сообщение было удалено
Ясно. Тяжёлое детство. Только смажем стали есть вдоволь
Моргана
#191
Мила 190 - отнюдь.
Мила 191 - не собираюсь соревноваться - Вы проиграли на старте с Вашим мытьем полов. Я в руках тряпку не держала.
Алиса 192 - у нее не будет такой необходимости - сами все дадим. А если будет - имеет право. Это было наше желание - иметь ребенка. Значит, последствия тоже наши.
Мила
#196
Моргана
Сообщение было удалено
Мы тоже достраиваем дом. И купили ещё один)
Будем продолжать соревнование?) не стоит)
Мила
#198
Моргана
Сообщение было удалено
Нет) я не проиграла. Я вышла замуж по любви. И как вы не рассуждаю что любовь проходит. Может у вас и проходит)
Моргана
#197
Мила 195 - вполне обеспеченное детство. И до мужа жила неплохо. А с мужем стала жить еще лучше. Сменила норок на баргузинов и трешку собственную на хороший коттедж. "Жемчуг крупнее стал".
Мила
#199
Моргана
Сообщение было удалено
Давайте отойдём от соревнования) вы неплохая женщина. У меня уже глаз намётан) спокойная и счастливая. Я вижу вас именно так)
Что советуете делать автору? Мой совет не гнобить, а хвалить. Не ругать, а поддерживать. И самой стремиться к лучшему. Раз хочется двое детей, а это нормальное желание)
Мила
#200
Моргана
Сообщение было удалено
Сменили и молодец. Мы тоже неплохо живём тьфу тьфу)
Но не деньги главное. Хоть убеждайте меня сто раз. Главное- это вообще другое.
Меня немного шокирует степень материальной зацикленность женщин на форуме. Будто в блокаду жили и хлеба не ели.
Моргана
#202
Мила 197, я не соревнуюсь. И рада за Вас. Но...многие первые жены говорили точно так же. До появления вторых. Вам лично желаю всего хорошего, но примеры есть всякие. И все почему-то начинались с неземной любви. А потом побеждает земная женщина. И, да, может быть та, у которой было тяжелое детство и развилась хватка!
Моргана
#201
Мила 201 - а если и так? Вам повезло, а кто-то просто не в той семье родился? Им что - пропадать? И детям их пропадать? Конечно, они хотят лучшего. Вам повезло с мужем, но хорошего материала вокруг мало. Что в этом случае делать?
Мила
#204
Моргана
Сообщение было удалено
Я не жду ничего сверестественного от мужчин) может поэтому хорошо живу)
Земное тоже должно быть в меру. Тут , на форуме, зашкаливает. Это мне неприятно.
Алиса
#205
quote="Мила" message_id="56484813"]А что не так в её семье? Денег маловато для неё? Тогда надо идти вместе с мужем к успеху, а не пилить его. И самой тоже стараться.[/quote]
Может тогда мужу автора тоже надо идти учиться рожать, раз ему одного мало? Что то я не увидела у авторши сверхтребований. Она просто хочет чтобы муж содержал ее и детей на время ее нетрудоспособности (до 7 лет ребенка) и хочет подрабатывать неполный день, что ВПОЛНЕ приемлемо для матери двоих детей, которая хочет быть матерью, а не опекуном чисто по документам. Вас почитать, так женщина это особь без мужских половых органов. А детей куда засунем? Оставим на попечение государства, пока мать "идет к успеху с мужем"? Дети, воспитанные государством считай беспризорники и работающие (особенно делающие карьеру) женщины не являются матерями в полном смысле слова потому что физически в сутках нет столько часов. В самом лучшем случае лошадка приходит домой к 19.00. Поедят, отдохнут.. уже 21.00. В 22.00 и спать надо ложиться. Где время на детей? Так что вы предлагаете автору "все сама-сама", а она хочет быть мамой своим детям и немного подрабатывать дома.
Мила
#206
Моргана
Сообщение было удалено
Мы с мужем добились всего вместе)
Сама я из очень обеспеченной семьи. И родители были недовольны что я выбрала простого начальника отдела, а не того кого отчим мне нашёл как партию. Из выгоды. Там свой круг и он надеялся выдать меня удачно замуж, чтобы обзавестись дом связями.
И работала я о ужас учителем английского в частной школе) а не как родители хотели опять же пристроить меня .
Я независимый человек и мужа знаю с детства) мы лучшие друзья в прошлом.
Он из небогатой скромной семьи инденеров. Это не помешало нам всего добиться самим и любить искренне) чего и другим желаю.
Мила
#204
Доп"
Мила
#207
Алиса
Сообщение было удалено
Может тогда мужу автора тоже надо идти учиться рожать, раз ему одного мало? Что то я не увидела у авторши сверхтребований. Она просто хочет чтобы муж содержал ее и детей на время ее нетрудоспособности (до 7 лет ребенка) и хочет подрабатывать неполный день, что ВПОЛНЕ приемлемо для матери двоих детей, которая хочет быть матерью, а не опекуном чисто по документам. Вас почитать, так женщина это особь без мужских половых органов. А детей куда засунем? Оставим на попечение государства, пока мать "идет к успеху с мужем"? Дети, воспитанные государством считай беспризорники и работающие (особенно делающие карьеру) женщины не являются матерями в полном смысле слова потому что физически в сутках нет столько часов. В самом лучшем случае лошадка приходит домой к 19.00. Поедят, отдохнут.. уже 21.00. В 22.00 и спать надо ложиться. Где время на детей? Так что вы предлагаете автору "все сама-сама", а она хочет быть мамой своим детям и немного подрабатывать дома.
Муж автора сам решит, что ему надо. Может ему надо наркотики и любовницу) кто знает. Автор в праве жить с ним или не жить. И более ничего.))
Добиваться она может сама или ненавязчиво стимулировать мужа похвалой, лестью, повышением его авториета) на этом все её реальные возможности заканчиваются)
Да. Она может орать и истерить и получить в лоб, что тоже реально.)
Моргана
#209
Мила 206 - ВОТ ЭТО надо было Вам написать в самом начале. У Вас все БЫЛО!!!
Так как Вы можете осуждать тех, у кого не было? Сначала родитесь в бедной семье, а потом опишите здесь прелести в шалаше по любви. У Вас выбор БЫЛ. А для многих любовь - непозволительная роскошь.
Алиса
#210
Моргана
Сообщение было удалено
Хорошо что вы это понимаете. Но я говорила не о материальных благах, как вы подумали )) Я говорила что на вас в старости забьют болт.
Моргана
#211
Мила 206 - сорри -204
Моргана
#212
Алиса 208 - но это тоже будет лишь наша вина - если ей с нами станет неинтересно.
Моргана
#213
Мила 204 - таким образом, Ваш пример не показателен и к делу не относится. У Вас и Ваших детей в любом случае была крепкая попа от Вашей семьи (ну никто обеспеченный своих детей и внуков не по..ерит). Так что не путаете теплое с мягким!
Гость
#214
Моргана
Сообщение было удалено
И, кстати про добиться вместе это она насвистела: получить от родителей и добиться самой - разные вещи)))))))))))))
Мила
#208
Моргана
Сообщение было удалено
Да вы что) отчим же)
Он даже не пошёл на свадьбу. Настолько ему не нравился мой муж.
Сейчас, когда мы тоже уже чего-то добились, он уже рад и даже за руку с мужем здоровается)
Но дело сделано. Лично я свела с ним общение на нет.
Все я повидала. И бедность. Когда жила после развода родителей с прабабушкой, поэтому и пишу. Главное любовь. А не только деньги.
И общее что-то. Главное.
Если у автора и мужа это есть , надо беречь . Надо сохранять.
Надо ценить. И превозносить. И мужа ставить на пьедестал. А он жену поставит туда.
Жить в мире и любви.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0