Вроде в браке, а живем с раздельным бюджетом... Нормально это?

Я лично считаю, что всё должно быть честно. Если один из супругов считает необходимым приобрести недвижимость лично на себя, то он не должен обижаться, если и второй поступит также. О возможности таких покупок, естественно, нужно договариваться до брака.
За то, как считают другие, я не отвечаю.

Ничего хорошего в раздельном бюджете нет. Живу так с мужем уже 20 лет. Мера была вынужденная. Он с самого начала хотел работать на себя. И весь свой незначительный доход вкладывал обратно. Как яма бездонная. Скидывать свои деньги туда же меня не привлекало. Пришлось разделить. С тех пор мало что изменилось. Но я стала зарабатывать гораздо больше. А он окончательно расслабился. Даже на детей ничего давать Не хочет. Думаю будет развод.

знаю,есл а вот если вы не знаете,то лучше промолчать.Если бывший муж захочет выселить ребёнка,то у него не получится.Куда выселит?На улицу?Ребёнок не имеет долю в квартире отца приобретенной до брака,но он имеет там право проживать.***** сли не захочет отец и будет силой выселять,отцом быстренько займутся органы опеки.Выселить бывшую жену,пока она нигде не прописана он тоже не может,если она не проживала где-то в это время в другом месте,например у родителей и по крайней мере пока там ребёнок,из-за этого очень часто судебные тяжбы начинаются,муж не может выписать надоедливого родного ребёнка.Если бывший муж продаст даже эту свою квартиру,то ребёнок и мать всё равно имеют возможность там проживать,так как другого жилья у них нет,и по этому поводу тоже судебные тяжбы бывают.

Имеет, если отец его там пропишет. Без прописки - чемодан, вокзал.

Если муж не прописал жену - пинка под зад и ты летишь, моя дорогая )) По закону ты вообще не имеешь права проживать там, где не прописана или не собственница, и по фиг кем ты являешься.

Если он тебя не пропишет и ребенка не пропишет - ты к его метрам не имеешь никакого отношения.
Это не вы чушь безграмотную писали в теме про мать и дочь, и не понимали, что такое дарственная? думали, что это такая открытка?

Это да. Да вот сейчас жизнь такая, что мужики и жениться боятся, потому-что семью нужно кормить! А высоко оплачиваемую работу найти непросто.

У нее, очевидно, низкая зарплата. Вот и перечисляет, и чтобы не капризничала тетка.
Когда у обоих зарплаты высокие - нет необходимости кому-то что-то перечислять. Каждый просто оплачивает то, что он решил что будет оплачивать. И это общий бюджет. Так же как и у автора. У них каждый покупает в дом еду, а не каждый себе.

При чем здесь, у кого какая зарпалата?
Вы же, пополамщицы, кричали о продвинутом Западе, где мужики и женщины привыкли все оплачивать пополам. Вот вам и показали несколько примеров, где ваша версия не прокатила. На Западе все точно так же. Мужчины содержат всю семью.

Что за чушь? Каждый покупает, но не каждый? Вы не Кличко?))
Общий - когда бюджет - общий, а не пополамный, где каждый что-то там по-отдельности покупает.
У автора муж и она - пополамщики.

Пополамщицы в своем стремлении уйти от этого названия похожи на сожительниц, которые всеми правдами и неправдами хотят называться гражданскими женами)))))))) ахахах))))

Что непросто? У мужиков времени свободного - лет десять в запасе. Ищи - не хочу.
А женщинам рожать надо. Тоже непросто. Многие женщины в одиночку (!) растят своих детей. Как же они умудряются всех содержать? А тут МУЖИК и не в состоянии.

А некоторые комнатные животные любят называть общим бюджет, который на самом деле является деньгами мужа, из которых он выделяет на домашнюю живность, сколько изволит. Скажем, 10%. А 90% распоряжается по своему усмотрению. Но домашняя живность уcирается, что это "бюджет общий".

В соседней теме: "что пилить? имущество? квартиру я на своих родителей оформил. это логично. Она куплена с доходов который приносил небольшой бизнес, а его мне помогли открыть родители, это можно сказать семейное предприятие. машину я жене оставляю".
А ведь эта дuра, пока была комнатной собач... женой, тоже наверняка презирала работающих женщин и считала, что бюджет "общий" :D

Ну так вот если не пропишет,то конечно,тут уж труба.Вообще такой мужик ***** нужен,что в браке откажется прописать родного ребёнка,вы уже крайности какие-то доказываете,у вас что,такие мужики?Живёт она с ним не прописанная и ещё рожает с таким?Не вижу смысла вообще с таким заводить семью.Если ребёнок родился в браке автоматически его местом жительства является место жительства его родителей.Несмотря на то, что для для прописки требуется согласие собственника жилого помещения, к ребенку данное правило не относится.
Если бывшая жена прописана у родителей,родившейся ребёнок в браке прописывается там где собственник является родитель,в нашем случае отец с квартирой.Тут учитывается брак законный,в гражданском браке пульнёт никаких прав у ребёнка конечно же нет.Но даже,если отец прописал ребёнка в гражданском к себе в квартиру,уже и права ребёнка на проживание меняются.

У неё очень хорошая зарплата.Как она с этим немцем познакомилась забыла уточнить,что бы вот таких утверждений не было,она на стажировку в Германию летала как врач нейрохирургии,он естественно тоже этой профессии.Она сейчас беременная,оформляют они все соответствующие доки на вылет и проживание в Германии.Но потом,конечно,у них в планах переехать в Швейцарию.Я думаю что естественно у неё не хватало денег,на туды-сюды в Германию летать,на парочку дней,т.к у врачей в России небольшие зарплаты.Её муж перечисляет ей деньги.

Ну так будут дети!
Ааа,вы та которая говорит,что в декрете будет работать?Тогда ясно почему вы так думаете,вы ещё не были беременной и не рожали.
я такого не говорила, собираюсь работать после декрета.

Ох, зависть, вона чо делает с пополамщицей)
Твой то ни копейки не даёт) забесплатно раком имеет)

Почему дура? Он же её содержал в браке - все нормально. Хорошо или плохо - уж как сама выбрала. Развелись и ладно. Что страшного в разводе? Машину ей оставит, с квартирой, если она куплена на брачные деньги, тоже можно решить. Он женится. Она тоже второй раз выйдет замуж. В чем проблема?

А вообще это как раз яркий пример пополамщика. Трачу деньги куда хочу, жена и ребенок сами по себе.

Почему дура? Он же её содержал в браке - все нормально. Хорошо или плохо - уж как сама выбрала. Развелись и ладно. Что страшного в разводе? Машину ей оставит, с квартирой, если она куплена на брачные деньги, тоже можно решить. Он женится. Она тоже второй раз выйдет замуж. В чем проблема?[/quote]

+++

Он сильнее - и в случае развода ему проще заново выстроить свою жизнь.
Ну, если он действительно сильнее, конечно.
А если это современный вьюнош, зацелованный в попу мамой и бабушкой, - тогда да, ему надо вести себя по-женски и искать сильную женщину, которая еще и ему помогать будет по жизни, а в случае развода уйдёт в ночь с одним чемоданом и с ребенком подмышкой (ничего, она мощная и сильная, она бабомужик, еще себе заработает)... лишь бы мужа-мальчугана не тревожить.
))

Думаю, тут дело не в том, раздельный бюджет или общий.
Мужья просто разные бывают)
Если он жаден до тьмы в глазах и следит, как бы поменьше бабы не вложиться, плохо будет при любом бюджете. Такими сейчас пополамщики являются как правило. Причем объясняют свою жадность и немужественность "свободой, равенством и братством, как в явропе")
Это какая-то современная формация мужиков-немужиков, новый вид хомо сапиенс. Существо среднего рода.

Квартира там не на брачные куплена.

Ну так жена наверняка считала, что всё общее. Я к тому, что чем больше денег у мужа - тем сложнее из контролировать. Это зарплату в 30 тыщ легко контролировать и сковородкой дать по башке, если заначку сделал. А если у бизнес - уже сложнее.

Господи, первая здравая мысль.

Вот да. Смотреть надо по итогу, что ты имеешь. Если муж разъезжает на джипе по саунам-ресторанам, а ты на метро в сапогах десятилетней давности - так на xер такой раздельный бюджет. Если муж у тебя "содержит семью", но сапоги у тебя той же десятилетней давности, а на 8 марта вместо шубы в очередной раз подарена мультиварка - так на xер такое содержание.

Вообще после прочтения этих пятнадцати страниц прихожу к выводу, что общий, раздельный, долевой, содержание - всё это варианты с двумя сторонами, как у медали. В итоге 100 тысяч лучше 50 тыс., а какой бюджет - дело десятое :) А миллион - ещё лучше :)))))
Например, Петровы никак не могут договориться, где покупать виллу - в Италии или Испании, и в итоге покупают каждый на свои: один в Барселоне, другой в Сорренто. В итоге в этой "пополамной" семье две виллы :)
Ивановы тоже не могут договориться, поэтому Иванов сам покупает обе виллы. Ещё прекрасней (если, конечно, недвига записана как общее имущество).
А Сидоровы живут на тридцать тыщ. Тут хоть общий, хоть пополамный - всё равно ж@па.
Мне лично ближе вариант Петровых. Полагаю, многие женщины предпочтут модель семьи Ивановых. Думаю, даже большинство.
Но вот во что я никогда не поверю, так это в то, что жена Сидорова, даже если он её на 30 тыщ содержит в третьем декрете, не хотела бы стать "пополамщицей" Петровой :)))))))))

Там как раз пополамщик. Деньги тратил как хотел, квартиру оформил на родителей, а не на себя, жену и ребёнка. С таким даже связываться не стоило.
В общем бюджете квартиры оформляются на семью.
И деньги были брачные, можно судится. Квартиру он покупал в браке же?

Есть четвёртый вариант. Когда бюджет общий и муж с женой официально расписаны. Тогда Скоробогатовы покупают на двоих все за счёт мужа. Так же рожают троих детей. И всех трёх Скоробогатов учит и обеспечивает жильем.

Как она это докажет?

Так это мечта пополамщиц же. Жить только на свои, а мужику давать бесплатно. И в декрете работать.

Что они были расписаны? )))))

Ну это вариант Ивановых в случае, если имущество записывается как общеее. Я о нём написала. Хороший вариант, хотя мне лично было бы так жить скучно.

Что деньги брачные.

* как бы ПОБОЛЬШЕ бабы не вложиться, опечатка)
Для пополамщика оказаться добытчиком в семье - ужасный ужас, грабёж. В этих мужиках что-то мужское умерло окончательно. Им страшно быть мужчинами, они вообще не понимают - как это...

Да конечно, рассказывай...)))) просто Иванова нет у тебя)

По движению денег, как. Кто платил, откуда деньги, когда. Сможет доказать, сможет попилить. Не сможет - да и фиг бы с ним.
Они до покупки квартиры где жили, интересно?

Просто я умею хорошо зарабатывать и мне это нравится :) Тебе не понять :)))
А ивановский вариант мне предлагали :) Представляешь, бывает и так :)

1037229969 - как же тебя бомбит уже которую страницу :))) Сидорова :)))))

Дур-пополамщиц нашла, сижу, развлекаюсь. Где еще так поржать?)

Почему считают,что у семьи с общим бюджетом обязательно мало денег?Конечно есть,кто и на 30 тыщ выживают,но мы всё таки разбираем средний класс.И думаю любой нормальный мужчина обязательно найдёт дополнительную работу или более высокооплачиваемую,всё зависит от образа жизни,кому-то и 30 тыщ ведь нормальные деньги,кто-то обходится без соболинных шуб и ездят на отечественном автопроме и вполне счастливые люди,даже в отпуске в Абхазии и Крыму бывают.

Давай, Сидорова, развлекайся :))) Только носки мужу постирать не забудь.

Самое интересное, что никаких вилл у пополамщиц и в помине нет. У одной - ипотека на двоих, вторая в избе живёт, третья в деревенском доме в области, где зарплаты в 30 тысяч - роскошь.

Машинка постирает. А ты в грязных ходишь? И трусы не меняешь?)

Ивановский - это как ты описывала, где жена не работает, а Иванов - пополамщик и тратит только на себя? Сочувствую ( Ты страшная?

Так я и живу на западе, причем много лет. Нет необходимости в том, чтобы муж переводил вам деньги на карту. Вернее есть, если у жены доходов мало или нет совсем, тогда просто вторая карточка от общего счета у нее. Еще раз: просто две карточки к одному счету. Нет необходимости перебрасывать средства.
Но если у вас каждый месяц 8-10 тыс долларов на счету, то у вас и в карточке от общего счета нет необходимости, на текущие расчеты и на многое другое у вас и так достаточно денег. А вот если у нее зарплата пара тыс евро, что крайне мало, то вполне естественно, что муж ей кидает на карточку, что в общем, все равно странно.

Рака за камень заводишь?)
Какая разница, своя у неё карта или от общего счёта? В Европе мужчины содержат женщин так же, как в любых других странах. И точка.

"Рака за камень заводишь?)
Какая разница, своя у неё карта или от общего счёта? В Европе мужчины содержат женщин так же, как в любых других странах. И точка."
Что за рак и зачем мне его заводить?
Содержат женщин тех, которые не способны сами зарабатывать. Так понятней?
А таких, особенно среди соотечественниц, переехавших замуж, подавляющее большинство.
И еще. Не стоит под западом понимать Европу, потому что запад это еще штаты и Канада. И не стоит судить по всем странам Европы - везде разные традиции.

И что с того ? Вот ты сильнее бомжа Васи, что у метро тусует. Чего ж ты ему квартиру не отпишешь ?

Без жилья и с алиментами ? Не смеши мои тапки.

Это неправильно ? Должно быть за деньги ? У платного секса название есть, только я что-то запамятовал. Не подскажешь ?

Д-урочка, мне предлагали сидеть дома, причём с домработницей (не буду же я сама драть два этажа с мансардой), жить только за счёт мужа :) Но, понимаешь, мне работать нравится. Не за 30 тыс., конечно, и даже не за сто, хотя и провинция - работаю-то я на Москву и зарубежные компании. Тебе не понять :)
Так что вот, хотя муж на быт даёт и на булавки подбрасывает, а свои деньги появляются. Что ж мне их, на клочки рвать, что ли, чтобы форумские т-упки не считали "пополамщицей"? Да считайте как хотите. Хоть перебеситесь тут :)
Вот вилл пока нет. В планах. Не всю же жизнь жить в России.

Да-да, иди закинь носки мужа в машинку, он же у тебя безрукий. Тем более у него жена-служанка есть.

А вот реально, что делать со своими деньгами, даже если муж содержит? Отказаться от любимой и хорошо оплачиваемой работы, чтобы всякой т-упло форумское "пополамщицей" не считало?

Ну.. муж содержит - это уже не общий бюджет. Здесь дамы путают понятия. Когда оба вкладываются в бюджет и оба же тратят - это вот общий. Когда вкладывается только один - то это общим не назовешь, просто бюджет семьи.