Наследство и справедливость
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 378 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Заболела и он попросил подарки назад351 ответ
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 228 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 425 ответов
- Его жена меня обижает324 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 802 ответа
- Меня сегодня бросили...5 335 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!890 ответов
- Как распознать паталогического вруна?234 ответа
2 095 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот и мы тратили, теперь решили что то откладывать. В перспективе-на вторую квартиру или дом. Потом решим.
Гость
Сообщение было удалено
Воспитывает, деньгами помогает, заботой, вниманием
Гость
Сообщение было удалено
Вы забыли, что он второй раз женат?)
Гость
Сообщение было удалено
А вы забыли ,что он был и первый раз женат и есть у него ребенок.
Гость
Сообщение было удалено
И?)
Гость
Сообщение было удалено
Это вы забыли, что он во второй раз женат)
Гость
Уважаемые женщины, я к сожалению не из тех, кто связал бы свою жизнь с ебпапашей. Поймите меня правильно. По делу-алименты с серого дохода и редкие встречи с ребенком. У мужа на него нет ни времени, ни желания. Жестоко? Зато честно.
Гость
Сообщение было удалено
Красивая буква ... "И?" .. не сомневайтесь
Гость
Сообщение было удалено
Я об этом всегда помню. И муж разумеется тоже).
Гость
Сообщение было удалено
Делайте выводы. Но ветка не о том. "Наша" новая жена тоже поначалу изображала святую, пока брак не оформили, потом зубки показала не только нам, но и своей "родной" свекрови, поэтому бабушка и отдала свою долю внукам. Уж, как вдова скрипела зубами. До сих пор успокоиться не может
Гость
Сообщение было удалено
Свекровь никогда свою долю внуку не отдаст. Сын ей важнее и роднее в миллион раз.
Гость
Сообщение было удалено
Ну, ну да, у нас также было, пока этот любимый сын не умер
Гость
Сообщение было удалено
Значит не такой сын любимый был...Моя свекровь другая.
Гость
Сообщение было удалено
Мечтаете что ,на вас запишет
Гость
Сообщение было удалено
Зачем на меня? На мужа. Впрочем, записывать не надо, он и так единственный наследник.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Почитайте внимательно, сын то уже умер. И остался только внук от этого самого любимого сына. Так почему же бабушка ему не отдаст долю? Если сын был единственный, то этот внук в любом случае бабушкин наследник по закону. Был бы сын - отдала бы ему, не вопрос. Вы как читаете вообще? Нормальная бабушка при выборе между родными внуками и чужой невесткой (не родившей ей внуков) выберет своих потомков. В чем резон чужой тетке все отдавать, которая о тебе и думать забудет? Ну не угодили внуки, тогда себе. Но не постороннему уже по сути человеку.
Гость
Я понимаю, что логично страховать имущество от наследования детьми супруга в предыдущих браках в том случае, когда это имущество зарабатывает не супруг. Например, супруга или ее родители, или еще какой излишний доход с ее стороны (например, сдача в аренду добрачной недвижимости). Но когда от собственного ребенка человек страхуется - это за гранью. Как бы что ни было, свой собственный потомок это большая ценность. Супруг после твоей смерти найдет себе следующего душевного друга и будет с новой парой пользоваться тем, что ты зарабатывал. А ребенок будет продолжать род, передавать это потомкам. "Детей люблю, но мужа больше" - имхо, немыслимая какая-то фраза. Не укладывается в голове и совести.
Сообщение было удалено
У ребенка своя жизнь, там с папой контактов-то хорошо если раз в неделю видятся. А супруг рядом все время, с ним человек жизнь делит, и не только заработок, но и проблемы. И оставлять потом его один на один с горем и дележкой (а будем честны - бывшие жены теплые чувтства к БМ и НЖ редко питают и легко могут накрутить детей драться за имущество, даже тут девизы слышала "ради внуков") некрасиво. И если человек хоть немного поднимет с глаз розовые очки в отношении детей - то позаботится обо всем заранее. Не исключено, что отец автора, подарив ей долю, посчитал вопрос решенным и понадеялся на порядочность дочери, что она не полезет рвать куски от жилплощади, к приобретению которой никак не относилась, тем более, если не ошибаюсь, его слова тут цитировали, что хочет, чтоб вдова жила в этом доме.
Гость
Сообщение было удалено
Не совсем понятен вопрос. По логике вашей получаеися, что в случае моей смерти справедливость наступит для дочки мужа и не наступит для моих дочек. Так я поняла?
Гость
Сообщение было удалено
Не соглсна. Про этих детей жена не знала. Из за этого может пострадать жена. А это нечестно.
Софья
Сообщение было удалено
У меня такая же ситуация. И деньги в семье у нас копятся на что то конкретное. Например сейчас мы копим на вторую машину. Старую планируем отдать сыну в будущем. Для первого опыта как раз. Естественно ради этого мы экономим. И естественно не ради третьих лиц. Согласитесь
Софья
Сообщение было удалено
Для всех третьих лиц это подарок. Для мужа и жены свое. Справедливо лишится своего, чтобы третьнму лицу сделать подарок?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 637 -
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...22 ответа
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог16 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог318 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
Гость
Сообщение было удалено
Очень редко в семье понятно кто заработал? Смогла бы я открыть частный кабинет, если бы меня не подерживал муж? Смог бы он поехать в служебную командировку, еслибы я не согласилась на полгода остаться с новорожденным? А значит этих денег просто не было бы. Поэтому закон и считает, что все пинадлежит обоим супругам.
Гость
Сообщение было удалено
Вот здесь полную чушь несете относительно вышезаданного вопрос,а не могут быть деньги подарком от отца ребенку до 18 лет (от БЖ ).Отец должен и обязан выделять деньги своему дитяти. И если он не поддержит материально своего ребенка и после 18 лет ,не даст старт то это просто МАРГИНАЛ.
Гость
Сообщение было удалено
Мы вас давно поняли ,что для вас ДЕНЬГИ- это больная тема, как и для всех НЖ.
Гость
Сообщение было удалено
Уверю вас, что при повторных браках этот принцип не действует. Есть исключения. Но ои так редки, что надеятся не стоит. Пусть я буду в ваших глаза маргиналом,но в своей квартире. Чем в белом пальто но в халупе.
Гость
Сообщение было удалено
Я мало встречала людей, готовых раздавать честно заработанные деньги себе в ущерб. Благотворитеьностью можно и нужно заниматься, но в пределах своих возможностей.
Гость
Софья Анатольевна ,ответьте на такой вопрос ,ваш муж своей дочери на ее дни рождения дарит какие-то подарки, может денежные переводы делает( как подарок)?
Гость
Сообщение было удалено
Да не трогает никто эту вашу квартиру, никому она не нужна.. мы говорим ,что отец просто обязан выделять ребенку до 18 лет деньги по закону и по совести и дать старт ,и это не должно трактоваться как подарок.
Гость
Сообщение было удалено
Абалдеть и не встать...eсли для вас и вашего мужа денежная помощь детям -это благотворительность.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Плюсую. Дикость какая, что есть люди, думающие, будто содержать своих несовершеннолетних детей, растить их и отвечать за тех, кого на свет произвел - это, оказывается, благотворительность и "подарки", и "лишиться своего". Остановите Землю...
Гость
Сообщение было удалено
Это просто полнейшая ДЕГРАДАЦИЯ, хоть Софья Анвтольевна и врач.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
У Софьи Анатольевны, как я поняла, дети, кроме общего, уже совершеннолетние. Там хотя бы как-то можно понять. Однако уже видно, какую долю она "выделила" дочери мужа (300-400 тысяч), а сначала речь шла о миллионе. Но отец с ее слов дочери жилье и старт уже дал, все не как безымянный гость, который ищет способ отгородить финансы от малолетнего сына мужа, и на вопрос "Помогает ли отец ребенку" отвечает "Вообще-то он второй раз женат", как будто это освобождает от ответственности. Самое страшное, что такую позицию разделяет женщина! В таком случае, надеюсь, когда ее с ребенком так же оставит кобелек, она не станет ожидать от него иного поведения в свой уже адрес.
Гость
Софья Анатольевна ответьте, пожалуйста, на вышезаданный вопрос, дарит ли ваш муж свое дочери на ее дни рождения подарки ?
Гость
Сообщение было удалено
Когда дочка была здесь они дарили друг другу подарки, я помогала выбирать. Сейчас просто поздравляют по скайпу. Другие дети приходят в гости и дарят подарки. Мы им так же.
Гость
Сообщение было удалено
Ну это нормально. Алименты платились, дол в квартире подарена официально.
Гость
Сообщение было удалено
я писала о взрослых детях. В отношении несовершеннолетних не так.
Гость
Сообщение было удалено
300_400, если она захочет получить долю по закону. А если будет согласна ждать, то миллион, как и всем. Тут ее выбор.
Гость
Сообщение было удалено
А по- вашему выходит, если ребенок уже совершеннолетний ,то денежная помощь от родителей -это уже благотворительность? Не так ли? То есть до 18 лет -это обязанность родителей содержать ,а после 18 лет -содержание ребенка и помощь --это подарок. Вы не обижайтесь, но это психология ,повторюсь, маргиналов.
Гость
Забыла добавить, что это я об обязательной доле.
Гость
Сообщение было удалено
Думайте как хотите. Это ничего не изменит. Каждый в своем случае решит сам.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Вот вы и попались на ЛЖИ. Вы четко писали про 300-400 тысяч, говоря о налоге. Налог дочь вашего мужа будет платить только в том случае, если будет ждать от вас поблажки и получать по вашему завещанию. Потому что с наследства близких родственников налог не платится. Об этом и шла речь, о ситуации, когда "все ждут". Так что не надо теперь увиливать и изворачиваться. Уже понятны ваши намерения. Специально выделить падчерице такую долю, ради которой ей и ехать за полмира незачем, больше на дорогу потратит. Браво, схема идеальна!
Гость
По вашему видимо до тридцати лет обязаны содержать?
Гость
Сообщение было удалено
Так никто и не думает там у вас что-то менять ,хозяин-барин .Я вам скажу правду и вы это знаете, вы делаете во втором браке все возможное и невозможное, чтобы "выключить" дочь мужа от первого брак из вашего общего семейного поля. Вот отсюда все ваши мысли.
Гость
Сообщение было удалено
Я пояснила что говорю сейчас об обязательной доле. Никакой лжи. Обязательная доля в случае смерти мужа будет шестая часть от половины. Примерно 300_400 тысяч.
Гость
Сообщение было удалено
Разные ситуации бывают ,у меня племянник -хирург. Да, ему родители помогали финансово почти до 30 лет.
Гость
Сообщение было удалено
Тогда и мой муж так жеделает в отношении моих детей да? Нас так устраиает.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Ну зачем же содержать до 30? Вы правда не видите разницы между "содержать" и "обеспечить старт"? Старт это образование (достойное и по выбору ребенка, а не шарагу где подешевле), это жилье (нормальное, а не "вот вам, сынки, однушка на троих, живите с семьями, смотрите, не заблудитесь в эдаких хоромах"), это поддержка в первые годы поиска места в жизни (не содержание, а именно помощь в трудностях), помощь с внуками. Ну а наследство это тоже так то не "подарок", это переход заработанного собственным потомкам. Я не знаю, как другие родители, но на мой взгляд это нормально, стараться ради детей, хотеть им лучшего будущего, вкладываться в то, что останется после тебя. А не ставить на пьедестал поверх них постельного компаньона, который в любой момент может стать чужим. Ребенок же чужим не будет. При нормальном воспитании, разумеется. Но раз вы в собственных детях сомневаетесь, что они не кинут, то воспитание, видимо, соответствующее. Либо по себе судите. Моя бывшая свекровь такая, боялась что угодно на сына оформить, "мало ли что", при том, что ему в голову не придет правом собственности пользоваться в ущерб родне.
Гость
Сообщение было удалено
Ну это исключение. Большинство людей в этом возрасте уже самостоятельны. Наши дети тоже.
Гость
Сообщение было удалено
Так живет весь цивилизованный мир. А у нас да, до седых волос дитяти будет должен родитель. Вернее, до своей гробовой доски.
Следующая тема
Предыдущая тема
Она была удобна папе. Его она не дохаживала. Он был самостоятельным, казалось, здоровым мужчиной 51 года. Смерть была внезапная и неожиданная. Она может предендовать на наследство, конечно же. Вопрос в другом: почему я не должна претендовать на наследство и отказаться от своей доли. Вопрос, справедливо ли будет, если я вступлю в долю, которая полагается мне по закону. Или я должна покорно отдать все и молча копить деньги отцу на памятник?