Гость
Статьи
Наследство и …

Наследство и справедливость

Здравствуйте! Нужен ваш трезвый взгляд со стороны. Неожиданно умер отец. Я его единственный ребенок. Год назад он официально оформил отношения с женщиной, с которой жил последние 10 лет. Она младше на 13 лет. Она была удобна, заботилась о нем, терпела, молчала, ухаживала. Детей он с ней не хотел и даже заставил как-то делать аборт. На протяжении этих лет он постоянно говорил, что любил и любит только одну женщину - свою бывшую жену и мою маму. Периодически он метался от моей мамы к этой даме. Надо сказать, что дама появилась тогда, когда у родителей случился кризис, т.e. разведены они не были. Я тогда была подростком. Изначально я терпеть ее не могла, но она очень старалась наладить со мной контакт и в конечном итоге я стала считать ее хорошей и доброй. Когда я была студенткой, то папа особо не помогал. Учила меня мама. На алименты до моих 18 мама тоже не подавала. После универа мы стали с папой общаться больше, стали близки. Он меня очень любил, а ошибки совершают все. Я на него не обижаюсь. И вот год назад он расписывается с этой женщиной (его прижали к стене она и ее родственники, как он потом рассказывал маме), чтобы та имела права на новую квартиру. После его смерти ее родственники хотели забрать все: и его медали, и фуражку (он служил в Афганистане), и, конечно же, квартиру и машину. Медали пока отдали, но без документов. Папа медали (все свои фотографии из юности) свез к новой теще как раз год назад. Видимо, новый статус жены позволил его женщине уже что-то требовать.
Она была удобна папе. Его она не дохаживала. Он был самостоятельным, казалось, здоровым мужчиной 51 года. Смерть была внезапная и неожиданная. Она может предендовать на наследство, конечно же. Вопрос в другом: почему я не должна претендовать на наследство и отказаться от своей доли. Вопрос, справедливо ли будет, если я вступлю в долю, которая полагается мне по закону. Или я должна покорно отдать все и молча копить деньги отцу на памятник?
Автор
2 095 ответов
Последний — Перейти
Страница 26
..,
#1349
Я думала автор уже сделала для себя кое-какие выводы, все же почти 30 страниц уже накатали. Ан, нет- с чего начали на том и остановились. Автор, без обид, но получается "эта песня хороша, начинай сначала". Вот кобруша же вам все терпеливо, подробно и достойно объяснила. Ничего нового вам больше не напишут, разве что Ира. Вам доставляет удовольствие с ней приператься?
Гость
#1351
Гость
Сообщение было удалено
Что такое обезличенный отказ, который только и бывает? У нас был вполне личный отказ нашей бабушки своим внукам. Все про это знали
Автор
#1353
..,
Сообщение было удалено
нет. я всем очень благодарна. если не считать иру, то вы мне все очень помогли. когда я создавала тему, я действительно не знала, что мне делать. сейчас я настроена вступать в наследство. просто я как-то совсем из виду упустила (даже не понимаю, как это вышло, учитывая, что вся моя горе-стратегия крутилась вокруг документов) объяснения Кобрушки о том, что я могу восстановить документы. сейчас я очень рада, что забрала хотя бы сами медали после 9 дней. и да, вы правы, мне нужно собраться и не вестись на эмоциональный шантаж, который будет 100%.
Автор
#1355
kobrusha
Сообщение было удалено
Спасибо Вам! Давайте на этом чудесном пожелании поставим точку в этой ветке.
Гость
#1356
kobrusha
Сообщение было удалено
Проконсультируйте, пожалуйста, по этой теме - если бабушка Автора написала отказ от наследства в пользу вдовы, то может она (бабушка) передумать и все же принять наследство? Юридически такое возможно?
Гость
#1357
kobrusha
Сообщение было удалено
kobrusha, каждый день с нетерпением проверяю почту. Жду Вашего ответа. Так как почта часто не доходит, напишите, пожалуйста, был ли мне послан ответ
Автор
#1361
Добрый фей
Сообщение было удалено
Спасибо. Вот эти слова вот так вообще отрезвляют. тем более, первые ласточки уже полетели: ее мама меня уже начала обсуждать.
Гость
#1362
Автор
Сообщение было удалено
Автор, не ведите себя как жертва, Вы никому ничего не должны и такая же законная наследница как вдова! Не давайте поливать себя!
Гость
#1363
..,
Сообщение было удалено
Дочь мужа Анатольевны в Аргентине пристроена. Софью она не волнует. Вот если она первая уйдет из жизни, то старик совсем один останется
Гость
#1364
Гость
Сообщение было удалено
Вы не правы. Вы страхуете свое имущество от детей, которые ни в чем не виноваты, а мужик опять белый и пушистый.
Гость
#1365
..,
Сообщение было удалено
Присоединяюсь к вопросу, хотя он задан в повествовательной форме
Гость
#1366
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Всегда можно нанять юриста, перелет не обязателен
Гость
#1367
Софья Анатольевна
Сообщение было удалено
Вот именно, вы только о себе думаете, потому что уверены, что переживете своего "любимого" супруга
Злюка
#1368
А мне вот даже жалко в чем-то мачеху автора. Это ж надо было бабе своей дуростью и жадностью себе такой гемморой создать на ровном месте.
Хорошие у тебя отношения с падчерицей? Ну поплачь ты с ней вместе. расскажи, как отца любила, как тебе без него плохо и что не знаешь как дальше жить, что мечтали вместе гнездышко обживать и все такое. Поезди-помолись да поговори задушевно. Документы на медальки я б на ее месте сама принесла бы быстренько, мол, ты наследница-продолжательница рода - держи и гордись папой - как вариант, могла попросить по человечески на память одну награду оставить под те же слезливые причитания про память о бывшем муже - да автор бы ей сама все отдала и еще б сверху докинула и вопрос бы о наследстве не стоял вообще.
А тут жадная баба поимела неприятности на кучу лет - если автор упрется с долей - ей же ни продать квартиру толком (доли дешевле сильно стоят, как ни крути), ни ремонта толком без авторова согласия сделать - ничего. Так что в руках у автора такой инструмент шантажа - мама не горюй.
И интересно, на кой мачехе все отцовы медали или доки к ним? Кому она это показывать собралась-то? Детям от нового брака? Так какому мужику понравится, что жена их ребенку про бывшего мужа-героя вещает? И пошли б все медальки в скупку...
Гость
#1369
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
+++++++++++++ Автор, прислушайтесь, очень добрый совет
Гость
#1370
kobrusha
Сообщение было удалено
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор
#1371
Злюка, Вы прям с языка сняли. я вчера мужу это же сказала. Из первого абзаца все так и было, Вы будто бы присутствовали. единственное, что я б ни одной медали не оставила ей. по тем же причинам, которые Вы же и описали в последнем абзаце. если бы не жадность, то квартира бы у нее была гарантировано. стоило просто принести доки к медалям и сказать, что продаем вместе машину на памятник.
Гость
#1372
Гость
Сообщение было удалено
Дааа.. почитайте всю ветку, некоторые НЖ только и спрашивают как застраховать свои финансы ,недвижимость от детей в первом браке, вон Кобруша подробно объясняла одной НЖ шаги сохранения денег, так почему законные жены не могут застраховаться от бастардов ???
Гость
#1373
Автор
Сообщение было удалено
Обязательно отпишитесь здесь о разговоре со вдовой. Ничего не обещайте, ничего не подписывайте. Говорите, что вам надо все обдумать
Гость
#1374
Гость
Сообщение было удалено
С какого перепуга Автору платить коммуналку и налог? Вдова бесплатно живет на территории Автора. Это вдова должна платить Автору за наем этой части квартиры.
.

Автор, а что там за домик у озера? Я что-то запуталась. Тот домик и квартира это одно и то же?
Гость
#1375
Автор
Сообщение было удалено
Вот здесь вы не правы. Этим она и будет вас держать в своих руках. Как вы этого не понимаете? Ей выгодно, чтобы вы не вступали в наследство, как минимум, полгода
Гость
#1376
Автор
Сообщение было удалено
Вам документы зачем??? Медали отца, не куплены на рынке. Ваши дети, его внуки будут об этом знать. Вами манипулируют, а вы ведетесь на это. Смешная уже. Сорри
Гость
#1377
Автор
Сообщение было удалено
Машина тоже является насдедственной массой. Её тоже надо делить, как и недвижимость. Автор, извините, но я уже злюсь на вас. Вы что богачка, дарить все вдове только за её "доброе" отношение к вам? Правильно вам пишут, она вас знает до тех пор, пока ей это выгодно
Гость
#1378
kobrusha
Сообщение было удалено
Спасибо. Но я только что проверила, опять не пришло. А завтра суд
Гость
#1379
Гость
Сообщение было удалено
Потому что дети не должны страдать ни в каком случае, и kobrusha с этим, я уверена, согласится на 100%
Гость
#1380
Гость
Сообщение было удалено
Даа... а почему здесь автор страдает от НЖ, автор ведь ребенок своего отца. Не прада ли? Здесь же ведется тяжба между РЕБЕНКОМ от первого брака и НЖ и как-то НЖ не в голове этот ребенок ,когда поставлены на кон большие деньги
Гость
#1382
Гость
Сообщение было удалено
В данном случае Автор уже не ребенок, это раз. Автор является наследницей первой очереди и имеет право на наследство, это два. kobrusha, юрист, она всегда отвечает на конкретный вопрос с точки зрения задавшего вопрос, то еесть то, что можно сделать по закону, грамотно, но это совсем не значит, что закон всегда справедлив, и она должна быть согласна в душе с этим решением. Ребенок, я имею в виду именно маленького ребенка, не должен страдать ни морально, ни материально, ни физически, вообще никак, независимо, кто является его родителями, заезжий таджик, насильник, олигарх или мать про стит утка. И закон всегда должен быть на стороне этого ребенка
Гость
#1383
kobrusha
Сообщение было удалено
Вот, что я и говорила. Спасибо, kobrusha
Гость
#1384
Гость
Сообщение было удалено
Вы не в ту степь загнули.... мы здесь не о насилии ..АLIO... Автор была и является ребенком своего отца, неважно сколько ей лет, значит она тоже не должна страдать ни морально, ни материально и вообще никак ,от каких-то там НЖ и их ненормальных родственников .Не правда ли?Ды вы правильно сказали, что закон должен быть на стороне ребенка ,только это НЖ по барабану... страдает автор..
Гость
#1385
Закон должен быть на стороне ребенка до 18, все остальное по желанию родителя.
Гость
#1386
Гость
Сообщение было удалено
Согласна, что не в ту степь, это был ответ на то, что законные жены не любят детей от любых прежних или настоящих отношений их мужей, и как их оградить от своих денег.

В жданном случае, я не понимаю страданий Автора. Закон на её стороне, документы на награды отца востановить, раз плюнуть. Про доброе отношение вдовы можно забыть после того, как она свозила родную бабушку Автора и та отказалась от своей доли в пользу вдовы.
Я так понимаю, что проблем теперь у Автора со вступлением в наследство вообще нет
Гость
#1387
kobrusha
Сообщение было удалено
Вот сама уважаемая Кобруша давала совет НЖ ,как защитит финансы НЖ и ее мужа от ребенка от БЖ. Наверное ,она тоже не думала о морали и человечности по отношению к ребенку от первого брака, а показала ходы ,чтобы ребенку не досталось ничего. Меня это так зацепило, вы не представляете!
Гость
#1388
Гость
Сообщение было удалено
Автору далеко не 18 лет, а все же закон и на ее стороне тоже.
Злюка
#1390
Гость
Сообщение было удалено
Кобруша - юрист и отвечает на вопросы касаемо законов - а что касается человечности и порядочности - это вопрос к участникам конкретной ситуации.
Да и порядочность понятие относительное - несколькими страницами ранее я описывала ситуацию, как после смерти отца его дочь совершенно законно выкинула из квартиры его вдову с малолетним ребенком. Аморально? Если так смотреть - да. А если знать, что эта вдова в свое время увела отца подруги из семьи, долго дожимала до женитьбы (и дожала спустя 3 года после рождения ребен6ка, которого муж не хотел от слова совсем), всячески гнобила и ругалась с тогда еще девочкой - дочерью любовника, а папа, купив квартиру (живя уже с любовницей) оформил ее в итоге целиком на дочь. Согласитесь, уже другая картина рисуется.
Гость
#1391
Гость
Сообщение было удалено
Это мне она дала совет. Кобруша , как самый настоящий спец всего лишь ответила на мой вопрос. Ребенку ничего и не должно достаться из этих денег, не для него они копятся.
Гость
#1393
Гость
Сообщение было удалено
Естественно, раз нет завещания или дарственной.
Гость
#1394
Гость
Сообщение было удалено
Знаете, можно ответить, а можно промолчать, раз идет здесь речь о высокой морали относительно несовершеннолетних детей и вселенской справедливости. Я бы лично промолчала ,но каждому свое. Не правда ли ?
Гость
#1395
kobrusha, УРА!!! Спасибо огромное, послание получила. С огромнейшим уважением к Вам и к Вашему профессионализму
Гость
#1396
Гость
Сообщение было удалено
Причем тут мораль? Для вас НЖ всего лишь "какая то" , для меня мои интересы важнее "какого то" там ребенка.
Гость
#1397
Гость
Сообщение было удалено
Послушайте, это вы так считаете. А своего мужа вы об этом спросили?
Гость
#1400
Гость
Сообщение было удалено
Разумеется. Я ранее писала, что муж свою долю в нашей квартире подарил мне. Теперь вот встал вопрос о деньгах. Как их лучше хранить.
Гость
#1401
Гость
Сообщение было удалено
Ну вы даете ...лучше всего хранить деньги в колготках (100 DEN) и никто не увидет, и никто не узает и много купюр влезет, и самое главное все вам одной. Тогда tочно ничего не достанется ребенку от БЖ.
Гость
#1402
Гость
Сообщение было удалено
Ваш муж совсем не думает о своем ребенке (детях)?
Гость
#1403
kobrusha
Сообщение было удалено
И Вам спасибо. Буду держать в курсе событий
Гость
#1404
Гость
Сообщение было удалено
У него пока один, от первого брака. А каким образом связаны накопления и думы о ребенке?
Гость
#1405
Гость
Сообщение было удалено
Ну вы и храните в колготках...Кобруша предложила другой вариант, при котором ребенку от первого брака точно ничего не достанется).
Гость
#1406
Гость
Сообщение было удалено
Он хотя бы заботится о нем?
Гость
#1407
Гость
Сообщение было удалено
Я деньги никогда не храню, а только трачу.
Гость
#1410
Гость
Сообщение было удалено
Что значит "заботится"?
Гость
#1411
Ляля
Сообщение было удалено
Ляля, а вы зачем на эту ветку влезли? Вы же точно такой же экземляр, как и Ира. Вы здесь не найдете сообщников