Наследство и справедливость
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему его Бог не наказывает!?606 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?632 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 791 ответ
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 221 ответ
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 671 ответ
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 903 ответа
- Он, я и его дочка521 ответ
- О чем думает любовница?294 ответа
- Мужчина младше женщины2 574 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 256 ответов
2 095 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
Фактов уже больше, чем достаточно, чтобы сделать выводы. Только вы их не хотите видеть. Вы упорно не хотите видеть, что вдове только 38 лет, и что у неё есть свой отчий дом. Все время вам мерещиться, что вдова стара, что муж её пламенно любил, что муж хотел именно ей все оставить, что совершенно не думал о родной матери-старушке и своей родной дочери
Софья
Сообщение было удалено
Вот тут соглашусь. Странность есть. Если бы болел, то подумал бы о завещании скорее всего. Значит не болел. Бывает, конечно, что и от первого инфаркта умирают. Но какие-то предвестники есть у всех. Автор, а что вскрытие показало? А то может и вправду расследовать и объявить вдову недостойной наследницей. И конец темы.
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот Софья, здесь вы все понимаете, а в случае со вдовой вещ.мешком прикидываетесь
Софья
Сообщение было удалено
Про то, что у вдовы есть жильё автор не писала. Про то, что есть отчий дом - тоже. Может нет давно. Единственный факт - вдове 38 лет. Хороший возраст. Можно стать мамой, а можно бабушкой.
Гость
Сообщение было удалено
В точку!
гость
Сообщение было удалено
Опять сказки.
Слушайте, Вы, случаем, десятилетия не попутали? Вы про девяностые рассказываете, а не про семидесятые. Тогда и с морализованностью общества, и с контрацепцией уже все в порядке было. И общественности уже было глубоко и далеко до вашей жизни, потому как большинству этой общественности жрать было нечего
Слушайте, Вы, случаем, десятилетия не попутали? Вы про девяностые рассказываете, а не про семидесятые. Тогда и с морализованностью общества, и с контрацепцией уже все в порядке было. И общественности уже было глубоко и далеко до вашей жизни, потому как большинству этой общественности жрать было нечего
Софья
Сообщение было удалено
Да Бог с Вами. Я только мужа не понимаю её. А всех остальных очень даже понимаю. Бабушке сын сказал, что квартиру жене. Поэтому бабушку - понимаю. Дочке нужны деньги - понимаю. Вдова хочет остаться в той квартире, где жила с мужем - понимаю.
Гость
Сообщение было удалено
Кстати, а почему распалась ваша первая семья? Какой положительный пример вы преподали своим дочерям этим разводом?
Гость
Сообщение было удалено
Так первый и не морочил. Сразу женился, двух детей вы с ним родили. Чего вам ещё надобно было?
Софья
Сообщение было удалено
Может где-то в столицах, но у нас на Урале всё было очень "облико морале". С контрацепцией в порядке - изделия номер 2. Вы не жили что ли в 90-***** в России? Или Вам зарплату месяцами не задерживали, или талонов на сахар и прочее не выдавали, или специально для Вас полки товарами заставляли?
гость
Сообщение было удалено
Да, и в случае со вдовой, Софья уже все поняла прекрасно. Правда, есть люди, которые будут с пеной у рта доказывать свою правоту, даже если уже сами поняли, что неправы. Это называется юношеский максимализм в старческом возрасте. Печалька...
Гость
Сообщение было удалено
Значит, если Автор не писала, то вдова сирота и нашел её отец Автора под мостом
Софья
Сообщение было удалено
Пример в том, что если поняли, что ошиблись в выборе супруга, не надо терпеть и портить друг другу жизнь. Спокойно развелись и все счастливы и довольны.
Гость
Сообщение было удалено
Когда отец Автора сказал своей маме, что лишает её наследства и что его родная мать должна переписать свою долю на жену без году неделя? Даже Автору он этого не говорил, сказал только, чтобы она жила в этой квартире. Так Автор и не отказывает вдове в этом. Оформит свою долю и пусть себе вдова живет, пока замуж не выйдет, а там уже видно будет
Софья
Сообщение было удалено
Не мой человек. Не было общих интересов, общего восприятия жизни, мира, общих взглядов. У каждого-своё и подчас совсем противоположное. Кроме прекрасного секса ничего. Но поначалу были так ослеплены первыми опытами сексуальной жизни, что приняли влечение за любовь. Бывает.
Гость
Сообщение было удалено
Я родом из Сибири и постарше вас, поэтому точно знаю, что разводы были всегда, а соседям было по барабану, кто с кем живет. Город большой или вы из уральской деревни?
Софья
Сообщение было удалено
Не поняла мужа. И верно никогда не пойму. Даже если вчера женились, но женщину любишь - избавь её от неприятностей, от каких сможешь хотя бы. А уж если 10 лет вместе, то и вообще кошмарное отношение к жене - как к ненужной вещи. Попользовался и кинул. Хотя я всё ещё надеюсь, что он просто не успел.
Софья
Сообщение было удалено
Екб. Зарплату не платили, продуктов не было, вещей тоже не достать. Когда у нас родилась первая дочка (88 год), мы ей пелёнки всей роднёй покупали. С мамой и тётей стояли друг за другом в очереди, потому что по 5 штук в руки давали. Не помните? Видно и вправду, намного старше меня. Можно мельдоний проколоть.
гость
Сообщение было удалено
А что в муже непонятного. Жил так, как было УДОБНО ЕМУ. А ему было удобно 10 лет иметь бесплатную ***-домработница, вот и весь сказ. Поэтому в качестве оплаты за услуги, достаточно и 1/3 наследства.
Гость
Сообщение было удалено
Я своим из старых простынок делала и ничего, все нормально было
Софья
Сообщение было удалено
Ну я всегда думаю о людях хорошо. Сначала. Я таких мужчин тоже не понимаю. Нахаляву, конечно, всё проще. Но ты же мужик? Или нет?. Мне проще думать, что не успел мужчина написать завещание. Как-то это его лучше характеризует.
Гость
Сообщение было удалено
Совершенно верно. Я не понимаю, почему у Софьи первая семья была ошибкой, а у отца Автора со второй страстная любовь?
.
Софья, объясните мне ход ваших мыслей
.
Софья, объясните мне ход ваших мыслей
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 352 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Софья
Сообщение было удалено
Не. У меня из простынок были подгузники. Молодёжь и не знает, что такое. А пелёнки были такие с рыбками - голубыми и розовыми, мягкие, байковые. Я в первую беременность ещё училась же, толком ни про роды, ни про детей ничего не знала. Сидела пелёнки-распашонки перебирала. Приятно вспомнить.
гость
Сообщение было удалено
Так почему ж кинул-то? Жениться -женился. Треть наследства её по закону. В чем кошмарное отношение?
Гость
По-моему с отцом Автора все предельно ясно. Мужик жил с деревенской теткой, потому что это обоим было выгодно. Ни о какой любви здесь речи быть не может. Отец Автора обезопасил свое жилье в случае развода, поскольку оно было куплено ДО законного брака. Никто не думал, что отец умрет так внезапно. Вот здесь, конечно, есть вопросы, но, по-видимому, тайна останется тайной. Автор, очень мягкая и ранимая, а ещё очень порядочная девушка, вдовица быстро раскусила этот факт и давит на неё с огромной силой. Бабушка тоже оказалось слабой и беззащитной перед хищницей. Спасибо, форуму и Кобруше за то, что наставили Автора на путь истинный
Софья
Сообщение было удалено
Ну вот так бывает чаще всего. Первый брак - по ошибке, второй уже настоящий. Много таких примеров вокруг. Почти все мои знакомые женаты второй раз. Редко-третий. Вот и получается. что вторые браки - самые стойкие. Первых и прочих намного меньше.
Софья
Сообщение было удалено
Если у неё единственное жильё, то конечно, кошмар. Остаться без жилья в 38 лет страшно. И мужчина в возрасте должен это понимать. Если у жены есть ещё жильё, то нормально, хватит и трети.
Гость
Сообщение было удалено
А в завещании указал бы, что вдовица живет в этом жоме до тех пор, пока хахель новый не появится, а так он все отписывает своей маме и дочери)
Софья
Сообщение было удалено
Тоже вариант. Даже это мне больше понятно. Главное, чтобы всё это законно было и никто к ней не вселился бы.
Гость
Сообщение было удалено
У 38-летней тетки маме должно быть около 60. Что же вы такую молодую женщину уже похоронили?
гость
Сообщение было удалено
Что его плохо характеризует? То, что он думал не только о жене, но ещё и о дочери с матерью. Или то, что не узаконивал отношения на протяжении долгих лет с женщиной, которую не считал этого достойной? Так её на привязи у батареи никто не держал. В любой момент могла свалить, но почему-то не захотела. Уже тот факт, что квартиру он покупал не будучи в браке, говорит о его намерениях. В конце концов, даже не будучи женатыми, они могли купить квартиру в долевку и быть со собственниками в равных долях
Софья
Сообщение было удалено
Вполне нормальное решение.
Софья
Сообщение было удалено
Сдурели чо ли? Про маму вдовы слова не было. Пусть живёт тетенька подольше.
Гость
Сообщение было удалено
По вашей же логике, Софья, вдова выйдет замуж скоро и второй брак у неё будет удачным, но, по справедливости, он не должен будет быть в этой квартире. Это, по меньшей степени, непорядочно. Вам и это надо объяснять?
Софья
Сообщение было удалено
Я в любом случае считаю, что мужчина заботится о своей женщине в первую очередь. Так же как и она о нём.
Гость
[quote="Софья" message_id="59219068"
Сдурели чо ли? Про маму вдовы слова не было. Пусть живёт тетенька подольше.[/quote]
А что вы все время пишите, что у вдовы нет родного дома? Она, что, сирота?
Сдурели чо ли? Про маму вдовы слова не было. Пусть живёт тетенька подольше.[/quote]
А что вы все время пишите, что у вдовы нет родного дома? Она, что, сирота?
Гость
[quote="Софья" message_id="59219088"
Я в любом случае считаю, что мужчина заботится о своей женщине в первую очередь. Так же как и она о нём.[/quote]
Что же ваш первый муж о вас не позаботился? И хорошо, что не все мужики подкаблучники)
Я в любом случае считаю, что мужчина заботится о своей женщине в первую очередь. Так же как и она о нём.[/quote]
Что же ваш первый муж о вас не позаботился? И хорошо, что не все мужики подкаблучники)
Гость
Сообщение было удалено
Расслабьтесь , почему "левая" расписочка?)) вполне себе официальная, например, родственникам. Естественно которую выплачивать надо будет исключительно таким вот любителям наследство делить чужое.)))
гость
Сообщение было удалено
Что его плохо характеризует? Что он думал не только о молодой жене, но ещё и о матери с дочерью? Или что он долгое время не узаконивал отношения с женщиной, не считав её этого достойной? Он сознательно покупал квартиру до брака. В конце концов, даже не будучи в браке, они могли купить квартиру в долевку и быть в ней сособственниками в равных долях. Что могло помешать такому раскладу?
Софья
Сообщение было удалено
Это, кстати, не обязательно. Зачем жить в этой квартире со вторым мужем? Лучше купить новую. А эту тогда уже и можно будет продать и деньги разделить. А то и вовсе отдать. Потому что новый муж уже будет заботиться. У меня коллега вышла замуж за мужчину-вдовца. Так сразу же квартиру продали и купили новую. Она не могла там жить, всё что-то мерещилось и казалось. Да и вообще неприятно чужое. Лучше, когда всё сами выбираете, а не пользуетесь, что от покойников осталось.
Гость
Софья, а у дочерей уже вторые браки?
Софья
Сообщение было удалено
Ничего не написано про то, что есть у вдовы жильё. Автор, как у неё там дела обстоят с жилплощадью? Есть куда идти?
гость
Сообщение было удалено
Да я, собственно, и не напрягалась. Расписочка-то, может, и официальная, только куда вы с этой бумажкой обратитесь за компенсацией долга? К унитазу, если только
Софья
Сообщение было удалено
Ну так мы развелись. Вы плохо читаете. А вот если бы он меня вдовой оставил, то уж надеюсь, что не сделал бы плохо.
Гость
[quote="Софья" message_id="59219126"
По вашей же логике, Софья, вдова выйдет замуж скоро и второй брак у неё будет удачным, но, по справедливости, он не должен будет быть в этой квартире. Это, по меньшей степени, непорядочно. Вам и это надо объяснять?
Это, кстати, не обязательно. Зачем жить в этой квартире со вторым мужем? Лучше купить новую. А эту тогда уже и можно будет продать и деньги разделить. А то и вовсе отдать. Потому что новый муж уже будет заботиться. У меня коллега вышла замуж за мужчину-вдовца. Так сразу же квартиру продали и купили новую. Она не могла там жить, всё что-то мерещилось и казалось. Да и вообще неприятно чужое. Лучше, когда всё сами выбираете, а не пользуетесь, что от покойников осталось.[/quote]
Во, Софья дает) То еесть квартиру продать, и новую на эти деньги купить. А Автору дырку от бублика, если она откажется от наследства. Итак ей уже 1\3 досталось стараниями вдовы
По вашей же логике, Софья, вдова выйдет замуж скоро и второй брак у неё будет удачным, но, по справедливости, он не должен будет быть в этой квартире. Это, по меньшей степени, непорядочно. Вам и это надо объяснять?
Это, кстати, не обязательно. Зачем жить в этой квартире со вторым мужем? Лучше купить новую. А эту тогда уже и можно будет продать и деньги разделить. А то и вовсе отдать. Потому что новый муж уже будет заботиться. У меня коллега вышла замуж за мужчину-вдовца. Так сразу же квартиру продали и купили новую. Она не могла там жить, всё что-то мерещилось и казалось. Да и вообще неприятно чужое. Лучше, когда всё сами выбираете, а не пользуетесь, что от покойников осталось.[/quote]
Во, Софья дает) То еесть квартиру продать, и новую на эти деньги купить. А Автору дырку от бублика, если она откажется от наследства. Итак ей уже 1\3 досталось стараниями вдовы
гость
Сообщение было удалено
Не понимаю, зачем, поверхностно ознакомившись с темой, писать подобные комментарии? Просто для того, чтобы в лужу пукнуть?
Софья
Сообщение было удалено
Нет ещё первые. Они же совсем молоды ещё. Одной с мужем очень повезло. Надеюсь, что сложится. Другой не очень повезло, но может тоже получится. Хотя скользкий он, как все люди искусства. Но- любовь. Пусть любятся. Судьба.
Гость
Сообщение было удалено
Зато второй бы точно ни с чем оставил бы, если бы сокропостижно скончался, так как ничего не имел за душой и жил в квартире ваших родителей нахлебником
Гость
А если следовать советам недалеких и непорядочных , каких тут большинство, то как быть в такой ситуации? У знакомых семья в разводе, их молодая дочь смертельно больна. Дочь замужем, есть две квартиры, дача. По вашей логике Ее мать и отец будут иметь права после ее смерти на часть этой недвижимости? По закону -да. По совести -все покупал ее муж. Каким надо быть моральным уродом, чтобы прийти и делить чужое, не нажитое совместно.
Гость
Сообщение было удалено
Вы чего-то испугались?)) это стандартный совет хорошего юриста, от таких вот " халявщиц".
Следующая тема
Предыдущая тема
Она была удобна папе. Его она не дохаживала. Он был самостоятельным, казалось, здоровым мужчиной 51 года. Смерть была внезапная и неожиданная. Она может предендовать на наследство, конечно же. Вопрос в другом: почему я не должна претендовать на наследство и отказаться от своей доли. Вопрос, справедливо ли будет, если я вступлю в долю, которая полагается мне по закону. Или я должна покорно отдать все и молча копить деньги отцу на памятник?