наследство и бж
Добрый день, я учусь, у меня профессиональный вопрос. Задача: в семье дети, у одного из супругов в предыдущем браке еще есть несовершеннолетний ребенок. В семье общий бизнес. Вопрос: каким образом оформлять покупку недвижимости, чтобы при всех вариантах развития событий на имущество и бизнес не претендовал ребенок от предыдущего брака? Нужно ли переоформлять бизнес? на кого и как?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мужчина младше женщины2 562 ответа
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
- Меня сегодня бросили...5 321 ответ
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?512 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 226 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!783 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 781 ответ
35 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Автор, вопрос очень серьезный. Обратитесь лучше к опытному юристу. А то вам тут щас насоветуют, что без штанов останетесь.
Гость
На мать новой жены.
Не Автор.
Умная какая. Хочешь, чтоб твоим детям , т.е. детям от 2 го брака досталось всё, а детям из предыдущего брака ничего. От пред.брака дети тоже имеют долю отца, в бизнесе. Ишь ты, умная нашлась!
Гость
я автор. Мы разбираем СК, семейное право. Сейчас много обращений с просбами оформления бумаг на покупку недвижимости. В данном случае понятно с бизнесом, который был у детого супруга до нового брака. А что делать с бизнесом и недвижимостью, которые возникли уже в новом браке? Можно ли брать во внимание, что при разводе супруг уже оставил по закону часть своего имущества? И далее идут варианты прав на наследство если ребенок еще несовершеннолетний, уже совершеннолетний, есть ли у него жилье и при вариантах, когда его мать оставленное ей жилье и капитал после развода переоформила на свою мать. Также в задаче нельзя привлекать доверенных лиц того супруга, у которого нет добрачных детей, то есть можно оформлять сделки только с участием членов данной семьи.
Гость
Сообщение было удалено
нельзя. так слишком просто. Получается, что закон не в равной степени заботится об интересах детей: первому ребенку достается больше, в случае, если у его матери не было заработка и собственной недвижимости до брака, он наследует от матери половину или больше имущества отца, которое было им приобретено в браке. И наследует второй раз после его смерти имущество, приобретенное не с его матерью в другом браке? Вторые дети после смерти получают наследство только один раз в той же степени? Где подвох?
Гость
Сообщение было удалено
Очень познавательно)) а почему же нельзя оформить приобретаемую Недвижимость на мать новой жены? Очень даже можно
Автор
Сообщение было удалено
в смысле оформить можно, но это решение задачи не будет приниматься) слишком просто.
Гость
Сообщение было удалено
И первые, и вторые дети могут вовсе не получить никакого наследства, если они достигли совершеннолетия. Например, отец захочет завещать все движимое и недвижимое женскому монастырю/приюту для собак, или захочет все оставить третьей молодой жене
Гость
Сообщение было удалено
Тогда неважно, на кого оформлены активы. Надо дождаться только совершеннолетия ребёнка от первого брака, писать завещание на кого хочешь
Автор
Сообщение было удалено
а как же закон о наследовании? Есть обязательная доля.
Гость
Сообщение было удалено
У несовершеннолетних есть только, у нетрудоспособных наследников первой очереди, например, родителей -пенсионеров. Где учитесь, что не знаете элементарных вещей?
Гость
Сообщение было удалено
Оформить брачный контракт.
Автор
Сообщение было удалено
спасибо, это пропустиа. А если теоретически тот ребенок оформит нетрудоспособность, чтобы заявить права о наследовании? Это сложно сделать? Допустим, если будет работать нелегально?
Гость
Я не знаю, трудно или нет. Но если получит нерабочую группу инвалидности, то будет иметь обязательную долю
Гость
Сообщение было удалено
то есть после совершеннолетия имущество отходит только по завещанию? Странно, когда умирала моя двоюродная бабушка, брат двоюродный подавал на наследство, он уже был совершеннолетний.. Как так получается? Ему она тоже двоюродная бабушка.
Гость
Сообщение было удалено
Мама дорогая)) учите матчасть. В интернете почитайте что ли эту элементарщину. Глупости пишете с первого до последнего вашего поста. Учится она)))
Гость
На мать новой жены у нас все оформлено. живем много лет, всегда все правильно оформляли.нет вообще совместного имущества. муж очень любит мою мать, она приняла его,как родного сына, у него ничего не было,когда мы сошлись,только алименты. А как стали жить хорошо,на маму все и оформили.
Гость
Сообщение было удалено
съесть то они съедят,только кто им даст! сами пусть крутятся! обязательного наследства детям от бывших не положено. Только по желанию родителя.
Гость
Если все можно оформлять только на членов данной семьи, то оформлять на общих детей. Или оформить брачный договор, по которому все, что в браке записано на одного из супругов, принадлежит только ей/ему и переписать все на этого супруга.
Тут только муж или жена, если что, останется без штанов. Выросшие дети тоже смогут родителей выгнать, т.к. им ничего не принадлежит.
Тут только муж или жена, если что, останется без штанов. Выросшие дети тоже смогут родителей выгнать, т.к. им ничего не принадлежит.
Гость
Сообщение было удалено
Как это не положено? Наследники первой очереди - законные дети, родители, супруг(а) наследодателя. Дети от бывших наследуют с остальными наследниками в равных долях. И не путайте супружескую долю. Например, если бизнес открыт в браке с женой, то ей принадлежит половина, а половина мужа будет делиться между всеми его наследниками - и женой, и всеми детьми, ну и родителями, если они живы.
Гость
пока дети в новом браке маленькие супруги оформляют на себя, потом дарят своим общим детям ибо наследство можно оспорить. есть еще вариант: супруги разводятся, тот, у кого есть ребенок от другого брака, оставляет все второму супругу. ждут 3 года, что бы не признали развод фиктивным и снова вступают в брак. но это вараинт для тех, кто прям очень уверен.
Гость
Сообщение было удалено
в смысле оформить можно, но это решение задачи не будет приниматься) слишком просто.
а зачем усложнять? главное условие в данном случае - это не иметь юридически совместнонажитого имущества. хоть на дядю васю по седьмому колену всё оформляйте. это не важно.
а зачем усложнять? главное условие в данном случае - это не иметь юридически совместнонажитого имущества. хоть на дядю васю по седьмому колену всё оформляйте. это не важно.
Эксперты Woman.ru
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Михаил ПанПсихолог272 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог5 201 -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...23 ответа -
Павел ПоповСпециалист по работе с...768 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог102 ответа -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Сообщение было удалено
Оформить брачный контракт.
сколько раз таким "контрактникам" повторять, что в рф брачный контракт -это просто бумажка?
сколько раз таким "контрактникам" повторять, что в рф брачный контракт -это просто бумажка?
Гость
Сообщение было удалено
Алё, вы что?! Наследники первой очереди - это дети, родители и супруг. И не важно сколько им лет. Если квартира оформлена на мужа и у него шестеро детей - всем достанется по 1/6, хоть им 15 лет, хоть 45
Автор.
Сообщение было удалено
Тогда твои дети, пусть тоже сами крутятся. Почему детям твоего мужа от предыдущего брака, не должно ничего достаться, а твоим всё? Где справедливость? Тем более, дети от предыдущего брака, первые наследники у их отца. Имеют полное право, на долю отца. И это право у них, ты не отнимешь.
Гость
Сообщение было удалено
а по закону?
Гость
Так я не поняла, брачный договор не вариант? Только развод и брак? Не Автор, если Вы о моральной стороне, то ребенок от 1 брака уже получил свою долю при рзделе имущества, если его мать не работала, а все купленное мужчиной. По моральной стороне разве справедливо, что дети от 1 брака наследуют имущество и своих родителей, и иимущество отца или матери, которое они заработали уже в другом браке? То есть у них и доля их матери, и отца от совместной жищни и еще кусок от чужого совместного имущества, а детям от настоящего брака только часть того, что заработали их родители? Ведь в России часто бывает, что мужчина все оставляет детям и их матери и начинает зарабатывать заново, платя алименты. И уже на вновь заработанное те опять претендуют. Так что по мнению многих в этом закон не соблюдает равные права детей. Дети, чьи родители совместно наживали имущество, при смерти одного из них, лишаются существенной части их законного наследства. Появляются те, которым уже досталось, и претендуют. Поэтому пока не скорректировали закон, нужно искать правовые методы защиты интересов существующих семей. Кстати, а как бы вы предложили переписать закон?
Гость
Сообщение было удалено
а если у жены нет матери и отца? И доверенного лица?
Гость
Сообщение было удалено
Как это не положено? Наследники первой очереди - законные дети, родители, супруг(а) наследодателя. Дети от бывших наследуют с остальными наследниками в равных долях. И не путайте супружескую долю. Например, если бизнес открыт в браке с женой, то ей принадлежит половина, а половина мужа будет делиться между всеми его наследниками - и женой, и всеми детьми, ну и родителями, если они живы.
не положено, если есть завещание или дарственная. табаков помер, и ничего у него нет,все зудиной подарил, подсуетился.
не положено, если есть завещание или дарственная. табаков помер, и ничего у него нет,все зудиной подарил, подсуетился.
Гость
Муж дарит все имущества жене, при этом супруги заключают брачный контракт, в котором прописывают, что при разводе половина подаренного отходит мужу. 2 документа, без родственников с любой стороны. Ещё вариант - дарственная на совместных детей, но стремно.
И, если я не ошибаюсь, то при наличии завещания и отсутствии недееспособным наследников все наследуется согласно завещания. Нет в нем детей от бж - нет им наследства.
И, если я не ошибаюсь, то при наличии завещания и отсутствии недееспособным наследников все наследуется согласно завещания. Нет в нем детей от бж - нет им наследства.
Гость
Сообщение было удалено
а если у жены нет матери и отца? И доверенного лица?
а не выходить официально взамуж - вера не позволяет?
а не выходить официально взамуж - вера не позволяет?
Не Автор.
Сообщение было удалено
Я не думаю, что есть такой закон. Где детям от предыдущ.брака не должно достаться наследство или пол. наследства от отца, а твоим должно достаться всё? Если и есть такой закон, то неправильный. Ты знала прекрасно, что у твоего мужа есть дети от предыдущего брака, и тем не менее вышла за него? Ну и кто тебе враг? Надо было выходить за холостяка, без детей.
Гость
Сообщение было удалено
Я не думаю, что есть такой закон. Где детям от предыдущ.брака не должно достаться наследство или пол. наследства от отца, а твоим должно достаться всё? Если и есть такой закон, то неправильный. Ты знала прекрасно, что у твоего мужа есть дети от предыдущего брака, и тем не менее вышла за него? Ну и кто тебе враг? Надо было выходить за холостяка, без детей.
кого волнуют чужие дети? нж они не нужны, а отцу тоже часто наплевать, вокруг таких историй хватает.
кого волнуют чужие дети? нж они не нужны, а отцу тоже часто наплевать, вокруг таких историй хватает.
Автор.
Сообщение было удалено
кого волнуют чужие дети? нж они не нужны, а отцу тоже часто наплевать, вокруг таких историй хватает.Клепать не надо. Если дети не нужны.
гость
Так я не поняла, брачный договор не вариант? Только развод и брак? Не Автор, если Вы о моральной стороне, то ребенок от 1 брака уже получил свою долю при рзделе имущества, если его мать не работала, а все купленное мужчиной. По моральной стороне разве справедливо, что дети от 1 брака наследуют имущество и своих родителей, и иимущество отца или матери, которое они заработали уже в другом браке? То есть у них и доля их матери, и отца от совместной жищни и еще кусок от чужого совместного имущества, а детям от настоящего брака только часть того, что заработали их родители? Ведь в России часто бывает, что мужчина все оставляет детям и их матери и начинает зарабатывать заново, платя алименты. И уже на вновь заработанное те опять претендуют. Так что по мнению многих в этом закон не соблюдает равные права детей. Дети, чьи родители совместно наживали имущество, при смерти одного из них, лишаются существенной части их законного наследства. Появляются те, которым уже досталось, и претендуют. Поэтому пока не скорректировали закон, нужно искать правовые методы защиты интересов существующих семей. Кстати, а как бы вы предложили переписать закон?
Я бы предложила защищать интересы прежде всего членов семьи, где умирает ее член. То есть оставить в 1 линии наследования только членов семьи, а других родственников типа детей от предыдущих браков, братьев и сестёр, родителей, во второй линии. То есть если никого не остается в 1 линии, то наследует вторая. Если дети от предыдущих браков несовершеннолетние, нужен закон, который бы как на Западе учитывал оставленное в семье тех детей имущество, заработанное отцом, и принять его как досрочное наследство. И вычесть долю этого наследства из доли обязательного. То есть, если их мать не работала и получила половину нажитого, либо отец оставил добрачное при разводе, то считать это как предварительная выплата наследства. Причем, если отец умирает, и в его текущей семье остались несовершеннолетние дети, то включать в наслежную/ массу не только имущество умершего, но и оставленное им имущество при разводах, и дербанить всю массу, и квартиры бж, и нж. Причем если бж потратила, не учитывать это, учитывать только стоимость оставленного имущества и распределять. Если она больше наследства умершего, тогда вешать на бж долг по выплате детям нж.
Это максимально учтет и интересы несовершеннолетних, и волю совершеннолетних наследодателей, причем если оставленное при разводе имущество больше наследства, тогда бж сама побежит оформлять отказ от наследства. А взрослые дети, которые не живут с наследодателем, не должны иметь никакой обязательной доли, им можно только по завещани/ оставить. Причем супруг оставшийся в живых должен иметь изначально пожизненное право пользоваться наследством. И никто без его разрешения им пользоваться больше не может.
Это максимально учтет и интересы несовершеннолетних, и волю совершеннолетних наследодателей, причем если оставленное при разводе имущество больше наследства, тогда бж сама побежит оформлять отказ от наследства. А взрослые дети, которые не живут с наследодателем, не должны иметь никакой обязательной доли, им можно только по завещани/ оставить. Причем супруг оставшийся в живых должен иметь изначально пожизненное право пользоваться наследством. И никто без его разрешения им пользоваться больше не может.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 485 053 темы
Новые темы за сутки: 116 тем
- Страх одиночестве7 ответов
- Считает ли меня парень некрасивой, страшной?22 ответа
- Робкая женщина будет всегда без мужчины?11 ответов
- Как понять поведение парня?Нет ответов
- Правда, что в Турции россиянок сразу можно отличить?4 ответа
- Начала переписываться с бывшим8 ответов
- Девушки судят по опыту с прошлыми парнями20 ответов
- Считаете ли что у парня обязательно должна стоять фотка в ватсап7 ответов
- Парень альфонс2 ответа
- Женщины 30+и 40+3 ответа
Популярные темы за сутки: 65 тем
- Парадокс современных отношений: почему мы ищем любовь, но бежим от неё?95 ответов
- Мужчины пялятся90 ответов
- Красивые ухаживания нарцисса VS стабильность скучного парня. Что выберете вы?71 ответ
- Женщины требуют!67 ответов
- С чем связана популярность мужчин-славян у девушек заграницей?58 ответов
- Мужчинам какие больше нравятся?57 ответов
- Когда уже женщины научатся проявлять инициативу?54 ответа
- Как найти мужа, если все хорошенькие парни уже женаты?42 ответа
- Мужчина заблокировал после свидания35 ответов
- С мужем постель редко бывает30 ответов
Следующая тема