Разводиться?
В растерянности
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!815 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?622 ответа
- Он, я и его дочка499 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Меня сегодня бросили...5 295 ответов
- О чем думает любовница?283 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 126 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 351 ответ
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 223 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
2 191 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Сообщение было удалено
вы невнимательны ! Автор на 3 дня сам съехал из своей квартиры, дал время жене собрать вещи и уехать. Спокойно собрать, без посторонних ! Но она сама не захотела по хорошему. Автор просто подстраховался свидетелями. Жена его ненавидит, потому можно было ожидать любой подставы, якобы он избил ребенка и пр.Так что в такой ситуации присутствие "понятых" необходимо.Жена могла обвинить в избиении, в краже и пр.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
а ребенку автор и не запрещает жить в квартире ))) но без посторонних баб и посторонних детей. Пожалуйста, автор готов быть отцом, согласен на проживание ребенка с ним, готов кормить, обеспечивать и воспитывать. Но вот мамаша ребенка не должна проживать на территории автора , и тем более ее родня.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Переход на личность...кончились аргументы) Сдаётся, что писает здесь кипятком под ником Справедливая, выгнанная с позором жена автора))
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
вы троль ? или нездоровы на голову ? автор выкинул только жену и чужого ребенка ! Своего он готов воспитывать. Но ЖЕНА сама забрала с собой обоих детей. Что, автор силой нужно было выдирать малыша из рук матери ? Он готов ЦИВИЛИЗОВАННО решить вопрос об опеке над ребенком в суде. Готов воспитывать САМ. Так что не искажайте факты.Он вышвырнул (и правильно сделал после 2 лет) жену. Жена захотела ребенка пока забрать с собой. Он ей не стал препятствовать. ВСЕ.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Она тролль. На вопросы не отвечает, аргументы не приводит. Заело ее на 'выкинул ребенка', 'аффтар подлец и предатель'. Глаза замылила уже.
Гость
PURE WOMAN
Сообщение было удалено
Короче, прислуживаете за похлёбку. А если стойло вдруг не начистите или яйца вовремя не опустошите, то бычок ваш с телегой корма в другой табун пойдёт. Муж то знает, что вы его за вьючное животное считаете?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ребёнка он не только выпроводил, но и все номера жены в чёрный список внёс. Что там дальше с дочерью приключится он и знать не будет.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Какой подонок, правда? Не хочет слушать истерики жены.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Никто никого не может запрячь против его воли. Значит сам со всем соглашался, а потом взбрыкнул. Понимаю, что автору это надоело и т.д. Но что ж он сразу не расставил границы? Не продиктовал свои правила в своём же доме, как глава семьи? Вот я женщина и то не представляю, что в своём доме меня бы выселили на кухню. Вобщем, скорее автор что то не договаривает, интересно было бы послушать жену, и обеляет себя.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Бы да кабы. По факту: автор подло выставил из дома собственную 2х летнюю дочь.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
А почему 3 дня? Даже квартирантам, которые не платят, дают срок 7-10 дней. А тут 3 дня жене с маленьким ребенком! Да и само выселение было незаконным самоуправством с юридической точки зрения.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Никогда не понимала этих "аргументов" про то, что сам(а) согласился(лась), а потом почему-то "взбрыкнул". Вы людей рассматриваете как механизмы, которые действуют по четкой программе, не совершая ошибок, не проявляя слабости? Совершить ошибку может каждый, но только полный ду рак будет продолжать сидеть на кухне унылой тряпкой, не пытаясь сначала "пахаварить", а потом решительно исправить жизнь. Это же элементарно, не?
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Умный человек в первую очередь будет внимательно слушать. А разведенцы, как автор, всегда проговариваются. Как начнут на бывшую грязь лить, так вся их гниль и лезет наружу. Шила в мешке не утаишь. Так что имеющий уши - да услышит.
А всем девушкам и молодым женщинам - наука. Практически у каждого разведенца в анамнезе похожая грязная и мерзкая история. Вот и шарахаются от разведенцев, как от чумы. И правильно делают!
А всем девушкам и молодым женщинам - наука. Практически у каждого разведенца в анамнезе похожая грязная и мерзкая история. Вот и шарахаются от разведенцев, как от чумы. И правильно делают!
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Да конечно! На туппых рассчитано? "Не запрещает" - это выкинул вещи за дверь и не пускает ребенка в квартиру. Это теперь так называется.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Квартирантам дают 7-10 дней на поиск нового жилья, жене искать новое жилье не нужно, она зарегистрирована в своей квартире, на упаковку своих вещей 3 дня вполне достаточно. И еще раз никакого самоуправства не было, жена сама согласилась уехать, так как понимала, что опека не позволит ей ни привести сестру к нежелающему этого мужу, ни оставить ее одну с матерью.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Ох и надоела же ты, трольчиха, причем еще и злобная такая, со своими мегаглупостями. Слушай, посчитай это переходом на личность и займись чем-нибудь полезным)
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Он жену не пускает. У Вас есть предложения как можно было пустить ребенка не пуская его мать?
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Это ты тролль. Мерзкий жирный тролль. В теме все есть. Когда жена с ребенком вернулась, автор в квартиру не пустил не только жену, но и своего родного ребенка. Так что это ты искажаешь факты. Автор фактически вышвырнул своего ребенка вон из своей квартиры.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты, скорее всего, бот, пишешь одно и то же уже 256-й раз.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Еще неизвестно, кто из них больше истерил: он или жена.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Вали отсюда. Займись сама чем-нибудь полезным.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
А чего не 3 часа?
Понятное дело, у мужла все так просто. Захотел - женился, расхотел - выпнул жену за 3 дня или 3 часа. И ребенка заодно. Чего уж там. Главное - это ведь хотелки мужла, не так ли?
Понятное дело, у мужла все так просто. Захотел - женился, расхотел - выпнул жену за 3 дня или 3 часа. И ребенка заодно. Чего уж там. Главное - это ведь хотелки мужла, не так ли?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Сколько угодно. Только вот автор нам доказал уже, что ребенок ему на самом деле не нужен. И никогда не нужен был, раз он так легко ребенка выпнул. Кастрировать надо таких недопапаш, чтобы не размножались больше.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Для умственно отсталых могу и 100 раз повторить.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Суд решит по другому и отдаст опеку автору. Ради блага ребенка, потому что он может обеспечить ей лучшее будущее, чем жизнь в квартире с парализованной вонючей инсультницей.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Такому недопапашке ни один суд ребенка не отдаст.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну конечно, отдаст мамашке без средств существования, жилья и на попечении которой лежачий инвалид, ага, щазз. Мечтай больше.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Да, именно так, главней всего хотелки собственника жилья, так гласит закон.
Гость
Во-первых, если вас девочка напрягает, то и отправьте ее обратно, она уже не настолько маленькая, может и в магазин сходить, и что-то несложное себе приготовить, и маме в чем-то помочь, тем более, что раз тетя （старшая сестра）присматривает, то она часто появляется в квартире тещи （если не живет там, вы не уточнили）, соответственно, ребенок не будет один. Жена ваша тоже может иногда заезжать к маме и младшей сестре, хоть и с маленьким ребенком.
Во-вторых, почему у вас жена с ребенком в одной комнате, а вы - отдельно от них? Когда ребенка заводили, не подумали, что придется втроем время проводить, а не только с женой? Зачем вы сами себя отделяете от своей семьи?
В-третьих, почему секса так долго нет, кто не хочет - вы, жена или оба? Про маленького ребенка - не надо, было бы желание, можно найти способ и время. Это уже надо с женой обсуждать, кто и почему не хочет, и искать вместе решение,
В-четвертых, вот таких советчиков как ваша коллега поменьше слушайте, обсуждайте проблемы с женой, а не с посторонними. Моему.мужу коллеги тоже говорят, что он подкаблучник, что с ними в сауну не ходит из-за жены, а ему мое спокойствие（и соответственно, и свое спокойствие тоже） дороже, ведь я точно знаю, что он в заказе проституток в сауне никак не участвует, чем эти же женатые коллеги грешат. Посторонним все равно, что у нас в семье происходит, они брякнут и живут себе дальше, а если бы муж их слушался, то обстановка и отношения у нас бы портились. Это к любой семье относится, нечего посторонним чужими делами заниматься.
Во-вторых, почему у вас жена с ребенком в одной комнате, а вы - отдельно от них? Когда ребенка заводили, не подумали, что придется втроем время проводить, а не только с женой? Зачем вы сами себя отделяете от своей семьи?
В-третьих, почему секса так долго нет, кто не хочет - вы, жена или оба? Про маленького ребенка - не надо, было бы желание, можно найти способ и время. Это уже надо с женой обсуждать, кто и почему не хочет, и искать вместе решение,
В-четвертых, вот таких советчиков как ваша коллега поменьше слушайте, обсуждайте проблемы с женой, а не с посторонними. Моему.мужу коллеги тоже говорят, что он подкаблучник, что с ними в сауну не ходит из-за жены, а ему мое спокойствие（и соответственно, и свое спокойствие тоже） дороже, ведь я точно знаю, что он в заказе проституток в сауне никак не участвует, чем эти же женатые коллеги грешат. Посторонним все равно, что у нас в семье происходит, они брякнут и живут себе дальше, а если бы муж их слушался, то обстановка и отношения у нас бы портились. Это к любой семье относится, нечего посторонним чужими делами заниматься.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Эта парализованная инсультница вообще-то, бабушка ребенка. Мало лм какие проблемы со здоровьем и когда.на.когл свалятся. А если родителей автора инсульт разобьет, то обратно ребенка передавать, т.к. у мамы всего один инвалид? Нелюди какие-то.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Именно. А автор будет алименты платить не только своему ребенку, но и своей жене.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну бабушка и что? По факту ребенку жить без парализованной бабушки лучше чем с парализованной бабушкой, поэтому суд оставит ребенка отцу.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Над хотелками собственника жилья вообще-то есть закон. Но мужлу же плевать на закон, как мы убедились в этой теме.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
И что там закон говорит относительно прав сестры жены ?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ребенку в два года парализованная бабушка ничем не помешает и его особо не ущемит, не ему же за ней ухаживать. То, что у человека мать парализовало, повод ребенка ему не отдавать? А если теща умрет через месяц после развода? А если бы при разводе теща была здорова, а парализовало бы ее потом? А если на автора два лежачих инвалида свалится? Перекидывать ребенка от мамы к папе как мячик, считая, у кого больше родственников-инвалидов?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Суд решает в интересах ребенка, а в интересах ребенка не жить рядом с лежачим инвалидом.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Да, есть. Не выселять их всех таким способом. И на минутку, она пыталась войти в дом не к постороннему человеку, не к сожителю даже, а к законному ещё пока мужу. То. Что тот заявление на развод подал, ещё не о чем не говорит. Их не развели ещё. И как подал, так потом и забрать может. И развод не один месяц идти может. Что они там на кухне друг другу орали вообще рассматриваться не должно, ну психанул, сказал чтоб выметались и упёрся куда-то. Может он остыл, передумал, может она подумала над ситуацией и тоже что-то для себя поняла. Он же через 3 дня, явно уже не на психе, пришёл, отправил ее маму поведать на минуту, с собственной дочерью отправил, уже зная, что он им вещи соберёт. А мог бы только жену с сестрой на худой конец мать проведывать отправить, а самому с дочкой типа посидеть, если действительно хочет чтобы она с ним жила, и тогда только жену в квартиру не пускать, а ребёнок с ним остался. Много чего ещё можно было, но автор выбрал выгнать ещё законную жену, которая пришла в свой дом, и своего же двухлетнего ребёнка, собрав их вещи и выставив за порог. Как не поворачивай -поступок низкий и подлый, и все семейные заслуги автора, если таковые были, дискредитировал полностью. А были ли? Порядочный человек порядочен всегда и везде, а подлость она всегда подлость. Да и от семьи он деньги крысий, так что автор далеко не белый и пушистый. И жениться таким не стоит, не способен он на семью и детей. Слабый и подлый.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
В теме все есть. Читать учись.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Он крысил деньги?? Да он их зарабатывал. Крысила жена на содержание сестры.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Согласна полностью.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
То есть, по остальным пунктам возражений нет.
А жена ничего не крысила. Она делала это в открытую с согласия автора.
А жена ничего не крысила. Она делала это в открытую с согласия автора.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Этот папаша сам своего же ребёнка своими руками определил в такие условия проживания, и ничего там у него не покоробило. Нормально было. После подобного поступав ни один суд не определит место жительства дочки, тем более двухлетней, с такой личностью, не обременённой морально-этическими качествами.
Гость
Автор, не знал одумается он или не одумается, как свежо и оригинально. ))
Чем больше читаю. тем больше понимаю, что автор был абсолютно прав.
Чем больше читаю. тем больше понимаю, что автор был абсолютно прав.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Так и он не крысил, она написал, что основная сумма накоплена до брака. И вообще это его, им заработанные деньги, что хочет с ними то и делает.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну не отдаст так не отдаст, тоже мне проблема, автор будет платить минимальные алименты, найдет новую бабу и заведет новых детей, те дети будут жить в прекрасных условиях, а эта оборванка будет приезжать от вонючей бабки и скрежетать от ненависти к матери, которая оставила ее жить с собой. )) Кому хуже то будет ))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Весеннее обострение? Жена его не знала.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот и узнала и добровольно уехала. Все хорошо для автора. И дальше будет все хорошо.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Поразительна логика местной публики. Значит если муж тратит свои деньги на то, чтобы платить, к примеру, приличные алименты детям от предыдущих отношений или помогает родственникам -он их крысьи, уводит из семейного бюджета и вообще обделяете семью, а когда от законной жены с младенцем заначки в валюте откладывает -его деньги, имеет право. Был бы семьянином, любил бы жену изначально, то уж не скрывал бы факт совершения накоплений. А вот такое коысятричество как-то не сильно хорошо смотрится.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Он своими действиями делает хуже своему же ребёнку, кторорый не просто маленький ещё, а очень маленький. Ничего переживут. Не все с мире определяешься деньгами и жилищными условиями.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Нет, он должен был их отдать жене, что б она их на сестру истратила.
Следующая тема
Предыдущая тема
Недавно после поздравлений с 23 февраля я переговорил со старой знакомой, она была мне одноклассница, потом однокурсница, сейчас работаем в одной организации. Она мне сказала, что я почему то стал очень плохо выглядеть. Я обрисовал ей ситуацию, после чего она мне заявила, что я тряпка, а нормальный мужчина выгнал бы всех из своего дома и жил как ему хочется. Сразу отмечу, что планов на меня она не имеет, она замужем, двое детей. Но вот слова ее засели у меня в голове. С одной стороны дочку я люблю и мужчин бросающих детей я всегда осуждал. С другой стороны так жить дальше я уже не могу. Решил вот еще женских мыслей послушать. Неужели и правда надо разводиться и отправлять жену с сестрой и дочкой в квартиру ее мамы и оставлять дочь без отца? Мне очень тяжело такое решение принять, но дальше так жить нельзя. Что скажете?