Гость
Статьи
Это упрек? Муж …

Это упрек? Муж сказал...

Муж сказал,что я первый раз отдалась первому встречному.Это можно посчитать упреком в моем прошлом,как Вы считаете?Сказал это он в контексе того,что мы начали разговор о моих однокурсниках,которые рано женились и я припомнила,что в их возрасте я еще даже не целовалась,на что муж сначала высказал сомнение,а потом выдал,что ,мол,а потом с первым встречным.Я ответила,что не с первым встречным,а он добавил-ну,тогда с первым понравившимся.Вы бы оскорбились на такое?И что этим он мне хотел сказать?Неужели это он никак не может забыть то,что у меня был первым мужчина случайный,не было с ним ни романа,ни отношений,мужчина на один раз?Я сама имела глупость ему это рассказать.Это,что,настолько серьезно,что ему так вьелось в память?Я же,наоборот считала,что хуже было бы,если б у меня была любовь,влюбленность к нему,тогда,я так считала,он бы больше ревновал,а не к тому,с кем не было никаких чувств.Я была неправа?
Гость
228 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#73
Не женитесь, вас никто не заставляет. Хватит скулить.
Гость
#74
Автор, зачем вам муж? Женщина, выходящая замуж, должна чётко понимать для чего она это делает.
Гость
#75
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю полюбил ли он меня такую.Когда мы с ним познакомились,у меня еше никого не было.А потом,когда у меня уже были другие,и он об этом узнал,его любовь,наверное,стала проходить,да я его вернула.Вернули мужа зачем?
Если опять что-то не устраивает. И не без оснований он к вам цепляется. Доверия уже не будет. Раньше надо было мозги включать, а не другим местом думать.
На тот момент он был мне еще не муж.Вернула,потому что без него стало тоскливо,привыкла к его обществу.Цепляется не знаю с основаниями или нет,раньше были основания,но это он уже простил,вроде как.А доверия у него нет,ревнует,подозревает на ровном месте.
Гость
#76
Гость
Сообщение было удалено
Как зачем?Для создания семьи.Я всегда хотела семью,детей.
Гость
#77
Гость
Сообщение было удалено
Что в вашем понятии "семья"? Дети они от секса получаются, а не от брака. Я вас спрашиваю - зачем замуж?
Гость
#78
Гость
Сообщение было удалено
Да это известная истина.
Деньги, квартира, машина мужа.
Гость
#79
Гость
Сообщение было удалено
Да это известная истина.
Деньги, квартира, машина мужа.
У него не было ничего,ни дегег,ни квартиры,ни машины.Он только-только устроился работать на завод и жил с мамой.
Гость
#80
Гость
Сообщение было удалено
Что в вашем понятии "семья"? Дети они от секса получаются, а не от брака. Я вас спрашиваю - зачем замуж?
Зачем семью создают?Чтобы вместе жить.
Гость
#81
Гость
Сообщение было удалено
Да вы издеваетесь. Ладно.
Зачем вам нужен было с ним жить?
Тем более, что у него ничего не было.
Гость
#82
Гость
Сообщение было удалено
И чтобы вместе жить семью не создают, автор.
Гость
#83
Гость
Сообщение было удалено
С кем? С вашим нынешним мужем? Недолгим будет ваше житье-бытье, если он уже сейчас к вам претензии предъявляет. Дальше бить начнет и из дома выгонять.
Гость
#84
Гость
Сообщение было удалено
И чтобы вместе жить семью не создают, автор.
А для чего же создают семью?
Гость
#85
Гость
Сообщение было удалено
Да вы издеваетесь. Ладно.
Зачем вам нужен было с ним жить?
Тем более, что у него ничего не было.
Затем,чтобы вместе быть по жизни.Вы не понимаете почему люди хотят быть вместе?
#86
Гость
Сообщение было удалено
Зачем семью создают?Чтобы вместе жить.Может хватит вестись на дремучих, местных закомплексованных мелкописечников)))
Автор, не оправдывайдесь перед мужем. Смейтесь ему в лицо при каждом упреке.
ЗаебеЦЦо прогибать Вас)
Гость
#87
Гость
Сообщение было удалено
В вашем случае не понимаю. Подозреваю, что я такая не одна.
Гость
#88
Гость
Сообщение было удалено
В вашем случае не понимаю. Подозреваю, что я такая не одна.
Это чем же мой случай такой особенный?
Гость
#89
Чарли
Сообщение было удалено
Зачем семью создают?Чтобы вместе жить.Может хватит вестись на дремучих, местных закомплексованных мелкописечников)))
Автор, не оправдывайдесь перед мужем. Смейтесь ему в лицо при каждом упреке.
ЗаебеЦЦо прогибать Вас)
Да уж,оправдываться мне меньше всего хотелось бы.
Гость
#90
Гость
Сообщение было удалено
Да кто для чего! Многие по залету. Поэтому я и задала вам этот вопрос! Другие, чтобы реализовать потребность в материнстве и при этом, не напрягаться по жизни, свалив всё самое тяжелое на мужа. Обеспечив себя, таким образом, жильем, извозом и половиной имущества при разделе. Ну и ради наследства. В теме про Децла каждая вторая про это пишет.
ваня значит ванючий
#91
Гость
Сообщение было удалено
у меня был
Гость
#92
Гость
Сообщение было удалено
А это не вы тут недавно тему создавали? Что вы собирались замуж за лучшего друга своего будущего мужа, у того не встал во время секса, из-за этого ваш жених вас бросил, и вы переспал с каким-то левым чуваком в отместку?
Если да, то вам в первой теме все очень доступно разъяснили
Гость
#93
Обычно такие примитивные мужики еще любят сравнивать женщину с другими.
Гость
#94
Гость
Сообщение было удалено
А это не вы тут недавно тему создавали? Что вы собирались замуж за лучшего друга своего будущего мужа, у того не встал во время секса, из-за этого ваш жених вас бросил, и вы переспал с каким-то левым чуваком в отместку?
Если да, то вам в первой теме все очень доступно разъяснили
В отместку?Что за бред?Да и кому бы я отомстила?Большей глупости придумать сложно.О моей дальнейшей жизни бывший жених не знает ничего.Я переспала с левым не в отместку,а потому что так получилось.
Гость
#95
Девушка, разводитесь уже и забудьте о семье. Не будет у вас никакой семьи. Вы её недостойны. В жёны берут только тех, которые спят только с одним мужчиной в своей жизни.
Гость
#96
Гость
Сообщение было удалено
Это так только в Ваших фантазиях,но никак не в реальной жизни.
Гость
#97
Гость
Сообщение было удалено
В вашей реальности мужчины мечтают о жёнах шл#юшках?) Ваша мама проституткой работала?)
Гость
#99
Гость
Сообщение было удалено
А потом еще с двумя.
Вам же по полочкам разложили, что нельзя встречаться с человеком, который наблюдал за вашими похождениями ДО него, а уж тем более, если этот человек девственен.
Грубо говоря, он др.очил в кулак, и смотрел, как вас тр.аха.ют, это самая ужасная база для брака. Для него вашего любовники не просто тень прошлого, это конкретные люди с конкретными лицами, плюс, его обида, что его, в отличии от вас, никто не захотел.
Такой брак обречен
Гость
#100
Гость
Сообщение было удалено
В реальной жизни между мужем, который был девственником, и женой, которая дала первому встречному просто так, от нечего делать, пропасть.
Нравится вам это, нет, но так и есть.
Гость
#101
Гость
Сообщение было удалено
А потом еще с двумя.
Вам же по полочкам разложили, что нельзя встречаться с человеком, который наблюдал за вашими похождениями ДО него, а уж тем более, если этот человек девственен.
Грубо говоря, он др.очил в кулак, и смотрел, как вас тр.аха.ют, это самая ужасная база для брака. Для него вашего любовники не просто тень прошлого, это конкретные люди с конкретными лицами, плюс, его обида, что его, в отличии от вас, никто не захотел.
Такой брак обречен
Еще с двумя,да.А мне нужно было в монастырь уйти?А я с ним и не встречалась,он сам приходил и что у него никого не было,откуда мне было знать?
Гость
#102
Гость
Сообщение было удалено
Он был совсем не в моем вкусе, и именно поэтому я так хотела с ним отношений, что сразу же ему дала.
Женская логика
Гость
#103
Гость
Сообщение было удалено
В реальной жизни между мужем, который был девственником, и женой, которая дала первому встречному просто так, от нечего делать, пропасть.
Нравится вам это, нет, но так и есть.
Ну какая там пропасть?Он был девственником,если еще был,не от строгих моральных качеств,а по сложившимся обстоятельствам,вынуждено.И к тому же,он не хотел и не думал тогда о семье,а лишь о сексе,а мне именно брак был нужен.
Гость
#104
Гость
Сообщение было удалено
Причем тут монастырь? Вы спросили, почему его не отпускает эта история, вот вам ответ.
Дело не в том, что четыре - это много, дело в том, что он их всех знает, и что у него не было никого.
Гость
#105
Гость
Сообщение было удалено
Четырем вы дали бесплатно, а его заставили заплатить за секс браком, другими словами.
После этого вы еще удивляетесь, почему у вас с ним не складывается?
Гость
#106
Гость
Сообщение было удалено
Если бы он был не вынужденным девственником, а принципиальным, то он изначально на вас бы не женился.
Я говорю не о высокодуховной пропасти между вами, а о более приземленной.
Ваш муж НЕ нагулялся, и уж точно считает, что сглупил, заплатив за секс штампом в паспорте. Отсюда и его злость
Гость
#107
Автор
Сообщение было удалено
Конечно лучше бы по любви. А так вы просто шшлююха
Гость
#108
Гость
Сообщение было удалено
Он был совсем не в моем вкусе, и именно поэтому я так хотела с ним отношений, что сразу же ему дала.
Женская логика
Отношения,серьезные,могут быть даже с тем,кто внешне не нравится.Но этот мужчина сгодился лишь на разовый секс и давала я ему не для того,чтобы удержать,а просто мне это было нужно и по сути без разницы с кем.Своей озабоченностью он меня сразу оттолкнул и я уже знала,что это будет первый и последний раз с ним.Потом,когда он пришел,я его отшила.
Гость
#109
Гость
Сообщение было удалено
Причем тут монастырь? Вы спросили, почему его не отпускает эта история, вот вам ответ.
Дело не в том, что четыре - это много, дело в том, что он их всех знает, и что у него не было никого.
Он не всех знает,только двух.А что у него никого не было,я не виновата.
Гость
#110
Гость
Сообщение было удалено
Четырем вы дали бесплатно, а его заставили заплатить за секс браком, другими словами.
После этого вы еще удивляетесь, почему у вас с ним не складывается?
Я его не заставляла!Секс с ним был и до брака,мог бы и не жениться.
Гость
#111
Гость
Сообщение было удалено
Ну, значит, для него и два много. Что тут поделаешь? Ничего.
В любом случае два - это больше, чем ноль
Гость
#112
Гость
Сообщение было удалено
Если бы он был не вынужденным девственником, а принципиальным, то он изначально на вас бы не женился.
Я говорю не о высокодуховной пропасти между вами, а о более приземленной.
Ваш муж НЕ нагулялся, и уж точно считает, что сглупил, заплатив за секс штампом в паспорте. Отсюда и его злость
Надо было нагуливаться.Я тут при чем?
Гость
#113
Гость
Сообщение было удалено
Если я правильно помню, он женился, будучи уверенным, что вашим первым был ваш бывший жених, а потом вы с какого-то перепугу решили рассказать, что в первый раз переспали с малознакомым чуваком от нечего делать.
Отсюда и все проблемы.
Гость
#114
Гость
Сообщение было удалено
Ни при чем. Но, отдуваться все равно вам, такова жизнь.
Я же говорю, семьи в таких ситуациях не получается.
Гость
#115
Гость
Сообщение было удалено
Не при чем, ошибка
Гость
#116
Гость
Сообщение было удалено
Если я правильно помню, он женился, будучи уверенным, что вашим первым был ваш бывший жених, а потом вы с какого-то перепугу решили рассказать, что в первый раз переспали с малознакомым чуваком от нечего делать.
Отсюда и все проблемы.
Да.Рассказала ,потому что мне надоело высоушивать его воспоминания о моем,якобы счастливом ,лице,когда он нас застал вдвоем.Переспалаи,но не совсем от нечего делать,а чтобы убедиться,что со мной это возможно,с другом то,так ничего и не вышло.
Гость
#117
Гость
Сообщение было удалено
Зря) Подробности тут были лишними, но, уже все.
Гость
#118
Гость
Сообщение было удалено
Зря) Подробности тут были лишними, но, уже все.
И что так существенно изменило ситуацию?Именно то,что без отношений?
Гость
#119
Гость
Сообщение было удалено
То, что это был левый чувак, к которому вы не испытывали абсолютно никаких чувств, да и в сексе не особо его хотели.
Гость
#120
Гость
Сообщение было удалено
От этой инфы поменялось его восприятие вас, как человека.
Гость
#121
Гость
Сообщение было удалено
То, что это был левый чувак, к которому вы не испытывали абсолютно никаких чувств, да и в сексе не особо его хотели.

Так,если бы были чувства,еще больше бы ревность взыграла,разве не так?
Гость
#122
Гость
Сообщение было удалено
От этой инфы поменялось его восприятие вас, как человека.

А он и не очень то стремился узнать меня как человека,его лишь тело интересовало,как и всех других.
Гость
#123
Гость
Сообщение было удалено
Может. Но, вы бы все равно с теми парнями из прошлой жизни больше никогда не виделись, так что в вашем случае вызвать в муже именно ревность было бы предпочтительнее.
А вызвали вы злость, и даже зависть, немного обиду. Опасный коктейль.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0