Беременность и официальный брак

Ну вот о чем я и говорю, что образование есть, а ума не прибавдяется, раз такие выводы безосновательно делаются. Кто хотел,тот стал,понимаете? Кто не хотел,тот сидел до прозрения на чужих харчах,ладно бы с этим. Но проблем в том,что тот,кто по сути из пропасти вытащил,стал потом плохим,потому что мало заплатилд и счет в банке не открыл. Ну нехорошоэто, не по-людски.

Так и она писала, что по началу его любила. Не за деньги с ним жить согласилась ИМХО, один фиг ей с этих денег ничего не перепадало. Мужчина ее использовал как хотел, никакого добра я там и подавно не увидела. Мало того, знаю подобную историю в жизни, там мужик до суицида довел.

кто мешал пойти на партнерство с равным себе мужчиной? Таким же малолетним голым соколом,жить с ним в общежитии и предаваться страсти по подъездам,2-3 аборта к годам 20-25 в таких парах не исключение и не редкость. Но зато равенство и "можно чувствовать себя человеком". Но нет,надо жить с противным папиком 5 лет,потом одномоментно и беспрепятстывенно уйти, а потом 20 лет рассказывать, каким папик был злым тиранищем. Ну это мне одной кажэется глупостью и манипуляцией?

если она его любила,то это уже не было "ад в красивой оболочке из страха", как она это выставляет. И он ее не использовал,он с нее имел намного меньшн, чем она с него.

Нет, женщина была из деревни, отец пил похоже привыкла к мужскому насилию так, что он ей принцем на белом коне показался. Она же писала, что не пил и руки не распускал. А потом поняла, что насилие может быть не только физическим, но и моральным. Это называется из огня да в полымя. От отца тирана и алкаша, в лапы к абьюзеру и моральному садисту. Не было перед глазами примера нормальной семьи, вот и попалась. Такое часто с девушками из неблагополучных семей происходит. Потом поумнела, раскрыла глаза и в ужасе убежала. Объективно этот мужчина благодарности не заслуживает, он для нее не сделал ничего. Даже салоны и маникюр, чисто себе на потеху, она была куклой. И молодец, что ушла, выбросил бы ее на помойку все равно лет через 5.

Из какой пропасти он ее вытащил? Вот что он для нее сделал, конкретно перечислите. Ничего. Она сама для себя, без его помощи большего достигла.

Одной. И не надо тут про общежития и аборты, я жила там и училась. А не гуляла, как дамы вроде вас. Девушка просто по неопытности попала в ловушку мудaкa, такие и ухаживать имеют и слова красивые говорить, а потом клетка захлопывается и питон начинает трапезу. В конце концов она это поняла, и как раз-таки ушла на партнерство с равным мужчиной.

Любовь прошла, когда она поняла, что просто кукла, а абьюзер под боком остался. И лишил ее всего. На деле он от нее больше поимел. А она ничего. Вот что она получила конкретно? Именно для себя?

Да этот глупости, 2куклой-не куклой",это все субъективное восприятие. Есть разные модели семей. так можно сказать,что она и сейчас "кукла",удобная и выгоднеая: работает сама,зарабатывает, ответственность на себе тянет, еще и бьется за то,чтоб на себя взвалить право выбирать щторы и решать прочую муторную бытовую тягомотину, рожает по плану и только если муж не против. удобно? Да многие мужчины за такую биться будут. Такая женщина накладывает намного меньше ответственности на мужчину, чем женщина-дочка,которую потянет не каждый.Просто всем нужно свое. А было бы у нее то,что сейчас есть, если б не тот мужчина, а жила бы она с отцом-алкоголиком? Да неизвестно, сколько в пьяных драках погибают, а сколько повторяют судьбу родителей и доживают от бутылки до бутылки.

Лишил чего? Возможности быть приконченной папиным собутыльником за бутцлку самогона?

как видите,никто даже не обиделся особо от того,чтоона ушла-то.

Тут если мужчина равный, то говорят "фу пополамщик. мужчина должен быть главой, брать ответственность и т.п."
а если он глава и берет ответственность, то говорят "фу, патриархат, абьюзер, клетка домострой".
Вы, женщины, определитесь уже, либо одно либо другое ) Ответственности без контроля не бывает.

Жизнь не имеет сослагательного наклонения, а практика показывает,что люлди из таких семей зачастую не то что большего не достигают, а просто с большой долей вероятности имеют шанс оказаться в земле к ьем самым 30 годам и даже раньше, к которым Вы ей предрекали быть гипотетически выброшенной тем мужчиной,которого она бросила сама. А сделал, дал ей жильте, деньги,нормальную жизнб, а не с алкоголиками, обеспечивал,холил,лелеял,любил,она его тоже любила, так о каком "использовании в аду" речь вообще?

То, что он ей предложил семьей не было, он просто ее использовал игнорируя в ней самое важное, личность. То есть, это кукла. Уверена, что и ее предсуицидальное состояние он не заметил, потому, что повторюсь для него это не личность и дело тут не в деньгах вообще, а в отношении. От денег она ничего не имела, кроме золотой клетки, она ими даже не распоряжалась. То есть, денег он ей не дал. От отца алкоголика, если читать посты, она уехала ДО того, как встретилась с ним. Уехала учиться, я так поняла жила в общежитии. То есть, если бы не он, в 23 закончила бы образование и нашла хорошую работу. А так она 5 лет спустила на муд*к*. Потом вернулась в ту же общагу, ничего с ним не нажив и ничего от него не получив, и уже заново строила свою жизнь. Толку от него было объективно 0. Только молодость свою потратила.

А.вот точно. Но к равным нищим малолеткам в подворотню,конечно,никто не пойдет,намного проще поливать помоями папиков 20 лет спустя. А вообще я все больше понгимаю мужчин-пополамщиков. действительно ,есть люди,которым не надо помогать. Вот не надо и все. Даже в рамках благотворительности такие есть. Надо дать им возможность расхлебать все,что им предоставлено ,и пусть они сами выбираются и клянут потом только себя.

Каким образом приконченной? Если к тому моменту она уехала от отца, и поступила в ВУЗ жила в общежитии? Если бы не он, она на 5 лет раньше получила хорошее образование. Девушка явно способная, раз и через 5 лет доучиться смогла, обычно у людей через год уже из мозгов все выветривается. Он ей объективно помешал построить свое счастливое будущее. Но молодец, скинула абьюзера и выбилась в люди. А так бы сейчас на помойке куковала, пока он очередную молодую куклу под себя перекраивает.

А зачем обижаться? Ну удрала, новую куклу найдет. Таким мужчинам не интересна личность женщины. Им лишь бы тело было, тело стареет, они его выбрасывают. Само тело убежало, так мало ли дурочек в деревнях?

Давно определились. Пополамщик это не равно партнерство. Не пытайтесь смешать эти понятия. Патриархат и пополамщики, это фу. А партнерство нет.

Предсуицидальное состояние - это с большой долей вероятности алкогольная наследственность и травмы детства. есть серьезные пождозрения,что подобные моменты там были и до, и после. Но это не суть. Еще раз, ей никто не мешал ни учиться,ни найти партнера-ровню по себе,кроме лени и желания поиметь ништяков за сужой счет. наверн, сначала была любовь,потом просто привычка к хорошему. Мне непнриятно бы было такого человека иметь в своем окружении,который как Иван, родства не помнящий, себя ведет. Это неприятно как слизень в руках,даже в рамках игнтернета. Обсуждать дальше это смысла не вижу.

Конечно. Обижаться вообще глупо. Мужчина-партнер,знаете ли, тоже не будет годами убиваться по ушедшей жене. Найдет получше и все. Хотя на Западе иногда в суд подают на компенсацию морального вреда.

Какие деньги он ей дал, если она без него полы мыла в магазине? На маникюр, который он для себя же и делал ей, на свой вкус? Какое жилье? Он ей квартиру купил? Нет. Позволял жить в своей до поры, по времени. А жизнь без алкоголиков она сама себе обеспечила, когда уехала из деревни подальше от отца. Я сама в общежитии 5 лет жила, много таких девушек видела. Папа алкаш, мама доярка безвольная. Никто из них на дно не упал, жили, работали, кто так же уборщицами, кто продавцами. На лето, чтобы домой не возвращаться снимали жилье вскладчину. Работали летом на полную ставку. И ничего за 5 лет никто не спился. А это начало 2000 ных было, когда после 90-тых отцов алкашей толпы было. И эта девушка спокойно бы прожила без него, если смотреть правде в глаза. А вот ваши фантазии по поводу пьянства, это уже и есть сослагательное наклонение "А что если бы она не уехала из деревни и осталась с отцом?" Да ничего бы не было, и этого муд*к* в городе она бы не встретила.

Нет,равно. Иначе это не партнерство, а обыкновенное скотство и желание съесть рыбку, не помыв при этом сковородку. Конечно, в партнерстве не обязательно зарабатывать одинаково,например, в некоторых парах мужчина зарабатывает меньше,но тогда компенсировать надо чем-то другим. Например, все мои знакомые партнерские пары,там тот партнер,Юкто меньше зарабатывает,больше делает по дому и проводит времени с детьми.

Еще раз,читайте все предыдущие посты, я уже все сказала, даже "купи слона" уже не раз повторила,смысл продолжать?

Дурь не несите, у меня муж психиатр, нет никакой наследственности предсуицидального состояния. Партнера ровню она себе потом и нашла. Значит ее встреча с муд*к*м была случайностью, а не расчетом. Он ее использовал. Содержанки так себя не ведут, они сразу трясут квартиры, машины и прочее. Если этого не получают, бегут искать другого папика.

По себе не судите, мой муж уважает мои чувства и желания. Ее мужчина явно этого не делал.

Откройте криминальную хронику хоть тех лет,хоть нынешних, и Вы узнаете все способы,какими приканчивают и приканчивали в пьяных драках.

Вы просто мужик с АБФ, вот и все объяснение. Я в жизни таких пар не знаю. Партнерство, это прежде всего, взаимоуважение. А скотство это считать копейки и разницу в 2-3 тысячи в доходах.

Вам, смысл я не знаю. Можете себе покупать, все что хотите. Мне все равно.

Еще разок для тех, кто в танке: ей никто не мешал все перечисленное делать,кроме лени и нежелания этого делать. И ,значит, неважный психиатр у Вас муж.

Вы читать умеете? Каким образом в пьяную драку попадет тот, кто не общается с алкашами, а учится и живет в общежитии? И это не заслуга ее мужика первого.

Еще раз для тех, кто не умеет читать. Мужчина заставил ее бросить перспективный ВУЗ обещая внеземную любовь и убеждая в том, что ей это не нужно. В 18 лет, по дурости она поверила. Он превратился в монстра, она сбежала. И вернулась к своему образованию. От этого мужика, объективно один вред в ее жизни был.

А и не удивительно, что Вы не знаете таких пар. В партнерских парах как раз никто "просто так" никого не уважает. Уважают за что-то. Как и в принципе в любых отношениях. И партнерство - это не "взаимоуважение" просто так,когда один приносит денюшку, а второй ее пользует так, как ему вздумается и делает,что вздумается без оглядки на партнера. Так не бывает.

Она продавцомЯ даже не буду обсуждать , каким способом он "заставил". Ее бы никто не заставил ,если бы она не захотела. Точка.

Конечно не удивительно. В моем окружении разница в доходах жен и мужей максимум 2-3 тысячи. И никто не мелочный, эти копейки в домашнюю работу не пересчитывает. А партнерство строится на общих интересах, и взаимоуважении а не деньгах.

Если взять девочку 18 лет, ей что угодно можно в голову вбить. Просто в данном случае, девочка выросла и поумнела.

Легко попадают, а алкогольная наследственность именно в таких условиях цветет частенько выстреливает.

Нельзя. 18 лет - это взрослый дееспособный человек. А если она им не являлась,что ж обижаться,что его в ней не видели? Сложно видеть то,чего нет.

А какие тут общие интересы,когда один и упахивается, и по дому работает, а другой "не мелочится и просто партнер" Какое тут уважение? Это неуважение даже к себе самому и потребительство к "партнеру".

Алкоголизм не наследуется, и последние исследования это доказали. Если уже так рассуждать, она скорее с этим мужиком станет алкашом. Потому, что от стресса и без работы многие начинают пить. А когда есть своя квартира, образование, работа, дети и муж. Очень редко люди спиваются.

Вот поэтому многие девочки,которые приезжают на Запад ,пребывают в шоковом состоянии, как так-то? От них что-то требуют, а не просто тратить деньги,ожидая обеспечения от мужа и имея при этом "партнерство". Нет,оказывается, с женщин как с мужчин требуют.А все хотят пристроиться как содержанки,но чтоб было "партнерство". Но при этом "общие интересы и вхаимоуважение2,ога.

В смысле один упахивается? Я работаю, мой муж работает, оба имеем 8-ми часовой рабочий день. Он получает на 2000 больше. И что? Все обязанности мы делим поровну, деньги скидываем в общий бюджет, а потом смотрим на что их потратить. И все кого знаю, так живут. Я безработных женщин вообще не знаю. И мужчин, которые имеют доходы существенно выше жены тоже. Для вас разница в 2-3 тысячи повод пилить человека?

Не наследуется, воспитание соотвуетствующее дается. Ну да, грузчики и продавцы куда меньше пьют, чем обеспеченные домохозяйцки. И,конечно, "стресс" виноват , а не воспитание и отсутствие мозгов.

В знакомых мне парах никто и не пилит. Женщины сами понимают,что это справедливо:меньше доход - больше делаешь другой работы.

Снова эти сказки про белого бычка от росскийского мужла. Нет такого на западе, не фантазируйте. Десять лет в Британии живу, тут содержанок, домохозяек, и принцесс еще больше чем в России. Уровень жизни позволяет работать одному в семье. Большинство женщин работают до свадьбы. Думаете просто так в Гарри Поттере образцовая семья Дурслей описана как папа бизнесмен+мама домохозяйка? Это здешняя реальность.

Ели девушка училась, и даже после такого стресса окончила вуз и нашла хорошую работу. Значит, к алкоголизму там склонности нет.

В "Ну погоди2 тожемного чего интересного описано. Только к реальности оно отношегия не имеет. Вы сами только что сказали,что безработныхженщин не знаете. Я в США 17 лет живу, большинство работает даже с детьми до года,некоторые через неделю после родов на работу идут,даже в семьях миллионеров не работают единицы.

Бред, за 2 000 рублей больше работы по дому делать при одинаковом рабочем дне? Так только дуры живут с мужлом с АБФ. Нормальные люди на таком зацикливаться вообще не будут. Только жадкое, и меркантильное *** с обидками на всех женщин мира.

Это вообще ничего не значит.

Обратитесь к психиатру, про безработных писала я. А это вы отвечаете другому человеку.

Ну стараниями женщин вот наподобие тут отписавшихся, мужчин с обидками все больше будет. И трудно их осуждать,хотя зрелище это не из приятных. Но больше работы по дому за меньший доход - это справедливо хотя бы.