Разные с мужем политические взгляды
Дошло до конфликта. До того, что я готова ему сказать, чтобы выбирал сторону, если не со мной, то и в жизни нам не по пути. У нас с мужем пясти всегда на все серьезные дела в бизнесе и политике разные взгляды. Я гуманитарий, он технарь, я младше, выросли в разных странах. Но ценности одни. И если в бизнесе мы на все смотрели с разных сторон, но, в итоге, приходили к единому знаменателю и это было эффективно, то политику мы даже не обсуждаем, потому что слишком разная система оценки, у меня профессиональный повод работы с информацией (с источниками, а не с мнением необразованных журналюг), муж больше шарит в финансах и плох в работе с документами, то есть именно что с источниками, договорами. И сейчас в одном вопросе мы не сходимся, и меня это настолько сейчас задело, что я понимаю, что здесь я не готова закрывать глаза, и если он будет на противоположной стороне по мнению, я готова ему поставить ультиматум. Образумьте меня, у нас 2 детей, он нас обеспечивает, но я не могу на него смотреть!!
Дагни
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как уберечься от меркантильности?644 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 302 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 369 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 303 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 890 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!778 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!813 ответов
363 ответа
Последний —
Перейти
Дагни
Вы поэтому так остро ваши разногласия и воспринимаете - ваш мир сейчас сузился, и муж в нем - прям 1/2 как минимум) И это естественно, что его мнения вас так волнуют. Попробуйте отнестись к ситуации по другому - например, как к возможности отточить свои навыки во влиянии на мнения людей) на примере мужа) Я на самом деле очень понимаю вас, так как тоже часто расхожусь во взглядах по оценке политситуаций и жизни в разных ее проявлениях со своим окружением, друзьями и пр. Пока я понял, что если прямо возражать из серии "Вася, ты не прав!" - даже с аргументами - то ничего не добьешься. Только еще и отношения с человеком испортишь. Поэтому, почитав всяких психолохических статеек по поводу убеждения, нашел для себя следующие советы, которым (когда не сильно завожусь) следую:
- дай собеседнику (С) высказать свое мнение не перебивая, задавая уточняющие вопросы, на которых потом будешь акцентировать внимание
- когда С закончил высказывание, начни говорить со слов (примерно): "Если я правильно понимаю, то ты говоришь...." - и близко к тексту повторяешь его фразу последнюю или самую яркую
- хорошо сказать что то нейтральное, а в идеале в каком-то моменте с ним согласиться
- сказать, что тебе глубоко симпатично, как он глубоко разбирается в вопросе/ как он горячо воспринимает эту важную тему/ как хорошо, что мы с тобой можем быть откровенны друг с другом и т.п. - что то хорошее, на что он согласится
- не убеждать его в своей правоте, а постараться зародить сомнения в его правоте. В идеале провокационными вопросами, внешне с ним соглашаясь (про того же Трампа - "да, он, конечно, не подарок. Как ты думаешь, людям, которые за него голосуют, доплачивают? или они сами за него?"
- всячески избегать прямой конфронтации - пока он спорит с тобой, он оттачивает свои аргументы и в его голове закрепляются системные связи
ну и еще много всего - главное, дать понять, что мы не ругаемся, а именно обсуждаем что-то третье, не особо влияющее на наши отношения
- дай собеседнику (С) высказать свое мнение не перебивая, задавая уточняющие вопросы, на которых потом будешь акцентировать внимание
- когда С закончил высказывание, начни говорить со слов (примерно): "Если я правильно понимаю, то ты говоришь...." - и близко к тексту повторяешь его фразу последнюю или самую яркую
- хорошо сказать что то нейтральное, а в идеале в каком-то моменте с ним согласиться
- сказать, что тебе глубоко симпатично, как он глубоко разбирается в вопросе/ как он горячо воспринимает эту важную тему/ как хорошо, что мы с тобой можем быть откровенны друг с другом и т.п. - что то хорошее, на что он согласится
- не убеждать его в своей правоте, а постараться зародить сомнения в его правоте. В идеале провокационными вопросами, внешне с ним соглашаясь (про того же Трампа - "да, он, конечно, не подарок. Как ты думаешь, людям, которые за него голосуют, доплачивают? или они сами за него?"
- всячески избегать прямой конфронтации - пока он спорит с тобой, он оттачивает свои аргументы и в его голове закрепляются системные связи
ну и еще много всего - главное, дать понять, что мы не ругаемся, а именно обсуждаем что-то третье, не особо влияющее на наши отношения
Дельные советы, спасибо. Классика Макиавелли, но я, действительно, не стараюсь с мужем вести диалог, чтобы склонить на свою сторону, и просто не стараюсь, а ведь это уважение. Вы правы, спасибо Вам.
Сегодня муж согласился на партию шахмат. Вне зависимости от результата его ждет нежный секс.
Сегодня муж согласился на партию шахмат. Вне зависимости от результата его ждет нежный секс.
Гость
Автор, у нас тоже большая разница во взглядах, плюс свекр русофоб, но мы поняли, что дело может дойти до развода, а это никому не надо. Вам нужно как то оценить ваши отношения и жизнь всех членов семьи с высока , подняться над всей этой политикой, и решить жить вместе, не уклоняясь сильно в эти темы. Определите с мужем границы , о чем можно, о чем нельзя. Вы серьезно хотите лишить детей отца? Опомнитесь!!!
Гость
и этот опус потому, что я не обесцениваю вклад Горбачева? Серьезно? Именно у меня и есть доступ к знаниям, как по образованию, так и по бывшей работе, а вы, технари, как раз-таки, диванные аналитики, вам мерещится, что гуманитарии гоняют балду, а вы имеете доступ ко всем знаниям и процессам, и, изучая свой сопромат, физику и матрицы, знаете все лучше всех. А на самом деле вас не учили истории философии, геополитике, ждементарной логике, истории и тд, тому, что и формирует алгоритмы анализа общественных процессов. Читаю я мало, а муж, как раз, много. Горбачев внес неоценимый вклад в позиционирование России на мировой арене, и если вы не понимаете, что кроме внутренней политики и задач, есть еще и внешняя, и что умелый политик должен балансировать между этими интересами, в зависимости от ситуации, то вы и есть диванный аналитик.
Горбачев не балансировал, а предавал.
Гость
Дельные советы, спасибо. Классика Макиавелли, но я, действительно, не стараюсь с мужем вести диалог, чтобы склонить на свою сторону, и просто не стараюсь, а ведь это уважение. Вы правы, спасибо Вам.
Сегодня муж согласился на партию шахмат. Вне зависимости от результата его ждет нежный секс.
Сегодня муж согласился на партию шахмат. Вне зависимости от результата его ждет нежный секс.
это у вас от переизбытка сахара такая гиперактивность и эмоциональность :)))
Вы поэтому так остро ваши разногласия и воспринимаете - ваш мир сейчас сузился, и муж в нем - прям 1/2 как минимум) И это естественно, что его мнения вас так волнуют. Попробуйте отнестись к ситуации по другому - например, как к возможности отточить свои навыки во влиянии на мнения людей) на примере мужа) Я на самом деле очень понимаю вас, так как тоже часто расхожусь во взглядах по оценке политситуаций и жизни в разных ее проявлениях со своим окружением, друзьями и пр. Пока я понял, что если прямо возражать из серии "Вася, ты не прав!" - даже с аргументами - то ничего не добьешься. Только еще и отношения с человеком испортишь. Поэтому, почитав всяких психолохических статеек по поводу убеждения, нашел для себя следующие советы, которым (когда не сильно завожусь) следую:
- дай собеседнику (С) высказать свое мнение не перебивая, задавая уточняющие вопросы, на которых потом будешь акцентировать внимание
- когда С закончил высказывание, начни говорить со слов (примерно): "Если я правильно понимаю, то ты говоришь...." - и близко к тексту повторяешь его фразу последнюю или самую яркую
- хорошо сказать что то нейтральное, а в идеале в каком-то моменте с ним согласиться
- сказать, что тебе глубоко симпатично, как он глубоко разбирается в вопросе/ как он горячо воспринимает эту важную тему/ как хорошо, что мы с тобой можем быть откровенны друг с другом и т.п. - что то хорошее, на что он согласится
- не убеждать его в своей правоте, а постараться зародить сомнения в его правоте. В идеале провокационными вопросами, внешне с ним соглашаясь (про того же Трампа - "да, он, конечно, не подарок. Как ты думаешь, людям, которые за него голосуют, доплачивают? или они сами за него?"
- всячески избегать прямой конфронтации - пока он спорит с тобой, он оттачивает свои аргументы и в его голове закрепляются системные связи
ну и еще много всего - главное, дать понять, что мы не ругаемся, а именно обсуждаем что-то третье, не особо влияющее на наши отношения
- дай собеседнику (С) высказать свое мнение не перебивая, задавая уточняющие вопросы, на которых потом будешь акцентировать внимание
- когда С закончил высказывание, начни говорить со слов (примерно): "Если я правильно понимаю, то ты говоришь...." - и близко к тексту повторяешь его фразу последнюю или самую яркую
- хорошо сказать что то нейтральное, а в идеале в каком-то моменте с ним согласиться
- сказать, что тебе глубоко симпатично, как он глубоко разбирается в вопросе/ как он горячо воспринимает эту важную тему/ как хорошо, что мы с тобой можем быть откровенны друг с другом и т.п. - что то хорошее, на что он согласится
- не убеждать его в своей правоте, а постараться зародить сомнения в его правоте. В идеале провокационными вопросами, внешне с ним соглашаясь (про того же Трампа - "да, он, конечно, не подарок. Как ты думаешь, людям, которые за него голосуют, доплачивают? или они сами за него?"
- всячески избегать прямой конфронтации - пока он спорит с тобой, он оттачивает свои аргументы и в его голове закрепляются системные связи
ну и еще много всего - главное, дать понять, что мы не ругаемся, а именно обсуждаем что-то третье, не особо влияющее на наши отношения
Вы описываете, практически сократический диалог. Далеко не со всеми это сработает.
Гость
Автор у нас такая же ситуация с мужем .. была 5-6 лет назад. У него еще папа в администрации президента работает, вся семья молится на пу. А я такой ярый оппозиционер). Ну, и потихоньку я стала его переубеждать, ролики про коррупцию показывать, да и он стал понимать, какая у нас ж с экономикой, так как в финансах работает. Влияние родителей ослабло.. Но я даже ненамерено это делаю, просто сама жизнь подсказывает. Я в свою очередь стала занимать более умеренную позицию и перестала доверять оппозиции, потому что от них толку, кроме роликов в ютубе никакого , даже в Хабаровск никто не поехал ...
Так что не надо все в таком черно - белом цвете видеть.
Так что не надо все в таком черно - белом цвете видеть.
Дагни
ну все. СНова разругались, из-за инаугурации. Звездец.
Дагни
не будет сегодня ни шахмат, ни секса, похоже.
Гость
целый день пью вместе с травяным чаем и яблоками. Гречку достала даже. Но одну шоколадку детскую последнюю вспенил равно умяла, не сдержалась.
переходите на сухофрукты, и пейте чаи и воду, делайте это постояно, а не один день. кусочек шоколадки после обеда часа в 3-4 это нормально. у всех в это время начинается снижение глюкозы и легкое голоданип клеток мозга. у нас на работе все в это время начинают шоколадки искать
Дагни
муж обрывает все разговоры о политике, говорит я могу делать что хочу, а он что хочет он. А мен не с кем больше поговорить иб этих вещах, потому что мы с подругами об этом не разговариваем, все скрывают свои политические взгляды...
Гость
муж обрывает все разговоры о политике, говорит я могу делать что хочу, а он что хочет он. А мен не с кем больше поговорить иб этих вещах, потому что мы с подругами об этом не разговариваем, все скрывают свои политические взгляды...
а вы где живете? в росссии народ обычно не переживает насчет толерантности
у меня подруги русская и грузинка так вот я с ними по отдельности дружу
у меня подруги русская и грузинка так вот я с ними по отдельности дружу
Гость
Автор у нас такая же ситуация с мужем .. была 5-6 лет назад. У него еще папа в администрации президента работает, вся семья молится на пу. А я такой ярый оппозиционер). Ну, и потихоньку я стала его переубеждать, ролики про коррупцию показывать, да и он стал понимать, какая у нас ж с экономикой, так как в финансах работает. Влияние родителей ослабло.. Но я даже ненамерено это делаю, просто сама жизнь подсказывает. Я в свою очередь стала занимать более умеренную позицию и перестала доверять оппозиции, потому что от них толку, кроме роликов в ютубе никакого , даже в Хабаровск никто не поехал ...
Так что не надо все в таком черно - белом цвете видеть.
Так что не надо все в таком черно - белом цвете видеть.
Нет в России никакой оппозиции. Посмотрите на Ксюню Собчак и на её клона, госпожу Соболь (имени даже не знаю). Их явно подбирали по типажу. Как актрис в сериал. Все "оппозиционеры" давно прикормлены Кремлём и просто играют свои роли. Навальный в том числе. Их задача - дискредитировать саму идею внесистемных оппозиционных движений в России. Надо сказать, справляются они с этой задачей "на ура".
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
шумят потихоньку https://www.foxnews.com/us/protesters-carrying-blm-signs-vandalize-ca-police-station
Около 50и человек... капля в море.. и ноги не целуют и на коленях не стоят? Откровенно, думаю там демократами многое было проплачено... Не просто так, губеры не обращались к помощи национальной гвардии...
Гость
Нет в России никакой оппозиции. Посмотрите на Ксюню Собчак и на её клона, госпожу Соболь (имени даже не знаю). Их явно подбирали по типажу. Как актрис в сериал. Все "оппозиционеры" давно прикормлены Кремлём и просто играют свои роли. Навальный в том числе. Их задача - дискредитировать саму идею внесистемных оппозиционных движений в России. Надо сказать, справляются они с этой задачей "на ура".
У ВВП, "Государь" Макиавелли, настольная книга. Реальному лидеру оппозиции, который будет конструктивен он не даст взрости. Одна из главных задач любой власти, подготовка и организации преемственности.
нет метиска, поэтому очень толерантная и считаю что каждый имеет право на свое мнение
в стакане 100 мл жидкости - no judjement - это мой принцип после чтения о пламенных революционерах и коммунистах, а потом перестройки и книг диссидентов и разоблачений в Совершено секретно
в стакане 100 мл жидкости - no judjement - это мой принцип после чтения о пламенных революционерах и коммунистах, а потом перестройки и книг диссидентов и разоблачений в Совершено секретно
"no judjement", термин не совсем понятен. Что значит- нет решению районного суда?
Гость
Около 50и человек... капля в море.. и ноги не целуют и на коленях не стоят? Откровенно, думаю там демократами многое было проплачено... Не просто так, губеры не обращались к помощи национальной гвардии...
многие отметили что черное движение и газом и дубинками обрабатывали, а из Капитолия сторонников Т очень вежливо выставили
все хорошие и республиканцы и демократы, после сериала Карточный домик и Мадам госсекретарь иллюзии о честных политиках у всех испарилось, и это не только в сша. порядочные люди в политику не идут или не выживают
все хорошие и республиканцы и демократы, после сериала Карточный домик и Мадам госсекретарь иллюзии о честных политиках у всех испарилось, и это не только в сша. порядочные люди в политику не идут или не выживают
нет метиска, поэтому очень толерантная и считаю что каждый имеет право на свое мнение
в стакане 100 мл жидкости - no judjement - это мой принцип после чтения о пламенных революционерах и коммунистах, а потом перестройки и книг диссидентов и разоблачений в Совершено секретно
в стакане 100 мл жидкости - no judjement - это мой принцип после чтения о пламенных революционерах и коммунистах, а потом перестройки и книг диссидентов и разоблачений в Совершено секретно
"нет метиска"
Очень хороший женский типаж)))
Очень хороший женский типаж)))
многие отметили что черное движение и газом и дубинками обрабатывали, а из Капитолия сторонников Т очень вежливо выставили
все хорошие и республиканцы и демократы, после сериала Карточный домик и Мадам госсекретарь иллюзии о честных политиках у всех испарилось, и это не только в сша. порядочные люди в политику не идут или не выживают
все хорошие и республиканцы и демократы, после сериала Карточный домик и Мадам госсекретарь иллюзии о честных политиках у всех испарилось, и это не только в сша. порядочные люди в политику не идут или не выживают
"порядочные люди в политику не идут или не выживают"
Очень емкая и точная фраза))) Ваша?
Очень емкая и точная фраза))) Ваша?
Гость
Когда человек не судит о поведении других и непредвзято относится к разным людям и идеям, это пример того, кого можно охарактеризовать как непредвзятого. ... Не составлять и не выражать мнение относительно человека или вещи; беспристрастный.
Дагни
нет метиска, поэтому очень толерантная и считаю что каждый имеет право на свое мнение
в стакане 100 мл жидкости - no judjement - это мой принцип после чтения о пламенных революционерах и коммунистах, а потом перестройки и книг диссидентов и разоблачений в Совершено секретно
в стакане 100 мл жидкости - no judjement - это мой принцип после чтения о пламенных революционерах и коммунистах, а потом перестройки и книг диссидентов и разоблачений в Совершено секретно
а расскажите, в Китае, кроме Гонконга, какая средняя зп у населения? Какой разрыв богатые-бедные? А то мне муж Китай сейчас в пример привел.
Дагни
У ВВП, "Государь" Макиавелли, настольная книга. Реальному лидеру оппозиции, который будет конструктивен он не даст взрости. Одна из главных задач любой власти, подготовка и организации преемственности.
и у меня тоже)))) 😆 Хорошая книга, надо сказать. Я бы сама хотела идти на смену. МОжет, оттуда и порывы из кухни в диалоги. У нас немало образованных талантливых людей. Всему свое время, оппозицию надо взрастить из другого поколения, а не жадных до легких кормушек 90-х
Гость
Нет в России никакой оппозиции. Посмотрите на Ксюню Собчак и на её клона, госпожу Соболь (имени даже не знаю). Их явно подбирали по типажу. Как актрис в сериал. Все "оппозиционеры" давно прикормлены Кремлём и просто играют свои роли. Навальный в том числе. Их задача - дискредитировать саму идею внесистемных оппозиционных движений в России. Надо сказать, справляются они с этой задачей "на ура".
Ага, теперь тоже так думаю, раньше иллюзии были .
и у меня тоже)))) 😆 Хорошая книга, надо сказать. Я бы сама хотела идти на смену. МОжет, оттуда и порывы из кухни в диалоги. У нас немало образованных талантливых людей. Всему свое время, оппозицию надо взрастить из другого поколения, а не жадных до легких кормушек 90-х
Ох и сложная это задача в матушке России испокон веков))) У нас 10% коррупционеров, 30% при них кормятся и обслуживают, еще 30% хотят на их место... и пенсионеры😂😂😂
Гость
а расскажите, в Китае, кроме Гонконга, какая средняя зп у населения? Какой разрыв богатые-бедные? А то мне муж Китай сейчас в пример привел.
не знаю не бывала, но судя по видео некоторые города уже переплюнули европу и америку.
https://m.youtube.com/watch?v=4nrdHYL5eq8
в трилогии безумно богатые азиаты - вторая книга о китайских биллионерах. так что это мифы о Китае как о нищей стране
https://m.youtube.com/watch?v=4nrdHYL5eq8
в трилогии безумно богатые азиаты - вторая книга о китайских биллионерах. так что это мифы о Китае как о нищей стране
Дагни
не знаю не бывала, но судя по видео некоторые города уже переплюнули европу и америку.
https://m.youtube.com/watch?v=4nrdHYL5eq8
в трилогии безумно богатые азиаты - вторая книга о китайских биллионерах. так что это мифы о Китае как о нищей стране
https://m.youtube.com/watch?v=4nrdHYL5eq8
в трилогии безумно богатые азиаты - вторая книга о китайских биллионерах. так что это мифы о Китае как о нищей стране
разрыв-то колоссальный, из того, что я помню, у низ чуть ли не 7 дней в году отпуск, и работа как в СССР только на одном предприятии, если оттуда увольняют, уже не устроишься. Судя по самом душевому промышленному производству в мире, зп там мизерные, но нам же не говорят какие. Летать над страной тоже нельзя, ничего увидеть нельзя. Но, знаете, процент проституции, обычно, отражает процент нищеты в стране. Так вот В Гонконге там все китаянки этим промышляют. Ну абсолютно все. Подойдите к любой вечером и она с вами пойдет, даже свиду приличная. Едут из Китая на заработки туда. Даже в Москве такого нет.
разрыв-то колоссальный, из того, что я помню, у низ чуть ли не 7 дней в году отпуск, и работа как в СССР только на одном предприятии, если оттуда увольняют, уже не устроишься. Судя по самом душевому промышленному производству в мире, зп там мизерные, но нам же не говорят какие. Летать над страной тоже нельзя, ничего увидеть нельзя. Но, знаете, процент проституции, обычно, отражает процент нищеты в стране. Так вот В Гонконге там все китаянки этим промышляют. Ну абсолютно все. Подойдите к любой вечером и она с вами пойдет, даже свиду приличная. Едут из Китая на заработки туда. Даже в Москве такого нет.
Я раньше часто в Китай и Гонконг ездил... не заметил этого. Там проститутки при караоке барах.
Следующая тема
Предыдущая тема