Разные с мужем политические взгляды

Ага надейтесь и ждите.

С таким пeccимизмом как у вас и надежда не поможет.

Ладно, время позднее, всем спасибо за дискуссию.
Автору, https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/trump_approval_index_history

Не убедили.

И даже не посеяли зерно сомнений.

Ну и? У Горбачева или Ельцина тоже в свое время поддержка была, и шо?
ЗЫ: Кстати, авторша, в первой половине 90-х я со свои отцом крепко так поконфликтовал по поводу названных выше поцев: отец доказывал какой Горби классный чувак, а ЕБН соотв. му.дила, ну а я был совершенно противоположного мнения. До матов дело доходило. Месяцами не разговаривали. Теперь оба ржем: на самом деле и Горби, и ЕБН - оба му.дилы. А мы два оленя. Такие дела...

в Америке полно профессиональных чиновников, молодых талантливых ребят. А она сделал себя посмешищем на международной арене, наняв штат деушек и продвигая семью своей дочери так топорно. А его заслуги для американского бизнеса трудно оспорить, в этом я согласна. Просто он не международник, а именно бизнесмен и коммерсант. Но он был один в поле воин.

Ну, Горбачев открыл занавес, за что уже не г-он

Так и Гитлер вегетарианцем был, любил животных и вообще за здоровый образ жизни, без алкоголя и табака. Няшка, одним словом.

Ты серьезно?

Ну, муж скорее прав, если он за демократрв и против республиканцев. Что, по-вашему, он должен найти в источниках, о которых вы говорите? Что республиканцы за социалдарвинизм, за отмену налогов на богатых, за неравенство и т.д.?
А насчет шахмат, попробуйте другую игру.

Мне лично фиолетово, но насколько помню, Трамп - единственный кто выполнил все что обещал до избрания (или почти все). Это редкость среди политиков.

https://mandarin-browser.com/?ref=vnijdxnv

https://mandarin-browser.com/?ref=vnijdxnv

https://mandarin-browser.com/?ref=vnijdxnv

https://mandarin-browser.com/?ref=vnijdxnv

Я, в основном, детство своё провёл рядом с дедом и бабушкой. Дед из еврейской пролетарской семьи мастеровых, бабушка из русских алтайских крестьян. До конца жизни дед был убеждённым коммунистом, а бабушка православной верующей. Дед ходил на партийные собрания, а бабушка читала молитвы перед иконой. Все пятеро их детей выросли путёвыми, создавшими путёвые семьи. Сейчас растёт уже четвёртое поколение после них и среди их потомков нет пьяниц, преступников, больных физически или с отклонениями в психике. Что вышло из меня, при их участии в моём воспитании? Я сторонник пути по которому ныне идёт Китай, но с уклоном в сторону к ценностям сельской части США. В Китае такой уклон невозможен из-за численности населения, а в России вполне. Кстати, Китай сегодня реализует программу большевиков, которая в СССР была остановлена после смерти Сталина, а так как это почти никто не знает, то и политические разногласия в семьях не имеют научно обоснованной почвы, то есть просто бытовая склока поводом для которой являются политические заблуждения.

Фашизм это тоже один из политических взглядов, лол.

Воздержись от спора — спор есть самое невыгодное условие для убеждения. Мнения, как гвозди: чем больше по ним колотить, тем крепче они вонзаются.

Децим Юний Ювенал

Фашизм в теории, это неоформленный политический блок боевой организации буржуазии и социал-демократии. То есть - это общественно-политическая система, имеющая разновидности. Например, фашизм итальянского типа, фашизм испанского типа, фашизм германского типа (кстати, Муссолини возмущало, что Гитлер необоснованно своей политической системе присвоил название фашизм, тем самым исказив его изначальный смысл). А вот нынешний неоформленный политический блок боевой организации буржуазии (Кремль) и социал-демократии ("оппозиция") - это фашизм российского типа, вселенский позор на нашу голову, как потомков победителей фашизма германского типа.

Авторша прочитал твой опус.

"если не со мной, то и в жизни нам не по пути"
Шедевр!!!
А тебе нравится, если рядом с тобой будет ведомое бабой мужчино?
Тряпка, коврик...
Ты с таким хочешь жить? Серьезно?

Этого комментария достаточно, чтобы понять, что в споре прав муж.
Именно автор диванный аналитик, который от безделья много читает и вываливает на мужа выводы из почерпнутой информации. А мужик работает, обеспечивает семью, имеет свое мнение и не готов прислушиваться к "экспертному" мнению жены.
Автора неизбежно ждет развод, если она не осознает реальность - она просто неглупая начитанная домохозяйка, не обладающая тайным знанием, не имеющая доступа к инсайду, не владеющая истиной. Впрочем, судя по безапеляционному мнению, она это не поймет. А муж долго не станет такого терпеть. Это ему все надоело, а автор пытается изобразить, что именно она будет инициатором развода. Автор, оставьте муже в покое, займитесь собой - найдите работу, хобби, родите еще одного ребенка. Иначе будет еще одна ***.

Вы два идиота, это факт

Автор, я не понимаю, зачем ставить ультиматум? Вы шутите чтоли? У Вас точно двое детей? Из-за какой-то политики так неадекватно и агрессивно реагировать на ситуацию. Раз ценности у Вас одни, в семье все хорошо, зачем обострять ситуацию? Или, раз Вы ставите ультиматум, то Вы считаете, что он обязан принять Вашу точку зрения? С чего? Тогда Вы прям заслуживаете того, чтобы Вас бросили. Что в политике, что в искусстве у всех разные предпочтения. У меня с моим папой и у папы с мамой всю жизнь очень диаметрально противоположные взгляды, однако им это не помешало. С мужем тоже, я вообще убежденный консерватор, и что? Еще чего не хватало - из-за каких-то политических возррений и бредней ссориться с любимым мужем. А Вы дура, все обостряете. И это не оскорбление

Да, меня тоже это поражает. Автор, как Вас до сих пор не бросили.

++++++ взрослые люди с оформившимися взглядами явно к одному и тому же мнению не придут. Политическая позиция - не вопрос того, "как правильно", а о том. как кому что нравится, кому что психологически ближе. Многое зависит от влияния родителей и воспитания. Но это авторше не понять, Вы слишком интеллектуальную фразу написали

при чем здесь питание и налаживание международных отношений?

вполне, а вы иностранную прессу читали?

Я сторонник пути по которому ныне идёт Китай, но с уклоном в сторону к ценностям сельской части США. - поясните

у нас с вами разные ценности, в вашей вселенной кто-то должен быть тряпкой, или м, или ж, мы же от тряпок не возбуждаемся, в полотенчик не пыхтим, так что вопрос мимо.

Турки, хoхляцкий мyдилa, даже НЕ ЗНАЮТ сколько поражений они потерпели от России в войнах. Не преподают им это в школе. И очень они удивляются когда об этом узнают.

и этот опус потому, что я не обесцениваю вклад Горбачева? Серьезно? Именно у меня и есть доступ к знаниям, как по образованию, так и по бывшей работе, а вы, технари, как раз-таки, диванные аналитики, вам мерещится, что гуманитарии гоняют балду, а вы имеете доступ ко всем знаниям и процессам, и, изучая свой сопромат, физику и матрицы, знаете все лучше всех. А на самом деле вас не учили истории философии, геополитике, ждементарной логике, истории и тд, тому, что и формирует алгоритмы анализа общественных процессов. Читаю я мало, а муж, как раз, много. Горбачев внес неоценимый вклад в позиционирование России на мировой арене, и если вы не понимаете, что кроме внутренней политики и задач, есть еще и внешняя, и что умелый политик должен балансировать между этими интересами, в зависимости от ситуации, то вы и есть диванный аналитик.

ультиматум не для того, чтобы принят мою точку зрения, а чтобы проверил мою информацию, о которой он даже слышать не хочет. Но за мнение спасибо. Мы уж помирились) Муж вчера подошел

да, со мной сложно)

вайвай))) до вас не было ноток зависти, но я понимаю)

Автор, вам стоит поменять свое отношение к ситуации. Тем более, что наверняка по этим вопросам вам не только с мужем приходится спорить. Могу предложить

что значит подошел ? это с ультиматумами ты должна была подойти и просить прощения

в том-то и дело, что только муж и остается( С подругами о детях и мужьях, слушаешь о том, какие их. мужья не хорошие, дети, дом, быт, всех все задолбало. Поначалу в декрете мне было прикольно осесть дома, украшать дом, убирать и готовить даже, как челлендж. Теперь все, нормальных разговоров вообще не с кем вести.

то и значит, подошел, завалил, обнял и поцеловал)

Автор, а я вас понимаю. Когда гуляю с собакой ко мне постоянно подходит мужик (таких называют ковид-идиотами) и говорит что никакого ковида нет, что все это мировой заговор и т.д. Как же он меня бесит! У меня несколько знакомых от ковида умерли. Я с ним не сюсюкаю, отвечаю резко, а он все подходит и подходит!

биотеррорист какой-то! Плюньте ему в глаз!

Вы поэтому так остро ваши разногласия и воспринимаете - ваш мир сейчас сузился, и муж в нем - прям 1/2 как минимум) И это естественно, что его мнения вас так волнуют. Попробуйте отнестись к ситуации по другому - например, как к возможности отточить свои навыки во влиянии на мнения людей) на примере мужа) Я на самом деле очень понимаю вас, так как тоже часто расхожусь во взглядах по оценке политситуаций и жизни в разных ее проявлениях со своим окружением, друзьями и пр. Пока я понял, что если прямо возражать из серии "Вася, ты не прав!" - даже с аргументами - то ничего не добьешься. Только еще и отношения с человеком испортишь. Поэтому, почитав всяких психолохических статеек по поводу убеждения, нашел для себя следующие советы, которым (когда не сильно завожусь) следую:
- дай собеседнику (С) высказать свое мнение не перебивая, задавая уточняющие вопросы, на которых потом будешь акцентировать внимание
- когда С закончил высказывание, начни говорить со слов (примерно): "Если я правильно понимаю, то ты говоришь...." - и близко к тексту повторяешь его фразу последнюю или самую яркую
- хорошо сказать что то нейтральное, а в идеале в каком-то моменте с ним согласиться
- сказать, что тебе глубоко симпатично, как он глубоко разбирается в вопросе/ как он горячо воспринимает эту важную тему/ как хорошо, что мы с тобой можем быть откровенны друг с другом и т.п. - что то хорошее, на что он согласится
- не убеждать его в своей правоте, а постараться зародить сомнения в его правоте. В идеале провокационными вопросами, внешне с ним соглашаясь (про того же Трампа - "да, он, конечно, не подарок. Как ты думаешь, людям, которые за него голосуют, доплачивают? или они сами за него?"
- всячески избегать прямой конфронтации - пока он спорит с тобой, он оттачивает свои аргументы и в его голове закрепляются системные связи
ну и еще много всего - главное, дать понять, что мы не ругаемся, а именно обсуждаем что-то третье, не особо влияющее на наши отношения

И еще от класса, к которому принадлежит человек. Например в советском союзе хорошо было рабочему классу и интеллигенции, ученым, управленцем. А вот коммерсантам и творческим людям там было не очень. Поэтому если расспросить каждого из этого класса: вы услышите разные взгляды как им жилось и как на это влияла политика. Сейчас то же самое

Миллиарды 🤦🏼‍♀️

Если вы такая умная, пора на следующий уровень переходить, мудрость включать и иногда в игре поддаваться.

Хорош гнать. Неправдоподобно.

Раз Трамп вас веселит, значит ВВП вы точно любите))) Я за вас, мужа уволить😂

Дааа, "попробуйте доминировать с мужем... и вы поймете, что потерять его можно очень быстро"👣👣👣🏃

Просмотр видео в ЮТ, это не телек?

Он с горшка упал, когда увидел Трампа в фильме "Один дома"😂😂