Разные с мужем политические взгляды
Дошло до конфликта. До того, что я готова ему сказать, чтобы выбирал сторону, если не со мной, то и в жизни нам не по пути. У нас с мужем пясти всегда на все серьезные дела в бизнесе и политике разные взгляды. Я гуманитарий, он технарь, я младше, выросли в разных странах. Но ценности одни. И если в бизнесе мы на все смотрели с разных сторон, но, в итоге, приходили к единому знаменателю и это было эффективно, то политику мы даже не обсуждаем, потому что слишком разная система оценки, у меня профессиональный повод работы с информацией (с источниками, а не с мнением необразованных журналюг), муж больше шарит в финансах и плох в работе с документами, то есть именно что с источниками, договорами. И сейчас в одном вопросе мы не сходимся, и меня это настолько сейчас задело, что я понимаю, что здесь я не готова закрывать глаза, и если он будет на противоположной стороне по мнению, я готова ему поставить ультиматум. Образумьте меня, у нас 2 детей, он нас обеспечивает, но я не могу на него смотреть!!
Дагни
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Объективные причины неудач в личной жизни2 772 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 303 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?685 ответов
- Попросил уехать среди ночи491 ответ
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 197 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 369 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!778 ответов
- Меня сегодня бросили...5 290 ответов
- Мужчина младше женщины2 509 ответов
363 ответа
Последний —
Перейти
Анальный гном
нет, в политике я его не побеждала, он просто читает мутных журналюг, не проверяет исторические факты и вообще не хочет работать с источниками, чтобы сходить свое мнение, а его мнение основано лишь на чтении однофронтальных статей, что меня жутко бесит. Он не считает, что я его победила, он считает, что я субьективна и сама мало читаю. В шахматы он просто не столько много играл в детстве6 как я (по его словам). Ну6 обидно, наверное, про шахматы. А шахматы для меня сейчас отдушина, замучилась я, день сурка, дети-дом-муж-дети-дом-муж, с подругами тоже разговоры о детях доме мужьях. Хоть вешайся.
И все же выше верно написали - это гордость, он делает вид, что считает вас субъективной, т.к. не может признать поражения, это признать вообще мало кто может.
Дагни
И все же выше верно написали - это гордость, он делает вид, что считает вас субъективной, т.к. не может признать поражения, это признать вообще мало кто может.
ну вообще вы правы, я так разговариваю о политике с ним, свысока, как с мышью, таким пренебрежительным тоном, сама не замечаю.. Действительно, меня сложно терпеть, наверное.
Училка биологии
нет, в политике я его не побеждала, он просто читает мутных журналюг, не проверяет исторические факты и вообще не хочет работать с источниками, чтобы сходить свое мнение, а его мнение основано лишь на чтении однофронтальных статей, что меня жутко бесит. Он не считает, что я его победила, он считает, что я субьективна и сама мало читаю. В шахматы он просто не столько много играл в детстве6 как я (по его словам). Ну6 обидно, наверное, про шахматы. А шахматы для меня сейчас отдушина, замучилась я, день сурка, дети-дом-муж-дети-дом-муж, с подругами тоже разговоры о детях доме мужьях. Хоть вешайся.
Зпчем цепляетесь к тому что он там читает? Позвольте человеку ошибаться. Почему у вас такой макимализм и желание всенепременно доказать свою правоту? Позвольте великодушно, как малому ребенку, любить неидепльного во всем человнка. У него ведь уйма достоинств и всего лишт один недостаток. Проявите снисхождение.
Гость
спасибо Вам. Я тоже так думаю. Надо успокоиться. И тему не поднимать? И муж пусть читает ерунду и один сам себе накручивает?
Пусть хоть сказку про Колобка читает и тараканов жарит, лишь бы вам вреда не было!
Как вообще в голову пришло заставлять мужа читать историческую литературу, факты анализировать и учиться критически мыслить, если это прямо не касается комфорта вашей семьи: физического и материального???
Как вообще в голову пришло заставлять мужа читать историческую литературу, факты анализировать и учиться критически мыслить, если это прямо не касается комфорта вашей семьи: физического и материального???
222
ну, к примеру, он ненавидит Трампа до трясучки, а меня он веселит. Только вопрос другой, но суть та же. Не хочет слышать мои аргументы и проверить факты, о которых я говорю, которые кардинально изменят его мнение. Ему эти факты кажутся неправдоподобными, не хочет ничего узнавать, а мес=ня трясет и я не хочу их ему в нос тыкать. Меня вообще бесят диванные аналитики, которые читают только журналистов и прессу, и ленятся сами докопаться до источников, почитать официальные документы, узнать факты, и самому составить собственное мнение.
А с чего он Трампа ненавидит? Может у него травма детства какая,вы у него хоть спрашивали?Может его друга в Америке убили,или ещё че
Дагни
Пусть хоть сказку про Колобка читает и тараканов жарит, лишь бы вам вреда не было!
Как вообще в голову пришло заставлять мужа читать историческую литературу, факты анализировать и учиться критически мыслить, если это прямо не касается комфорта вашей семьи: физического и материального???
Как вообще в голову пришло заставлять мужа читать историческую литературу, факты анализировать и учиться критически мыслить, если это прямо не касается комфорта вашей семьи: физического и материального???
ну он от работы отвлекается чтением всякой ерунды политической, что хочется новостями мировыми. На мой взгляд, 90% журналюг, которые пишут эти все статейки, не имеют даже профильного образования, исторического, международного. И поэтому не имеют права вообще притрагиваться к политической аналитике, это кошмарное зло, которое оправдывает международные преступления. И рядом со мной живет человек, который питается этим информационным г ежедневно, это же формирует его личность. Вот почему я так истерю, я потом получу другого человека через несколько лет?
Дагни
А с чего он Трампа ненавидит? Может у него травма детства какая,вы у него хоть спрашивали?Может его друга в Америке убили,или ещё че
а его все мужики ненавидят. Завидуют его харизма, я думаю, и фортуне. Ну еще и тому, что он стал президентом без всяких манер и профильного опыта. Ну и верят его запугиваниям касательно мирового вооруженного господства США) Но я понимаю, что это все слова для того, чтобы от него хоть немного отстали демократы.
Гость
ну он от работы отвлекается чтением всякой ерунды политической, что хочется новостями мировыми. На мой взгляд, 90% журналюг, которые пишут эти все статейки, не имеют даже профильного образования, исторического, международного. И поэтому не имеют права вообще притрагиваться к политической аналитике, это кошмарное зло, которое оправдывает международные преступления. И рядом со мной живет человек, который питается этим информационным г ежедневно, это же формирует его личность. Вот почему я так истерю, я потом получу другого человека через несколько лет?
У вас мало проблем с детьми, с работой, со своими взглядами и жизненными принципами - вы решили на политическую тему дома конфликты устраивать???
Училка биологии
ну он от работы отвлекается чтением всякой ерунды политической, что хочется новостями мировыми. На мой взгляд, 90% журналюг, которые пишут эти все статейки, не имеют даже профильного образования, исторического, международного. И поэтому не имеют права вообще притрагиваться к политической аналитике, это кошмарное зло, которое оправдывает международные преступления. И рядом со мной живет человек, который питается этим информационным г ежедневно, это же формирует его личность. Вот почему я так истерю, я потом получу другого человека через несколько лет?
У вас горе от ума.
Анальный гном
ну вообще вы правы, я так разговариваю о политике с ним, свысока, как с мышью, таким пренебрежительным тоном, сама не замечаю.. Действительно, меня сложно терпеть, наверное.
Тем более, у меня так же присутствуют нотки высокомерия, если меня бесит тyпость оппонента, но если это близкий мне человек - я начинаю заходить с другой стороны, например "а вот попробуй посмотри вот на это, только что нашел, я не совсем понимаю, может ты поможешь мне понять что это значит?" и все в таком духе, ну т.е. принизить себя в его глазах, дабы до него дошло что он не прав не потому что его унизили, а наоборот потому что он почувствовал себя умнее.
Дагни
Тем более, у меня так же присутствуют нотки высокомерия, если меня бесит тyпость оппонента, но если это близкий мне человек - я начинаю заходить с другой стороны, например "а вот попробуй посмотри вот на это, только что нашел, я не совсем понимаю, может ты поможешь мне понять что это значит?" и все в таком духе, ну т.е. принизить себя в его глазах, дабы до него дошло что он не прав не потому что его унизили, а наоборот потому что он почувствовал себя умнее.
спасибо Вам им другим гостям за адекватные комментарии и терпение!! Меня попустило. Муж сидит и шутит. Для него шуточки, он даже не понимает как для меня все серьезно.
Я думаю, у меня передоз медом. Я за 3 дня съедаю по банке меда. что-то не то творится и реакция, возможно, такаЯ..
Я думаю, у меня передоз медом. Я за 3 дня съедаю по банке меда. что-то не то творится и реакция, возможно, такаЯ..
Гость
ну вообще вы правы, я так разговариваю о политике с ним, свысока, как с мышью, таким пренебрежительным тоном, сама не замечаю.. Действительно, меня сложно терпеть, наверное.
В начале нашего брака, мы тоже бодались с мужем,отстаивая свои права.И однажды дело чуть не дошло до развода из-за ерунды.Я вся была такая умная,подчеркивая промахи мужа,задравши нос.Муж терпел,а потом сказал фразу,которую я запомнила на всю жизнь " гордость ведет к одиночеству".У меня терпеливый,заботливый муж,но с годами свой гонор и упрямство мне пришлось поубавить,что бы сохранить семью и быть рядом с любимым мужчиной.
Гостья
Автор, дети-быт-дети-быт. Да вы уже повеситься готовы от скуки. Идите на работу, не навязывайте мужу ваши политические взгляды и его не спрашивайте. Неужели так сложно политику сделать дома темой табу, раз это камень преткновения.
Да и потом, разведётесь с мужем из-за такой фигни, а обеспечивать вас кто будет? Ваши политические взгляды?
И зачем на форум писать, если не можете конкретно написать, в чем ваши взгляды разошлись...
Странная, однако. Надеюсь, у детей будет право выбора в будущем, а не мнение, навязанное вами.
Да и потом, разведётесь с мужем из-за такой фигни, а обеспечивать вас кто будет? Ваши политические взгляды?
И зачем на форум писать, если не можете конкретно написать, в чем ваши взгляды разошлись...
Странная, однако. Надеюсь, у детей будет право выбора в будущем, а не мнение, навязанное вами.
Гость
ну, к примеру, он ненавидит Трампа до трясучки, а меня он веселит. Только вопрос другой, но суть та же. Не хочет слышать мои аргументы и проверить факты, о которых я говорю, которые кардинально изменят его мнение. Ему эти факты кажутся неправдоподобными, не хочет ничего узнавать, а мес=ня трясет и я не хочу их ему в нос тыкать. Меня вообще бесят диванные аналитики, которые читают только журналистов и прессу, и ленятся сами докопаться до источников, почитать официальные документы, узнать факты, и самому составить собственное мнение.
Тоже с мужем раньше ругались из за такого. Потом поняла: его задача в споре была переубедить меня и выиграть спор. На меньшее не согласен. Для меня спор- расширение своего интеллектуального и культурного диапазона. Я потом после всяких споров лучше людей понимаю, почему и как они думают и рассуждают. Так я ему как то раз и сказала и сказала что мы не должны из за этого портить отношения. А значит если никто никого не переубедил: кто то из нас говорит фразу (чаще всего я): было интересно, но пусть каждый останется при своём мнении. И на этом заканчиваем и пьём мирно чай не перенося эту ссору дальше. Если спорили о будущем/что будет: говорю, ты меня пока не убедил, посмотрим. Стало намного лучше)
Анальный гном
спасибо Вам им другим гостям за адекватные комментарии и терпение!! Меня попустило. Муж сидит и шутит. Для него шуточки, он даже не понимает как для меня все серьезно.
Я думаю, у меня передоз медом. Я за 3 дня съедаю по банке меда. что-то не то творится и реакция, возможно, такаЯ..
Я думаю, у меня передоз медом. Я за 3 дня съедаю по банке меда. что-то не то творится и реакция, возможно, такаЯ..
Если для вас это действительно серьезно - не лупите прямо в лоб. Тем более вы ведь женщина, у вас от природы должны быть способности к манипуляциям))
Дагни
В начале нашего брака, мы тоже бодались с мужем,отстаивая свои права.И однажды дело чуть не дошло до развода из-за ерунды.Я вся была такая умная,подчеркивая промахи мужа,задравши нос.Муж терпел,а потом сказал фразу,которую я запомнила на всю жизнь " гордость ведет к одиночеству".У меня терпеливый,заботливый муж,но с годами свой гонор и упрямство мне пришлось поубавить,что бы сохранить семью и быть рядом с любимым мужчиной.
Спасибо Вам большое за Ваши посты и то, что делитесь личным опытом! Это очень ценно. Правда. Я тоже считаю, что гордость в любви не уместна. Вот сейчас муж поставил мне песню про любовь)))
По теме: дело не в моей гордости. Мы проста оба люди неравнодушные. Приоритет на семье, это бесспорно, но и неравнодушные.
По теме: дело не в моей гордости. Мы проста оба люди неравнодушные. Приоритет на семье, это бесспорно, но и неравнодушные.
Гость
так а что решать?? Он говорит, что не будет со мной разговаривать. А я думаю докопаться, но знаю, что ничем не закончится, он будет до последнего не отвечать, чтобы не наорать, я могу вцепиться в него, закончится тем, что я устану истерить, завтра будет болеть голова от рыданий, он будет обижен и оскорблен, а через 3 дня на все будет пофиг и мы сплетемся в объятиях, потому что шло бы все лесом. Но сейчас вот так вот(
А у вас прям есть цель-его переубедить? Зачем?
Вы сказали ему аргументы. Он остался при своём. Это его право. Потом может ему ещё дюжина людей такие же аргументы приведёт, и он поменяет точку зрения. А может и нет и не поменяет. Если у вас общие самые главные ценности как вы написали совпадают, это эти несовпадения должны остаться частью личностей, которые вы друг в друге принимаете не такими, как вам нравится, но принимаете. Поспорили, остались при своём и дальше дела свои делайте
Вы сказали ему аргументы. Он остался при своём. Это его право. Потом может ему ещё дюжина людей такие же аргументы приведёт, и он поменяет точку зрения. А может и нет и не поменяет. Если у вас общие самые главные ценности как вы написали совпадают, это эти несовпадения должны остаться частью личностей, которые вы друг в друге принимаете не такими, как вам нравится, но принимаете. Поспорили, остались при своём и дальше дела свои делайте
Дагни
А у вас прям есть цель-его переубедить? Зачем?
Вы сказали ему аргументы. Он остался при своём. Это его право. Потом может ему ещё дюжина людей такие же аргументы приведёт, и он поменяет точку зрения. А может и нет и не поменяет. Если у вас общие самые главные ценности как вы написали совпадают, это эти несовпадения должны остаться частью личностей, которые вы друг в друге принимаете не такими, как вам нравится, но принимаете. Поспорили, остались при своём и дальше дела свои делайте
Вы сказали ему аргументы. Он остался при своём. Это его право. Потом может ему ещё дюжина людей такие же аргументы приведёт, и он поменяет точку зрения. А может и нет и не поменяет. Если у вас общие самые главные ценности как вы написали совпадают, это эти несовпадения должны остаться частью личностей, которые вы друг в друге принимаете не такими, как вам нравится, но принимаете. Поспорили, остались при своём и дальше дела свои делайте
да, совпадают. Более того, и об участниках предмета спора, по большому счету, мнение совпадает. Если бы не совпадали, я бы не смогла с ним быть вместе и еще детей растить. Спасибо Вам за советы!!! Всем спасибо, меня отпустило!
Гость
нет, в политике я его не побеждала, он просто читает мутных журналюг, не проверяет исторические факты и вообще не хочет работать с источниками, чтобы сходить свое мнение, а его мнение основано лишь на чтении однофронтальных статей, что меня жутко бесит. Он не считает, что я его победила, он считает, что я субьективна и сама мало читаю. В шахматы он просто не столько много играл в детстве6 как я (по его словам). Ну6 обидно, наверное, про шахматы. А шахматы для меня сейчас отдушина, замучилась я, день сурка, дети-дом-муж-дети-дом-муж, с подругами тоже разговоры о детях доме мужьях. Хоть вешайся.
Но вы пишите: Но ценности одни.
У вас значит не одни ценности и вообще вы очень разные люди. Странная вы. Ещё на этапе знакомства можно задать человеку вопросы, типа ка кон относится к цензуре, смертной казни, геям, эвтаназии, браку по расчету, и тд и тп, и все будет ясно кто перед вами. А у вас похоже только сейчас глаза открываются. И дела не в том что он верит статьям непрофессиональным, а дело в том что он ХОЧЕТ в них верить, не хочет добраться до сути вещей. Вы очень разные люди
У вас значит не одни ценности и вообще вы очень разные люди. Странная вы. Ещё на этапе знакомства можно задать человеку вопросы, типа ка кон относится к цензуре, смертной казни, геям, эвтаназии, браку по расчету, и тд и тп, и все будет ясно кто перед вами. А у вас похоже только сейчас глаза открываются. И дела не в том что он верит статьям непрофессиональным, а дело в том что он ХОЧЕТ в них верить, не хочет добраться до сути вещей. Вы очень разные люди
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Дагни
Но вы пишите: Но ценности одни.
У вас значит не одни ценности и вообще вы очень разные люди. Странная вы. Ещё на этапе знакомства можно задать человеку вопросы, типа ка кон относится к цензуре, смертной казни, геям, эвтаназии, браку по расчету, и тд и тп, и все будет ясно кто перед вами. А у вас похоже только сейчас глаза открываются. И дела не в том что он верит статьям непрофессиональным, а дело в том что он ХОЧЕТ в них верить, не хочет добраться до сути вещей. Вы очень разные люди
У вас значит не одни ценности и вообще вы очень разные люди. Странная вы. Ещё на этапе знакомства можно задать человеку вопросы, типа ка кон относится к цензуре, смертной казни, геям, эвтаназии, браку по расчету, и тд и тп, и все будет ясно кто перед вами. А у вас похоже только сейчас глаза открываются. И дела не в том что он верит статьям непрофессиональным, а дело в том что он ХОЧЕТ в них верить, не хочет добраться до сути вещей. Вы очень разные люди
нет, ценности именно что одни. Именно одно мнение в том числе по всем перечисленным Вами вопросам. Люди мы очень похожие, даже внешне. Но вот росли в разное время и в разных реалиях
Училка биологии
Вам нужно найти другие семейное развлечение вместо спров кто кого умнее в политике.
Спорить вообще бесполезно. Вы в этом уже сами убедились.
Вообще д.б.табу темы религии, политики и чего то еще (забыла)
Спорить вообще бесполезно. Вы в этом уже сами убедились.
Вообще д.б.табу темы религии, политики и чего то еще (забыла)
Анальный гном
хуияциям))))) Я ненавижу манипуляции родными, за это и люблю мужа, что он меня принимает и любит без всяких манипуляций.
Ладно, поверим))
Кста по поводу Трампа, много разных фактов можно почерпнуть из https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Donald_Trump , думаю интересно будет почитать и загуглить вам обоим)) Ну и учитывая последние твиттерские события - поюзать еще и вебархив его аккаунта))
Кста по поводу Трампа, много разных фактов можно почерпнуть из https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Donald_Trump , думаю интересно будет почитать и загуглить вам обоим)) Ну и учитывая последние твиттерские события - поюзать еще и вебархив его аккаунта))
Дагни
Ладно, поверим))
Кста по поводу Трампа, много разных фактов можно почерпнуть из https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Donald_Trump , думаю интересно будет почитать и загуглить вам обоим)) Ну и учитывая последние твиттерские события - поюзать еще и вебархив его аккаунта))
Кста по поводу Трампа, много разных фактов можно почерпнуть из https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Donald_Trump , думаю интересно будет почитать и загуглить вам обоим)) Ну и учитывая последние твиттерские события - поюзать еще и вебархив его аккаунта))
спасибо, потом как-нибудь) Мне так не оч интересно) Он мне и так понятен
Дагни
Ладно, поверим))
Кста по поводу Трампа, много разных фактов можно почерпнуть из https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Donald_Trump , думаю интересно будет почитать и загуглить вам обоим)) Ну и учитывая последние твиттерские события - поюзать еще и вебархив его аккаунта))
Кста по поводу Трампа, много разных фактов можно почерпнуть из https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Donald_Trump , думаю интересно будет почитать и загуглить вам обоим)) Ну и учитывая последние твиттерские события - поюзать еще и вебархив его аккаунта))
это шутка такая? О нем инфузорным удалили?
Анальный гном
Училка биологии
Нет, не только. Религия вообще затрагивает базовые ценности человека- его основы сущности. Спорить на тему религии бесполезно. Вообще спорить о чем либо бесполезно, т.к. люди все равно останутся при своем мнении. В споре не рождается истина. В споре рождается вражда и теряются точки соприкосновения.
Анальный гном
Нет, не только. Религия вообще затрагивает базовые ценности человека- его основы сущности. Спорить на тему религии бесполезно. Вообще спорить о чем либо бесполезно, т.к. люди все равно останутся при своем мнении. В споре не рождается истина. В споре рождается вражда и теряются точки соприкосновения.
Для спорящих баранов, а не людей берущих во внимание аргументацию оппонентов.
Дагни
С чего такая уверенность? На данный момент поддержка Трампа составляет 51%, это нонсенс, ибо обычно 30-35% любого президента США, возможно лишь у Линкольна была выше)
да, у него мощная поддержка американских обычных граждан, но многовековые элиты больше его туда никогда не пустят. Тем более, что у него такая поддержка)
Дагни
Нет, не только. Религия вообще затрагивает базовые ценности человека- его основы сущности. Спорить на тему религии бесполезно. Вообще спорить о чем либо бесполезно, т.к. люди все равно останутся при своем мнении. В споре не рождается истина. В споре рождается вражда и теряются точки соприкосновения.
согласна, только не религия, а вера. Религия изначально - та же самая политическая система в обществе.
Кобеллино
Анальный гном
Сообщение было удалено
Спасибо, буду знать как вывести турков на бешенство.
Дагни
Еще раз: с чего такая уверенность? Напомню что прошлый раз все были уверены в победе Клинтон.
я не верила в победу Клинтон) Хотя да, она вполне могла победить. А у уверенность с того, что Трамп неконтролируем. Он неплох во многом как бизнесмен и даже политик (девелоперство в НЮ требует еще какой политики), но он не умеет работать в команде. У него просто нет сильной команды, вот и все. Решение формировать клан Трампов вместо команды профессионалов было ошибкой. Теперь его боятся и никогда больше не пустят наверх. Ему даже твиттер удалили пожизненно, о чем тут еще можно говорить...
Анальный гном
я не верила в победу Клинтон) Хотя да, она вполне могла победить. А у уверенность с того, что Трамп неконтролируем. Он неплох во многом как бизнесмен и даже политик (девелоперство в НЮ требует еще какой политики), но он не умеет работать в команде. У него просто нет сильной команды, вот и все. Решение формировать клан Трампов вместо команды профессионалов было ошибкой. Теперь его боятся и никогда больше не пустят наверх. Ему даже твиттер удалили пожизненно, о чем тут еще можно говорить...
Профессионалов в чем? В распиле оборонного бюджета? Напомню что это Трамп создал миллионы рабочих мест, следуя своим предвыборным обещаниям, а не Обама и не Буш, и это Трамп начал вводить пошлины на китайские товары защищая американский рынок, и это Трамп был инициатором торможения СП2 поддерживая американских сланцевиков.
Гость
У меня очень простое отношение к политическим оппонентам. Я считаю, что преследовать/оскорблять людей за их политические взгляды - это проявление фашизма. Потому отношусь к ним с пониманием/иронией. Точно также меня преследовать/оскорблять за мои взгляды тоже никто не имеет права. А больше мне ничего и не надо. В жизни есть куча других дел и вопросов.
Училка биологии
я не верила в победу Клинтон) Хотя да, она вполне могла победить. А у уверенность с того, что Трамп неконтролируем. Он неплох во многом как бизнесмен и даже политик (девелоперство в НЮ требует еще какой политики), но он не умеет работать в команде. У него просто нет сильной команды, вот и все. Решение формировать клан Трампов вместо команды профессионалов было ошибкой. Теперь его боятся и никогда больше не пустят наверх. Ему даже твиттер удалили пожизненно, о чем тут еще можно говорить...
Я думаю вам не хватает соперников по себе, поэтому предлагаю вам рассказать в теме о своих политических взглядах вместо того чтобы бодаться с мужем. Вам надо выпустить пар, а другие люди тут будут вам ответочки писать нехилые.
Серый
Женщина, какие нафиг у тебя могут быть политические взгляды - киндер, кирхен, кухен. Понятно, что муж твой олень редкостный, что спорит с тобой на тему политики. Но ты то должна мудрость женскую проявить?
ЗЫ: А вообще мудрость вам обоим нужна. Все политики... нет, не так... ВСЕ политики - сплошь му.даки редкостные. Исключений нет. Ну и зачем себе жизнь портить?
ЗЫ: А вообще мудрость вам обоим нужна. Все политики... нет, не так... ВСЕ политики - сплошь му.даки редкостные. Исключений нет. Ну и зачем себе жизнь портить?
Следующая тема
Предыдущая тема