Жена не работает. Она стала мне противна
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Он, я и его дочка499 ответов
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?590 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 221 ответ
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?494 ответа
- Его жена меня обижает292 ответа
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!815 ответов
- О чем думает любовница?283 ответа
- Заболела и он попросил подарки назад328 ответов
369 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Почему он возражает , что на неработающего безденежного мужчину в доме у женщин «не стоит» и поэтому такого они хотят выгнать и у них к такому растёт отвращение, потому что он не доминант ???? Это же обычный инстинкт???
Денежный мужчина это не доминант
Это денежный мужчина
Есть денежные мужчины, которые не станут тратить свои деньги на женщину, ловко варящую картофель и моющую посуду
Имеют право
Такое же отвращение может возникнуть к пустоголовой женщине
Это денежный мужчина
Есть денежные мужчины, которые не станут тратить свои деньги на женщину, ловко варящую картофель и моющую посуду
Имеют право
Такое же отвращение может возникнуть к пустоголовой женщине
Гость
Он же явно дал понять , по х как выглядит , удовлетворю по расписанию и чтобы больше не отсвечивала , в кастрюли тоже не лезла. Мне кажется ему надо уже признаться , самому себе , что любит он мужиков , гаражи и мотоциклы. НАЙДИ ты себе уже парня и не морочь голову не себе не нам!
А, так она даже готовить не умеет
Печаль—огорчение тогда совсем
Печаль—огорчение тогда совсем
Ежевика
Милосердные женщины это те кто соглашаются шуршать кастрюлями за еду и бусы. У них нет иных целей нежели давать за еду
Хорошо) а чем они вам мешают? Шуршат себе кастрюлями и дают за еду. Довольны и счастливы. Если вам не нужен их секс и борщ- не берите такую? Возьмите женщину без секса и борща. Или В этом случае можно и мужчину в сожители взять. Одинаково, что мужчина, что женщина, без секса и кастрюль, при условии полной ровни, пол сожителя совершенно не важен. Снимать пополам квартиру. Скидываться на еду ПОРОВНУ. В чем проблема??
Гость
Хорошо) а чем они вам мешают? Шуршат себе кастрюлями и дают за еду. Довольны и счастливы. Если вам не нужен их секс и борщ- не берите такую? Возьмите женщину без секса и борща. Или В этом случае можно и мужчину в сожители взять. Одинаково, что мужчина, что женщина, без секса и кастрюль, при условии полной ровни, пол сожителя совершенно не важен. Снимать пополам квартиру. Скидываться на еду ПОРОВНУ. В чем проблема??
Проблема в том что можно общаться не заглядывая кому-то бесперебойно в карман. А просто общаться, достигая собственных целей, а не гоняться за доминантами, чтобы готовить им за еду, понимаете?
Женщина сама должна стремиться развиваться тоже, а не гоняться за тем кто оплатит ей еду. Патриархат благополучно умер
Не без того, что мужчина станет дарить дорогие подарки и содержать общих детей. Но и не самоцель — попасть на содержание к муж мне
Женщина тоже ценна своей личностью, а не бытовыми навыками
Женщина сама должна стремиться развиваться тоже, а не гоняться за тем кто оплатит ей еду. Патриархат благополучно умер
Не без того, что мужчина станет дарить дорогие подарки и содержать общих детей. Но и не самоцель — попасть на содержание к муж мне
Женщина тоже ценна своей личностью, а не бытовыми навыками
Ежевика
Хорошо) а чем они вам мешают? Шуршат себе кастрюлями и дают за еду. Довольны и счастливы. Если вам не нужен их секс и борщ- не берите такую? Возьмите женщину без секса и борща. Или В этом случае можно и мужчину в сожители взять. Одинаково, что мужчина, что женщина, без секса и кастрюль, при условии полной ровни, пол сожителя совершенно не важен. Снимать пополам квартиру. Скидываться на еду ПОРОВНУ. В чем проблема??
То есть , мне интересен вопрос: почему автор настаивает на полном равенстве именно с женщиной в условиях сожительства??? Ведь можно жить вместе с Мужчиной и равенство будет безусловно равным? Или пол сожителя имеет важное значение и должен обязательно быть противоположным?? А зачем??
Гость
То есть , мне интересен вопрос: почему автор настаивает на полном равенстве именно с женщиной в условиях сожительства??? Ведь можно жить вместе с Мужчиной и равенство будет безусловно равным? Или пол сожителя имеет важное значение и должен обязательно быть противоположным?? А зачем??
Потому что (допустим как вариант) хочет видеть рядом равную себе женщину
А не кастрюлемойку
Женщина способная в чем бы то ни было, в состоянии себя покормить
А не кастрюлемойку
Женщина способная в чем бы то ни было, в состоянии себя покормить
Ежевика
Потому что (допустим как вариант) хочет видеть рядом равную себе женщину
А не кастрюлемойку
Женщина способная в чем бы то ни было, в состоянии себя покормить
А не кастрюлемойку
Женщина способная в чем бы то ни было, в состоянии себя покормить
В нашей стране человек в состоянии себя прокормить на 13000 рублей, это прожиточный минимум. Вас устроит женщина с таким доходом? Она может себя прокормить.
Гость
Доминирование часто достигается манипулятивными путями
В определенных случаях — наличием денег. Но блинналичие денег не значит их трата на кого-то в целях доминирования
В определенных случаях — наличием денег. Но блинналичие денег не значит их трата на кого-то в целях доминирования
Ежевика
Потому что (допустим как вариант) хочет видеть рядом равную себе женщину
А не кастрюлемойку
Женщина способная в чем бы то ни было, в состоянии себя покормить
А не кастрюлемойку
Женщина способная в чем бы то ни было, в состоянии себя покормить
Равную себе женщину вы никогда не найдёте, потому что вы не сможете родить. Она одним актом беременности и родов «зарабатывает» 2-3 млн за 9 мес. Столько это стоит сейчас. Что противопоставите женщине , чтоб стать ей равным?
Гость
В нашей стране человек в состоянии себя прокормить на 13000 рублей, это прожиточный минимум. Вас устроит женщина с таким доходом? Она может себя прокормить.
У неё должно быть достаточно мозга чтобы иметь доход выше прожиточного минимума. Или чем она по вашему уникальна, если влачит существование на пособие?
Нафик такое щастье доминанту?
Нафик такое щастье доминанту?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Равную себе женщину вы никогда не найдёте, потому что вы не сможете родить. Она одним актом беременности и родов «зарабатывает» 2-3 млн за 9 мес. Столько это стоит сейчас. Что противопоставите женщине , чтоб стать ей равным?
)))
Ну про роды это после агрессивного наезда на неких эфемерных доминант — святое. Представьте, что роды не есть цель союза
Чем женщине крыть?
Ну про роды это после агрессивного наезда на неких эфемерных доминант — святое. Представьте, что роды не есть цель союза
Чем женщине крыть?
Ежевика
У неё должно быть достаточно мозга чтобы иметь доход выше прожиточного минимума. Или чем она по вашему уникальна, если влачит существование на пособие?
Нафик такое щастье доминанту?
Нафик такое щастье доминанту?
Вы упорно не отвечаете на вопрос: кто такой доминант? Отвечу я, если вы не против? Это сильный, умный, уверенный в своих силах и способностях самец, способный вести за собой людей: женщин и мужчин, самец, способный внушить к себе уважение. Демонстрирующий свою силу и власть над всеми окружающими людьми, а не над одной женой или сожительницей. Способный вести ЗА СОБОЙ. Один. Сам. А не «поровну рядышком с тобою побежим» ))) их мало , да... вот автор- не доминант, он « рядышком постоим»
Гость
Вы упорно не отвечаете на вопрос: кто такой доминант? Отвечу я, если вы не против? Это сильный, умный, уверенный в своих силах и способностях самец, способный вести за собой людей: женщин и мужчин, самец, способный внушить к себе уважение. Демонстрирующий свою силу и власть над всеми окружающими людьми, а не над одной женой или сожительницей. Способный вести ЗА СОБОЙ. Один. Сам. А не «поровну рядышком с тобою побежим» ))) их мало , да... вот автор- не доминант, он « рядышком постоим»
Какойто нереальный размах
А если в человеке нет лидерских качеств это же ценнее для женщины? Ему можно внушить все вот эти истины, про то как много уважения внушают его деньги. А с качествами личностными что у него?
Не важно?
Если он внушаем, то он недостаточно умён, вам так не кажется?
А если в человеке нет лидерских качеств это же ценнее для женщины? Ему можно внушить все вот эти истины, про то как много уважения внушают его деньги. А с качествами личностными что у него?
Не важно?
Если он внушаем, то он недостаточно умён, вам так не кажется?
Ежевика
Доминирование часто достигается манипулятивными путями
В определенных случаях — наличием денег. Но блинналичие денег не значит их трата на кого-то в целях доминирования
В определенных случаях — наличием денег. Но блинналичие денег не значит их трата на кого-то в целях доминирования
Если не над кем доминировать, то ли с помощью манипуляций, ( я не понимаю как это, кстати) то ли с помощью денег и власти, то о каком понятии -доминирование- может вообще идти речь?)) например, вы можете доминировать над забором? А доминировать над олигархом, имея лишь пенсию?
Гость
Если не над кем доминировать, то ли с помощью манипуляций, ( я не понимаю как это, кстати) то ли с помощью денег и власти, то о каком понятии -доминирование- может вообще идти речь?)) например, вы можете доминировать над забором? А доминировать над олигархом, имея лишь пенсию?
Доминантность не мериться деньгами
Иначе доминантов на всех не хватит. Сколько того списка форбс
Иначе доминантов на всех не хватит. Сколько того списка форбс
Ежевика
Проблема в том что можно общаться не заглядывая кому-то бесперебойно в карман. А просто общаться, достигая собственных целей, а не гоняться за доминантами, чтобы готовить им за еду, понимаете?
Женщина сама должна стремиться развиваться тоже, а не гоняться за тем кто оплатит ей еду. Патриархат благополучно умер
Не без того, что мужчина станет дарить дорогие подарки и содержать общих детей. Но и не самоцель — попасть на содержание к муж мне
Женщина тоже ценна своей личностью, а не бытовыми навыками
Женщина сама должна стремиться развиваться тоже, а не гоняться за тем кто оплатит ей еду. Патриархат благополучно умер
Не без того, что мужчина станет дарить дорогие подарки и содержать общих детей. Но и не самоцель — попасть на содержание к муж мне
Женщина тоже ценна своей личностью, а не бытовыми навыками
Да я полностью согласна с вами. Но есть мужчины, которые хотели бы, чтобы женщины гремели кастрюлями и воспитывали детей. Не работая. Верно? Есть) и тут вопрос в следующем: если тебе нужна работающая- найди. Если работающая перестала работать- разведись) но ныть на форуме , как автор темы, зачем?))
Гость
Да я полностью согласна с вами. Но есть мужчины, которые хотели бы, чтобы женщины гремели кастрюлями и воспитывали детей. Не работая. Верно? Есть) и тут вопрос в следующем: если тебе нужна работающая- найди. Если работающая перестала работать- разведись) но ныть на форуме , как автор темы, зачем?))
Изначально мысль кажется привлекательной когда можно женщину задвинуть за кастрюли и памперсы
Но потом к ней теряется интерес как к личности
Не всяк разведётся если уже детей куча
Партия учит жить в браке и тянуть лямку
Нет той степени свободы и понимания ценности личности
Вот и моют тазики напару. Никто не ноет. Подкидывают темы для размышления
А вам вот по сути крыть нечем
Но потом к ней теряется интерес как к личности
Не всяк разведётся если уже детей куча
Партия учит жить в браке и тянуть лямку
Нет той степени свободы и понимания ценности личности
Вот и моют тазики напару. Никто не ноет. Подкидывают темы для размышления
А вам вот по сути крыть нечем
Гость
Да я полностью согласна с вами. Но есть мужчины, которые хотели бы, чтобы женщины гремели кастрюлями и воспитывали детей. Не работая. Верно? Есть) и тут вопрос в следующем: если тебе нужна работающая- найди. Если работающая перестала работать- разведись) но ныть на форуме , как автор темы, зачем?))
Странно кстати, вы наверняка неглупая женщина но кто-то настолько промыл вам мозг, что вы за счастье почтёте если мужчина—доминант станет вас кормить. Притом мысль, что вы не реализуетесь как личность а застрянете в сковородках, вас абсолютно не смущает
Если бы жили осознанно, то смущала бы
И вы бы оценили себя гораздо выше
Если бы жили осознанно, то смущала бы
И вы бы оценили себя гораздо выше
Гость
Изначально мысль кажется привлекательной когда можно женщину задвинуть за кастрюли и памперсы
Но потом к ней теряется интерес как к личности
Не всяк разведётся если уже детей куча
Партия учит жить в браке и тянуть лямку
Нет той степени свободы и понимания ценности личности
Вот и моют тазики напару. Никто не ноет. Подкидывают темы для размышления
А вам вот по сути крыть нечем
Но потом к ней теряется интерес как к личности
Не всяк разведётся если уже детей куча
Партия учит жить в браке и тянуть лямку
Нет той степени свободы и понимания ценности личности
Вот и моют тазики напару. Никто не ноет. Подкидывают темы для размышления
А вам вот по сути крыть нечем
А работая уборщицей или бухгалтером + быт, женщина становится развитой личностью)
Ежевика
У неё должно быть достаточно мозга чтобы иметь доход выше прожиточного минимума. Или чем она по вашему уникальна, если влачит существование на пособие?
Нафик такое щастье доминанту?
Нафик такое щастье доминанту?
Доминанту все равно, какое существование она влачит. Если он хочет, он может и берет. И содержит, оставаясь хозяином положения. Потому он и доминант, собственно. Не доминант не может себе позволить делать то, что хочет. Он бы и хотел вон ту красотку, которая мало Зарабатывает, но у него нет денег, чтобы хватило и ему и ей)))
Ежевика
)))
Ну про роды это после агрессивного наезда на неких эфемерных доминант — святое. Представьте, что роды не есть цель союза
Чем женщине крыть?
Ну про роды это после агрессивного наезда на неких эфемерных доминант — святое. Представьте, что роды не есть цель союза
Чем женщине крыть?
Ничем. Пусть живет так, как считает нужным. Хочет: борщеваркой при мужичке. Хочет: бизнес-леди . Хочет: пополамщицей) если семь Я не планируется, то женщина Вольна жить хоть с королем нищих, она свободна)))
Гость
Доминанту все равно, какое существование она влачит. Если он хочет, он может и берет. И содержит, оставаясь хозяином положения. Потому он и доминант, собственно. Не доминант не может себе позволить делать то, что хочет. Он бы и хотел вон ту красотку, которая мало Зарабатывает, но у него нет денег, чтобы хватило и ему и ей)))
Нет, доминант это морально сильная личность
Потому и доминант
Деньги вам не дадут морального/психологического комфорта никак. Они не для этого созданы, а только как эквивалент обмена товарами
Человек в большей степени замешан на социальной жизни и эмоциональных вещах
Ок если вы за деньги станете плясать круглосуточную румбу, то в этом ваш навык основной — плясать под дудку доминанта
Но повторяю, если мужчина доминант, то плясать будете вы а не он
Потому и доминант
Деньги вам не дадут морального/психологического комфорта никак. Они не для этого созданы, а только как эквивалент обмена товарами
Человек в большей степени замешан на социальной жизни и эмоциональных вещах
Ок если вы за деньги станете плясать круглосуточную румбу, то в этом ваш навык основной — плясать под дудку доминанта
Но повторяю, если мужчина доминант, то плясать будете вы а не он
Ежевика
Какойто нереальный размах
А если в человеке нет лидерских качеств это же ценнее для женщины? Ему можно внушить все вот эти истины, про то как много уважения внушают его деньги. А с качествами личностными что у него?
Не важно?
Если он внушаем, то он недостаточно умён, вам так не кажется?
А если в человеке нет лидерских качеств это же ценнее для женщины? Ему можно внушить все вот эти истины, про то как много уважения внушают его деньги. А с качествами личностными что у него?
Не важно?
Если он внушаем, то он недостаточно умён, вам так не кажется?
Уважение внушает его сила. Деньги в нашем мире- разновидность силы. Будете спорить?))
Гость
Ежевика
Изначально мысль кажется привлекательной когда можно женщину задвинуть за кастрюли и памперсы
Но потом к ней теряется интерес как к личности
Не всяк разведётся если уже детей куча
Партия учит жить в браке и тянуть лямку
Нет той степени свободы и понимания ценности личности
Вот и моют тазики напару. Никто не ноет. Подкидывают темы для размышления
А вам вот по сути крыть нечем
Но потом к ней теряется интерес как к личности
Не всяк разведётся если уже детей куча
Партия учит жить в браке и тянуть лямку
Нет той степени свободы и понимания ценности личности
Вот и моют тазики напару. Никто не ноет. Подкидывают темы для размышления
А вам вот по сути крыть нечем
Вы теряете интерес? Вы лично?)) почему по себе судите обо всех мужчинах? Вы эталон ?))
Гость
Как пример Нагиев. Непонятно чем примечателен, но доминант
Это трушный человек. Не лицемер
Это трушный человек. Не лицемер
Ежевика
Изначально мысль кажется привлекательной когда можно женщину задвинуть за кастрюли и памперсы
Но потом к ней теряется интерес как к личности
Не всяк разведётся если уже детей куча
Партия учит жить в браке и тянуть лямку
Нет той степени свободы и понимания ценности личности
Вот и моют тазики напару. Никто не ноет. Подкидывают темы для размышления
А вам вот по сути крыть нечем
Но потом к ней теряется интерес как к личности
Не всяк разведётся если уже детей куча
Партия учит жить в браке и тянуть лямку
Нет той степени свободы и понимания ценности личности
Вот и моют тазики напару. Никто не ноет. Подкидывают темы для размышления
А вам вот по сути крыть нечем
А что вам нужно покрыть? Я покрою))) просто несколько утеряна нить беседы.... стартопик перечитайте ?)
Следующая тема
Предыдущая тема
У нас заканчиваются деньги, на две недели до моей зп нам явно не хватит. Жить не на что, меня это пугает, а ей вообще пофиг! Даже я, помимо своей основной работы, нашел себе небольшую подработку, а она вообще не чешется. Ей про подработку не говорю, иначе еще сильнее расслабится, хотя дальше уже некуда!
Я просто теряю к ней всякое уважение как к женщине. Сняла бы свою корону, пошла, подработала бы хоть уборщицей или посудомойкой, на время, чтобы закрыть этот сложный безденежный период! Но нет, она же "не рабыня, чтобы на такую черную работу идти" - ее слова. У меня отвращение к ней, кажется, дело идет к разводу