Почему мужчина может не хотеть жениться?

Вы за других то не переживайте. Они сами разберутся)

Тут согласна
У коллеги долг по кредиту 2к $ почти
Она рассуждала насчёт одного нашего сотрудника, что вот он этими деньгами сорит, а они бы ей закрыли кредит в миг
Ну, это женщины

Причем тут страх? Обыкновенный здравый смысл

Что-либо оговаривать с женщиной бесполезно, ибо она договорённости будет исполнять ровно пока они ей выгодны. А как только выгодны перестанут быть - сразу найдёт сотню причин для невыполнения.

Ну например, что за положение?

А я за других и не переживаю
Делюсь точкой зрения
Мы с мужем равные партнёры в браке и каждый за душой имеет свое, которое работает на общее благо

А почему вам женщинам печать подавай? Что мешает жить без брака? Что, страх за "ваше" время давит?

Мне муж сам хотел половину денег дать на айфон.
Я отказалась. Сама купила.

Как угодно это называй. Для тебя приоритет "твоё". Ок) Но "брачные" отношения, как и искренняя дружба возможны только при доверии. А ты такую роскошь позволить себе не можешь именно из-за страха)

Положение, когда жена остаётся без имущества, ибо не работала

Ну приятненько. Человек человеку -- волк)

Этот совет нужно дать тем дамам, которых бомбит от наличия холостяков

Да ради бога, только это не твоя женщина будет)

А у меня муж мне постоянно покупает айфон. Причем он мне не нужен был и не нужен новый. Ходила с самсунгом в свое время, с ксиоми. А потом он познал айфоны... Теперь мы менчяем их каждые год-полтора. И если я не хочу айфон, потому что меня старый устраивает, мне две недели *** мозги- у тебя уже устаревшая модель, там хуже камера и тд и тп. Свекровь видя меня с новым айфоном регулярно- что? Опять он тебе всучил? Еще он купил айфон своему папе и обойфонил маму. Ребенку. Но тому хоть купил 8+ и все, успокоился.

Если у неё дети, то РАБОТАЛА!

Меня вот они совершенно не бомбят. Это личное дело каждого.

Читайте ч. 2 ст. 44 СК РФ: "Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. "

Всё верно)

У нас крепостное право отменили в 1862 году, проснись, болезная, она и так не моя.😁

Ну если муж настрогал 2 детей, а жена подписала, что не претендует на квартиру.
А обычно мужики детям не хотят ничего оставлять, то да.
Брачный договор недействителен.

В России права собственности на людей нет. Поэтому чьей-то женщина быть не может по определению.

Встретишь стер ву - сразу женишься.

Конечно, здоровяк, не твоя. Не сомневаюсь даже, что тобой не дорожат)

Тогда в чем вопрос?

Но ты на вопрос не отвечаешь. Что "твоё" время значит для тебя в приоритете, твои потенциально утерянные возможности? А как же искренняя и бескорыстная любовь и уважение? Лицемерие высшей пробы.

Да-да-да)

Это если квартира мужа добрачная.
Тут недействителен брачный договор, его жилплощадь -детям.

Смотря сколько детям лет
А то знаю я этих, сидящих в декрете по 10 лет
У меня недавно такая на работу вышла
11 лет в дикрете
Никогда нигде не работала
Взяла на простую работу для обезьян по доброте душевной
Оказалась тупая как пробка и в логику вообще не может

Какими холостяки видят отношения, если они не хотят ходить к профессионалкам?

Положение детей брачным договором не регулируется. См. ст. 40 СК РФ:"Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения."
Быть может, вам стоит, наконец, почитать СК РФ? Тогда и ахинею нести не будете.

А какая вам разница: с вами они их строить не будут в любом случае.

Лицемерие в чём? Что я вижу серьезность намерений в браке? Ну да. Это для меня так. Не нравится - я не заставляю.

Тебя это каким боком касается, иди к барину своему. Или нет барина? Не нужна?)

Один еб**ет, другой дразнится.

Таких каждая вторая, если не каждая первая, и они видны с ходу.

Мучайся догадками.

Сколько детей?

Это такая женская особенность: постоянно рассчитывать на мужчину и на его имущество, причём мужчина запросто может быть и не знакомым.

Да-да-да. Живи с этим)

Пример приведите, а то я не понимаю, что там можно подписать в этом договоре добровольно, который обделит кого-то.

Один)

Ну, если мужа устраивает, то Вас это не должно касаться.
Касаться должно только если она запросит зарплату не по своим умственным способностям.

Ну там речь скорее всего о том, что этот договор не может противоречить СК, той его части, где описано совместно нажитое имущество и если одна из сторон посчитает себя ущемленной после развода (а она обязательно посчитает), то может обратится в суд с требованием раздела имущества не по договору, а по СК

А то бывают такие, ничего не умею, не могу ( или наоборот я самая умная) и хочу 60 тыс.
И трепятся на работе о детях и горшках

Ну вот видишь. И нахрена нам при таких законах жениться и детей вам строгать? Чтобы потом отдавать имущество и платить алименты? Не выгодно нам жениться при этих законах. Не при домострое чай живем. И не при шариате.

Ну понятно.
Это типо я работала меньше , а ты больше и все равно 50/50 делим.

Я вам ничего не должна.) А со своим мужем, мы как то и без ваших советов живем, представляете?) И никто никому ничего не доказывает, просто хорошо вместе.

Если вам хорошо,мужу, то Вы уже доказали.
Так что верно пишет.’ну может не доказать, а показать.

Так в том то и дело. Что люди, если захотят, сами способны договорится так, чтобы обоих устаивало. Кто в здравом уме достает холостяков?)) Или переживает за них, окромя их маман и папА, и кучки родственников, если они ещё живы)

Ну договор в таком случае это как декларация о дружбе и намерениях:"Делим по справедливости." Но после развода в наших краях, какая нафиг дружба😁