Вот почему это всех оскорбляет? Напротив, это способ обезопасить имущество друг друга от взаимных посягательств, а также от долгов. Более того, со стороны предложившего его супруга - это доказательство того, что он не посягает на деньги и имущество другого супруга, а также признак готовности самому отвечать за свои долги и кредиты, не втягивая в это второго. Мы не берём в расчёт дикие варианты, необоснованно ухудшающие имущественное положение одного из супругов (да и законом это запрещено). Но вот стандартный договор, по которому каждый сам распоряжается своим имуществом и сам отвечает по своим долгам, - чем он так плох? Почему это всеми воспринимается с таким негативом? #брачныйдоговор

Почему брачный договор все воспринимают в штыки?

Lina

Незнакомец

[401462089]

02 сентября 2021, 15:00

#1

А кто в штыки то воспринимает? Лично я только за.

Гость

[2347208418]

02 сентября 2021, 15:03

#2

дык брачный контракт же не в браке действует, а в случае развода.
то есть ухудшать имущественное и правовое положение действующего супруга никак не мешает, и более того - именно это и имеет своей целью.

Еретик

Часто здесь бываю

[402282458]

02 сентября 2021, 15:06

#3

Всех это кого? Мужчин тоже оскорбляет? Очень сомнительно.

Cвета

[3681204051]

02 сентября 2021, 15:07

#4

Автор, не пишите того, о чем понятия не имеете - выглядите лохушкой.
Как только Договор вступает в противоречие с Семейным Кодексом, он признается ничтожным.
Учи матчасть.

Бухие бухи

Собеседник года

[9409884]

02 сентября 2021, 15:09

#5

Cвета

Автор, не пишите того, о чем понятия не имеете - выглядите лохушкой.
Как только Договор вступает в противоречие с Семейным Кодексом, он признается ничтожным.
Учи матчасть.

То, что описано у автора, не противоречит СК, он допускает иной раздел совместного имущества супругов по брачному договору, а не 50\50.

Гость

[1062728065]

02 сентября 2021, 15:12

#6

В штыки, только если один голопопый, а если обеим есть что реально терять только за:))

Гость

[802059034]

02 сентября 2021, 15:15

#7

Cвета

Автор, не пишите того, о чем понятия не имеете - выглядите лохушкой.
Как только Договор вступает в противоречие с Семейным Кодексом, он признается ничтожным.
Учи матчасть.

Это ты л0хушко, ведь положения о брачном договоре и прописаны а этом самом семейном кодексе

Гость

[1403240749]

02 сентября 2021, 15:16

#8

Cвета

Автор, не пишите того, о чем понятия не имеете - выглядите лохушкой.
Как только Договор вступает в противоречие с Семейным Кодексом, он признается ничтожным.
Учи матчасть.

Это вы не пишите чего не знаете, не позорьтесь

Юлия

[1033845098]

02 сентября 2021, 15:23

#9

Cвета

Автор, не пишите того, о чем понятия не имеете - выглядите лохушкой.
Как только Договор вступает в противоречие с Семейным Кодексом, он признается ничтожным.
Учи матчасть.

А теперь откройте Семейный Кодекс и ознакомьтесь там с разделом о брачном договоре - только не по диагонали.

Юлия

[1033845098]

02 сентября 2021, 15:26

#10

Гость

дык брачный контракт же не в браке действует, а в случае развода.
то есть ухудшать имущественное и правовое положение действующего супруга никак не мешает, и более того - именно это и имеет своей целью.

Ок, живут себе супруги тихо-мирно. Но как гром среди ясного неба - муж / жена внезапно полюбил / а другого человека и хочет развестись. А тут вдруг всплывает, что муж / жена крупно проиграл / а в казино и теперь жене / мужу придётся отдавать долги вместе с игроманом. Хотя, вступая в брак, никто не ожидал появления этого самого другого человека и походов в казино.

Юлия

[1033845098]

02 сентября 2021, 15:29

#11

Еретик

Всех это кого? Мужчин тоже оскорбляет? Очень сомнительно.

К сожалению, оскорбляет. Причём независимо от материального положения. У всех квадратные глаза и коронная фраза: "Это признак недоверия!"

Гость

[1440808114]

02 сентября 2021, 15:34

#12

В России брачный договор, по сути, не имеет никакой юридической силы, тк легко оспаривается в суде. Это просто бумажка, семейный кодекс всегда имеет над ним преимущество. Никто у нас не воспринимает его всерьез. В тех странах, где он реально работает, его не воспринимают в штыки. Тем более, что там часто пункт - в случае супружеской измены пострадавший супруг получает нехилую компенсацию, а кто у нас чаще изменяет в браке? Мужчины.

Бухие бухи

Собеседник года

[9409884]

02 сентября 2021, 15:35

#13

Юлия

Ок, живут себе супруги тихо-мирно. Но как гром среди ясного неба - муж / жена внезапно полюбил / а другого человека и хочет развестись. А тут вдруг всплывает, что муж / жена крупно проиграл / а в казино и теперь жене / мужу придётся отдавать долги вместе с игроманом. Хотя, вступая в брак, никто не ожидал появления этого самого другого человека и походов в казино.

Это и без брачного договора может для суда явиться основанием не делить долги в браке 50\50.

Воду лью

[1991311152]

02 сентября 2021, 15:40

#14

Пожалуй это лучший вариант в нынешние воемена.

Юлия

[1033845098]

02 сентября 2021, 15:42

#15

Бухие бухи

Это и без брачного договора может для суда явиться основанием не делить долги в браке 50\50.

По Семейному Кодексу ответственность по долгам одного супруга совместная, и хоть ты тресни!

Юлия

[1033845098]

02 сентября 2021, 15:42

#16

Гость

дык брачный контракт же не в браке действует, а в случае развода.
то есть ухудшать имущественное и правовое положение действующего супруга никак не мешает, и более того - именно это и имеет своей целью.

А Вы уверены, что никогда не разведётесь?

Юлия

[1033845098]

02 сентября 2021, 15:43

#17

Гость

В России брачный договор, по сути, не имеет никакой юридической силы, тк легко оспаривается в суде. Это просто бумажка, семейный кодекс всегда имеет над ним преимущество. Никто у нас не воспринимает его всерьез. В тех странах, где он реально работает, его не воспринимают в штыки. Тем более, что там часто пункт - в случае супружеской измены пострадавший супруг получает нехилую компенсацию, а кто у нас чаще изменяет в браке? Мужчины.

Но тот самый Семейный Кодекс, на который Вы ссылаетесь, как раз и указывает право регулировать имущественные отношения брачным договором.

Бухие бухи

Собеседник года

[9409884]

02 сентября 2021, 15:47

#18

Юлия

По Семейному Кодексу ответственность по долгам одного супруга совместная, и хоть ты тресни!

Вы, видимо, несведущи в судебной практике по таким делам.

SomeOne

Часто здесь бываю

[402480862]

02 сентября 2021, 15:54

#19

Он просто не работает, вот и все) А так был бы норм.

Гость

[1403240749]

02 сентября 2021, 15:55

#20

Гость

В России брачный договор, по сути, не имеет никакой юридической силы, тк легко оспаривается в суде. Это просто бумажка, семейный кодекс всегда имеет над ним преимущество. Никто у нас не воспринимает его всерьез. В тех странах, где он реально работает, его не воспринимают в штыки. Тем более, что там часто пункт - в случае супружеской измены пострадавший супруг получает нехилую компенсацию, а кто у нас чаще изменяет в браке? Мужчины.

Да что за бред, договор не так легко оспорить, вы хоть для начала почитайте

Гость

[2971362073]

02 сентября 2021, 16:22

#21

Кто это «все»? Я не против. Но у меня долгов не было, имущество есть. У мужа по документам имущества нет, а вот долги я ему помогала выплачивать🤣. Но не жалею. А так в принципе- совсем не против договора.

Юлия

[1033845098]

02 сентября 2021, 16:37

#22

SomeOne

Он просто не работает, вот и все) А так был бы норм.

А если он не ущемляет чьи-либо имущественные права, а просто составлен по принципу "имущество и обязательства одного супруга - это только его имущество и обязательства"? Это же не идёт вразрез с законом.

SomeOne

Часто здесь бываю

[402480862]

02 сентября 2021, 16:38

#23

Юлия

А если он не ущемляет чьи-либо имущественные права, а просто составлен по принципу "имущество и обязательства одного супруга - это только его имущество и обязательства"? Это же не идёт вразрез с законом.

Это и называется "ущемление чьих-либо имущественных прав" - типо, он купил недвиги на 10 лямов, она - на полляма, но "будет нечестно оставлять ее с 500к", поэтому договор аннулируетсо

Юлия

[1033845098]

02 сентября 2021, 16:38

#24

Гость

Кто это «все»? Я не против. Но у меня долгов не было, имущество есть. У мужа по документам имущества нет, а вот долги я ему помогала выплачивать🤣. Но не жалею. А так в принципе- совсем не против договора.

А как Ваш муж к этому бы отнёсся (интересен взгляд со стороны)?

Юлия

[1033845098]

02 сентября 2021, 16:40

#25

SomeOne

Это и называется "ущемление чьих-либо имущественных прав" - типо, он купил недвиги на 10 лямов, она - на полляма, но "будет нечестно оставлять ее с 500к", поэтому договор аннулируетсо

А почему тогда один может пахать, а второй половинить? Как-то так тоже неправильно.