Мужчина не хочет совместной жизни из-за моего ребёнка

Ну, я вам так скажу. Я бы задумалась о том, чтобы принять мужчину с ребенком только если бы я очень любила этого мужчину и мне прямо без него свет был бы не мил.

Мужчины, можно вам вопрос, хоть один из присутствующих здесь готов жениться на женщине с детьми? Какая эта женщина должна быть?

Так а зачем себя насиловать? И к тому же, даже приняв решение о проживании с чужим ребенком, не факт, что вы сможете это вытерпеть. Так и стоит ли начинать? Вот и мужчинам не стоит, кмк.

Я ничего не предлагаю, я говорю, что когда действительно любят, то принимают с недостатками. А если не принимают, то надо понимать, что не любят. Просто норм, не более. И имеют право не принимать и не любить, надо только называть вещи своими именами.

Хочется сделать ей радость. Это разовая акция. Это подарок, поездка, комплимент, услуга. А вы предлагаете постоянный дискомфорт, предлагаете впустить постороннего человека между ним и его любимой женщиной, причем человека, от которого она не отмахнется, ребенок даже хуже тещи.

Нет, вы опять не понимаете. Если бы я полюбила безумно и только с ним видела бы свою жизнь, то мне не пришлось бы себя насиловать. Я бы оценила ситуацию и понимала, что она вот такая. Чего я хочу больше: быть с ним, но с учетом наличия ребенка? Или быть без него вообще? Я бы выбрала быть с ним. Какое же тут насилие, если ты выбираешь быть с любимым? Да, у него есть недостаток и он вот такой. 
А что из этого бы получилось, показало бы время. Но я подчеркну: для этого должны быть очень сильные чувства.

Финансово самодостаточной. Если женщина сама своих детей содержит и зарабатывает на уровне со мной, то почему бы и нет. При покупке совместно большого дома чужие дети не будут сильно отсвечивать. Хотя лучше все равно раздельное проживание.

Дети не недостаток. Скорее избыток))
Влюбиться можно в кого угодно, любовь зла. И при этом не принимать недостатки. Если избранник красив, умен, интересен, но пьет, собака. То принять это и жить с ним невозможно. А пережить год безумно страстного романа - почему бы и нет? Если угораздило влюбиться в неряху, лентяйку, гулящую, мотовку, то зачем с ней жить и принимать ее безобразие? Достаточно поотношаться до успокоения чувств.
Так что это неверная сентенция про любовь с недостатками.

Ну кому как! У нас дедушка был не родной, бабушку с двумя детьми взял (муж ее рано умер). Вырастил детей, и радовался нам (внукам не родным) всегда, когда мы в деревню приезжали, брал с собой на рыбалку, на лошади нас ездить учил. Мы к нему и после смерти бабушки ездили, помогали по хозяйству и продукты возили, все как с родным и даже мысли не возникало, что он не нашей крови. До сих пор с теплотой вспоминаем. Но у дедушки своих детей не было (не знаю почему). Первая жена его тоже умерла, а детей не родила.

В общем, "ввязаться в бой, а там посмотрим". Не понимаю такого. Как по мне, фундамент для долгосрочных отношений - хорошенько все обдумать на берегу. И я для себя понимаю, что чужого ребенка рядом долго не выдержу. Ну а у вас другое рассуждение - раз люблю, то все вытерплю. Ну ок, все люди разные...

У него ребенок, у Вас ребенок, каждый из вас уделяет детям внимание, вы дружите, спите вместе, но при этом каждый ребенок получает внимание. Вы предлагаете жить вместе и уделять внимание больше только одному вашему ребенку, логично, что его ребенок будет получать меньше и меньше внимания со стороны папы, вот это и есть причина, отец он хороший вероятно. Тут либо оставить все как есть пока, либо снимать соседнее жилье для его ребенка и бывшей. Будете давить, выбор сделает не в вашу пользу, по крайне мере я бы не променял ребенка на отношения с женщиной, у него ребенок пока один, а женщин может быть сколько захочет после Вас.

Финансово самодостаточной. Если женщина сама своих детей содержит и зарабатывает на уровне со мной, то почему бы и нет. При покупке совместно большого дома чужие дети не будут сильно отсвечивать. Хотя лучше все равно раздельное проживание.

В общем, "ввязаться в бой, а там посмотрим". Не понимаю такого. Как по мне, фундамент для долгосрочных отношений - хорошенько все обдумать на берегу. И я для себя понимаю, что чужого ребенка рядом долго не выдержу. Ну а у вас другое рассуждение - раз люблю, то все вытерплю. Ну ок, все люди разные...

Ну кому как! У нас дедушка был не родной, бабушку с двумя детьми взял (муж ее рано умер). Вырастил детей, и радовался нам (внукам не родным) всегда, когда мы в деревню приезжали, брал с собой на рыбалку, на лошади нас ездить учил. Мы к нему и после смерти бабушки ездили, помогали по хозяйству и продукты возили, все как с родным и даже мысли не возникало, что он не нашей крови. До сих пор с теплотой вспоминаем. Но у дедушки своих детей не было (не знаю почему). Первая жена его тоже умерла, а детей не родила.

Я все обдумаю на берегу, но могу принять возможные риски. При этом попробовать. Вы же даже не будете пробовать. Да, мы разные и никто не говорил, что должны быть одинаковые. Мужчины и женщины разные по определению.

Ага. Ещё не хватало каждый день лицезреть бывшую. Отличный план, нечего сказать. К тому же, полно свободных мужчин без детей.

Так у вашего дедушки своих детей не было и видимо быть не могло. Потому хорошая женщина , вдова с детьми, а не развалившая семью разведенка, ему и пришлась по душе. У ее детей не было другого отца, кроме отчима, у него не было других детей. Никто не вмешивался, никто не ревновал. К тому ж в деревне места много, семья не толчется весь день на 20 кв метрах, не мешают и не раздражают друг друга.

Все верно. Мужчина говорит делами. Делами он ей показывает, что она ему нах не сдалась. А она все никак не поймет и в отчаянье какое-то впадает

Он показывает не нах, а только то что не хочет жить вместе. Это совершенно не равно нах. А чужой ребёнок ему зачем, чтобы что?

Сообщение было удалено

Ой, я не могу 😂
Мужику тут уже золотые яйца приделали и на пьедестал поставили))) а он такой же детный, как и автор и совершенно ничем от нее не отличается))) Выходит, что он тоже партия только для ущербных, а для нормальных отношений он не годится.

Навязывать мужчине проживание с чужим для него ребенком - это и означает не любить. Ну как бы и понятно, что для женщины с ребенком ребенок обычно на первом месте, а мужчина - источник ресурсов для воспитания этого ребенка. Сладкие песни про любовь - просто способ привязать этот источник ресурсов к себе, не более. Так что вы правы, надо называть вещи своими именами.

У моей родственницы были у ее мужа дети от первого брака. И жили не в деревне. Но точно также у отчима с детьми новой жены сложились отношения, как с отцом родным.

Я согласна, что дело в человеке, а не в условиях. Если человек с широкой душой, его на всех хватит и на жену и на детей ее и на другую родню. И все к нему тянутся. А когда злой все его раздражают, хоть свои, хоть чужие. Вот у меня сосед за забором. Что не день на детей родных и внуков маты гнул, а теперь всем жалуется соседям, что ни дети ни внуки не приходят, даже лекарства не принесут, двор зарос, огород и подавно, дом рассыпается, так и ползает один еле еле от магазина до дома.

Нет, не любит. Врет. Просто ему удобно с вами спать. Если бы любил, принял бы вашего ребенка. Тем более он сам с ребенком. Поэтому вешает вам лапшу на уши про любовь.

Вы определитесь насколько для критично именно жить вместе. Я, например, наоборот хочу такие отношения как у вас. У меня тоже дочь. И нет желания больше жить с мужчиной.
И ваш вариант был бы мне удобен.

А ваш ребенок хочет с чужим дядей жить??? Его спросили?

Да, здесь я с тобой полностью согласен. Лично мое мнение, жениться на женщине с ребенком, удел ущербного мужика. Не хочу обидеть матерей одиночек. Но давайте смотреть правде в глаза. Женщины с ребенком в основном ищут не любимого, а стабильную опору (финансово) в первую очередь для своего ребенка. А потом начинается, при первом же скандале и не дай боже заденешь ее ребенка, начнется истерика, высказывание, по типу, что это не твой ребенок, не имеешь право и все такое. Поэтому мужики сейчас не лезут в эту петлю. Но вопрос главным образом у автора вопроса звучал про любовь. Поэтому я ответил, что любви там нет.

Не хочет - пусть идёт к папе. ТО-то мачеха обрадуется.

С возрастом женщины начинают понимать, что "любит" и "говорит, что любит" - это разные понятия.
У вас провальная стратегия, которая приводит лишь к сексу без обязательств, но не приведёт к здоровым отношениям.
А мужчину всё устраивает, это верно.

Вы определитесь насколько для критично именно жить вместе. Я, например, наоборот хочу такие отношения как у вас. У меня тоже дочь. И нет желания больше жить с мужчиной.
И ваш вариант был бы мне удобен.

Конечно, чужие дети никому не в радость. Нужно четко понимать, что наличие ребенка - это дополнительная сложность для построения отношений. И постараться своему партнеру, а тем более потенциальному партнеру особенно их не отсвечивать. Тогда и всем будет счастье!

Поражают такие темы "мужчина не хочет что делать... "
Снять штаны и бегать!! Что тут делать
Как вообще вы с мужчинами которые ничего не хотят с вами.. Любит мляя..
Ноют ещё как мужчину "заставить" Да что де лелать.. Д*уры какие-то ну как ещё сказать

Женщина вполне в состоянии сама своего ребенка обеспечить.

Что он должен говорить, что ему просто бесплатный спермослив нужен? На такую порядочность рассчитывать не приходится. Не ужно было изначально подставляться. Но и с другой стороны, если женщина не может/хочет найти баланс интересов мужчины и и ребенка, выстроить отношения между ребенком и мужем, если ребенок по определению всегда прав, то можно понять и мужчину.

Ну я попробовал проводить время с ее ребенком, понял, что он меня раздражает, тратить душевные силы на его воспитание не готов, каждый раз сдерживаться, когда хочется высказаться по его поводу тоже не готов. Зачем? Это ее ребенок, пусть воспитывает его как считает нужным, я не буду вмешиваться. Но пусть делает это подальше от меня

Женщина вполне в состоянии сама своего ребенка обеспечить.

И что вы получите от таких отношений?

Человек получит именно отношения. А что нужно получить обязательно в отношениях?

Так и должно быть.
Вы же сильные и независимые.

Ой, я не могу 😂
Мужику тут уже золотые яйца приделали и на пьедестал поставили))) а он такой же детный, как и автор и совершенно ничем от нее не отличается))) Выходит, что он тоже партия только для ущербных, а для нормальных отношений он не годится.

Разные вещи. Дети мужчины обычно живут с бывшей женой. Да, на них уходит какое то время мужчины плюс алименты. Но они по крайней мере не маячат 24 на 7, как дети женщины при совместном проживании.

Женщина вполне в состоянии сама своего ребенка обеспечить.

Когда ко мне приклеился парень с ребенком, а я еще не представляла, что это такое, то после первой его просьбы посидеть с ним у меня же дома, я с ним рассталась. Может, конечно, если бы любила, то приняла, но я и не любила, а тут еще такое. Приперся ко мне жить, еще и ребенка будет таскать, зачем мне это счастье?