Мужчина не хочет совместной жизни из-за моего ребёнка

О том и речь, что может и не надо вместе жить? Тем более что мужчина автора не горит желанием

Так и не живу.
Ошиблась тогда и ошибку свою достаточно быстро исправила.
И да, с нелюбимыми жить нельзя, это каторга. Не знаю как люди не любят, но при этом живут ради удобства или еще зачем-то.

А как может быть не надо, если человек хочет этого?

Ну не сдался и не сдался. Тут мнения разные есть. Меня вот вполне устраивает женщина с ребенком. Но без совместного проживания и никаких расходов с моей стороны на чужого ребенка. Почему бы и нет?

+++ верно. Но детные дяди всегда считают себя выше детных женщин)

Ну так она хочет, а он нет. Раз он не хочет, зачем насильно тянуть?

А на женщину расходы есть?

Говорить женщине о спермосливе нельзя, а то халявный секс закончится. Нужно говорить так я тебя люблю, но пока не готов жить вместе.

Так пять раз сказали тут уже: им не по пути, они хотят разного.

Совместный досуг оплачиваю, конечно

Он так и делает. И такие же безответственные, которые тут сидят, ему и поддакивают.
А автор себя совсем не в себе, взрослая тетя, а не может отличить намерений мужчины, хотя он в лицо ей все сказал прямо, что жить с ней не хочет и ни с кем не знакомит.
Все его слова про любовь переводятся так: «Я люблю тебя трахать, мне прикольно с тобой проводить время, но только до тех пор, пока ты мне не создаешь сложностей, неудобств и ничего не требуешь».

Не совместный досуг, а на женщину конкретно. Я спрашиваю одно, вы отвечаете другое.

Ну то есть вы спрашиваете, доплачиваю ли я ей за встречи со мной? Нет, никаких доплат нет.

Как замечательно вы автору объяснили, а их люблю без действий просто враньё ради халявного секса .

Нет, я не об этом спрашиваю. Я спрашиваю делаете ли вы подарки любимой женщине, покупаете ли что-то, чтоб порадовать именно ее, а не вас обоих.
Но ответ понятен. Непонятно почему только вы пишете, что не хотите содержать ее ребенка, если вы и на саму женщину ничего не тратите.

Жаль только, что у автора в голове кавардак и его умножают халявщики, которые тут сидят и льют в уши про любовь. А любовь эта до первых заморозков. Как только у женщины будут ее личные трудности и нужна будет опора в виде мужчины, то такого мужчину ветром сдует и он сразу скажет, что это манипуляция с ее стороны и он ничего не собирается таким образом доплачивать за секс))

Ну почему, символические подварки делаю, типа цветов. В театр приглашаю или еще на какие активности. Какие то деньги на нее трачу. На ее ребенка - нет

Так это понятно, что женщине, а особенно женщине с ребенком мужчина как раз и нужен, чтобы эти трудности на него свешивать. А то, что эти трудности появятся сразу в момент его переезда к ней, а то и раньше - можно быть уверенным. А вот если трудности появятся у него, то она предложит ему только моральную поддержку. А че такова, он же мужик, пусть мои трудности решает, а со своими сам разбирается. Так?

Люди есть разные, кто-то действительно именно свешивает трудности, а кто-то хочет иметь надежного партнера на случай чего. И это большая разница. Но по какой-то причине вы видите только один вариант. Допущу, что это из-за вашего негативного опыта.
А почему вы решили, что она ему предложит только моральную поддержку? Тоже из-за негативного опыта? У меня, например, муж 9 месяцев сидел без работы, не мог найти ничего, я работала одна и мы жили на мою зарплату. Вам не приходило в голову, что бывает еще и так? Или вы всегда выбирали только таких женщин, которые вами пользовались?

В этом и был вопрос, но почему-то вы это все перевели как «доплата за секс».

Если так, то это прекрасно. Но тогда пара должна быть сопоставимых доходов, чтобы они оба могли поддержать друг друга в случае чего. А мужчине с хорошим доходом ровню сложно найти.

Ну и к тому же если речь идет о людях с детьми, то своего партнера будете поддерживать в ущерб своим детям. Не уверен, что это правильно. Поэтому я просто не беру на себя дополнительных обязательств, мне хватает уже имеющихся.

Мне не нужны шансы на чужих мужчин. И чужие дети тоже. А с такой позицией, как у вас - только бессмысленное подтирание зада дитачкам. Думаете, они вам спасибо скажут?

Когда речь идет о законном браке и семье, то не важно на сколько ваши доходы сопоставимы. Вы выбрали друг друга и будьте добры поддерживать и в горе и радости.
Вот вам отличие номер раз брака от сожительства и встреч для удовольствия. «Вам» это абстрактно.

Да, в данном случае, и, кстати, если бы у нее вообще не было ребенка, то неизвестно, захотел бы этот мужчина вместе жить. Любовью с его стороны здесь и не пахнет. Но , если рассуждать в общем, то иногда и обсуждать нечего - и так все понятно, по человеку видно, что от него ждать. Люди также склонны забывать свои обещания и договоренности.

У вас прям пунктик на ребенке.Я не осуждаю вашу позицию, просто уж очень подчеркнуто.

Он откровенно выразился.

О нет, это еще как важно. Если я буду единственным донором в получившейся семье, то в случае моих трудностей меня разве что подбодрить смогут. А зато оплачивать разные хотелки чужих детей мне придется прямо сразу же. Мы ж семья. Выбрали поддерживать друг друга в горе и в радости? Ну вот и поддерживай давай!

Ну и понятно, что такая поддержка чужих детей будет в ущерб моим детям собственным. По моему это аморально. Поэтому пусть лучше каждый сам за себя отвечает, а гостевых отношений мне вполне достаточно. Без взаимной ответственности, которая фактически будет только моей.

Ну отчего же, если мужчина поддерживал женщину в трудные моменты, тем более с ребенком, конечно она его поддержит и поможет и пожалеет и полечит и так далее. А если у них был только совместный досуг, тогда конечно она найдет другого мужчину для досуга у которого нет проблем на текущий момент. Отношения для радости и отдыха. Проблемы порознь.

Да это и не отношения. Это встречи для удовольствия.

Вы забыли добавить: других желающих бесплатно обслуживать его в постели не находится.

Нет, как раз он привык женщин только использовать.

Я говорила о себе и своей ситуации с мужем. Мы друг у друга первые браки и у нас не такая ситуация как у вас, мы поженились 12 лет назад и у нас нет чужих детей. Поэтому для меня мой муж - это моя семья и я буду его поддерживать, не считая сколько на это ушло ресурсов.
А у вас другая ситуация. Хотя я думаю, что при желании вы могли бы дать денег на подарок ее ребенку, не в ущерб своим детям. Можно же не купить велосипед, а дать часть. Можно не оплачивать кружки постоянно, а опять же дать какую-то сумму. Баланс можно найти. Подчеркну: при желании. Но на нет и суда нет.

Да, все так.
Но как мы видим, дур хватает. Даже на примере автора видно.
Проблема в том, что у женщин по определению самооценка ниже, чем у мужчин. А поэтому всегда будут дуры, которых просто будут использовать просто за «люблю».

А если вы работу потеряете, он будет вас содержать столько времени? И где были его сбережения? И почему он временно не нашел низкоквалифицированную работу? Мужчине ведь легче, что-то отремонттировать, например. Я, например, переводчиком работала, пока была безработной, но работала бы и на любой другой работе. Я читаю откровения здешних мужчин и думаю, что кормить их 9 месяцев - глупость, извините.

у меня был знакомый с таким пунктиком. Точнее, он не хотел детей вообще, даже своих, не то, что чужих. В итоге женился на женщине с ребенком и они еще одного родили))))

Да, будет. У нас были и есть сбережения, не волнуйтесь так. Просто нам на двоих хватало моей зарплаты и не приходилось лезть в сбережения.
Это наша личная история, она к вам не имеет никакого отношения, и уж тем более я не спрашивала совета или мнения. Поэтому мне совершенно фиолетово, что вы там считаете по этому поводу, оставьте свое мнение при себе.

Чего боялся, на то и нарвался.

да просто влюбился и все))

я бы на месте автора не была так уверена в том, что дело исключительно в наличии у нее ребенка. Там мужчина не готов к отношениям, у него нет ресурсов и он ничего не может дать. Будь автор без детей, так он мог бы ответить то же самое: "вот сейчас поженимся, пойдут дети, а мне не на что их содержать". И не важно по итогу свой у нее ребенок или их общий. Плюс и чувствами к ней сильно не горит, поэтому может предложить только встречи без обременений.

+100000

"Отношения для радости и отдыха. Проблемы порознь." - прекрасно сформулировано, это именно то, чего я хочу

так мы это поняли и еще в прошлой теме вам говорили об этом)

Я сильно подозреваю, что стоит начать в этом моменте уступать и чужой ребенок окажется полностью на моем содержании. Коготок увяз, всей птичке пропасть! Поэтому лучше придерживаться принципа и не тратить на чужих детей вообще.

А я так не считаю. Всегда можно обозначить границы и сказать, что помощь только в части. Но это если люди хотят нормальных семейных отношений. Если это встречи просто ради секса, развлечений и тд, то дело там другое. Я думаю, что такого мужчину, который не сильно обременен отношениями, и увести не очень сложно в случае чего)

Нормальные семейные отношения предполагают и ответственность друг за друга. А вот этого я как раз и не хочу. У меня и так ответственности выше крыши. Да, просто встречи ради секса - это то, что надо. А уводить меня - зачем бы мне это понадобилось, если меня все устраивает. Если мне или ей надоедят наши встречи, то мы просто их закончим. Но обманывать за спиной зачем?

Уводить и обманывать за спиной- разные вещи. Вдруг вы встретите женщину, в которую влюбитесь. И вам не так сложно будет уйти от этой. Что вас связывает по сути? Да ничего. Встал, поблагодарил за время и ушел. Сейчас вы не уходите просто потому что в этом нет смысла и нет никакой другой поинтереснее (я предполагаю).

Так вы ровня, оба детные. Бездетная не светит. Только если при больших финансовых вложениях.

какую ответственность в нормальных отношениях друг за друга вы имеете в виду, поясните?

Ну я бы тоже ребенку мужчины ничего не стала покупать 🤷 зачем мне это?

Ну так если встречу и влюблюсь, то и брак не остановит. А если остановит, то это будут уже фальшивые отношения, кому они такие нужны? В том то и дело, что гостевые закончить легко, они - про честность. А в браке часто живут ради детей, потому что недвижимость неохота делить, да и родственники не поймут. Тихо ненавидят друг друга и спят в разных комнатах. Зато стаж 20 лет совместной жизни. Вот это ужас конечно.