Мужчине не нравится моя свобода в гражданском браке
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 364 ответа
- Меня сегодня бросили...5 290 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 770 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 206 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....552 ответа
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 175 ответов
- Попросил уехать среди ночи491 ответ
- Мужчина младше женщины2 509 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 302 ответа
234 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Автор! Ны лицемерите. Словосочетание "гражданский брак" используют только те женщины, которые отчаянно хотят замуж, а их не берут. Вот они и придумали это туманное понятие, не переводимое на другие языки, как гражданский брак. Чтобы ни один шпион не догадался, настоящая она жена или самозванка. Если Бы Вам самой брак был бы не нужен, Вы спокойно говорили бы про сожительство, или "живем вместе"...
Та, которой брак нафиг не нужен, никогда не назовет себя гражданской женой.
Так что не надо никого тут дурить...
Та, которой брак нафиг не нужен, никогда не назовет себя гражданской женой.
Так что не надо никого тут дурить...
Милый девушка, я вас разочарую: темы как и частично текст на вумане корректирует модератор, что и произошло с моей темой , которую я изначально назвала "свобода и сожительство". Хотя суть даже не в этом. Вы можете совместное проживание называть как угодно, хоть сожительством, хоть гражданским браком, хоть бл"дством - суть от этого не меняется. В таких отношениях жить удобно и необременительно, но ровно до тех пор, пока кто то один не начинает качать права, которых, по сути, не имеет. Вот это как раз и есть лицемерие. Я живу в свое удовольствие, мне выгодно снимать квартиру с симпатичным и аккуратным мужчиной, еще и секс от него иметь регулярный. Где то он проводит свое свободное и несвободное время - мне ,честно говоря, плевать, я не хочу забивать этим свою светлую голову. А еще не хочу, чтоб этот приятный мужчина делал мне мозги какими то наездами, на которые он не имеет никакого права. Хочу ли я замуж? Конкретно сейчас - нет, как и в ближайшие лет 5 , или до момента, когда куплю себе жилье (собственное жилье).Хочу ли я замуж конкретно за того человека, с котором живу сейчас? Нет, и я съезжаясь с ним четко понимала, что это временные отношения. И он говорил ,что это понимает. И это была его инициатива изначально. И ничего плохого в этом не вижу, кроме того ,что он внезапно стал менять показания и на что то претендовать)))))
Гость
Это мужчина пишет? Женщине не может быть морально комфортно в отношениях, в которых ее просто используют, до поры, до времени. И воруют ее лучшие молодые годы, женщина могла бы за это время мужа найти. И невыгодно, женщина всегда может найти мужчину с жильем и содержанием для свободных отношений. По этим же причинам секс никак не может быть хорошим, для женщины секс - продолжение любви, основан на уверенности в мужчине, его готовности взять на себя ответственность. Поведение мужчины вполне объяснимо - он имеет право быть свободным, а женщина должна дома сидеть и его дома с обедом ждать (непонятно, только, почему?) Интересно, презервативы вы тоже пополам покупаете?
Мужчины очень быстро и охотно женятся на любимой или выгодной женщине. Удобную используют годами, но не женятся. Однако не надо всегда считать. что женщина - потерпевшая сторона. Если мужчина недостаточно хорош, чтобы взять его в мужья, женщина тоже предпочтет сожительство, а не брак.
...Я лично знала женщину, которая сама была категорически против брака. И с мужчинами сожительствовала исключительно на своей территории. Только вот она умела выжать мужчину досуха, а потом заменить его другим. Один ей помог ипотеку выплатить. Второй ремонт в квартире сделал, третий мебелью обставил, четвертый бытовой техникой, пятый машину помог приобрести без кредитов, четвертый за моря нехило повозил...И главное - у неё талант не только раскрутить мужчину на бабки, но и расставаться так, что мужчины уходили с сожалением и ничего не требовали назад.
...Я лично знала женщину, которая сама была категорически против брака. И с мужчинами сожительствовала исключительно на своей территории. Только вот она умела выжать мужчину досуха, а потом заменить его другим. Один ей помог ипотеку выплатить. Второй ремонт в квартире сделал, третий мебелью обставил, четвертый бытовой техникой, пятый машину помог приобрести без кредитов, четвертый за моря нехило повозил...И главное - у неё талант не только раскрутить мужчину на бабки, но и расставаться так, что мужчины уходили с сожалением и ничего не требовали назад.
Гость
Не у тебя, а у вас, это во-первых. Во-вторых, кашу вы бы свою контролировали, словарь открываем и читаем: Сожитель - тот, кто живёт с кем-либо вместе, в одной комнате, квартире; сосед. Даже в судебных актах уточняют: не просто сожитель, а фактический, но не зарегистрированный брак.
Пока только три сожительницы отметились плюсом в этом комменте, если ещё есть здесь есть такие - ставьте там плюсик, отмечайтесь в списке женщин, которых замуж не зовут.
Гость
Я официально замужем, и согласно словарю мы тоже с мужем сожители, вы фантазии оставьте при себе. Мы говорим лишь об определении и недостачи одного слова. Слово сожительство не говорит о паре с интимными отношениями, если это не уточнить. Вы в своих опусах выглядите глупо.
Я официально замужем
================
ага-ага... пиши исчо, бумага всё стерпит
================
ага-ага... пиши исчо, бумага всё стерпит
Гость
Это мужчина пишет? Женщине не может быть морально комфортно в отношениях, в которых ее просто используют, до поры, до времени. И воруют ее лучшие молодые годы, женщина могла бы за это время мужа найти. И невыгодно, женщина всегда может найти мужчину с жильем и содержанием для свободных отношений. По этим же причинам секс никак не может быть хорошим, для женщины секс - продолжение любви, основан на уверенности в мужчине, его готовности взять на себя ответственность. Поведение мужчины вполне объяснимо - он имеет право быть свободным, а женщина должна дома сидеть и его дома с обедом ждать (непонятно, только, почему?) Интересно, презервативы вы тоже пополам покупаете?
А кто вам дал право говорить за всех женщин? И с чего вы взяли ,что ваши зашоренные взгляды на жизнь разделяют прям ВСЕ женщины мира? Я ни на кого не трачу свои лучшие годы и живу так, как мне удобно и как нравится. Я до жизни с МЧ жила 2 года с подругой - и я вам скажу, что ничего в моей жизни с тех пор не поменялось, кроме того ,что я стала иметь регулярный интим. Я не готовлю ежденевно обед из десяти блюд своему сожителю (только если у меня вдохновение вдруг появится) .я не стираю его грязные трусы (он в состоянии сам закинуть их в стиралку), я не умираю от уборки в доме - мы убираем по очереди. Мне комфортно так жить, моя молодость не тухнет от такой жизни. А вот наезды типа "а че ты вечером куда то уходишь?" или "а когда ты вернешься?" - вот это мне нервы портит очень. Возможно, в вашем манямирке - это что то из ряда вон, но прикиньте, и так бывает. Примите это как данность.
Гость
Мужчины очень быстро и охотно женятся на любимой или выгодной женщине. Удобную используют годами, но не женятся. Однако не надо всегда считать. что женщина - потерпевшая сторона. Если мужчина недостаточно хорош, чтобы взять его в мужья, женщина тоже предпочтет сожительство, а не брак.
...Я лично знала женщину, которая сама была категорически против брака. И с мужчинами сожительствовала исключительно на своей территории. Только вот она умела выжать мужчину досуха, а потом заменить его другим. Один ей помог ипотеку выплатить. Второй ремонт в квартире сделал, третий мебелью обставил, четвертый бытовой техникой, пятый машину помог приобрести без кредитов, четвертый за моря нехило повозил...И главное - у неё талант не только раскрутить мужчину на бабки, но и расставаться так, что мужчины уходили с сожалением и ничего не требовали назад.
...Я лично знала женщину, которая сама была категорически против брака. И с мужчинами сожительствовала исключительно на своей территории. Только вот она умела выжать мужчину досуха, а потом заменить его другим. Один ей помог ипотеку выплатить. Второй ремонт в квартире сделал, третий мебелью обставил, четвертый бытовой техникой, пятый машину помог приобрести без кредитов, четвертый за моря нехило повозил...И главное - у неё талант не только раскрутить мужчину на бабки, но и расставаться так, что мужчины уходили с сожалением и ничего не требовали назад.
Вообще себя потерпевшей не считаю. Мне предложили выгодную сделку по совместному проживанию - я согласилась. В чем потерпевшая?
Гость
Это мужчина пишет? Женщине не может быть морально комфортно в отношениях, в которых ее просто используют, до поры, до времени. И воруют ее лучшие молодые годы, женщина могла бы за это время мужа найти. И невыгодно, женщина всегда может найти мужчину с жильем и содержанием для свободных отношений. По этим же причинам секс никак не может быть хорошим, для женщины секс - продолжение любви, основан на уверенности в мужчине, его готовности взять на себя ответственность. Поведение мужчины вполне объяснимо - он имеет право быть свободным, а женщина должна дома сидеть и его дома с обедом ждать (непонятно, только, почему?) Интересно, презервативы вы тоже пополам покупаете?
Как правило сожительством довольны те женщины, кто уже побывал в плохих браках, наелся негатива. И больше в ЗАГС их уже не заманишь. Да и мужчина не шибко любим и до мужа никак не дотягивает.
Хотя, я тоже могу допустить, что пишет мужчина. Нормальная женщина с самоуважением не может быть довольна жизнью с пополамщиком.
Хотя, я тоже могу допустить, что пишет мужчина. Нормальная женщина с самоуважением не может быть довольна жизнью с пополамщиком.
Гость
Как правило сожительством довольны те женщины, кто уже побывал в плохих браках, наелся негатива. И больше в ЗАГС их уже не заманишь. Да и мужчина не шибко любим и до мужа никак не дотягивает.
Хотя, я тоже могу допустить, что пишет мужчина. Нормальная женщина с самоуважением не может быть довольна жизнью с пополамщиком.
Хотя, я тоже могу допустить, что пишет мужчина. Нормальная женщина с самоуважением не может быть довольна жизнью с пополамщиком.
Девушки ,вы серьезно? Мне фото своей половой принадлежности вам скинуть ,что б вы меня перестали считать мужчиной?
Гость
Автор и написала, что именно ее мужчина против регистрации брака. Но обязанности жены он на нее навешивает, сам при этом оставаясь свободным.
Только иди-отки, вступая в сожительство, берут на себя функции жены, таковой не являясь. Бросаются кухарничать, подносить-убирать, становясь бесплатной домработницей - служанкой. В надежде, что мужчина оценит, какая она отличная хозяйка, и женится. А на деле мужчины прислугу только используют. Но никогда не любят и не ценят , как женщину.
Умная женщина приходит в сожительство гостьей. Это мужчина должен её привечать-ублажать, чтобы доказать ей свою хорошесть, чтобы ей захотелось задержаться с ним подольше...
Умная женщина приходит в сожительство гостьей. Это мужчина должен её привечать-ублажать, чтобы доказать ей свою хорошесть, чтобы ей захотелось задержаться с ним подольше...
Гость
Нет, это я вам со 100% уверенностью заявляю. Сожительство и брак - разные понятия, первое имеет более широкое определение. Не все сожители в браке, но все в браке являются сожителями, понимаете? Автор написала так, чтоб всем было понятно о чём идёт речь, ну нет у нас другого слова для таких отношений.
Тоже поспорю! Не все в браке являются сожителями (по Вашим личным определениям). Пример - гостевой брак. Это брак, официально зарегистрированный в ЗАГСе. Только законные супруги проживают порознь и совместного быта не ведут. Лишь периодически встречаются для обоюдного удобства, интима и досуга. Они сожители или нет?
Гость
Иногда кажется, что у мужчин свой параллельный мир. Молчат, исчезают, изменяют, а потом ещё делают вид, что ничего не произошло.
Недавно наткнулась на один текст, где объяснялось, почему это не про «плохих мужчин», а про то, как мы сами выстраиваем к ним отношение. Прямо до мурашек про «кисту под видом любимого», про бывших, которых можно использовать с пользой, и про то, почему верные тоже изменяют.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.книга Основы мужчиностроения в помощь
Недавно наткнулась на один текст, где объяснялось, почему это не про «плохих мужчин», а про то, как мы сами выстраиваем к ним отношение. Прямо до мурашек про «кисту под видом любимого», про бывших, которых можно использовать с пользой, и про то, почему верные тоже изменяют.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.книга Основы мужчиностроения в помощь
Гость
Иногда смотришь на разводы и понимаешь, что страдают в итоге только женщины. Мужчины как будто адаптируются быстрее, а мы годами вытаскиваем себя из руин.
Недавно наткнулась на рассуждение про то, что современный брак вообще не работает по старым правилам. Там объяснялось, зачем мужчине на самом деле дети, почему свободу надо готовить ещё до развода и как уйти без потерь.
После этого перестаёшь бояться слова «развод». Оно перестаёт звучать как приговор, а больше похоже на обновление системы.
Книга “Свержение несуществующего строя
Недавно наткнулась на рассуждение про то, что современный брак вообще не работает по старым правилам. Там объяснялось, зачем мужчине на самом деле дети, почему свободу надо готовить ещё до развода и как уйти без потерь.
После этого перестаёшь бояться слова «развод». Оно перестаёт звучать как приговор, а больше похоже на обновление системы.
Книга “Свержение несуществующего строя
Гость
Милый девушка, я вас разочарую: темы как и частично текст на вумане корректирует модератор, что и произошло с моей темой , которую я изначально назвала "свобода и сожительство". Хотя суть даже не в этом. Вы можете совместное проживание называть как угодно, хоть сожительством, хоть гражданским браком, хоть бл"дством - суть от этого не меняется. В таких отношениях жить удобно и необременительно, но ровно до тех пор, пока кто то один не начинает качать права, которых, по сути, не имеет. Вот это как раз и есть лицемерие. Я живу в свое удовольствие, мне выгодно снимать квартиру с симпатичным и аккуратным мужчиной, еще и секс от него иметь регулярный. Где то он проводит свое свободное и несвободное время - мне ,честно говоря, плевать, я не хочу забивать этим свою светлую голову. А еще не хочу, чтоб этот приятный мужчина делал мне мозги какими то наездами, на которые он не имеет никакого права. Хочу ли я замуж? Конкретно сейчас - нет, как и в ближайшие лет 5 , или до момента, когда куплю себе жилье (собственное жилье).Хочу ли я замуж конкретно за того человека, с котором живу сейчас? Нет, и я съезжаясь с ним четко понимала, что это временные отношения. И он говорил ,что это понимает. И это была его инициатива изначально. И ничего плохого в этом не вижу, кроме того ,что он внезапно стал менять показания и на что то претендовать)))))
А я вовсе и не говорила, что против сожительства. И даже выше аргументировала, почему сожительство и брак могут прекрасно существовать в жизни людей... Просто обратила внимание на это словосочетание "гражданский брак", которое употребляют лишь женщины. И только определенной категории, которых замуж не берут, а им очень хочется.
...Ладно, посетуем на модераторов.
...Ладно, посетуем на модераторов.
Domina
Гражданский брак это когда штамп в паспорте. Ставят штамп в ЗАГСе.
Закон принят в 1921 году и по сей день действует.
Ты в сожительстве с йjö барем, твои сношения с ним не имеют юридической силы. Сожительство не является браком.
Ты глупая
Закон принят в 1921 году и по сей день действует.
Ты в сожительстве с йjö барем, твои сношения с ним не имеют юридической силы. Сожительство не является браком.
Ты глупая
Она не глупая как раз. Автор умеет в критическое мышление, и из этого сожительства она снимает сливки.) Гемора ноль - никаких мозговыносящих родственников, плюсов максимум. Молодец девчонка.)
Гость
Это мужчина пишет? Женщине не может быть морально комфортно в отношениях, в которых ее просто используют, до поры, до времени. И воруют ее лучшие молодые годы, женщина могла бы за это время мужа найти. И невыгодно, женщина всегда может найти мужчину с жильем и содержанием для свободных отношений. По этим же причинам секс никак не может быть хорошим, для женщины секс - продолжение любви, основан на уверенности в мужчине, его готовности взять на себя ответственность. Поведение мужчины вполне объяснимо - он имеет право быть свободным, а женщина должна дома сидеть и его дома с обедом ждать (непонятно, только, почему?) Интересно, презервативы вы тоже пополам покупаете?
А она в сожительстве не использует мужчину?
Гость
Тем более автору не выгодно расписываться официально, всегда есть причина для отказа/согласия. Смысл с этим пополамщиком вступать в официальные отношения? Видимо жить пока автора (именно автора!) устраивает.
Я имел ввиду: потеряет ли она в браке право поступать так, как хочет? Очевидно что - нет. Так какая разница?
Гость
А я вовсе и не говорила, что против сожительства. И даже выше аргументировала, почему сожительство и брак могут прекрасно существовать в жизни людей... Просто обратила внимание на это словосочетание "гражданский брак", которое употребляют лишь женщины. И только определенной категории, которых замуж не берут, а им очень хочется.
...Ладно, посетуем на модераторов.
...Ладно, посетуем на модераторов.
Я вам в 100500 раз отвечаю: я не хочу замуж, я хочу в пятницу вечером после работы пойти с друзьями в бар или бильярд, и повеселится от души, при этом слушать по телефону нытье сожителя аля "ты где?" , "ты там скоро?" и т.д. я не хочу. Так понятнее?
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Лиза
Чего на автора накинулись? Очевидно же, что этого сожителя она не рассматривает серьезно как часть своего будущего. Живет сейчас так, как ей удобно. Поменяются планы и захочет семью, пойдет другого искать. Который для семьи, а не для сожительства.
Просто привыкли, что так могут только мужчины, а женщина обязательно должна хотеть замуж за сожителя. А реальность другая.
Просто привыкли, что так могут только мужчины, а женщина обязательно должна хотеть замуж за сожителя. А реальность другая.
Гость
А кто вам дал право говорить за всех женщин? И с чего вы взяли ,что ваши зашоренные взгляды на жизнь разделяют прям ВСЕ женщины мира? Я ни на кого не трачу свои лучшие годы и живу так, как мне удобно и как нравится. Я до жизни с МЧ жила 2 года с подругой - и я вам скажу, что ничего в моей жизни с тех пор не поменялось, кроме того ,что я стала иметь регулярный интим. Я не готовлю ежденевно обед из десяти блюд своему сожителю (только если у меня вдохновение вдруг появится) .я не стираю его грязные трусы (он в состоянии сам закинуть их в стиралку), я не умираю от уборки в доме - мы убираем по очереди. Мне комфортно так жить, моя молодость не тухнет от такой жизни. А вот наезды типа "а че ты вечером куда то уходишь?" или "а когда ты вернешься?" - вот это мне нервы портит очень. Возможно, в вашем манямирке - это что то из ряда вон, но прикиньте, и так бывает. Примите это как данность.
Одного только не пойму. Зачем жить с мужчиной, с которым не хочется проводить время и досуг вместе? Которого хочется не допустить в свой круг общения и самой избегать его круга общения и его интересов.
Хоть с мужем, хоть с сожителем должно быть комфортно, душевно и интересно. Отношения должны дарить лишь тепло и радость, иначе они просто бессмысленны.
Хоть с мужем, хоть с сожителем должно быть комфортно, душевно и интересно. Отношения должны дарить лишь тепло и радость, иначе они просто бессмысленны.
Молодая
Автор, мужчины живут гражданском браком в основном, чтобы больше получать чем отдавать. Но видимо вы очень удачно и умело выстроили границы, что так у него не получается. Вот он пытается перетянуть одеяло на себя
Гость
Я вам в 100500 раз отвечаю: я не хочу замуж, я хочу в пятницу вечером после работы пойти с друзьями в бар или бильярд, и повеселится от души, при этом слушать по телефону нытье сожителя аля "ты где?" , "ты там скоро?" и т.д. я не хочу. Так понятнее?
Не надо сердиться и возмущаться! Не переиначивайте мои слова с разворотом на 180 градусов. Я нигде не говорила, что Вам надо в брак. Или что брак лучше сожительства. Живите с кем хотите, даже если Ваш сожитель Вас так раздражает. Возможно, есть смысл поменять его на более покладистого и нетребовательного.
Гость
Одного только не пойму. Зачем жить с мужчиной, с которым не хочется проводить время и досуг вместе? Которого хочется не допустить в свой круг общения и самой избегать его круга общения и его интересов.
Хоть с мужем, хоть с сожителем должно быть комфортно, душевно и интересно. Отношения должны дарить лишь тепло и радость, иначе они просто бессмысленны.
Хоть с мужем, хоть с сожителем должно быть комфортно, душевно и интересно. Отношения должны дарить лишь тепло и радость, иначе они просто бессмысленны.
Кто вам сказал, что мы не проводим время вместе? Я писала, что он умный и начитанный человек, я с удовольствием провожу с ним время ,и погулять с ним могу сходить в кино или в театр. Но зачем мне знакомить с мамой или близкими друзьями человека, с которым мы временно? Зачем мне вести в свою семью человека. который с первого дня мне сказал: "семья это не для меня ,я за свободу "? Мне водить его в родительский дом ,чтоб потом моя мама переживала, когда мы расстанемся (что произойдет неминуемо)? Я не хочу лицемерить и хочу быть честной до конца. Да, мне с ним удобно, нет ,семьи мы с ним не построим. Ничего плохого в удобно временном сосуществовании я не вижу.
Гость
Опять копья ломают по поводу названий брака.
Давно уже придумано другое название для сожительства:
ФАКТИЧЕСКИЙ брак.
Не прижилось.
Вот нравится людям название гражданский брак.
Ну и пусть так говорят. Кому-то жалко?
Давно уже придумано другое название для сожительства:
ФАКТИЧЕСКИЙ брак.
Не прижилось.
Вот нравится людям название гражданский брак.
Ну и пусть так говорят. Кому-то жалко?
Гость
Чего на автора накинулись? Очевидно же, что этого сожителя она не рассматривает серьезно как часть своего будущего. Живет сейчас так, как ей удобно. Поменяются планы и захочет семью, пойдет другого искать. Который для семьи, а не для сожительства.
Просто привыкли, что так могут только мужчины, а женщина обязательно должна хотеть замуж за сожителя. А реальность другая.
Просто привыкли, что так могут только мужчины, а женщина обязательно должна хотеть замуж за сожителя. А реальность другая.
Я как раз на стороне Автора. А Автор почему-то со мной старается спорить и что-то доказывать, будто я противница сожительства.
Единственное, чего я не признаю - это пополамничества. Потому что пополамщики живут по принципу, каждый сам за себя, а на другого плевать. Вот я бы не стала тратить свою жизнь на мужчину, который на меня плюет. Пополамщик - это волк-одиночка, который никогда не поддержит ни в болезни, ни в безработице. Лучше поискать мужчину, с которым будет стопроцентное совпадение во всем. Который не станет что-то требовать, навязывать и раздражать...
У Автора к сожалению, в сожительстве не всё благополучно...
Единственное, чего я не признаю - это пополамничества. Потому что пополамщики живут по принципу, каждый сам за себя, а на другого плевать. Вот я бы не стала тратить свою жизнь на мужчину, который на меня плюет. Пополамщик - это волк-одиночка, который никогда не поддержит ни в болезни, ни в безработице. Лучше поискать мужчину, с которым будет стопроцентное совпадение во всем. Который не станет что-то требовать, навязывать и раздражать...
У Автора к сожалению, в сожительстве не всё благополучно...
Гость
Я как раз на стороне Автора. А Автор почему-то со мной старается спорить и что-то доказывать, будто я противница сожительства.
Единственное, чего я не признаю - это пополамничества. Потому что пополамщики живут по принципу, каждый сам за себя, а на другого плевать. Вот я бы не стала тратить свою жизнь на мужчину, который на меня плюет. Пополамщик - это волк-одиночка, который никогда не поддержит ни в болезни, ни в безработице. Лучше поискать мужчину, с которым будет стопроцентное совпадение во всем. Который не станет что-то требовать, навязывать и раздражать...
У Автора к сожалению, в сожительстве не всё благополучно...
Единственное, чего я не признаю - это пополамничества. Потому что пополамщики живут по принципу, каждый сам за себя, а на другого плевать. Вот я бы не стала тратить свою жизнь на мужчину, который на меня плюет. Пополамщик - это волк-одиночка, который никогда не поддержит ни в болезни, ни в безработице. Лучше поискать мужчину, с которым будет стопроцентное совпадение во всем. Который не станет что-то требовать, навязывать и раздражать...
У Автора к сожалению, в сожительстве не всё благополучно...
А вот чтобы союз Автора стал идеальным, я советую серьезно поговорить с мужчиной. Установить свои границы. Всегда зеркалить любую ситуацию. Не позволять вмешиваться в Вашу жизнь...
.....А вообще, Новый год я всегда предпочла бы встретить с любимым мужчиной, а не порознь. Конечно, если мужчина - любимый.
.....А вообще, Новый год я всегда предпочла бы встретить с любимым мужчиной, а не порознь. Конечно, если мужчина - любимый.
Гость
А зачем вы вообще вместе ? Поговорить на умные темы ? Это можно компанию найти единомышленников и разговаривать сколько угодно , для секса ? Можно любовника завести только для встреч … как вообще можно ложиться с мужиком для которого по сути ты сама ‘свой парень ‘ , второй мужик , которого можно периодически на халяву тр@хать , он же даже женщиной вас не считает … вот г@ндон хитрый пристроился
Гость
:)) Как сожительницы то встрепенулись.... абидна им, панимашь, что замуж никто не берёт, а статус жены иметь хочется, вот и пошёл в дело суррогат в виде "гражданского брака", этакий эрзац-заменитель, масло, панимашь, пальмовое....
Ау, горемыки.... вы... это самое... тово... держитесь до последнего (до пенсии)! Будет и в вашей биографии свадьба (нет).
Ау, горемыки.... вы... это самое... тово... держитесь до последнего (до пенсии)! Будет и в вашей биографии свадьба (нет).
ну да ведь наивысшее счатье для женщины это официальный брак!!!цель епт всей жизни,а если нет то второй сорт не то что люся которую вася ВЗЯЛ взамуж,незамужняя ей завидует ,ведь ее то НЕ ВЗЯЛИ(может стоит прекратить относиться к себе как к вещи и не считать приложением к мужчине и вторым сортом ценность которого определяется наличием официально оформленного мужика,хотя не,глупость какая то)-если что сама в офиц брак на днях,так шо не зОвидую тех кого Взяли таки))
Гость
Я как раз на стороне Автора. А Автор почему-то со мной старается спорить и что-то доказывать, будто я противница сожительства.
Единственное, чего я не признаю - это пополамничества. Потому что пополамщики живут по принципу, каждый сам за себя, а на другого плевать. Вот я бы не стала тратить свою жизнь на мужчину, который на меня плюет. Пополамщик - это волк-одиночка, который никогда не поддержит ни в болезни, ни в безработице. Лучше поискать мужчину, с которым будет стопроцентное совпадение во всем. Который не станет что-то требовать, навязывать и раздражать...
У Автора к сожалению, в сожительстве не всё благополучно...
Единственное, чего я не признаю - это пополамничества. Потому что пополамщики живут по принципу, каждый сам за себя, а на другого плевать. Вот я бы не стала тратить свою жизнь на мужчину, который на меня плюет. Пополамщик - это волк-одиночка, который никогда не поддержит ни в болезни, ни в безработице. Лучше поискать мужчину, с которым будет стопроцентное совпадение во всем. Который не станет что-то требовать, навязывать и раздражать...
У Автора к сожалению, в сожительстве не всё благополучно...
И опять таки ,почему ваша точка зрения является титульной? С чего вы взяли , что жизнь с мужчиной 50/50 -это так уж плохо? Если вас не устраивают такие условия, значит всем невыгодно и унизительно? А вы ,собственно, кто? Женский эталон? Гуру семейных отношений? Терпеть не могу, когда человек свои жизненные принципы и установки проецирует на всех огулом. Люди могут жить ,как им нравится. Кому то нравиться жить "пополам", кто -то живет за счет партнера. И не вам, уважаемая, решать, что плохо, а что хорошо. Мне плевать ,на моей ли вы стороне, или не на моей. Мне ваши посылы и назидательный тон - до сиреневой, простите, звезды.
Гость
А зачем вы вообще вместе ? Поговорить на умные темы ? Это можно компанию найти единомышленников и разговаривать сколько угодно , для секса ? Можно любовника завести только для встреч … как вообще можно ложиться с мужиком для которого по сути ты сама ‘свой парень ‘ , второй мужик , которого можно периодически на халяву тр@хать , он же даже женщиной вас не считает … вот г@ндон хитрый пристроился
Не переживайте, он тоже для меня "свой парень" и я тоже с ним трахаюсь нахаляву, очень удобно, знаете ли: снимать квартиру с приятным человеком, который и аккуратный, и пожрать может приготовить, и прибраться, и разговор на умные темы поддержать, еще и в постели красавчик. Поверьте, если бы в наших отношениях имела места эксплуатация - меня бы там не было))))
Гость
Не переживайте, он тоже для меня "свой парень" и я тоже с ним трахаюсь нахаляву, очень удобно, знаете ли: снимать квартиру с приятным человеком, который и аккуратный, и пожрать может приготовить, и прибраться, и разговор на умные темы поддержать, еще и в постели красавчик. Поверьте, если бы в наших отношениях имела места эксплуатация - меня бы там не было))))
Здесь 2 ошибки по молодости. Первое считать что молодость навсегда и второе равноправие м и ж. В моей молодсти просто это заканчивалось залетом. Щас как то живут годами, пьют наверно дрянь гормональную девчонки. Из-за квартиры если спать, ну это от нищиты. А 5 лет много. Не ждите 30.
Таня
Мужчины очень быстро и охотно женятся на любимой или выгодной женщине. Удобную используют годами, но не женятся. Однако не надо всегда считать. что женщина - потерпевшая сторона. Если мужчина недостаточно хорош, чтобы взять его в мужья, женщина тоже предпочтет сожительство, а не брак.
...Я лично знала женщину, которая сама была категорически против брака. И с мужчинами сожительствовала исключительно на своей территории. Только вот она умела выжать мужчину досуха, а потом заменить его другим. Один ей помог ипотеку выплатить. Второй ремонт в квартире сделал, третий мебелью обставил, четвертый бытовой техникой, пятый машину помог приобрести без кредитов, четвертый за моря нехило повозил...И главное - у неё талант не только раскрутить мужчину на бабки, но и расставаться так, что мужчины уходили с сожалением и ничего не требовали назад.
...Я лично знала женщину, которая сама была категорически против брака. И с мужчинами сожительствовала исключительно на своей территории. Только вот она умела выжать мужчину досуха, а потом заменить его другим. Один ей помог ипотеку выплатить. Второй ремонт в квартире сделал, третий мебелью обставил, четвертый бытовой техникой, пятый машину помог приобрести без кредитов, четвертый за моря нехило повозил...И главное - у неё талант не только раскрутить мужчину на бабки, но и расставаться так, что мужчины уходили с сожалением и ничего не требовали назад.
Со всем согласна, кроме того что пример, который вы привели не сравним с жизнью автора. Ваша приятельница вытягивает из мужчин деньги, а не живет в пополаме. Я тоже могу рассказать о женщине, которой намного выгоднее быть в отношениях, а не в браке - ей мужчина купил квартиру, устроил на работу, очень хорошо обеспечивает ее и ребенка. Но какое это все имеет отношение к ситуации автора?
Таня
А кто вам дал право говорить за всех женщин? И с чего вы взяли ,что ваши зашоренные взгляды на жизнь разделяют прям ВСЕ женщины мира? Я ни на кого не трачу свои лучшие годы и живу так, как мне удобно и как нравится. Я до жизни с МЧ жила 2 года с подругой - и я вам скажу, что ничего в моей жизни с тех пор не поменялось, кроме того ,что я стала иметь регулярный интим. Я не готовлю ежденевно обед из десяти блюд своему сожителю (только если у меня вдохновение вдруг появится) .я не стираю его грязные трусы (он в состоянии сам закинуть их в стиралку), я не умираю от уборки в доме - мы убираем по очереди. Мне комфортно так жить, моя молодость не тухнет от такой жизни. А вот наезды типа "а че ты вечером куда то уходишь?" или "а когда ты вернешься?" - вот это мне нервы портит очень. Возможно, в вашем манямирке - это что то из ряда вон, но прикиньте, и так бывает. Примите это как данность.
Этот "мирок" превалировал и будет превалировать во все времена и народы, во всех странах. В демократических США женщин, которые соглашаются на такие отношения, назвают дешевками. И жены ни в Москве, ни в самом маленьком городке США не готовят по 10 блюд, убирают по очереди. Из какого замшелого мирка, какой глубинки вы сами? И муж - это близкий человек, с которым можно обсудить проблемы, получить совет, поддержку, если окажешься в трудной ситуации, заболеешь, отец общего ребенка, с которым вместе его растишь. И Рождество с ним хочется вместе встречать.
Таня
Вообще себя потерпевшей не считаю. Мне предложили выгодную сделку по совместному проживанию - я согласилась. В чем потерпевшая?
Это не выгодная сделка, женщине совершенно не проблема найти секс, огромный выбор. Когда я была бедной студенткой из бедной страны, мне мужчины предлагали жить вместе на полном содержании. Ни о каких 10 блюдах или уборке и речи быть не могло, я была очень занята, иногда ночами не спала.
Таня
Как правило сожительством довольны те женщины, кто уже побывал в плохих браках, наелся негатива. И больше в ЗАГС их уже не заманишь. Да и мужчина не шибко любим и до мужа никак не дотягивает.
Хотя, я тоже могу допустить, что пишет мужчина. Нормальная женщина с самоуважением не может быть довольна жизнью с пополамщиком.
Хотя, я тоже могу допустить, что пишет мужчина. Нормальная женщина с самоуважением не может быть довольна жизнью с пополамщиком.
У меня первый брак тоже был неудачным, но в сожительство меня никогда не тянуло. Вот недавно, мне рассказывал знакомый о поездке в Испанию. Я спросила, чем занималась его жена в то время, пока он играл в гольф. А он с таким непередаваемым и полупренебрежительным оттенком мне отвечает. Она не жена, она партнер, я в отпуск езжу сам, с друзьями. В этом оттенке было все.
Таня
Только иди-отки, вступая в сожительство, берут на себя функции жены, таковой не являясь. Бросаются кухарничать, подносить-убирать, становясь бесплатной домработницей - служанкой. В надежде, что мужчина оценит, какая она отличная хозяйка, и женится. А на деле мужчины прислугу только используют. Но никогда не любят и не ценят , как женщину.
Умная женщина приходит в сожительство гостьей. Это мужчина должен её привечать-ублажать, чтобы доказать ей свою хорошесть, чтобы ей захотелось задержаться с ним подольше...
Умная женщина приходит в сожительство гостьей. Это мужчина должен её привечать-ублажать, чтобы доказать ей свою хорошесть, чтобы ей захотелось задержаться с ним подольше...
В Москве и СПб и в советские времена жены не кухарничали и не подносили/уносили. Наверное, и в других больших городах так, тем более сейчас.
Гость
Этот "мирок" превалировал и будет превалировать во все времена и народы, во всех странах. В демократических США женщин, которые соглашаются на такие отношения, назвают дешевками. И жены ни в Москве, ни в самом маленьком городке США не готовят по 10 блюд, убирают по очереди. Из какого замшелого мирка, какой глубинки вы сами? И муж - это близкий человек, с которым можно обсудить проблемы, получить совет, поддержку, если окажешься в трудной ситуации, заболеешь, отец общего ребенка, с которым вместе его растишь. И Рождество с ним хочется вместе встречать.
Все так, только вы забываете, что этот человек мне НЕ МУЖ, он просто сожиттель, с которым мне комфортно и выгодно снимать жилье.
Гость
Это не выгодная сделка, женщине совершенно не проблема найти секс, огромный выбор. Когда я была бедной студенткой из бедной страны, мне мужчины предлагали жить вместе на полном содержании. Ни о каких 10 блюдах или уборке и речи быть не могло, я была очень занята, иногда ночами не спала.
А если я не хочу жить на полном содержании у мужчины? Такой вариант вы не рассматриваете?)
Таня
Одного только не пойму. Зачем жить с мужчиной, с которым не хочется проводить время и досуг вместе? Которого хочется не допустить в свой круг общения и самой избегать его круга общения и его интересов.
Хоть с мужем, хоть с сожителем должно быть комфортно, душевно и интересно. Отношения должны дарить лишь тепло и радость, иначе они просто бессмысленны.
Хоть с мужем, хоть с сожителем должно быть комфортно, душевно и интересно. Отношения должны дарить лишь тепло и радость, иначе они просто бессмысленны.
Вот и я не понимаю. Абсурд какой-то.
Таня
Я как раз на стороне Автора. А Автор почему-то со мной старается спорить и что-то доказывать, будто я противница сожительства.
Единственное, чего я не признаю - это пополамничества. Потому что пополамщики живут по принципу, каждый сам за себя, а на другого плевать. Вот я бы не стала тратить свою жизнь на мужчину, который на меня плюет. Пополамщик - это волк-одиночка, который никогда не поддержит ни в болезни, ни в безработице. Лучше поискать мужчину, с которым будет стопроцентное совпадение во всем. Который не станет что-то требовать, навязывать и раздражать...
У Автора к сожалению, в сожительстве не всё благополучно...
Единственное, чего я не признаю - это пополамничества. Потому что пополамщики живут по принципу, каждый сам за себя, а на другого плевать. Вот я бы не стала тратить свою жизнь на мужчину, который на меня плюет. Пополамщик - это волк-одиночка, который никогда не поддержит ни в болезни, ни в безработице. Лучше поискать мужчину, с которым будет стопроцентное совпадение во всем. Который не станет что-то требовать, навязывать и раздражать...
У Автора к сожалению, в сожительстве не всё благополучно...
Верно.
Таня
И опять таки ,почему ваша точка зрения является титульной? С чего вы взяли , что жизнь с мужчиной 50/50 -это так уж плохо? Если вас не устраивают такие условия, значит всем невыгодно и унизительно? А вы ,собственно, кто? Женский эталон? Гуру семейных отношений? Терпеть не могу, когда человек свои жизненные принципы и установки проецирует на всех огулом. Люди могут жить ,как им нравится. Кому то нравиться жить "пополам", кто -то живет за счет партнера. И не вам, уважаемая, решать, что плохо, а что хорошо. Мне плевать ,на моей ли вы стороне, или не на моей. Мне ваши посылы и назидательный тон - до сиреневой, простите, звезды.
Если вы создали тему, то должны были быть готовы к тому, что вас не всегда не станут гладить по шерстке и писать то, что вам хочется услышать, да и вообще отходить от темы. Устанавливайте границы с вашим партнером, у него нет рычагов воздействия на вас.
Гость
Одного только не пойму. Зачем жить с мужчиной, с которым не хочется проводить время и досуг вместе? Которого хочется не допустить в свой круг общения и самой избегать его круга общения и его интересов.
Хоть с мужем, хоть с сожителем должно быть комфортно, душевно и интересно. Отношения должны дарить лишь тепло и радость, иначе они просто бессмысленны.
Хоть с мужем, хоть с сожителем должно быть комфортно, душевно и интересно. Отношения должны дарить лишь тепло и радость, иначе они просто бессмысленны.
==комфортно, душевно и интересно==
У автора так и есть.
А что касается кругов общения...они могут пересекаться, но совсем не обязаны совпадать полностью. Могут даже и не пересекаться 😜.
У автора так и есть.
А что касается кругов общения...они могут пересекаться, но совсем не обязаны совпадать полностью. Могут даже и не пересекаться 😜.
Если Вас все устраивает, живите спокойно. А ежели необходим штамп в паспорте, значит надо поговорить на эту тему. Откровенно и без обид.
Следующая тема
Живу с мужчиной 5 лет гражданским браком. Изначально он обозначил, что жениться не собирается, т.к не видит смысла в штампе, а жизнь двух свободны и независимых людей лучше, чем семейные условности. Жилье съемное, аренда 50 на 50, все бытовые нужды тоже пополам, каждый сам закрывает сам свои хотелки и нужды. В быту нам комфортно вместе, в постели все ок, он умный и начитанный - есть о чем поговорить вечерами после работы. И все бы хорошо, но все 5 лет он постоянно кидает мне претензии: у меня есть родственники, друзья и круг общения, в который мой молодой человек не вхож, аналогичная ситуация и у него - и я не лезу знакомиться с его родней или не стремлюсь общаться с его друзьями. Иногда я езжу навестить маму или сестру - естественно без него, когда он едет к своим - я не навязываюсь и отпускаю его одного. Раз в пару недель я выбираюсь с друзьями, раз в пару недель спокойно отпускаю его в баню или в бар с компанией. Ничего плохого в этом не вижу - мы свободные люди, нечем не обремененные. Но вот он последнее время стал психовать. На НГ сестра пригласила меня к себе, я согласилась - так МЧ закатил скандал и три дня не разговаривает. Хотя ему есть куда поехать на праздники и весело их провести. Не понимаю, в чем, собственно, проблема. Нам комфортно вместе, весело, мы не грузим друг друга какими то проблемами, по сути - взаимовыгодное соседство+регулярный хороший секс. В чем я не права? Что я делаю не так