Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 288 ответов
- Меня сегодня бросили...5 283 ответа
- Как уберечься от меркантильности?620 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Как распознать паталогического вруна?221 ответ
- Его жена меня обижает289 ответов
- Он, я и его дочка494 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 108 ответов
- Застукала шефа с любовницей284 ответа
260 ответов
Последний —
Перейти
Абсолютно верно! Но брак НЕ даёт этой безопасности, она иллюзорна, мнима, фиктивна! Если бы брак действительно защищал женщину, и вопросов бы не было. Но женщины иррационально хватаются за эту соломинку, пренебрегая истинными методами обеспечения безопасности.
Хочется верить в разумность женщин, но они каждый раз разрушают эти надежды.
Хочется верить в разумность женщин, но они каждый раз разрушают эти надежды.
))) только что он "не защищал мужчин", теперь уже женщин.
А вообще вам бы только плакаты писать, очень эмоционально, живо. Мне нравится.
А вообще вам бы только плакаты писать, очень эмоционально, живо. Мне нравится.
Дура Набитая
Брак был необходим, когда действительно закреплял супругов друг за другом. И потерял смысл, когда перестал это делать, превратившись в ритуал без наполнения. Наложение обязанностей в браке совершенно одностороннее: на мужчин. С какой стати вы призываете нас совать голову в капкан, только потому что такова традиция?
Конкретно на территории РИ брак закреплял женщину за мужчиной.
С момента рождения женщина вписывалась в документ отца. Носила его фамилию.
В момент венчания в документ мужа. Фамилия менялась.
Личный документ женщине был не положен.
Вот и вся традиция.
С момента рождения женщина вписывалась в документ отца. Носила его фамилию.
В момент венчания в документ мужа. Фамилия менялась.
Личный документ женщине был не положен.
Вот и вся традиция.
SF
Лично я до безумия логичен ..
Сначала ЗАГС, а потом цветы, подарки, рестораны и секс?
Сначала ЗАГС, а потом цветы, подарки, рестораны и секс?
Дмитрий Петров
Унылый межгендерный срач ...
Неинтересно
Неинтересно
Гость
Я призываю? Вас?или кого-то? Вы ничего не перепутали?)))
Это вы пытаетесь меня в чем то разубедить зачем то:) уже несколько постов.
Не хотеть сожительствовать это личное дело женщины. Не нравится, не выбирайте такую. И всё.
А она не выбирает мужчину, для которого законный брак, это пустой звук.
Что вам опять не нравится?
И "Действительно закреплял" я так понимаю, это невозможность развода? Это возможность вас так колбасит?
Или что вы имеете ввиду под "закреплял" тогда, что не закрепляет сейчас?
И про "совершенно одностроннее" о чем это речь?
Это вы пытаетесь меня в чем то разубедить зачем то:) уже несколько постов.
Не хотеть сожительствовать это личное дело женщины. Не нравится, не выбирайте такую. И всё.
А она не выбирает мужчину, для которого законный брак, это пустой звук.
Что вам опять не нравится?
И "Действительно закреплял" я так понимаю, это невозможность развода? Это возможность вас так колбасит?
Или что вы имеете ввиду под "закреплял" тогда, что не закрепляет сейчас?
И про "совершенно одностроннее" о чем это речь?
А кто может "заставить" женщину сожительствовать? Вот она не хочет, а её принуждают? Такого быть не может. Но ведь сожительствуют! Зачем, если брак принципиален? Начните с себя!
А кто может "заставить" женщину сожительствовать? Вот она не хочет, а её принуждают? Такого быть не может. Но ведь сожительствуют! Зачем, если брак принципиален? Начните с себя!
Кто говорит про принуждение ?))) вы точно со мной диалог ведете или сам с собой?
Я говорю за тех - кому принципиален.
Кому нет - те живут.
Чем вы недовольны?
А насчет "начните с себя" это вы правы, женщинам надо перестать жить с вами просто так. А то вы уже обнаглели, теперь уже и за желание быть официальной женой требуете объясняться))
Я говорю за тех - кому принципиален.
Кому нет - те живут.
Чем вы недовольны?
А насчет "начните с себя" это вы правы, женщинам надо перестать жить с вами просто так. А то вы уже обнаглели, теперь уже и за желание быть официальной женой требуете объясняться))
Гость
Автор ущербен. Делает подмену понятий. Мужчина пишет что ему важно что бы женщине было важнее сам мужчина чем штамп. А автор это переводит, что мужчине важнее секс чем штамп. Автор не честный.
И сразу автор забанила!
Бабы не то чтобы нелогичны - они больше лицемерки и вруши с двойными стандартами.
Автор можешь и меня забанить - мне фиолетово...
Бабы не то чтобы нелогичны - они больше лицемерки и вруши с двойными стандартами.
Автор можешь и меня забанить - мне фиолетово...
Гость
Всё просто. На самом деле эти "мужчины" очень умные и самокритичные, они отлично понимают, что им не светят отношения с женщинами примерно никакие, поэтому они и придумывают правила и причины, типа, это не его послали в связи с убогостью и непригодностью, а он. Отсюда и все их рассуждения.
Начнём того, что это вы, бабы зациклены на отношениях, не можете без них. Если у вас нет долгое время нет отношений, мужика - это сильнейший удар по вашей психике, самооценке. Вот по этому подбираете зеков бичей алкашей лишь бы не быть одной.
А многие мужчины - самодостаточны, живут в соло, радуются жизни, не аленят, не бегают за вами - и вас это ужасно бесит! Начинаются манипуляции из серии ТП бинго
А многие мужчины - самодостаточны, живут в соло, радуются жизни, не аленят, не бегают за вами - и вас это ужасно бесит! Начинаются манипуляции из серии ТП бинго
У любого учёного спросите. Человек это человек, а не крокодил и не пчела какая нибудь, у него не может быть инстинктов.
Вы как Рен-ТВ с их "мало, кто знает")) только у вас "у любого учёного".
И человека нет инстинктов только в классическом понимании, т.е. запрограммированных и неизменных, как у животных.
Наш мозг разумен. Потому наши инстинкты несколько другого характера
действия, что логично. Они не жёстко заданные и инстинктивно срабатывают в определённых условиях и ситуациях.
Так же мы может с ними бороться, опять же, потому мы - разумные.
У кого-то они ослабленный или отсутствуют. Впрочем - как и разум:))
Вы, если о чем то говорите, не надо вырвать из контекста одну нужную вам строчку.
И человека нет инстинктов только в классическом понимании, т.е. запрограммированных и неизменных, как у животных.
Наш мозг разумен. Потому наши инстинкты несколько другого характера
действия, что логично. Они не жёстко заданные и инстинктивно срабатывают в определённых условиях и ситуациях.
Так же мы может с ними бороться, опять же, потому мы - разумные.
У кого-то они ослабленный или отсутствуют. Впрочем - как и разум:))
Вы, если о чем то говорите, не надо вырвать из контекста одну нужную вам строчку.
Абсолютно верно! Но брак НЕ даёт этой безопасности, она иллюзорна, мнима, фиктивна! Если бы брак действительно защищал женщину, и вопросов бы не было. Но женщины иррационально хватаются за эту соломинку, пренебрегая истинными методами обеспечения безопасности.
Хочется верить в разумность женщин, но они каждый раз разрушают эти надежды.
Хочется верить в разумность женщин, но они каждый раз разрушают эти надежды.
Брак даёт эту безопасность. Финансовые вопросы, вопросы совместно нажитой собственности.
Плюс мужчина дисциплинируется что бы кто не писал, одно дело жена, другое дело "одна мне тут даёт".
Не наводите тень на плетень.
Женщины рожают, нам нужно думать о себе и своих детях.
Плюс мужчина дисциплинируется что бы кто не писал, одно дело жена, другое дело "одна мне тут даёт".
Не наводите тень на плетень.
Женщины рожают, нам нужно думать о себе и своих детях.
Гость
И кое-что про женскую логику.
Соседка вышла замуж за зека и алкаша. Через год она подала на развод "потому что он зек и алкаш"
ТЫ О ЧЕМ Б*Я ДУМАЛА когда за него замуж выходила.
А вот еще. Девушка говорит своей подруге - я так счастлива со своим молодым человеком. Подруга - он тебе подходит вы идеальная пара.
Через 3 месяца девушка плача сообщает своей подруге он мне изменил мы с ним поругались теперь из за него реву.
Подруга - этот козёл мне НИКОГДА не нравился.
Л - Логика! 😃
Соседка вышла замуж за зека и алкаша. Через год она подала на развод "потому что он зек и алкаш"
ТЫ О ЧЕМ Б*Я ДУМАЛА когда за него замуж выходила.
А вот еще. Девушка говорит своей подруге - я так счастлива со своим молодым человеком. Подруга - он тебе подходит вы идеальная пара.
Через 3 месяца девушка плача сообщает своей подруге он мне изменил мы с ним поругались теперь из за него реву.
Подруга - этот козёл мне НИКОГДА не нравился.
Л - Логика! 😃
Гость
Вишенкой на торте являются женщины, которые сначала отнесли десятки тысяч рублей Блиновской( как вот на ЭТО можно было купиться??? ) а потом, на сайте Отзовик жаловались что всё туфта и деньги на ветер.
Я даже не хочу ничего комментировать.... 🤦♂️
Л - Логика!
Я даже не хочу ничего комментировать.... 🤦♂️
Л - Логика!
Начнём того, что это вы, бабы зациклены на отношениях, не можете без них. Если у вас нет долгое время нет отношений, мужика - это сильнейший удар по вашей психике, самооценке. Вот по этому подбираете зеков бичей алкашей лишь бы не быть одной.
А многие мужчины - самодостаточны, живут в соло, радуются жизни, не аленят, не бегают за вами - и вас это ужасно бесит! Начинаются манипуляции из серии ТП бинго
А многие мужчины - самодостаточны, живут в соло, радуются жизни, не аленят, не бегают за вами - и вас это ужасно бесит! Начинаются манипуляции из серии ТП бинго
Данный гость получил бан за комментарии ниже.
Общайся нормально, без всяких этих тупых словечек и все. Это легко, ведь вне интернета у тебя выходит как-то:)
Общайся нормально, без всяких этих тупых словечек и все. Это легко, ведь вне интернета у тебя выходит как-то:)
Начнём того, что это вы, бабы зациклены на отношениях, не можете без них. Если у вас нет долгое время нет отношений, мужика - это сильнейший удар по вашей психике, самооценке. Вот по этому подбираете зеков бичей алкашей лишь бы не быть одной.
А многие мужчины - самодостаточны, живут в соло, радуются жизни, не аленят, не бегают за вами - и вас это ужасно бесит! Начинаются манипуляции из серии ТП бинго
А многие мужчины - самодостаточны, живут в соло, радуются жизни, не аленят, не бегают за вами - и вас это ужасно бесит! Начинаются манипуляции из серии ТП бинго
Не мешай в кучу. Многие мужчины так же хотя отношений, а среди женщин - далеко не все согласны на алкашей.
Вы как Рен-ТВ с их "мало, кто знает")) только у вас "у любого учёного".
И человека нет инстинктов только в классическом понимании, т.е. запрограммированных и неизменных, как у животных.
Наш мозг разумен. Потому наши инстинкты несколько другого характера
действия, что логично. Они не жёстко заданные и инстинктивно срабатывают в определённых условиях и ситуациях.
Так же мы может с ними бороться, опять же, потому мы - разумные.
У кого-то они ослабленный или отсутствуют. Впрочем - как и разум:))
Вы, если о чем то говорите, не надо вырвать из контекста одну нужную вам строчку.
И человека нет инстинктов только в классическом понимании, т.е. запрограммированных и неизменных, как у животных.
Наш мозг разумен. Потому наши инстинкты несколько другого характера
действия, что логично. Они не жёстко заданные и инстинктивно срабатывают в определённых условиях и ситуациях.
Так же мы может с ними бороться, опять же, потому мы - разумные.
У кого-то они ослабленный или отсутствуют. Впрочем - как и разум:))
Вы, если о чем то говорите, не надо вырвать из контекста одну нужную вам строчку.
Ссылочку на источник можно, а просто ваши домыслы?
И кое-что про женскую логику.
Соседка вышла замуж за зека и алкаша. Через год она подала на развод "потому что он зек и алкаш"
ТЫ О ЧЕМ Б*Я ДУМАЛА когда за него замуж выходила.
А вот еще. Девушка говорит своей подруге - я так счастлива со своим молодым человеком. Подруга - он тебе подходит вы идеальная пара.
Через 3 месяца девушка плача сообщает своей подруге он мне изменил мы с ним поругались теперь из за него реву.
Подруга - этот козёл мне НИКОГДА не нравился.
Л - Логика! 😃
Соседка вышла замуж за зека и алкаша. Через год она подала на развод "потому что он зек и алкаш"
ТЫ О ЧЕМ Б*Я ДУМАЛА когда за него замуж выходила.
А вот еще. Девушка говорит своей подруге - я так счастлива со своим молодым человеком. Подруга - он тебе подходит вы идеальная пара.
Через 3 месяца девушка плача сообщает своей подруге он мне изменил мы с ним поругались теперь из за него реву.
Подруга - этот козёл мне НИКОГДА не нравился.
Л - Логика! 😃
То есть, если она спит, то ок, а если замуж выходит, то уже не ок?
Мужская логика странная вещь, кажется, что она у вас есть, но потом это проходит
Мужская логика странная вещь, кажется, что она у вас есть, но потом это проходит
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 743 -
Абрамов СергейПсихолог306 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог107 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог7 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
Гость
То есть, если она спит, то ок, а если замуж выходит, то уже не ок?
Мужская логика странная вещь, кажется, что она у вас есть, но потом это проходит
Мужская логика странная вещь, кажется, что она у вас есть, но потом это проходит
Что-то у вас явные проблемы и с логикой и с понятийным мышлением....
Но ничего страшного, перечитайте комментарий снова, вдумчиво, неспеша и постарайтесь понять смысл
Но ничего страшного, перечитайте комментарий снова, вдумчиво, неспеша и постарайтесь понять смысл
И кое-что про женскую логику.
Соседка вышла замуж за зека и алкаша. Через год она подала на развод "потому что он зек и алкаш"
ТЫ О ЧЕМ Б*Я ДУМАЛА когда за него замуж выходила.
А вот еще. Девушка говорит своей подруге - я так счастлива со своим молодым человеком. Подруга - он тебе подходит вы идеальная пара.
Через 3 месяца девушка плача сообщает своей подруге он мне изменил мы с ним поругались теперь из за него реву.
Подруга - этот козёл мне НИКОГДА не нравился.
Л - Логика! 😃
Соседка вышла замуж за зека и алкаша. Через год она подала на развод "потому что он зек и алкаш"
ТЫ О ЧЕМ Б*Я ДУМАЛА когда за него замуж выходила.
А вот еще. Девушка говорит своей подруге - я так счастлива со своим молодым человеком. Подруга - он тебе подходит вы идеальная пара.
Через 3 месяца девушка плача сообщает своей подруге он мне изменил мы с ним поругались теперь из за него реву.
Подруга - этот козёл мне НИКОГДА не нравился.
Л - Логика! 😃
От вас тут тоже часто слышу, что женщины крутят демо режим.
А все потому, что машину вы выбираете дольше, чем партнёра. Это и женщин касается.
Касаемо подруг, нормально поддержать подругу, она сама все знает и про себя и про него, но слова поддержки хочет услышать другие.
Логика. Попробуй сам ей пользоваться время от времени, вдруг понравится процесс
А все потому, что машину вы выбираете дольше, чем партнёра. Это и женщин касается.
Касаемо подруг, нормально поддержать подругу, она сама все знает и про себя и про него, но слова поддержки хочет услышать другие.
Логика. Попробуй сам ей пользоваться время от времени, вдруг понравится процесс
Гость
Вопрос в том, как он узнает, сколько у нее, было секс партнеров, два или двести, сколько она ему скажет столько и будет. Как говориться на п--- счетчика нет
Гость
Здесь нет нарушений логики. Количество связей и количество браков не идентичны.
Можно всю жизнь прожить с одним партнёром, не регистрируя брак.
Можно десять раз жениться и разводиться.
Можно выйти замуж за сотого любовника или жениться на сотой любовнице. Или вступить в брак с первым партнёром, а через год развестись и поскакать по койкам.
Так что здесь несостыковка не логики, а морали. Те, кто так говорят, хотят, чтобы по отношению к ним партнёр был порядочен, но себе оставляют "лазейки"
Вполне логично. Хитроопость совершенно логичная вещь.
Но нечистоплотно.
Можно всю жизнь прожить с одним партнёром, не регистрируя брак.
Можно десять раз жениться и разводиться.
Можно выйти замуж за сотого любовника или жениться на сотой любовнице. Или вступить в брак с первым партнёром, а через год развестись и поскакать по койкам.
Так что здесь несостыковка не логики, а морали. Те, кто так говорят, хотят, чтобы по отношению к ним партнёр был порядочен, но себе оставляют "лазейки"
Вполне логично. Хитроопость совершенно логичная вещь.
Но нечистоплотно.
Гость
Это те самые индивиды, которые не поймут, что им нужно. Которые требуют себе прав, как при патриархате, но при этом обязанностей хотят, как при равноправии и феминизме. Хотят чтоб жена подчинялась, но так, чтобы не жениться . А как такое возможно? Если живёте без штампа, вы оба по закону чужие друг другу люди и женщина вам абсолютно ничего не должна, в том числе хранить верность. То же самое, когда женщину обвиняют в меркантильности, при этом меркантильная женщина - это как раз сторонница патриархата. Работающая женщина на самообеспечении - это уже из равноправия и феминизма.
Так что мужчинам нужно определиться, чего они хотят - традиционную семью со штампами, детьми, где муж несёт всю ответственность за семью и полностью обеспечивает всех. Либо равноправие и феминизм без штампа, без детей, со своенравной женщиной, которая не будет подчиняться, т.к. она свободна и независима и в любой момент уйдёт от мужчины, ибо она ничего не должна постороннему мужчине ни по закону ни по совести
Так что мужчинам нужно определиться, чего они хотят - традиционную семью со штампами, детьми, где муж несёт всю ответственность за семью и полностью обеспечивает всех. Либо равноправие и феминизм без штампа, без детей, со своенравной женщиной, которая не будет подчиняться, т.к. она свободна и независима и в любой момент уйдёт от мужчины, ибо она ничего не должна постороннему мужчине ни по закону ни по совести
Посмотрите на календарь. Первая четверть 21 века уже закончилась.
Традиционная семья сегодня - это равноправие и обоюдная ответственность за детей.
Традиционная семья сегодня - это равноправие и обоюдная ответственность за детей.
Гость
В интернете на популярных ресурсах типа этого логика у мужчин отсутствует чаще, чем присутствует.
Обладающие интеллектом мужчины на таких сайтах не сидят.
Обладающие интеллектом мужчины на таких сайтах не сидят.
Гость
Справедливости ради🧐 замечу - не все мужчины обладают этим самым логическим мышлением.
Если мужчина верит НОДовским бредням, (да да - то самое движение депутата Фёдорова), то он не то что недалёкий - у него уровень мышления как у дитя неразумного.
Такой мужчина как женщина - мыслит эмоциями...
Но это так - мысли вслух - женщины наверное не очень интересуются всякими там общественно-политическими движениями, которые не на слуху.
Если мужчина верит НОДовским бредням, (да да - то самое движение депутата Фёдорова), то он не то что недалёкий - у него уровень мышления как у дитя неразумного.
Такой мужчина как женщина - мыслит эмоциями...
Но это так - мысли вслух - женщины наверное не очень интересуются всякими там общественно-политическими движениями, которые не на слуху.
Гость
Ещё про нелогичность некоторых мужчин - вспоминаю своего бывшего коллегу с первой работы - он такой, из деревни, хамоватый, грубоватый. ЭксперД по всем вопросам.
У нас там было как например - май отработал - первая половина зарплаты за май - 15 июня, вторая 30. Вот он идёт в отпуск на месяц в июне. В первых числах июня он получает отпускные за весь месяц отдыха. 15 и 30 зарплату за май. В июне ты гуляешь в отпуске, соответственно не работаешь, отпускные тебе дали - поэтому в июле ничего не получаешь.
Но если человек не очень умный , нелогичный человек получил зарплату и отпускные - считай двойную зарплату - он сделает что? Правильно - в тот же месяц растратит все деньги, ну как же столько денег заплатили - ну как не потратить? Потом в июле выходит с отпуска начинает жаловаться - вот после отпуска получать нечего. Виноват конечно же работодатель.
Мой вопрос почему бы не отложить отпускные на июль и жить на них - он воспринял в штыки и вообще не понял. И такое у него повторялось из года в год...
Л - Логика!
У нас там было как например - май отработал - первая половина зарплаты за май - 15 июня, вторая 30. Вот он идёт в отпуск на месяц в июне. В первых числах июня он получает отпускные за весь месяц отдыха. 15 и 30 зарплату за май. В июне ты гуляешь в отпуске, соответственно не работаешь, отпускные тебе дали - поэтому в июле ничего не получаешь.
Но если человек не очень умный , нелогичный человек получил зарплату и отпускные - считай двойную зарплату - он сделает что? Правильно - в тот же месяц растратит все деньги, ну как же столько денег заплатили - ну как не потратить? Потом в июле выходит с отпуска начинает жаловаться - вот после отпуска получать нечего. Виноват конечно же работодатель.
Мой вопрос почему бы не отложить отпускные на июль и жить на них - он воспринял в штыки и вообще не понял. И такое у него повторялось из года в год...
Л - Логика!
Давайте я тоже приведу примеры "странноватой" логики.
Жил-был Адольф Г*** (фамилиё сократим, в Рейн-Пфальце где-то жил) . И решил продвигать логику: если один человек ленив, работает плохо, и оказался негром, то, следовательно, все негры такие же - у них же кожа похожих оттенков. А если они все ленивые, то они какие-то неправильные, недолюди. То ли дело наши представители. Давайте стрелять недолюдей.
А мог бы заметить другие черты у того человека - допустим, что он не негр (хотя и это тоже его черта), а что он в очках ходит. И дальше такую же цепочку построить и начать стрелять всех очкариков.
Или что тому негру в очках было 43 года. Значит все, кому 43 года, такие же, и дальше аналогичный вывод.
А вот другая история: жил-был другой человек, в 21 веке уже (не как Адольф). Этот другой человек увидел какие-то плохие (пусть даже и оценочно) действия у визави своего, а потом заметил, что визави - мужчина. Ага! Обобщаем - и вот все (или многие) мужчины такие же. Ну у них же есть местами похожие органы!
Жил-был Адольф Г*** (фамилиё сократим, в Рейн-Пфальце где-то жил) . И решил продвигать логику: если один человек ленив, работает плохо, и оказался негром, то, следовательно, все негры такие же - у них же кожа похожих оттенков. А если они все ленивые, то они какие-то неправильные, недолюди. То ли дело наши представители. Давайте стрелять недолюдей.
А мог бы заметить другие черты у того человека - допустим, что он не негр (хотя и это тоже его черта), а что он в очках ходит. И дальше такую же цепочку построить и начать стрелять всех очкариков.
Или что тому негру в очках было 43 года. Значит все, кому 43 года, такие же, и дальше аналогичный вывод.
А вот другая история: жил-был другой человек, в 21 веке уже (не как Адольф). Этот другой человек увидел какие-то плохие (пусть даже и оценочно) действия у визави своего, а потом заметил, что визави - мужчина. Ага! Обобщаем - и вот все (или многие) мужчины такие же. Ну у них же есть местами похожие органы!
Давайте я тоже приведу примеры "странноватой" логики.
Жил-был Адольф Г*** (фамилиё сократим, в Рейн-Пфальце где-то жил) . И решил продвигать логику: если один человек ленив, работает плохо, и оказался негром, то, следовательно, все негры такие же - у них же кожа похожих оттенков. А если они все ленивые, то они какие-то неправильные, недолюди. То ли дело наши представители. Давайте стрелять недолюдей.
А мог бы заметить другие черты у того человека - допустим, что он не негр (хотя и это тоже его черта), а что он в очках ходит. И дальше такую же цепочку построить и начать стрелять всех очкариков.
Или что тому негру в очках было 43 года. Значит все, кому 43 года, такие же, и дальше аналогичный вывод.
А вот другая история: жил-был другой человек, в 21 веке уже (не как Адольф). Этот другой человек увидел какие-то плохие (пусть даже и оценочно) действия у визави своего, а потом заметил, что визави - мужчина. Ага! Обобщаем - и вот все (или многие) мужчины такие же. Ну у них же есть местами похожие органы!
Жил-был Адольф Г*** (фамилиё сократим, в Рейн-Пфальце где-то жил) . И решил продвигать логику: если один человек ленив, работает плохо, и оказался негром, то, следовательно, все негры такие же - у них же кожа похожих оттенков. А если они все ленивые, то они какие-то неправильные, недолюди. То ли дело наши представители. Давайте стрелять недолюдей.
А мог бы заметить другие черты у того человека - допустим, что он не негр (хотя и это тоже его черта), а что он в очках ходит. И дальше такую же цепочку построить и начать стрелять всех очкариков.
Или что тому негру в очках было 43 года. Значит все, кому 43 года, такие же, и дальше аналогичный вывод.
А вот другая история: жил-был другой человек, в 21 веке уже (не как Адольф). Этот другой человек увидел какие-то плохие (пусть даже и оценочно) действия у визави своего, а потом заметил, что визави - мужчина. Ага! Обобщаем - и вот все (или многие) мужчины такие же. Ну у них же есть местами похожие органы!
Интересно)) познавательно)
Но я специально уточнила, что речь о мужчинах "которых кидает из стороны в сторону".
Поэтому, я не Адольф, и в Рейн-Пфальце не жила))
Но я специально уточнила, что речь о мужчинах "которых кидает из стороны в сторону".
Поэтому, я не Адольф, и в Рейн-Пфальце не жила))
Ещё про нелогичность некоторых мужчин - вспоминаю своего бывшего коллегу с первой работы - он такой, из деревни, хамоватый, грубоватый. ЭксперД по всем вопросам.
У нас там было как например - май отработал - первая половина зарплаты за май - 15 июня, вторая 30. Вот он идёт в отпуск на месяц в июне. В первых числах июня он получает отпускные за весь месяц отдыха. 15 и 30 зарплату за май. В июне ты гуляешь в отпуске, соответственно не работаешь, отпускные тебе дали - поэтому в июле ничего не получаешь.
Но если человек не очень умный , нелогичный человек получил зарплату и отпускные - считай двойную зарплату - он сделает что? Правильно - в тот же месяц растратит все деньги, ну как же столько денег заплатили - ну как не потратить? Потом в июле выходит с отпуска начинает жаловаться - вот после отпуска получать нечего. Виноват конечно же работодатель.
Мой вопрос почему бы не отложить отпускные на июль и жить на них - он воспринял в штыки и вообще не понял. И такое у него повторялось из года в год...
Л - Логика!
У нас там было как например - май отработал - первая половина зарплаты за май - 15 июня, вторая 30. Вот он идёт в отпуск на месяц в июне. В первых числах июня он получает отпускные за весь месяц отдыха. 15 и 30 зарплату за май. В июне ты гуляешь в отпуске, соответственно не работаешь, отпускные тебе дали - поэтому в июле ничего не получаешь.
Но если человек не очень умный , нелогичный человек получил зарплату и отпускные - считай двойную зарплату - он сделает что? Правильно - в тот же месяц растратит все деньги, ну как же столько денег заплатили - ну как не потратить? Потом в июле выходит с отпуска начинает жаловаться - вот после отпуска получать нечего. Виноват конечно же работодатель.
Мой вопрос почему бы не отложить отпускные на июль и жить на них - он воспринял в штыки и вообще не понял. И такое у него повторялось из года в год...
Л - Логика!
Тут скорее про недальновидность)))
Хотя, всё ходит рядом...))
Хотя, всё ходит рядом...))
Гость
У этого форумчанина такая же проблема с логическим мышлением. Сталкивалась уже с ним а споре.
На этом форуме у абсолютного большинства мужчин проблемы с этим. Возможно, это связано с тем, что многие уверены, что логика дается им автоматом вместе с пенисом, а может, именно нелогичных мужчин и тянет на женский форум 😁
На этом форуме у абсолютного большинства мужчин проблемы с этим. Возможно, это связано с тем, что многие уверены, что логика дается им автоматом вместе с пенисом, а может, именно нелогичных мужчин и тянет на женский форум 😁
Гость
Гость
Да не об этом речь.
Понятно, что в браке всё что угодно бывает. Тема не про брак, как таковой.
А про то, что мужчина хочет женщину, у которой не будет много мужчин, но при этом так же хочет быстрого секса и не хочет жениться.
Это взаимоисключающие вещи.
Для женщины, у которой секс - это часть серьёзных отношений или даже только брака, эти условия не подойдут.
Но ему надо и такую и что бы ей подошли такие условия.
Вот о чем речь.
Именно о мужской "логике" в этом вопросе конкретном.
Понятно, что в браке всё что угодно бывает. Тема не про брак, как таковой.
А про то, что мужчина хочет женщину, у которой не будет много мужчин, но при этом так же хочет быстрого секса и не хочет жениться.
Это взаимоисключающие вещи.
Для женщины, у которой секс - это часть серьёзных отношений или даже только брака, эти условия не подойдут.
Но ему надо и такую и что бы ей подошли такие условия.
Вот о чем речь.
Именно о мужской "логике" в этом вопросе конкретном.
Поддерживаю. Я тоже с такой «логикой» сталкивалась. Мужчина убеждал, что женщина должна спать с мужчиной с первого свидания, ибо «вы уже знаете, дадите или нет» и должны считывать годность мужчины сразу.
При этом он крайне негативен к женщинам с большим числом половых партнеров.
Как так-то? Как можно узнать, что с этим человеком ты захочешь дальше быть или он захочет. А вот так! Должна угадать или «сама виновата».
Нет там никакой логики. Потребл.ядство и отношение к женщине, как к вещи
При этом он крайне негативен к женщинам с большим числом половых партнеров.
Как так-то? Как можно узнать, что с этим человеком ты захочешь дальше быть или он захочет. А вот так! Должна угадать или «сама виновата».
Нет там никакой логики. Потребл.ядство и отношение к женщине, как к вещи
Гость
Автор ущербен. Делает подмену понятий. Мужчина пишет что ему важно что бы женщине было важнее сам мужчина чем штамп. А автор это переводит, что мужчине важнее секс чем штамп. Автор не честный.
Нет, она все правильно написала.
Ей не штамп нужен, а уверенность в порядочности мужской, ведь она разделяет его ценности о целомудрии.
Он ее бросит, и вот она уже для другого мужчины не будет единственной. Зачем ей это надо?
Это из серии мужчины хотят, чтобы женщины были девственницами, при этом трахая все подряд без цели серьезных отношений. Вопрос - кому из нас нужна девственность? Вам? Вот вы и вытаскивайте *** после брака. Не нужна женщина - побереги ее для того мужчины, которому она будет нужна. Нет? Ну так друг на друга и пеняйте. НАМ наша девственность нах не сдалась.
Ей не штамп нужен, а уверенность в порядочности мужской, ведь она разделяет его ценности о целомудрии.
Он ее бросит, и вот она уже для другого мужчины не будет единственной. Зачем ей это надо?
Это из серии мужчины хотят, чтобы женщины были девственницами, при этом трахая все подряд без цели серьезных отношений. Вопрос - кому из нас нужна девственность? Вам? Вот вы и вытаскивайте *** после брака. Не нужна женщина - побереги ее для того мужчины, которому она будет нужна. Нет? Ну так друг на друга и пеняйте. НАМ наша девственность нах не сдалась.
Гость
В чём логика? Мужчине нужна женщина для серьёзных отношений, которая не будет изменять. Что там было до него значение не имеет. Брак это вообще формальность он сюда никаким боком не относится. Надо быть решительнее, если женщина выбрала мужчину значит можно спать с ним. В западных странах Европы так и делают женщины, им понравился мужчина они не стыдятся спать с ним, пригласить его к себе. Я не понимаю откуда у вас такие проблемы на пустом месте?
У нас? Автор и затронула вопрос о проблемах мужчины на «пустом месте».
К своим камрдам обратитесь, которые чужие х у и считают.
К своим камрдам обратитесь, которые чужие х у и считают.
Гость
Мизерное количество на общем фоне. Это лишь тут некоторые особи (не вы) упорно пытаются навязать, что это единственно возможная модель семьи.
Пизздеж. Эту модель как раз навязывает мизерное количество женщин, которые хотят листать журнал и я красивая.
Большое количество женщин за разделение функционала - с нее быт, с него - доход.
И еще есть часть, которая за мои деньги - это мои, твои - это наши. Но сказать, что она ничего не делает, уже нельзя )
Большое количество женщин за разделение функционала - с нее быт, с него - доход.
И еще есть часть, которая за мои деньги - это мои, твои - это наши. Но сказать, что она ничего не делает, уже нельзя )
Гость
Забавно про долбое.бизм слышать от представителя пола, который готов е.баться с человеком, которого первый раз в жизни видит (на первом свидании), а еще ничего такого не видит просто временно трахаться и менять не других, а еще ходить в клуб, чтобы «снимать» девочек. А еще…
Гость
Справедливости ради🧐 замечу - не все мужчины обладают этим самым логическим мышлением.
Если мужчина верит НОДовским бредням, (да да - то самое движение депутата Фёдорова), то он не то что недалёкий - у него уровень мышления как у дитя неразумного.
Такой мужчина как женщина - мыслит эмоциями...
Но это так - мысли вслух - женщины наверное не очень интересуются всякими там общественно-политическими движениями, которые не на слуху.
Если мужчина верит НОДовским бредням, (да да - то самое движение депутата Фёдорова), то он не то что недалёкий - у него уровень мышления как у дитя неразумного.
Такой мужчина как женщина - мыслит эмоциями...
Но это так - мысли вслух - женщины наверное не очень интересуются всякими там общественно-политическими движениями, которые не на слуху.
Если мужчины «мыслят эмоциями», то они и «мыслят эмоциями». Причем тут женщины? Вы свои эмоции к нам не примазывайте. У нас своих нелогичных женщин хватает, еще своих нелогичных мужиков решили подбросить.
Гость
Самые нелогичные это мужчины. Достаточно того, что женятся на недевственницах, а потом их за это упрекают. Как так то? Ну помешан на девственницах женись на такой. Проблема в чем? Мужики больные на голову. Где логика пихания члена в джоппу и рот женщине, а сами не хотят член брать в рот и джоппу. Давайте показывайте класс. Особенно фраза: мне секс классический надоел, хочу в ухо/попу/рот. Тьфу, пусть горят в аду нелогичные извращуги😀
это ты нелогичная
и ты должна класс выдавать ибо баба
и ты должна класс выдавать ибо баба
Следующая тема
Предыдущая тема
1. Про недовольство количеством половых партнёров у некоторых женщин. 2. Про частое нежелание мужчин жениться.
Но речь пойдет о другом.
Некий гость пишет:
"У женщины не должно быть второго, только первый", указывая на то, что он не одобряет большое количество половых партнёров.
Ок. Имеет право.
Я вот женщина, но тоже не прихожу в восторг от большого количества связей у мужчин.
Но. Тут же(внимание), в другой теме тот же гость отписывается про женитьбу. И звучит это примерно, так:
"Если женщина настаивает на свадьбе, то ей важнее штамп, а не я, что мешает мне чувствовать себя исключительным и уникальным для неё."
(Не дословно, но суть именно такая).
Вот тут и случился тот самый диссонанс.
Мужчины,
если женщина очень серьёзно относится к сексу, то она не станет соглашаться на секс, так быстро, как вам бы хотелось. Её надо ждать.
Она не станет соглашаться на сожительство годами, она - про замужество. Ей надо делать предложение.
Она даже может не соглашаться на секс в принципе без законно зарегистрированного брака, что совершенно логично впишется в общую картину её мировоззрения.
Она - кон-сер-ва-тор.
И лишенные логики рассуждения а-ля "Не хочу жениться, а то я не чувствую свою исключительность" для неё что-то на тарабарском.
Впрочем не только для неё.
Мужчины, которых кидает их стороны в сторону не хотят сложить два и два.
Они хотят женщину с серьёзным отношением к сексу, которая при этом - будет спать с ними условно через неделю и соглашаться жить годами в непонятном (нет, вполне понятном) статусе.
Каждый раз, когда я встречаю такой сумбур в рассуждениях, удивляюсь - откуда это мнение о том, что мужчина по умолчанию - логичнее женщины.
И это далеко не единственное нелогичное, что можно наблюдать. Чего стоит одно только любимое мужское мнение про " если женщина инициатор развода , значит в разводе виновата - она"
🤔