Мне трудно представить, как такая модель отношений могла бы работать в реальной жизни. Хотя, возможно, где-то она и существует, в моём окружении мужчины чаще всего берут на себя основную финансовую ответственность. Они оплачивают счета, обеспечивают семью, ходят в магазин. Женщины тоже работают, но чаще всего для удовольствия и не всегда.
Я никого не осуждаю, но мне кажется, что такая модель может создать определённые сложности. Если бы это были краткосрочные отношения, то ничего страшного. Но в случае с ребёнком я даже не могу себе представить, как это осуществить.
Шта? В каком мире бабе охота подкармливать мужика за свой счёт и быть бесплатным спермосливом ? Назови хоть одну страну
В Европе так живут все нормальные люди. Там даже в голову никому не приходит назвать кого-то спермосливом. Любовников выбирают тщательно. И с партнерами, неспособными доставить сексуальное удовлетворение, отношения продолжать никто не будет. Пох сколько у него/нее денег. Секс - это часть ЖИЗНИ. Торговля щавелем процветает только в странах СНГ...
Гость
[3327215209]
#640
🖤Ощлук♠️
В Европе так живут все нормальные люди. Там даже в голову никому не приходит назвать кого-то спермосливом. Любовников выбирают тщательно. И с партнерами, неспособными доставить сексуальное удовлетворение, отношения продолжать никто не будет. Пох сколько у него/нее денег. Секс - это часть ЖИЗНИ. Торговля щавелем процветает только в странах СНГ...
Так гоу в Европы, дедуль. Мы тебя тут не держим. Там бесплатные вареники.
Гость
[1167530226]
#641
Гость
Так гоу в Европы, дедуль. Мы тебя тут не держим. Там бесплатные вареники.
Опять про Европу.. Вранье)) полно женщин работают очень мало, частично и обеспечение семьи на муже. По статистике даже
Гость
[1167530226]
#642
Гость
Опять про Европу.. Вранье)) полно женщин работают очень мало, частично и обеспечение семьи на муже. По статистике даже
Женщине на полную ставку работать невыгодно, по многим причинам
Гость
[3327215209]
#643
Гость
Опять про Европу.. Вранье)) полно женщин работают очень мало, частично и обеспечение семьи на муже. По статистике даже
А в чем такая проблема работать-то мужзлу? Чего так воют тут? Приятно же обеспечивать жену и детей. Не знаю, у меня муж кайфует, что такой ценный, дети его обожают.
Гость
[1167530226]
#644
Гость
А в чем такая проблема работать-то мужзлу? Чего так воют тут? Приятно же обеспечивать жену и детей. Не знаю, у меня муж кайфует, что такой ценный, дети его обожают.
Ну представьте) он хочет сидеть на пособии по безработице, а его напрягают обеспечивать. В Европе у большинства всегда есть деньги, и нет у м и ж особых проблем, но это не значит, что женщины обожают работать это во -первых, а во вторых, что они не в курсе, что мужик не обленится на диване с вином и не будет ныть чтоб она сама себе покупала подарки))) такое никому не нужно
Гость
[1224875549]
#645
🖤Ощлук♠️
В Европе так живут все нормальные люди. Там даже в голову никому не приходит назвать кого-то спермосливом. Любовников выбирают тщательно. И с партнерами, неспособными доставить сексуальное удовлетворение, отношения продолжать никто не будет. Пох сколько у него/нее денег. Секс - это часть ЖИЗНИ. Торговля щавелем процветает только в странах СНГ...
Ты че там с дубу рухнул, старый? В какой ЕС тебе задарма кормить и соsaть будут? Как то читала в газетах статью. О том, что в Греции не хватает невест . И самые востребованные знаешь кто? Инвалидки. Им государство платит пособие . И на 1 инвалидку по 20-30 нищуков. Ну ее типа кормить не надо как обычную жену. Во как! А вторая статья . Это когда Ирина Абрамович разводилась суд был Великобритании и 5 лярдов фунтов стерлингов у Абромовича оттяпала. Так в статье написано, что эта страна одна из лидеров в Европе по деньгам . Женам бабло после развода . На деньги мужчин может подать даже гражданская жена. Просто по факту что жила под одной крышей. Вот тебе 2 статьи , про дармовых давалок в ЕС
Ты че там с дубу рухнул, старый? В какой ЕС тебе задарма кормить и соsaть будут? Как то читала в газетах статью. О том, что в Греции не хватает невест . И самые востребованные знаешь кто? Инвалидки. Им государство платит пособие . И на 1 инвалидку по 20-30 нищуков. Ну ее типа кормить не надо как обычную жену. Во как! А вторая статья . Это когда Ирина Абрамович разводилась суд был Великобритании и 5 лярдов фунтов стерлингов у Абромовича оттяпала. Так в статье написано, что эта страна одна из лидеров в Европе по деньгам . Женам бабло после развода . На деньги мужчин может подать даже гражданская жена. Просто по факту что жила под одной крышей. Вот тебе 2 статьи , про дармовых давалок в ЕС
Как я писала, упаси Боже жить с мужчиной 50 на 50 под одной крышей. С равными доходами у нее и у него. Он сегодня работает, завтра нет, послезавтра подаст на вас на алименты, такие законы. Даже не в браке и без детей А если ваши доходы выше, тянуть альфонса придется годы
Гость
[1224875549]
#647
Гость
Как я писала, упаси Боже жить с мужчиной 50 на 50 под одной крышей. С равными доходами у нее и у него. Он сегодня работает, завтра нет, послезавтра подаст на вас на алименты, такие законы. Даже не в браке и без детей А если ваши доходы выше, тянуть альфонса придется годы
И если наберёт в браке кредитов то придётся платить. Если мужчина не платит сразу и когда всё хорошо , то когда всё плохо не будет платить 100%
Гость
[1167530226]
#648
Гость
Как я писала, упаси Боже жить с мужчиной 50 на 50 под одной крышей. С равными доходами у нее и у него. Он сегодня работает, завтра нет, послезавтра подаст на вас на алименты, такие законы. Даже не в браке и без детей А если ваши доходы выше, тянуть альфонса придется годы
В Германии существует понятие Bedarfsgemeinschaft (общность потребностей/совместное домохозяйство). Если вы живете с мужчиной под одной крышей более года (или раньше, если есть общие дети/счета), государство начинает рассматривать вас как «экономическое целое». Социальные выплаты (Bürgergeld): Если ваш партнер теряет работу, государство может отказать ему в пособии, если ваш доход выше определенного минимума. Логика такая: «Зачем платить ему из налогов, если его может содержать сожительница?». Так вы волей-неволей становитесь его спонсором. Алименты после расставания (Unterhalt): В официальном браке в Германии действует очень жесткая система разделения имущества и пенсионных накоплений (Versorgungsausgleich). Если ваши доходы выше, при разводе вы можете оказаться обязаны выплачивать бывшему мужу содержание, чтобы «не упал его уровень жизни».
Поэтому они про 50/50 мечтают. В России он просто работать не будет. И всё.
Гость
[1167530226]
#649
Гость
И если наберёт в браке кредитов то придётся платить. Если мужчина не платит сразу и когда всё хорошо , то когда всё плохо не будет платить 100%
Верно размышляете. Если женщина красивая, с фигурой, в районе 25-30 лет, т.е. не старая, то такую действительно хотелось бы содержать. Но вот честно - много вы таких женщин знаете?
таких много, но большинство из них либо в эскорте, либо есть видео как её по кругу пускают, такая никогда не станет матерью. а меньшинство давят те самые актрисы, которые так и не смогли устроить личную жизнь ( понятно почему ).
Всё ситуативно. Я прекрасно понимаю стремление женщин, чтобы мужчина их обеспечивал. В принципе, человек такое существо, что хочет получить как можно больше, приложив к этому наименьшие усилия, и это нормально. Я бы сам не отказался, чтобы мне на карточку падали пару сотен в месяц и я не работал))
У меня самого с женщиной сейчас не самая радужная ситуация. Она не работает по причине болезни. Живем только на то, что я заработаю. Живем относительно скромно. Не всем дано быть «обеспечунами». Я когда-то пытался крутиться-вертеться и стремился к успешному успеху. Потерял на этой истории очень много денег, что до сих пор не могу финансово оправиться. Естественно, ни о каких «морях» речи уже не идет. Как и детей у нас, скорее всего, никогда не будет, так как мы их не хотим.
В общем и целом считаю, что нужно отталкиваться от реалий и играть с теми картами, что уже выпали, не строив воздушных замков =)
ты эти замки построил, потому что тебе так благоверная сказала. не притворяйся, ты просто удобный лох, ваши с ней дети кста не от тебя))
ты эти замки построил, потому что тебе так благоверная сказала. не притворяйся, ты просто удобный лох, ваши с ней дети кста не от тебя))
Ну, во-первых, у меня тогда не было благоверной, когда я «замки строил». Во-вторых, я знаю, что не от меня дети, так как детей в принципе никаких нет. Надо было не жопой мой комментарий читать, а глазами. А в-третьих, кто как обзывается, тот так и называется 😉
Гость
[4063744589]
#653
Гость
О том и речь, я спрашиваю в чем смысл гостевых отношений у гостя.. Я, написала выше, что если б осталась одна нашла бы амиго обеспечуна)) так -то я не понимаю смысла встреч для секса. А проблемы у каждого свои. Для такого легкого интима есть специальные особы
Заведи себе кошек. Они тебе будут подругами
Гостья
[2578337785]
#654
Но я же ваших знакомых не знаю, я о своём круге пишу. В моём кругу чистого пополама нет ни у кого. О пополаме только тут узнала, от таких, как вы.
Гостья
[2578337785]
#655
Гость
Вообще пофиг мужчина вы или женщина я стараюсь на это не обращать внимания пива Я люблю но к сожалению пиво очень редко пива Я люблю но к сожалению пиво очень редко
Если тебе пофиг, женщина я или мужчина, то зачем ты написала, что я жру бутерброды с чёрной икрой? В моём примере их ел мужчина. И квартиру покупать и записывать на мамку - это тоже мужская практика. Женщины либо покупают квартиру до брака. Либо в браке, но пополам с мужчиной. Разница между мужчинами и женщинами всё таки есть.
Гостья
[2578337785]
#656
🖤Ощлук♠️
Я не говорил ничего похожего. Питание - это отдельная статья семейного бюджета, которая обговаривается "на берегу ОДИН РАЗ, и больше эта тема не поднимается в принципе. Кто сколько хочет- столько и ест. Женщины любят просекко и суши и прочие гребешки... мужики - любят мясо. Оно то на то и выйдет...
Если мужчина и женщина едят разную еду, то смысла складываться на неё просто нет, если у них не общий бюджет. Каждый купил то, что любит, сам приготовил, сам съел. И никаких обид, что кто ест более дорогую еду или съел больше.
Гостья
[2578337785]
#657
Гость
В книжечку адреса записывай, может освободятся, а пиявка уже тут как тут...
Зачем? Я с пиявками не дружу. В тех семьях жёны не пиявки, они детей рожают, и не одного, а 2-3-4. Весь домашний быт и дети на них. Одна коллега семь лет дома сидела, муж обеспечивал, но дом с огромным участком, пасека, корова с телёнком, домашняя птица, ещё и коня держали. И никаких удобств, никаких посудомоечных машин и стиралок-автоматов. Такой вариант я хоть сейчас могу найти, но... Не, я лучше буду работать, чем вот так "пиявкой" с раннего утра и до ночи. У меня работа чистая, в тепле, в небольшом уютном помещении и по 8 часов 5/2, а не 12 часов без выходных, как у этих "пиявок".
Гость
[1289626917]
#658
Гостья
Зачем? Я с пиявками не дружу. В тех семьях жёны не пиявки, они детей рожают, и не одного, а 2-3-4. Весь домашний быт и дети на них. Одна коллега семь лет дома сидела, муж обеспечивал, но дом с огромным участком, пасека, корова с телёнком, домашняя птица, ещё и коня держали. И никаких удобств, никаких посудомоечных машин и стиралок-автоматов. Такой вариант я хоть сейчас могу найти, но... Не, я лучше буду работать, чем вот так "пиявкой" с раннего утра и до ночи. У меня работа чистая, в тепле, в небольшом уютном помещении и по 8 часов 5/2, а не 12 часов без выходных, как у этих "пиявок".
Тут бесполезно друг друга убеждать, это вопрос двусторонних договоренностей. Не у всех дом с участком, большинство в квартирах живет со всеми удобствами. Как по мне, за бытовое обслуживание ползарплаты отдавать дороговато. Поэтому лучше гостевые отношения с раздельным бюджетом и никаких детей.
Гостья
[2578337785]
#659
Гость
Блевать хочешь, блюй рядом с постелью своей, твоя вонь надоела.
Так уйди с темы. Если нормально общаться не можешь, а только икаешь и блюёшь.
Гостья
[2578337785]
#660
Гость
Я на пальцах тебююю объяснила , как происходит когда мужик садится на шею. Но ты продолжаешь поддерживать мужскую проституцию
Как много паразиток расплодилось. А паразитки это то, что нужно искоренять, пусть улучшают жизнь мужчин, которые искренне делятся своей энергией всего лишь за малую материальную составляющую от этих никчемных.
Гостья
[2578337785]
#662
Гость
Тут бесполезно друг друга убеждать, это вопрос двусторонних договоренностей. Не у всех дом с участком, большинство в квартирах живет со всеми удобствами. Как по мне, за бытовое обслуживание ползарплаты отдавать дороговато. Поэтому лучше гостевые отношения с раздельным бюджетом и никаких детей.
Но и оскорблять других людей, называя их пиявками за то, что живут по-своему, тоже не красиво. Их мужья живут с этими женщинами много-много лет, значит их всё устраивает. Кому-то хочется семью и детей, имеют право жить, как им хочется.
Гостья
[2578337785]
#663
Гость
Как много паразиток расплодилось. А паразитки это то, что нужно искоренять, пусть улучшают жизнь мужчин, которые искренне делятся своей энергией всего лишь за малую материальную составляющую от этих никчемных.
Искоренять надо мужиков-чайлдфришек.
Гость
[2212732740]
#664
Гостья
Искоренять надо мужиков-чайлдфришек.
Кулемет уже в руках? Если нет, то быстрее в окоп чертушка.
Кулемет уже в руках? Если нет, то быстрее в окоп чертушка.
Ну это же ты предложило убивать женщин, рожающих детей. Думаешь, они не стали бы защищать себя и своих детей?
Гость
[2212732740]
#666
Гостья
Ну это же ты предложило убивать женщин, рожающих детей. Думаешь, они не стали бы защищать себя и своих детей?
Я не предлагал, и даже не комментировал ничего, но ты убогое продолжай, только женщинок абстрактных защищай сама... А мну нас рать.
Гостья
[2578337785]
#667
Гость
Я не предлагал, и даже не комментировал ничего, но ты убогое продолжай, только женщинок абстрактных защищай сама... А мну нас рать.
У тебя деменция? Ну так прокрути чуть-чуть вверх, там ты предлагаешь искоренять тех, кого ты зачислил в паразитки. Причём ты отвечал на мой комментарий, а я ведь писала не об абстрактных женщинах, а о тех, которых содержат мужья в обмен на детей, ведение домашнего хозяйства в условиях глухой провинции. Ты жидко обкакался со своим комментарием про паразиток, эти паразитки в настоящее время более желаны в России, чем неудачники-чайлдфришки, собравшиеся их искоренять.
Гость
[1224875549]
#668
Гостья
Если мужчина и женщина едят разную еду, то смысла складываться на неё просто нет, если у них не общий бюджет. Каждый купил то, что любит, сам приготовил, сам съел. И никаких обид, что кто ест более дорогую еду или съел больше.
+10000. Получается кручу верчу запутать хочу. Скидываться одинаково но вытащит больше из этого мужик
Гость
[1224875549]
#669
Гость
Как много паразиток расплодилось. А паразитки это то, что нужно искоренять, пусть улучшают жизнь мужчин, которые искренне делятся своей энергией всего лишь за малую материальную составляющую от этих никчемных.
Вы демонстрируете паразитизм мужчин и при этом упрекаете в паразитизме женщин. Поражает Ваше лицемерие
Гость
[2212732740]
#670
Гостья
Ну это же ты предложило убивать женщин, рожающих детей. Думаешь, они не стали бы защищать себя и своих детей?
Туп ое, *** шненькое, упор отое.
Гость
[2212732740]
#671
Гость
Вы демонстрируете паразитизм мужчин и при этом упрекаете в паразитизме женщин. Поражает Ваше лицемерие
А нам нас рать.
Гость
[1224875549]
#672
Гость
А нам нас рать.
Получает что нет. Иначе бы здесь не сидели
Гостья
[2578337785]
#673
Гость
+10000. Получается кручу верчу запутать хочу. Скидываться одинаково но вытащит больше из этого мужик
Разумеется. Готовить то он женщину заставит.
Гость
[812129885]
#674
Гостья
Если тебе пофиг, женщина я или мужчина, то зачем ты написала, что я жру бутерброды с чёрной икрой? В моём примере их ел мужчина. И квартиру покупать и записывать на мамку - это тоже мужская практика. Женщины либо покупают квартиру до брака. Либо в браке, но пополам с мужчиной. Разница между мужчинами и женщинами всё таки есть.
Конечно разница есть женщины как правило зарабатывают меньше, поэтому женщины никогда стараются не выходить замуж за мужчину который зарабатывает меньше чем они, поэтому им выгодно покупать квартиру пополам так как мужчина зарабатывает больше и по сути большая часть квартиры по сути оплаченная мужчины очень выгодно пополам тогда покупать квартиру. бутерброды с икрой честно не знаю мне это не очень интересно так как это очень странная ситуация Но обычно женщины переживают что мужчина их объедят их в пополаме. Мужчина как правило такой фигнёй не страдают. Ну логично если ты зарабатываешь намного больше чем твой партнёр по браку чтобы при разводе на квартиры досталось тебе если по сути на неё заработал ты по мне это правильно и логично мне вот просто непонятно логика нашего законодательства кто-то может вообще не работать я не вносить никакой финансовой вклад в семью другой человек может пахать по 12 часов в день 7-6 дней в неделю соответственно зарабатывать достаточно выше средней зарплаты но квартира почему-то нужна потерять пополам Я искренне понимаю в чём логика. Возможно проблема в том что данный совет законы писались во времена советского союза где зарплата у 90% населения было плюс-минус одинаково и час рыночная экономика и зарплаты могут отличаться от 40.000 у какого-нибудь работника МФЦ или учительница которая работает не напрягаясь и допустим до 300.000 у какого-нибудь каменщика штукатура монтажника кондиционеров и тп.
Конечно разница есть женщины как правило зарабатывают меньше, поэтому женщины никогда стараются не выходить замуж за мужчину который зарабатывает меньше чем они, поэтому им выгодно покупать квартиру пополам так как мужчина зарабатывает больше и по сути большая часть квартиры по сути оплаченная мужчины очень выгодно пополам тогда покупать квартиру. бутерброды с икрой честно не знаю мне это не очень интересно так как это очень странная ситуация Но обычно женщины переживают что мужчина их объедят их в пополаме. Мужчина как правило такой фигнёй не страдают. Ну логично если ты зарабатываешь намного больше чем твой партнёр по браку чтобы при разводе на квартиры досталось тебе если по сути на неё заработал ты по мне это правильно и логично мне вот просто непонятно логика нашего законодательства кто-то может вообще не работать я не вносить никакой финансовой вклад в семью другой человек может пахать по 12 часов в день 7-6 дней в неделю соответственно зарабатывать достаточно выше средней зарплаты но квартира почему-то нужна потерять пополам Я искренне понимаю в чём логика. Возможно проблема в том что данный совет законы писались во времена советского союза где зарплата у 90% населения было плюс-минус одинаково и час рыночная экономика и зарплаты могут отличаться от 40.000 у какого-нибудь работника МФЦ или учительница которая работает не напрягаясь и допустим до 300.000 у какого-нибудь каменщика штукатура монтажника кондиционеров и тп.
Ну понятно. Только ко мне всё, тобой написанное, не имеет никакого отношения. Я чисто теоретически пыталась представить, как живут люди с разными доходами в пополаме. Один едет отдыхать в Таиланд, а другой к родителям на дачу. Один идёт на концерт заезжей знаменитости, другой остаётся дома. Видимо так. Про квартиры, извини, не интересно. Не мои проблемы.
Гость
[812129885]
#676
Гостья
Ну понятно. Только ко мне всё, тобой написанное, не имеет никакого отношения. Я чисто теоретически пыталась представить, как живут люди с разными доходами в пополаме. Один едет отдыхать в Таиланд, а другой к родителям на дачу. Один идёт на концерт заезжей знаменитости, другой остаётся дома. Видимо так. Про квартиры, извини, не интересно. Не мои проблемы.
Да нет как правило мужчина зарабатывает больше ему Таиланд не особо на хрен нужен допустим он тратит свои деньги на то что считает на то что ему интересно допустим покупает себе какие-нибудь вещи в каэске ну или покупать себе супер дорогой компьютер ну или какие-нибудь прибамбасы на машину или дорогие удочки или какой-нибудь охотничье ружьё со снайперским прицелом которое может стоить 2-3 млн руб ну или просто откладывает деньги отдаёт их мама а мама для него покупает квартиру ну это проблемы этого мужчины как он потратит деньги и поверьте это скорее всего не будет разное В рода еда и путешествие без жены
Гостья
[2578337785]
#677
Гость
Да нет как правило мужчина зарабатывает больше ему Таиланд не особо на хрен нужен допустим он тратит свои деньги на то что считает на то что ему интересно допустим покупает себе какие-нибудь вещи в каэске ну или покупать себе супер дорогой компьютер ну или какие-нибудь прибамбасы на машину или дорогие удочки или какой-нибудь охотничье ружьё со снайперским прицелом которое может стоить 2-3 млн руб ну или просто откладывает деньги отдаёт их мама а мама для него покупает квартиру ну это проблемы этого мужчины как он потратит деньги и поверьте это скорее всего не будет разное В рода еда и путешествие без жены
А жена в это время экономит на колготках и боится лишний раз фрукты себе купить. Ну чё, мужик, добытчик. 🤣
Гость
[812129885]
#678
Гостья
А жена в это время экономит на колготках и боится лишний раз фрукты себе купить. Ну чё, мужик, добытчик. 🤣
Если жена ни хрена не может прокормить себя приходится на чём-то экономить можно на колготках можно на озоне wildberries не покупать всякую х****
Гостья
[2578337785]
#679
Гость
Если жена ни хрена не может прокормить себя приходится на чём-то экономить можно на колготках можно на озоне wildberries не покупать всякую х****
Сама по себе экономия - это нормально. Это разумное ведение бюджета. Я так поняла, семья тебе не нужна. Ну и ладушки. Каждому своё.
Гость
[1224875549]
#684
Гость
Да нет как правило мужчина зарабатывает больше ему Таиланд не особо на хрен нужен допустим он тратит свои деньги на то что считает на то что ему интересно допустим покупает себе какие-нибудь вещи в каэске ну или покупать себе супер дорогой компьютер ну или какие-нибудь прибамбасы на машину или дорогие удочки или какой-нибудь охотничье ружьё со снайперским прицелом которое может стоить 2-3 млн руб ну или просто откладывает деньги отдаёт их мама а мама для него покупает квартиру ну это проблемы этого мужчины как он потратит деньги и поверьте это скорее всего не будет разное В рода еда и путешествие без жены
Ещё раз для долbоdятлов. Какая разница кто и сколько зарабатывает?? Имеет значение вклад в семью Он может заработать в 10 раз больше женщины. Сидеть и жрррать в ее квартире и за ее счет. Он от своего заработка что, перестал быть паразитом?
Гость
[1224875549]
#685
Гость
Если жена ни хрена не может прокормить себя приходится на чём-то экономить можно на колготках можно на озоне wildberries не покупать всякую х****
А она должна ? Это муж её должен прокормить Это его прямая обязанность.
Гость
[1224875549]
#686
🖤Ощлук♠️
Сообщение было удалено
А. Цыган из Румынии за 200 евро в месяц . Помним
Гость
[1224875549]
#687
🖤Ощлук♠️
Сообщение было удалено
Ты отвечаешь на коммент где изначально вопрос закрыт. Каждый ест своё
Гостья
[2578337785]
#688
🖤Ощлук♠️
Сообщение было удалено
Каким образом закрыт, если ты против общего бюджета? Сейчас даже студенты в общаге не скидываются на продукты, каждый свои припасы ест. Потому что вкусы и возможности у людей разные. Если реальная семья, общие дети, совместное проживание, то и бюджет общий. Если у каждого своя "кубышка", то какой смысл скидываться на питание? Всё равно за столом каждый своё есть будет, он стейк, она- сырники.
Гость
[1224875549]
#689
Гостья
Каким образом закрыт, если ты против общего бюджета? Сейчас даже студенты в общаге не скидываются на продукты, каждый свои припасы ест. Потому что вкусы и возможности у людей разные. Если реальная семья, общие дети, совместное проживание, то и бюджет общий. Если у каждого своя "кубышка", то какой смысл скидываться на питание? Всё равно за столом каждый своё есть будет, он стейк, она- сырники.
Никакого смысла. Каждый ест своё и скидываться нет необходимости
🖤Ощлук♠️
[182425689]
#690
Гостья
Каким образом закрыт, если ты против общего бюджета? Сейчас даже студенты в общаге не скидываются на продукты, каждый свои припасы ест. Потому что вкусы и возможности у людей разные. Если реальная семья, общие дети, совместное проживание, то и бюджет общий. Если у каждого своя "кубышка", то какой смысл скидываться на питание? Всё равно за столом каждый своё есть будет, он стейк, она- сырники.
Вздор. Я не говорил такого... Если каждый в паре питается отдельно - то и смысла быть вместе нет- вот о чем Я говорил. Про дорогостоящий алкоголь, суши, сладости и прочие, мужику совершенно ненужные женские кулинарные пристрастия - Я уже писал.
Гость
[812129885]
#691
Гость
Ещё раз для долbоdятлов. Какая разница кто и сколько зарабатывает?? Имеет значение вклад в семью Он может заработать в 10 раз больше женщины. Сидеть и жрррать в ее квартире и за ее счет. Он от своего заработка что, перестал быть паразитом?
В 10 раз больше жрать? Ну это вы поедите....
Гость
[812129885]
#692
Гость
Ещё раз для долbоdятлов. Какая разница кто и сколько зарабатывает?? Имеет значение вклад в семью Он может заработать в 10 раз больше женщины. Сидеть и жрррать в ее квартире и за ее счет. Он от своего заработка что, перестал быть паразитом?
Основная вклад в семью можно оценить только финансово... Если он много зарабатывает и соответственно вкладывается в семью то я не совсем понимаю как он может быть паразитом
Мне трудно представить, как такая модель отношений могла бы работать в реальной жизни. Хотя, возможно, где-то она и существует, в моём окружении мужчины чаще всего берут на себя основную финансовую ответственность. Они оплачивают счета, обеспечивают семью, ходят в магазин. Женщины тоже работают, но чаще всего для удовольствия и не всегда.
Я никого не осуждаю, но мне кажется, что такая модель может создать определённые сложности. Если бы это были краткосрочные отношения, то ничего страшного. Но в случае с ребёнком я даже не могу себе представить, как это осуществить.
Сталкивались ли вы с такой моделью отношений?