Вопрос женщинам, желающим равноправия с мужчинами!

В российском менталитете меня раздражает то, что от меня, как от женщины ожидается, как само собой разумеещееся - бытовое обслуживание, умение и желание готовить, наводить чистоту и т.д.

Даже если я нацелена на то, чтобы зарабатывать деньги, а не сидеть дома.

У меня есть помощница по хозяйству ( тире няня), но она работает через день. Представить себе, что зарабатывая не меньше своего любовника, я должна буду что то делать в быту - меня напрягает.

Поэтому меня устраивает встречаться. Жить вместе и вести общее хозяйство? Вообще не вижу в этом смысла для себя.

Вообще слово - Бытовуха повергает меня в депрессуху.

А понятие - совместное проживание ассоциируется именно с бытовухой.

Да никто не ущемлен (в цивилизованных странах). Единственная проблема - цеплянии самх женщин (!!!) за патриархальные стереотипы.

все, некогда мне болтать, пошла в гекке дом рисовать для фоллаута.

Я могу сказать, что тетки-неудачницы желают кого-то постороннего в своих неудачах обвинить. например, злобный, мужской шовинистически настроенный мир. Я могу сказать, что феминистические организации удобны для лоббирования некоторых законопроектов. Я могу сказать многое по этому вопросу, но я не феминистка и современного феминизма как агрессивно-настроенной шовинистической организации не понимаю.

Потому не могу развернуто ответить на ваш вопрос.)))

Не прямо. Но вы утвердили, что-де есть некие федеральные законы, которые противоречат правам человека, заложенным в Конституции. И увильнулись от моего прямого вопроса - какие именно?

Подобные спорные вопросы решаются в Конституционном суде, а не на форуме.

интересно, каких таких "прав" не хватает женщинам))

а от мужчины само собой ожидается что он зарабатывать будет. А может он хочет дома сидеть и каши варить. Бедные мужчины((

Как жесток мир!

не факт.. то естъ, у Булгакова естъ кот Бегемот.. но ведъ естъ и бругие бегемоты..

забей..

что поделатъ.. некоторые люди - приземленные существа.. хотятъ естъ, питъ и всё такое..

фе..

этих непризнанных генив, как собак нерезанных.. какой именно..?

Трудно что ли в гугле поискать.

Этот - http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml - я так полагаю. Забавен.))

трудно.. гугл столъко бегемотов выдаст, что не разгребёшъ....

Добрый вечер!)

Если вы считаете это нарушением конституционных прав - обратитесь в суд. Ко мне-то какой вопрос?))

вот на этом спасибо. чего не надо - того не надо, мне 6 лет брака с рус. мужем скрытым наркоманом хватило

привет..

сорьки, пост 646-мой

да пожалуйста.. нам без вам тоже хорошо..

у нас пенсия с 67 кста.

Неглупый мужик, не спорю.. но зачем так морочится?)) Он слишком любит женщин))))

нас этим не заманишъ..

Про пенсию - это я тут на форуме вычитала, что обычно суж старше жены на 5 лет в среднем, поэтому шоб одновременно шли на пенсию. Вот)

Но если вот откладывать в швейцарский банк 10% с зарплаты уже сейчас, то на свою собственную пенсию можно выйти даже в 45 лет и жить на проценты например)) Мне сама пенсия например по барабану, у меня там накопление рублей 350, и какой в ней смысл?)))

суж = муж))

Нет, не ответил. Я не вижу тут нарушения конституционного права, но можно проконсультироваться в суде.

может и бредни, мне на пенсию вообще пофиг))

Прохожий, вот ты что, искренне ждешь когда в 60 лет сможешь не ходить на работу, получая 5 тысяч? Так это можно уже сейчас сделать, а 5 тыщ такая фигня, можно вообще ничего не делая заработать)))

В данном случае - да.

Не стоит делать женщин объектом изучения. Они не так уж радикально отличаются от мужчин. А потом может оказатся, что женщин, которые так или иначе не соответствовали бы одному или более из этих 99 признаков, в природе не существует.)))

Попытка найти удобного партнера оборачивается, к сожалению, неуспехом, увы...

Того о чем вы говорите, многие не видят. В числе многих - Конституционный суд и законодательные органы РФ.

А вас, может, посещают виденья, кто вас знает - чего вы так видите и как что оцениваете?)))

1. А кому это интересно??? Я же пишу - он слишком любит женщин, они его хобби. Но зачем это нормальному человеку? никогда не стремилась мужчин изучать, делить на виды и подвиды и вычленять признаки - наверное, не люблю их настолько.)))

2. О, конечно! Я с Марса. Не знаю, чем женщины от мужчин отличаются. Милый, это один биологический вид, все чувствуют так же, и думают схоже. Все - люди. И разные. Не одинаковые - по задаткам, по предназначению, но равные по возможностям самореализации и по гражданским правам.

вот и я про что. Забить на эту государственную пенсию. И все

1. А я его в чем-то обязываю? Просто смеюсь.))) Он волен делать что хочет, я вольна как хочу его оценивать.

2. Мало ли чего вы писали? "Кто вы мыслитель? Сократ, Спиноза, Жан-Жак Руссо"?(с))))

кто все эти люди и какое имеют отношение к феминизму..?

Разницу в отношении, связанном с моралью, мужчине в патриархальной стране прочувствовать сложно. Женщине проще))

Сейчас от армии закосить можно гораздо проще))

Однако сын вырастет с разным отношением, если один отец воспитывает "отдать долг Родине", а второй "мой сын государству ничего не обязан"))) Под воспитанием я подразумеваю - вложение в ребенка таких ценностей, как ответственность, доброта, надежность и т.п. Уход за ребенком - это совсем другое дело.

Однако равноправие распространяется и на нее, как и на домашние обязанности, кстати, тоже.

Прохожий постоянно пишет о замужних женщинах, которые рожают от любовников. Разве он опирается на личный опыт?))

Так откосы - реальная часть реальной жизни.

Это также часть патриархальных устоев))

Что такое альтернативка я знаю уже не первый год))

Да, во многом.

Прохожий, если ничего не предусматривает откоса, то на основании чего мужчины косят?))

Почему?? Совсем нет. Просто вела к тому, что от АГС откосить сложней))

Прохожий, для многих это будет бедой)) Во-первых, потому что не все мужчины могут иметь детей. Во-вторых, потому что алименты никто не отменял)) В-третьих, потому что эти женщины вынесут моск "ты отец, ты должен")))) И в-четвертых, если внести для обоих полов поправочку "зачать/родить и ВОСПИТАТЬ", то мужчинам будет тааак несладко))

Прохожий, так кто мешает мужчинам воспитывать своих детей самим??? Ну чего кивать на женщин?? Если мужчина самоустранился, женщина нет, то женщина делает хотя бы то, что может, мужчина вообще ничего. Хотите, чтобы вырастали гармоничные личности, признайте, что отцовское воспитание нужно, необходимо. Ну и занимайтесь им))

Найдите ту дуру, которая ради какого-то мужика, а не ради ЛЮБИМОГО мужа, пойдет на ЭКО. Не говоря уже о том, что ЭКО гарантий не дает НИКАКИХ, так еще и оооочень часто уносит женское здоровье, причем ОЧЕНЬ часто абсолютно безвозвратно.