Вопрос женщинам, желающим равноправия с мужчинами!

Знаю не по наслышке, и даже имею личный опыт, и даже ответил один раз, на предложение руки сердца, согласием.

Т.е нет запретов для женщин на инициативу. Не выдумывайте. Другое дело, что инициатива(как правило)наказуема. Это такой всемирный закон. Действует в любой т. Вселенной.

Женщина-отказчица, оставляя ребёнка в роддоме, ничего ему не обязана, не платит даже алиментов.

Мужчина-отказник, даже если лишён родительских прав, всегда должен.

В первую очередь - алименты.

не забываем про главный вопрос ветки " Каких прав не хватает женщинам?" - думаем, думаем..

тех от которых она сознательно отказалась.

вы сравнили двух отказников которые оставили ребенка в роддоме?

И от чего же она отказалась?

расплывчато, нужно конкретнее.

женщина отказалась от прав ?! Сознательно?! НЕ ВЕРЮ!

Мужчина, может отказаться от ребёнка и на более ранней стадии. Женщина физиологически может после родов. Но здесь нет существенных различий. По существу, это одинаковые поступки.

Добро пожаловать на Землю. Знакомьтесь, обживайте. Вам предстоит ещё многое удивительное (для вас ) узнать.

пример приведите

Один вы уже знаете, что есть женщины, которые сознательно отказываются от своих детей.

Остальные примеры узнаете по мере взросления.

Вот еще с соседней ветки навеяло. Термин "проститутка" закрепить не только за женщинами но и за мужчинами (за те же деяния)

отказываясь от детей, они хотят отказаться не от прав, а от обязанностей. Не согласны?

какое отношение к правам имеет значение термина? Ну если хотите- закрепляю! Итак, проститутка закреплена! Теперь довольны?

воинская обязанность:)

поясняю-это право служить Отечеству:)))

поступки одинаковые.

обязанности разные на основании того что мать при отказе дает шанс ребенку и бездетным м и ж стать счастливой семьей-это люди нашли друг друга. В ситуации когда отец слил-отказался принимать или воспитывать своего биологического ребенка то ему приходиться выполнять обязанность по содержанию своего ребенка. Разные ситуации и обязанности разные как и права

они и от прав отказываться и прежде всего право называться матерью, получать как мать на ребенка пособие по уходу за ним -как пример:)

Откуда вам известно, что они хотят? брали интервью у них? Эти женщины оставляясвоих детей

Большое. Такое что это плохо, очень плохо, и плохо только для женщин. Мы же в обществе живем, и вынуждены считаться с его устоями

В роддоме отказывались от всего, от прав и обязанностей от материальной ответственности и всё по закону.

Мужчины же отказавшийся и даже лишённый родительских прав, все равно обязан платить, в отличии от такой же женщины.

вопрос был про права, а не обязанности, так от каких прав отказалась женщина, право на службу в вооружённых силах у женщин есть!

да, брал интервью у них

что плохо? что некоторые термины означают то, что они означают? Что конкретно плохо, и причём здесь права женщин? Плохо, что на улице дождь и значит женщинам не хватает прав? Плохо, что проституток называют проститутками? А надо бы работницами секс индустрии? Ну так называйте, у вас есть такое право.

вы правы-признаю:)

хм, так разница очевидна-новой семье не нужны обязанности от которых родившая женщина отказалась. у мужчин иная ситуация. ребенку нужна его помощь отсюда вытекает мужская обязанность. мужикам проще отказаться от своих обязанностей чем помогать своему собственному ребенку. вот почему вас это так задевает?

право рожать:)

права у них пропадают в связи с исчезновением обязанностей и никак иначе.

у женщин есть такое право, никто не может запретить им рожать

кстати, если бы отказавшиеся от детей в роддоме женщины так-же продолжали полностью нести ответственность за детей, обеспечивать, одевать, кормить, гулять, то от прав бы никто не отказался!

есть те кто сознательно лишает себя этого права-мы с вами об этом чирикали выше

право оставаться матерью на законном основании? а как же закон о неразглашение тайны усыновления-ведь в этом вся суть. мужик не лишается ни родительских прав ни своих прямых обязанностей при расторжение брака в отношение своего ребенка.

Вы придуриваетесь или правда не понимаете мысль?

Мужчина сколько бы у него женщин не было все равно останется мужчиной, а женщина? Редкие мужчины спокойно относятся к женским похождениям, чаще всего слышишь как раз совсем другое

право никуда не девается, вы знаете, что право рожать есть не только у женщин, но и у мужчин! Сознательно можно лишить себя возможности рожать, но не права!

если женщина сознательно лишает себя возможности рожать то следовательно она лишает себя право стать матерью и так далее

мужчины рожают следовательно вашей логике?

Нет.

Она пожизненно имеет право стать материю.

А воспользуется ли она этим правом и сколько раз и только ли со своими биологическими детьми - это уж ее дело.

так вас заботят не права женщин, а отношение других людей к женщинам, у которых было много мужчин. Может ограничим права других людей в угоду таким женщинам? Запретим другим людям относиться к таким женщинам негативно? Вы предлагаете ограничить права других людей в угоду таким женщинам?

иметь право и воспользоваться правом-не одно и то-же. Моя логика -железна!

опять путаете права и возможности их реализации.

я вам об это же и тем же концом:)

иметь право и воспользоваться правом это не одно и тоже.

каким образом отказавшись о права иметь ребенка она пожизненно имеет право стать матерью?

Н-даа..

По моему вы очень молоды, какой-то юношеский максимализм сплошной в ваших постах

она не может отказаться от права иметь детей, только от возможности.

н-да - переход на личности-однако!

Какой-то тупизм в ваших постах.

не имея возможности она не будет иметь и прав.

не согласен! я имею права рожать, но не имею возможности, я имею право летать, но не имею возможности! Никто мне не запрещает рожать, и если я рожу - никто меня не накажет! НЕ ПУТАЙТЕ ПРАВА и ВОЗМОЖНОСТИ!

право летать имеет тот кто имеет возможность. то кто не имеет возможности летать-не имет право летать. реализуйте свою возможность тогда у вас появится право. пока мужик не имеет возможность рожать-у него нет право считать себя женщиной и матерью у него есть право отца вытекающее из его возможности быть отцом.