Я любовница.

Ну, так понятно, будучи любовницей она напрягается доказать, что она лучше жены.. Ради такой "высокой" цели раком и становятся.

Но что-то в этом есть.... если меня категорически не устроило наличие любовницы у БМа, то она ему наличие жены прощала беззаветно)))

Если по другому нельзя выудить из них свое, можно быть милой и хитрить. Я только не поняла, на нее какая то недвижимость оформлена, с нее и не платят? Невнимательно читала я

Нет нет, я такого не говорила! Как я могу знать! Тут надо слушать обе стороны

Типичные махинации - сокрытие истинных доходов для уменьшения суммы алиментов. Платят 20 тысяч (и то, натурой), вместо 80-100 тысяч. Это со слов женщины. Все бы ничего, но поменьше бы она вопила о законности и правах, когда касается ее лично.

Я вообще не понимаю темы алиментов "натурой". Как без предварительного согласования с матерью отец может покупать вещи и все остальное ребенку? Он знает что ребенку нужно больше всего на данный момент? То есть он может ей туфельки за 20 тысяч раз в месяц купить - и свободен? Или еще какого барахла бесполезного...?

Неужели есть такое *** законодательство в России??

Как показывает практика женатые мужчины не уходят к любовницам.... Это факт!!!

У многих мужья видные, но не от всех же уходят. Выставлять фото детей и мужа ни к чему, но и бояться не стоит. Во первых, пусть мужья бояться))),а во вторых,я если это любовь- ничего не поделаешь)), а в остальных случаях я так нахлобучу невинную дэушку, что мало не покажется)). И еще, от разной жизни идут на такое, валом замужних баб у которых любовники, баб, которые в корыстных целях встречаются с женатыми( ну я имею в виду, состоявшихся мужчин), просто веселые девахи, которые развлекаются. Не всегда даже мужчина бросает любовницу, бывает- его меняют на более выгодного .

Специально пошла на сайт юр.консультаций и убедилась, что женщина врет.

Выплачивать алименты в "натуральной форме" возможно только с согласия матери ребенка, при заключении нотариального соглашения,в котором будет предусмотрена такая форма оплаты.

А она рассказывала, что это они БЖ так наказали, что вместо денег, по закону, имеют право на натуральную форму алиментов.

Короче, женщина или разводка или из дурки строчит, любовница с рухнувшими амбициями и планами.

Странно,))) мой ушел)) ко мне.И еще мильен таких историй слышала

Обманула нас она?

у меня вопрос к Гость-гостю: вы писали про магазин "красный куб", который вроде как ваш. Я знаю, что красный куб - федеральная сеть по торговле подарками и сувенирами, а вы про фрукты так упоминали. как вы так неосторожно то? вряд ли вам удалось открыть фруктовый магазин под такой же маркой.....

У меня два отдела там, какой мой? У меня откуда столько денег???? Внимательно прочтите пост. Продукты, фрукты!!!

Это магазин на первой останкинской. Большой крытый красного цвета. Его все так называют . Приезжайте гляньте, если не верите!!!

Офигееть)))!

Ионамур, вы просто бесценный экземпляр в моем исследовании формирования направленных слухов. 2 года что то помнить и все переврать - до такого еще никто не доходил. Я давно этим занимаюсь и одна из лучших референтных групп - это брошенные женщины, желательно с детьми. Я давно отмечаю, что мужжья уходят от тех, кто не в состоянии стать самостоятельной, задают ему вопросы: ты готов взять на себя отвественнотсть за меня и нашего ребенка?", кто тешит себя иллюзиями на предмет того, что, родив ребенка женщина ОБЯЗЫВАЕТ мужчину по отношению к себе как к матери ребенка. Жизнь показывает иное. И да, эти женщины невнимательны к деталям (в моей истории было несколько подсказок биографических, чтобы увидеть несостывки как миниму по возрасту дочери мужа:)))))), зациклены на догматических постулатах мифического долга и не могут воспитать достойную личность. Они считают что им должны - в этом вся ошибка.

Вы же заметили, что я не узнаю тут ни про чью историю, меня не интересовали все ваши подробности. Я бросала вам кость и вы послушно ее мусолите, не удосужив задать первоисточнику ни одного прямого вопоса. Так же вы вели себя и в браке - что и привело к тому, что вам предпочли другую женщину. Именно вам и именно предпочли.

вот теперь верю. объяснили все толково. просто до этого писали красный куб, а это известная марка.

Как вы ошибаетесь....еще как уходят!

бла..бла..бла..)

Я вас хорошо запомнила, потому что только пришла на форум, а тут такое чудо-юдо под названием "женщина") Так что и про беременность тогда соврали? А я еще старалась тогда вас не нервировать из за вашей ложной беременности)

Так что на счет алиментов натурой? Как вы наказали БЖ по "закону"?

Вранье сплошное.

Может я написала неправильно)). Нее, у нас таких денег нет. Он большой . Все там. И салон свадебный, и аптека , и парикмахерская)), и , до хрена, короче чего. Там армянская диаспора рулит. Но магазин хороший, честно. Не раствор какой - нить, не вилла. Конечно , не азбука вкуса, хотя и там уже начали халтурить. У нас. Отделов с фруктами тьма( не моих)), разных, мой один из них). Но у нас за то фрукты овощи свежие и хорошие , но дороже((. Да уже запарило. Уедем в Москвино , буду избавляться. Мужу некогда этой фиг ней заниматься. А я беременная да и ездить запаришься. Квартиру маленькую купим- будем сдавать)).

дочери моего мужа сейас 27 лет:))))) и он ушел ко мне от своей жены, которая думала, что раз женился на ней брюхатой - то всю жизнь будет должен. И она попробовала настроить дочку тогда на тему клянчинья денег под личиной ласковости и приветливости, а дочка уже тогда была избалованной хамкой. но разве можно обмануть того, кто серьезных людей допрашивал?:))) все ее ухищрения были видны как на ладони и мы с мужем искренне забавллись как она пытается вытянуть деньги, а не выходит. Рассказывали ей что всего нужно добиваться своим трудом:)) а как она бесилась что путевку ей на юга не оплатили - мамочка то ее себя не утруждала, все надеялась денег получить с бм, да не выходило - после ранения и ухода ко мне все доходы были на мне, ей там по тысячи переподало. так вот девочке популярно объясняли чтоесли мама даст вторую половину на путевку - то она педет на море, а если мама не аст, ибо проторатила или не заработала - то не поедет, и пусть истерики на тему "я тво единственная дочь" маме устраивает, тут у всех нервы крепкие. При этом мы и дети регулярно ездили отдыхать, несколько раз в год и привозили ей магнитик на холодильник:)))))

В 18 лет ей было отказано от нашего дома и вместо ожидаемых бриллиатовых сережек подарена тысяча на торт мороженое. Папа ей тогда сказал: ты притворялась и лицемерила эти годы, ты жадная как и твоя мать, больше я тебе ничего не олжен и ты наконец свободна - можешь меня больше не видеть. А это тебе на мороженое, чтобы не так обидно было.

На этом тема его дочери от первого брака была закрыта:)) а встречаться с ней прихдилось т.к. как сказала монамур - репутация прежде всего:)) отсутствие встреч привело бы к лишению родительских прав, а это уж совсем лишнее в репутации.

Может дочь не такая уж плохая?

Опа.. уже новая история. Новая разводка. Новый клон "женщины".

Я б так не смогла, предложила бы его ребенка с собой взять. Зачем на мешка в виде магнитиков((?

какая мерзость(((

Скво, снимаю шляпу))

У вас на разводки, таки глаз наметанный.

а стория с ООО и кольцом - история наших хороших друзей, которым мы помогли и помогаем в этой ситуации. там такая же история: женитьба по алету с надеждой голодранки на все готовое. раньше в военные училища и училища мвд девах автобусами привозили на дискотеки, так что если феи думали что залетев - обеспечат себе обеспечение на всю оставшуюся жизнь - глубоко просчитались. только тот подольше в браке пробыл то, но финал один. И да, она чеками оплачивают алименты. Монамур бы не на форумы ходила, а в суд в реальности сходила. с чего это только мама будет решать как тратить деньги на ребенка? очень много сейчас прцендентов в россии когда мужчины покупают именно на ребенка и не дают живые дньги, чтобы жена себе помаду не покупала. и ни один суд еще никого не обязал выплачивать именно деньгами. Могу одно сказать: мантры на тему "он ей должен как матери ребенка", он предал ребенка, он причинил мне боль, ребенку нужна довольная мама - это мантры тех, кто не в состоянии сам себя сделать счастливым, а перекладывает отвественность за все что случилось в жизни - на мужчину.

Сидите дальше годами на форумах и тешьте себя этим. Спасибо за то, что помогли в исследованиях, мне очень нравится сейчас помгать отцам отстаивать свои права. и слава богу - сиуация меняется, 20 лет назад это было реже. Так что тетеньки - научитесь быть взрослыми наконец и нести сами ответственность за себя и своих детей. и признайте уж - вам предпчли другую не просто так, а именно от вашего невнимания к нуждам и потребности мужа, от элементарнго отсутстви навыков с ними дружить и неумения жить без второго дна, без хитрости, которую вы выдаете за женскую мудость:)))))))))) научитесь уж жить играючи:)))))

Хорош заливать, женщина)

Покажите мне ссылку из законодательства, что натуральная форма алиментов возможна без согласия матери. Если это не так, то я признаю, что Россия сошла с ума.

Мать и только мать решает основные воспитательные вопросы и распределение доходов на нужды ребенка, коль скоро ребенок проживает с ней.

А никак не воскресный папа. Его обязанность - платить со всех форм постоянных доходов и гонораров. Это практика всех стран мира.

папа - не воскресный, с чего вы взли что отцы встречаются раз в неделю при разводе и в выходнй? Не мать решает, а оба родителя. и воспитательные вопросы, и прчие. пока его прав не решат - он такой же родитель. изучите бракоразводную практику.

Очередная фантазия воспаленного ума. Вас читать себя не уважать. Перестали даже состыковывать ваши выдумки.

А что курсанты этих училищ не были сами голодранцами? Из аристократических семей? Чегож на дискотеках с голодранками выплясывали? Шли бы в благородное собрание..

Про обеспечение на всю оставшуюся жизнь никто и не говорит здесь... Речь идет о том, что детям по закону положено, законница вы наша)

помимо обязанность платить у папы есть право контролировать использовние этих сумм именно на ребенка. очень много громких бракоразводных дел, где бж именно на этом прокалывались и отцы забирали детей к себе. к счастью в россии нконец отцы стали отстаивать свои права.

а если вы и 2 года назад и сейчас хотите прочесть то, что вам хочется и упрямо не соглашаетесь с той реальностью которая уже есть и считаете что у матери одни прав а у отца - одни обзанности - то вы ошибаетесь.

Вы уже заврались напрочь.. правда что, бредни ваши разбирать - себя не уважать.

вообще то после этих училищ им давалось жилье, бесплатный проезд им и членка их семей, обмундирование и пайки. з/п лейтенанта после училища была 220 рублей. при средней в 120. плюс потом за звание и прочее. иначе почему бы туда был такой высокий конкурс и почему сейчас в военный институ так просто не поступишь? так они им на дискотеках чуть не в зубы заглядывали, а те на все готовы были, лишь бы такого перпективнго жениха урвать:))) поселе них только выпускники семинарии так котируются:)))) а бж спасибо бы сказала что вообще женился, а не бросил с ребенком, тогда тестов ДНК как то не было. хотла пузом взять, вошла в приличную семью, не удосужилась доучиться - пусть пожинает плоды.

себя не уважать - это отрицать у отца равных с матерью прав в отношении ребенка. те времени уже давно прошли.

кстати, насчет аристократизма - мой муж окончил музыкальную школу, пел в хоре при консерватории:)) а в этих училищах в обязательном порядке пеподовали бальные танцы. любой уважающий себя офицер, который в погонах, а не в сапогах - прекрасно танцует. в отличие от студенток педов и медов, которые их осаждали:))))))))))

детям по закону положено до 18 лет слушаться родителей. да, они имеют право высказать мнение - но только высказать и только мнение. решение принимают родители но никак не дети. вот когда заработают сами и свое - на него и будут иметь право.

а если уж бж хочет чтобы ребенку больше доставалось - так объсни нормально что папа ребенка любит но бывает что люди расодятся что это не значит что ребенок не нужен. и не препятствуй участию отца в воспитании требуя только денег. и после развода отец может и должен выбирать на какие кружки и секции ребенка отвести - а не только мама. пошла на конфронтацию - значит и сама и ребенок будет сдеть с тем что дали. настроила что папа предатель - то же самое. а могли бы и срежки подарить:)))))))))))))))))))))))))))))

Абсолютно равные права лишь при совместном родительстве на Западе. Когда ребенок неделю проживает у отца, а неделю у матери. Там нет ни алиментов у сторон и нагрузка в воспитании равнозначная. Все спорные вопросы решаются в опеке и регламент прав и обязанностей расписан четкий. В этом случае, мать, как и отец, может неделю заниматься своей личной жизнью. Вот тогда права равные..

Ладно, я получила подтверждение тому как формировать и направлять слуху. пребывайте дальше в качестве исследуемых - что на форуме, что в жизни.

Бред... Предъявите закон, где написано, что ребенок обязан слушаться родителей???

Да, конечно... театральный уход со сцены в обгаженых штанах)))

Здравствуйте!

Каюсь, что мельком пробежался по прежним коммам, правда мельком и бессистемно и убедился в том, что женщины расплачиваются за своё пагубное

и самонадеянное убеждение в том, что они видят мужчин насквозь, да еще и на

метр под землю.

Но если бы это было так, чем тогда объяснить, что вы частенько попадаете в плохие руки?

Мы честно признаемся в том, что женщина для мужчины загадкой останется всегда, правда результат при этом совсем не очевиден...

Я не стану расписывать достоинства моих мужей, - бывшего и настоящего, потому что не хочу вас расстраивать))

Никто не может видеть насквозь другого человека. А тем более, обобщения из серии "все мужики..", считается неумным.

Я не считаю, что была в плохих руках. У меня немного было мужчин, но всем я признательна. Каждому за свое. Просто не сложилось с предыдущими. Это жизнь..

Я в принципе выразился без конкретики, просто высказал общее впечатление. Даже Женщина, женщина (простите за тавтологию- ник виноват)умная, совершает элементарные с точки зрения ошибки.

Основная- мужчину она себе взяла только частично, или если угодно, то привела к себе домой и тень БЖ. Ведь если ситуация не потеряла для них остроту за 4 года, значит все это чревато.

тут и так все понятно, у первого - мозги, потомуи нашел вовремя себе другую женщину. у второго иностранное гражданство и хорошая семья. только ведь это их достоинства, а не ваши.

вы прочтите внимательно, а то получится как в случае с болезной бж с инфарктом спустя 9 лет:) скоропалительные выводы при отсутствии полной информации с претензией на глубокий анализ.

скажите как взрослый человек - как можно ВЗЯТЬ мужчину? он вещь? он недееспособен?

какое там "не сложилось", что за лицемерие, тут все свои:) другую он нашел -вот и все не сложилось. а вы решили развестись обвинив его в предательстве.

СК РФ прочтите. А также решения местных субъектов федерации где сказано что дети после 22:00 не могут находиться без сопровождения взрослых.

Да, конечно, понятно вам)) Первый так никого и не нашел, к вашему сведению. Недолгое общение с любовницей, вообще отбило ему желание заводить серьезные отношения, а тем более жениться. А я уже для него была потеряна.

Я знаете ли, не привыкла штаны рвать, как вы..

хахаха.. вот вы клоун))