Мужчины, как вы поведёте себя с понравившейся женщиной, если она зарабатывает больше вас?....

Поднимите руки, кому не всё равно - замужем она или нет :)

Ксюша не замужем, потому что мало кто сможет быть сколько-нибудь долго с таким быдлом

да ей давно никто не нужен думаю..

Ну, не Ксюша, а, к примеру, добродушная, хорошая, нежная, красивая, воспитанная девственница (мужики, быстро проснулись!!!:) ), которой (вот несчастье-то!) ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ родиться в богатой семье! (ну надо же, папа-козел разбогател в Перестройку!!!!) Ха-ха!!!

Одинокому человеку за своё одиночество следует благодарить в первую очередь своих собственных тараканов - а не заговор окружающих :)

Дело о 48 госбюджетных "пропавших" квартирах закрыто в связи со смертью подозреваемого..

А если собственные тараканы напоролись на чужих тараканов - что тогда? Тараканьи бега))))))

А есть ли в вашем городе невесты отец? Кому и кобыла невеста (с)

Странный... Ну ты... странный, я ж уже не про Ксюшу!!!!

3 авторских варианта - это не есть вся жизнь с ее нюансами, имхо)))

Варианты хорошие, сама соль,

Ксюша-не Собчак,а Собак! И морда у неё лошадиная! Пусть её Тимати дальше епорет. Ненадо мне её денег,я сам заработаю.

Наивные какие-то вопросы. Мужики будут пользоваться с удовольствием, свалившимися с небес благами. По поводу КС. Достало, она может в любой момент заплатить какому-то бом

жу-альфонсу и оформить с ним брак. Все успокоятся?

Вот странные мужики то пошли... Что обязательно надо быть круче бабы? А не думали о том, что женщинам тоже может быть некомфортно если она зарабатывает меньше? С мужской точки зрения, как я поняла, мужику непозволительно быть безденежным "лохом", а бабе можно - она и так лох. Так чтоли?

Любящая не бросит. А бросить потенциально может любая.

Если даме некомфортно от того, что она зарабатывает меньше мужчины, значит она уже встала обеими ногами на мужскую лыжню и ей осталось только проверить крепления:о)

лоховство тут ни причем.

а по авторским вариантам - либо первый вариант.

Либо - сексуально-дружеские отношения без дальнейших перспектив.

Вариант 2. Точно так же, наличие у неё денег не превращает её в недочеловека.

Другие варианты странные, если нравится почему не поухаживать? так что не 1. Хочется сделать ей приятно, значит не 3.

все от женщины зависит.

если она хороша собой, приятна в общении, то можно и поухаживать - вариант 2

если же она строит из себя непойми что - вариант 1

это на начальном этапе, а потом посмотрим :-)

жадная она или нет.

Как всегда правы, даже добавить нечего...:))

"женщинам тоже может быть некомфортно если она зарабатывает меньше?" - покажите мне такую женщину... Она, наверное, решила ***.....))))

Andrey, ну в любом случае, не будет же она вас содержать, правильно?:))))

В наши времена порядочная женщина просто обязана зарабатывать больше своего избранника. Все остальные - ленивые халявщицы и алчные содержанки.

Как говорил мне один мудрый человек:

"С проституткой - веди себя как с леди, с леди - как с проституткой" )))

Поэтому, моё поведение будет совершенно иным )))

Так что ответ третий - ухаживать не буду вообще )))

Спросите - почему? - Да потому что по качеству ухаживания - я в любом случае проиграю состоятельным конкурентам )))

А мне этого не надо )))

Вот и надо искать любящую. А не ту которой "уровень жизни" надо "обеспечивать" :)

мне все равно сколько она зарабатывает. Я смотрю только на поведение женщины. Если ее больший достаток сказывается на ее поведении, то общаться с ней прекращаю. Без выяснения причин, просто пропадаю.

Да, милая правокация:))) Но, что ни говори, в несамостоятельных женщинах, стремящихся "спрятаться за мужчину", есть какой-то неповторимый шарм, которого нет и не может быть в самостоятельном человеке....))

Сопляк с дубинкой, господи, ну какойже ты всё-таки зануда, а....(((((((

"Обеспечивать" и "обеспечивать уровень жизни" - разные вещи. Любящая не бросит в трудную минуту, но и сама добытчицей не будет.

Кстати, Сопляк, а если женщина сама хорошо зарабатывает, но при этом предпочитает традиционные отношения: тоесть чтобы мужчина за ней ухаживал, цветы дарил, платил за неё и т.п. - то есть, не смотря на то что и сама всё это может себе позволить, к ней нужен именно такой подход.... тогда что?:)

Тогда я неизбежно проиграю по сравнению с мужчинами, зарабатывающими столько же, сколько и она.

Упрощённый пример: если женщина привыкла, что ухажёры ведут её в пафосный ресторан - то свидание в недорогом кафе зачтётся мне не просто в ноль. Оно зачтётся мне в минус.

Недорогие ухаживания - вызовут, в лучшем случае, жалость. А этого совершенно не надо.

Русалка, Вам, как я помню - надо совсем упрощённо и на пальцах.

Так вот. Ухаживая, мужчина должен показать женщине, что он - самый-самый.

Для этого - надо выбирать те поприща, где тебе нет равных.

И, чем более оригинальные поприща выберет мужчина - тем больше у него шансов на успех.

А... чуть не забыл - я же Вас игнорю...

Пардон.

Ты опять не в ту степь. Неважно кому щи жидковаты, а кому бриллианты мелковаты, важно само отношение!:) Предположим, ей приятно чувствовать ответственность со стороны своего мужчины, и неважно на каком уровне...:))))

Это как возраст: может же мужчина называть свою любимую "моя девочка", даже если она по документам его старше...:)

Сопляк, зря вы игнорите русалку, вы во многом похожи)).

Сопляк с дубинкой, ну ты и фантазёр.....(:

Господи, даже мне тут надоело одно и то же обсуждать - сто лет тут не была, а ты всё одно и то же, одно и то же, одно и то же покругу....))))))))

85, чем?:)))

Сопляк, "Ухаживая, мужчина должен показать женщине, что он - самый-самый" - ну, может, всё проще, может просто показать ей хотябы то что ты готов прокормить её вбудущем?...:))

Тому есть объективные причины: Русалка твёрдо уверена, что большинство женщин в России - домохозяйки, живущие за счёт мужа. Также она считает, что умная и красивая девушка - никогда не осквернит себя работой, найдя себе работящего мужа.

Это неправда, а переубеждать Русалку мне уже надоело.

Ненадо придумывать, я говорила только что большинство ЗАМУЖНИХ женщин - либо домохозяйки, либо работают, но при этом ответственность за то чтобы в семье все были сыты, обуты и одеты лежит на муже. А жена больше занимается хозяйством, детьми и т.п., экономя таким образом время мужа. С этим трудно поспорить, даже если и найдутся другие примеры:)

умная и красивая девушка - никогда не осквернит себя работой, найдя себе работящего мужа.

С этим трудно поспорить:) Работать - может и будет. а вот ЗАРАБАТЫВАТЬ, быть добытчиком в семье должен муж!:)

Это неправда, а переубеждать Русалку мне уже надоело.

А ты надеялся переубедить меня???... Проще сразу пристрелить... тебя:)

Да, и ещё... Я уверена что если действительно все были домохозяйками, было бы идеально... да:)

Вы уж определитесь,

девушка богатая

или

богатый папа.

Это две большие разницы!

91: А Платон был уверен, что будет идеально, если каждый гражданин будет иметь как минимум двух рабов.

Идеально - для женщин, ессно )))

Сопляк,сильно ошибаетесь.Качество ухаживания не зависит от вложенных денег,по крайней мере у состоятельных))

Цветы,к примеру-это настолько приятный знак внимания,что их количество дело десятое.

А рестораны...без разницы,я в любой могу прийти и пообедать сама,поверьте,более дорогой кусок еды вряд ли возбудит глубокие чувства.

Важнее совсем другое-как человек относится,сочувствует ли,беспокоится или нет,бережет,заботится и тд.Чашка кофе в постель или поездка ночью в аптеку если я вдруг заболела для меня значимее пафосного ресторана,если честно.

Да и для многих мужчин, к слову сказать, тоже....:) Будете спорить?;)

Акулина истину глаголит.... Именно это я и имела ввиду!:)

А Сопль всё тупит...

как знать, как знать.

Факт тот, что ухаживания, как таковые, изъезжены вдоль и поперёк. И ты будешь дарить цветы, как стопицот претендентов до тебя, и вести в ресторан - как те же стопицот претендентов.

И чем ты от них отличаешься тогда? - Тем, что беднее, только и всего. То бишь, сравнение не в твою пользу.

Плюс к тому же ухаживаний по определению следует избегать под благовидным предлогом, ибо они тебе в плюс (после двух-трёх ухажёров) не идут. И, получается, что ты за ней ухаживаешь не для того, чтобы завоевать, а чтобы она тебя не прогнала.

Короче, фигня полная. Я наухаживался по горло, как и мои друзья, и авторитетно заявляю - хрен!

Чтобы было конкретнее - разъясняю. За свои ухаживания ты получишь отрицательное сравнение.

Мечтать невредно:)))